Ursprünglicher Autor: Crypto KOL Poopman

Originalübersetzung: 0x711, Logicrw, BlockBeats

Anfang September starteten Ethereum-LSD-Protokolle wie RocketPool, StakeWise und Stader Labs eine gemeinsame Verpflichtung, ihren Marktanteil auf nicht mehr als 22 % des gesamten Verpfändungsvolumens zu begrenzen, um der zunehmenden Konzentration des Ethereum-Verpfändungsmarktes entgegenzuwirken. Allerdings nahm Lido Finance, der Marktführer mit einem Anteil von 32 %, hierzu keine Stellung, was in der Community für Kontroversen sorgte. In diesem Zusammenhang veröffentlichte der Verschlüsselungs-KOL Poopman auf seiner sozialen Plattform, dass die Distributed Verification Node-Technologie (DVT) eine wichtige Rolle bei der Vermeidung von Single Points of Failure und der Erreichung der Dezentralisierung spielt, und führte eine eingehende Analyse des zugehörigen Protokolls SSV Network durch.

BlockBeats hat dies wie folgt zusammengestellt und übersetzt.

Hintergrund

Nach der Fusion von Ethereum ist der Konsensmechanismus von PoW zu PoS übergegangen. Gleichzeitig hat PoS das Wachstum von Staking-Lösungen wie Lido beschleunigt und auch das Risiko einer Protokollzentralisierung erhöht (ca. 33 % Marktanteil).

DVT steht für Distributed Validator Technology. Diese Technologie verteilt den privaten Schlüssel des Prüfers auf mehrere Computer, um Single Points of Failure usw. zu verhindern. Vereinfacht ausgedrückt kann DVT als eine der Multisignatur ähnliche Lösung betrachtet werden.

Das Konzept des Prüfknotenschlüssels muss hier erläutert werden. Nach POS wird der Prüfknotenschlüssel eingeführt. Dieser Schlüssel ist für das Signieren von On-Chain-Vorgängen wie Blockvorschlägen und Bescheinigungen verantwortlich. Allerdings müssen die Schlüssel in Hot Wallets aufbewahrt werden.

So funktioniert die DVT-Technologie

Um zu verstehen, wie es funktioniert, müssen wir zunächst die vier Säulen der TVT verstehen:

1. Shamir's Secret Sharing und Schwellenwertkryptographie;

2. Verteilte Schlüsselgenerierung (DKG);

3.MPC;

4. Konsens.

Shamirs Geheimnis teilen

Stellen Sie sich ein Diagramm vor, sagen wir, eine kryptografische Nachricht befindet sich auf der Y-Achse, ein privater Schlüssel wird in drei Teile geteilt und an die Knoten A, B und C gesendet. Um die Nachricht zu entschlüsseln, sind mindestens 2 Teile erforderlich, um die Drähte anzuschließen.

Dies nennt man ⅔ Shamirs geheimes Teilen. Einfach ausgedrückt ist Shamirs Secret Sharing ein Algorithmus, der private Schlüssel auf mehrere Knoten aufteilt. Jeder Knoten enthält nur einen kleinen Teil des Schlüssels, und kein einzelner Knoten kann eine Nachricht signieren, es sei denn, ein Abstimmungsschwellenwert (z. B. 3/4 oder 5/7) wird erreicht.

Darüber hinaus verwendet POS BLS-Signaturen, sodass mehrere Signaturen zu einer einzigen Signatur zusammengefasst werden können. Wenn also ein Knoten eine Transaktion signiert, fassen BLS-Signaturen alle Signaturen zu einer einzigen Signatur zusammen, die den privaten Schlüssel des validierenden Knotens darstellt.

Verteilte Schlüsselgenerierung (DKG)

Die Realität ist jedoch, dass keine Partei den privaten Schlüssel dieses Validatorknotens kennen sollte, da dieser für den Validator sehr unsicher ist. In diesem Fall versucht die DKG, das Problem zu lösen, indem sie:

Jeder Teilnehmer macht einen geheimen Anteil;

Alle diese Anteile werden dann addiert, um das Endergebnis zu erhalten.

Daher ist DKG ein Prozess, bei dem eine Schlüsselfreigabe erstellt und an jeden Knoten verteilt wird. Bei diesem Prozess muss jeder Teilnehmer den Schlüssel berechnen und ihn mit „Zufälligkeit“ versehen, sodass keine Partei den privaten Schlüssel des Benutzers erfahren kann.

Mehrparteienberechnung (MPC)

MPC ist eine wichtige Säule der DVT. Mit MPC können Betreiber Nachrichten nur mit ihrem geheimen Anteil signieren, ohne den vollständigen privaten Schlüssel auf einem einzelnen Gerät rekonstruieren zu müssen. Dies trägt dazu bei, das Risiko einer Zentralisierung privater Schlüssel zu verringern.

Konsensmechanismus

Um einen Konsens zwischen den Knoten für einen bestimmten Block zu erreichen, wählt der IBFT-Algorithmus einen Knoten als Blockvorschlager aus und teilt den Block mit anderen Knoten. Wenn ein Konsens erzielt wird, d. h. etwa 66 % der Knoten stimmen der Gültigkeit des Blocks zu, wird der Block zur Verpackung vorgeschlagen.

Wenn der Blockvorschlager jedoch aufgrund von Hardware-/Softwareproblemen in DVT offline geht, wählt der IBFT-Konsens innerhalb von 12 Sekunden einen anderen DVT-Knoten als Blockvorschlager aus und der Fehlertoleranzmechanismus wird wirksam. (Dies gewährleistet bis zu einem gewissen Grad die Robustheit der Blockchain.)

DVT-Kurzzusammenfassung

Kurz gesagt bilden die folgenden vier Technologien die Grundlage der DVT:

1.Shamir's Secret Sharing und Schwellenwertkryptographie

2. DKG

3.MPC

4. Konsens

Nachdem wir nun die DVT verstanden haben, wollen wir uns mit dem SSV-Netzwerk befassen.

Was ist das SSV-Netzwerk?

SSV steht für Secret Shared Validators, neuerdings auch als DVT bekannt.

Das Konzept von SSV entstand aus einer Forschungsarbeit in Zusammenarbeit mit Mitgliedern der Ethereum Foundation und zielt darauf ab, Validierungsaufgaben über eine Gruppe von Knoten hinweg zu dezentralisieren.

Wie funktioniert das SSV-Netzwerk?

SSV = TVT

SSV verteilt die privaten Schlüssel (oder Anteile) des Validators auf eine Reihe von Knoten und stellt so Folgendes sicher:

Es gibt keine Zentralisierung der Schlüssel

Ein Knoten muss nicht darauf vertrauen, dass ein anderer Knoten funktioniert

Darüber hinaus verfügt SSV über einen Token und einen P2P-Marktplatz.

Zweck des SSV-Tokens

Da das SSV-Netzwerk höhere Sicherheit und dezentrale Dienste bietet, müssen Benutzer als Anreize SSV-Gebühren an das Netzwerk und die Betreiber zahlen.

Im SSV-Netzwerk gibt es zwei Hauptakteure: Staker und Betreiber.

Staker können 4 Betreiber aus einer Liste auswählen, dann SSV bei diesen Betreibern einzahlen und ETH basierend auf der Laufzeit ihrer Wahl (z. B. 1 Jahr, 6 Monate) direkt in der Kette verdienen.

Jeder Betreiber kann seine eigenen Gebühren festlegen und mit anderen Betreibern auf dem P2P-Markt konkurrieren.

Darüber hinaus verfügen die Betreiber nicht über die ETH-Vermögenswerte oder verdienten Belohnungen der Staker, da ihre Aufgabe lediglich darin besteht, Validatoren im Namen der Staker zu warten und zu betreiben. Allerdings erheben sowohl Betreiber als auch Netzwerke von Benutzern, die das SSV-Netzwerk nutzen, Betriebsgebühren und Netzwerkgebühren.

Die Netzwerkgebühr ist ein vom DAO festgelegter Festpreis pro Validator und fließt direkt in die DAO-Schatzkammer (0xb35096b074fdb9bbac63e3adae0bbde512b2e6b6). Die Gebühren werden im Laufe der Zeit von den SSV-Guthaben der Spieler abgezogen und haben derzeit einen TVL von etwa 10 Millionen US-Dollar angesammelt.

SSV DAO

SSV-Token-Inhaber können an der Governance von SSV DAO teilnehmen und die folgenden Entscheidungen treffen:

Netzwerkkosten entwerfen und anpassen

Betreiberbewertung (Bewertung basierend auf der Leistung des Betreibers)

Entwicklung und Entscheidungsfindung eines beliebigen Protokolls

Einblicke in die Machbarkeit von SSV

Erstens wird erwartet, dass das SSV-Netzwerk eine größere Akzeptanz findet. Dies führt dazu, dass mehr Staker SSV beim Betreiber hinterlegen, um die Sicherheit und Dezentralisierung zu erhöhen, sodass weniger Angebot auf dem Markt zirkuliert.

In diesem Fall ist der Handel mit SSV auf dem Sekundärmarkt die intuitivste Maßnahme.

Alternativ können Sie Liquidität für das SSV-ETH-Paar auf Uniswap bereitstellen (0,3 % Gebührenstufe) und ~64 % effektiven Jahreszins/1,76 $ pro Tag pro 1.000 $ Liquiditätsposition verdienen.

Andererseits können Sie auch darüber nachdenken, einen Knoten im SSV-Netzwerk zu betreiben und SSV als Servicegebühren zu verdienen. Je mehr Schlüsselaktien Sie verwalten, desto mehr SSV verdienen Sie.

Betreiber müssen sich jedoch darüber im Klaren sein, dass eine Aufwertung des SSV nicht zwangsläufig zu höheren Einnahmen führt. Wenn der SSV-Preis steigt, senken die Betreiber tatsächlich häufig die Gebühren, um mehr Spieler anzulocken.

Wenn der SSV-Preis sinkt, erhöhen sie ebenfalls ihre Gebühren. Die Dynamik dieser Gebühr wird auch davon beeinflusst, wie viele Staker und Betreiber es auf dem Markt gibt.

Ursprünglicher Link