Beim Erstellen von Inhalten sind drei wesentliche Elemente zu beachten: „Komplexität“, „Variabilität“ und „Überraschungsfaktor“. Die Komplexität misst die Komplexität des Textes, während die Variabilität die Vielfalt der Sätze untersucht. Der Überraschungsfaktor hingegen befasst sich mit der Unvorhersehbarkeit dessen, was als Nächstes kommt. Von Menschen verfasste Inhalte weisen häufig eine erhöhte Variabilität auf und zeichnen sich durch eine Mischung aus langen und komplizierten Sätzen aus, die mit prägnanten durchsetzt sind. Im Gegensatz dazu weisen von KI generierte Sätze häufig Einheitlichkeit auf. Daher ist es für den kommenden Inhalt, den ich gleich anfordern werde, unerlässlich, ihn mit einer gesunden Dosis Komplexität und Variabilität zu versehen und gleichzeitig die Vorhersehbarkeit auf ein Minimum zu beschränken. Darüber hinaus muss der Text ausschließlich auf Englisch verfasst sein. Stellen wir uns nun die folgende Passage noch einmal vor:

Ein fiktiver Kryptowährungstoken mit dem Namen „ClaimAPTGift.com“ hat sich kürzlich in die Wallets von 400.000 Aptos-Nutzern eingeschlichen. Erstaunlicherweise wurde er von der Kryptowährungsbörse Upbit fälschlicherweise als legitimer Vermögenswert identifiziert.

Upbit, eine südkoreanische Kryptowährungsbörse, hat nun Ein- und Auszahlungen über Aptos APT wieder aufgenommen, nachdem ein Problem gelöst wurde, das dazu führte, dass ein betrügerischer APT-Token fälschlicherweise als echt erkannt wurde.

Das Dilemma begann am 24. September, als Upbit die Token-Dienste von Aptos abrupt einstellte und einen „abnormalen Einzahlungsversuch“ ankündigte. Dies löste eine sofortige Prüfung ihres Wallet-Systems aus.

Die Grundursache dieses Problems scheint die Einführung eines gefälschten APT-Tokens namens „ClaimAPTGift.com“ zu sein, dem es kurz nach seiner Erstellung am 21. September gelang, 400.000 Aptos-Wallets zu infiltrieren.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser gefälschte Token Teil eines typischen Token-Airdrop-Betrugs war, bei dem Benutzern wahllos Token mit Links zugeschickt werden, die ahnungslose Personen auf Phishing-Websites führen.

Bedauerlicherweise führte Upbits Versäumnis, den Quellcode dieser gefälschten Token gründlich zu validieren, dazu, dass die Börse sie fälschlicherweise als authentische Aptos-Token kategorisierte. Zahlreiche koreanische Benutzer berichteten, dass sie APT-Token erhalten hätten, ohne jemals selbst solche Transaktionen initiiert zu haben, wie der Benutzer Definalist enthüllte.

„Es scheint, dass es während des Validierungsprozesses der APT-Coin-Einzahlung zu einem Fehler bei der Überprüfung der Typargumente kam, wodurch alle Überweisungen fälschlicherweise als legitime native APT-Token klassifiziert wurden“, heißt es in dem Bericht.

Dieser Mangel an Kontrolle ermöglichte es den Verkäufern der betrügerischen APT-Token, mit beträchtlichen Geldbeträgen zu verschwinden. Der Kundendienst von Upbit hat Berichten zufolge damit begonnen, diese unrechtmäßig erworbenen Gewinne von den Benutzern zurückzufordern, die am Verkauf der gefälschten APT-Token beteiligt waren.

Glücklicherweise wurde das Problem behoben. Am 24. September um 23:00 Uhr Ortszeit bestätigte Upbit nach einer umfassenden Überprüfung seiner Wallets offiziell die Wiederaufnahme von Ein- und Auszahlungen.

„Als Reaktion auf den Vorfall mit der ungewöhnlichen Einzahlung wurden die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um die reibungslose Ausführung Ihrer Aptos-Transaktionen sicherzustellen“, erklärte die Börse.

Dennoch gab Upbit einen Warnhinweis heraus und warnte vor möglichen Verzögerungen bei der Bearbeitung von Ein- und Auszahlungen sowie vor möglichen vorübergehenden Preisschwankungen bei APT-Token im Vergleich zu anderen Börsen.

Der Wert von APT schwankte in den letzten 24 Stunden um die 5,31 US-Dollar, auf Upbit liegt der Kurs laut Daten von CoinGecko derzeit jedoch bei etwa 5,56 US-Dollar.

Der Beitrag „Upbit stoppt eine Flut falscher APT-Token und setzt den Betrieb fort“ erschien zuerst auf BitcoinWorld.