NFT News |. Miladys „Sturz“ ist im Gange; könnte APE DAO Yuga-Vermögenswerte zurückkaufen wollen?

Die SEC „greift“ erneut an, um NFTs zu regulieren. Werden Lizenzgebühren auch eine „eiserne Faust“ erhalten?
Wenn man auf dem NFT-Handelsmarkt spielt, ist „Casinoisierung“ kein Scherz mehr?
Wann geht Miladys „Sturz“ weiter?
APE DAO möchte Hunderte Millionen Dollar ausgeben, um Yuga-Vermögenswerte zurückzukaufen?
Rhythm BlockBeats bespricht mit Ihnen die NFT-Neuigkeiten der letzten Woche!
Die SEC „greift“ erneut an, um NFTs zu regulieren. Werden Lizenzgebühren auch eine „eiserne Faust“ erhalten?
Vor einem halben Monat berichtete die dritte Ausgabe von NFT News über die erste Aufsicht der SEC über NFT-Projekte, und Rhythm BlockBeats berichtete erstmals ausführlich über das Ereignis. (Empfohlene Lektüre: Sind NFTs äußerst negativ? SEC reguliert NFTs zum ersten Mal in der Geschichte)
Ich hätte nie erwartet, dass die zweite Regulierung von NFT-Projekten durch die SEC so schnell erfolgen würde. Das NFT-Projekt, dem dieses Mal „nicht registrierte Wertpapiere“ vorgeworfen werden, ist Stoner Cats. Stoner Cats gab am 27. Juli 2021 insgesamt 10.420 NFTs zu einem Preis von 0,35 ETH (~800 $) aus und war innerhalb von 35 Minuten ausverkauft.
Kiffer Katzen
Ohne die Feststellungen der SEC zuzugeben oder zu dementieren, akzeptierten die Stoner Cats die Unterlassungsanordnung der SEC und zahlten eine Zivilstrafe in Höhe von 1 Million US-Dollar. Stoner Cats stimmte außerdem zu, alle NFTs, die es besitzt oder kontrolliert, zu vernichten und eine Mitteilung über die Unterlassungsanordnung auf seiner Website und in den sozialen Medien zu veröffentlichen. Darüber hinaus wird ein Aktienfonds eingerichtet, um das Geld zurückzuzahlen, das geschädigte Anleger für den Kauf des NFT gezahlt haben.
Schauen wir uns die Einzelheiten der SEC-Anklagen gegen die Stoner Cats an:
– Sowohl vor als auch nach dem Verkauf an die Öffentlichkeit führte Stoner Cats NFT eine umfangreiche Medienkampagne durch, um das Projekt auf seiner offiziellen Website und in sozialen Medien wie Podcasts, YouTube, Twitter, Instagram und Discord sowie auf bekannten Plattformen zu bewerben Interview in Netzwerk- und Kabelfernsehsendungen. In diesen Werbeaktionen erklärten Stoner Cats und seine Vertreter, dass die Einnahmen aus der NFT-Ausgabe für die Produktion der Online-Videoserie von Stoner Cats verwendet werden, und betonten die Vorteile des Haltens von Stoner Cats NFTs, einschließlich des exklusiven Zugangs zu Stoner Cats-Inhalten Möglichkeit, dauerhaft auf alle von Stoner Cats erstellten zusätzlichen Inhalte zuzugreifen; exklusiver Zugriff auf die Stoner Cats-Community auf Discord, mit der Möglichkeit, an verschiedenen Veranstaltungen, Wettbewerben und Interaktionen mit den Machern der Zeichentrickserie teilzunehmen; Sein NFT auf dem Sekundärmarkt weiterverkaufen.
– Stoner Cats betonte, dass sein Team über die Qualifikationen verfüge, um die Projektplanung durchzuführen, seine Animationsarbeiten jedoch noch lange nicht abgeschlossen seien, als das NFT veröffentlicht wurde (die letzte Episode wurde erst 15 Monate nach der Veröffentlichung veröffentlicht). Stoner Cats versucht Investoren davon zu überzeugen, dass sowohl Animationen als auch NFTs mit ihren Bemühungen erfolgreich sein werden. In seiner Medienkampagne hob Stoner Cats seine Liste von Hollywood-Produzenten und renommierten Animatoren, Autoren und Redakteuren hervor und verwies auf die erfolgreiche Arbeit dieser Profis in der Vergangenheit. Stoner Cats hob auch das tiefe Wissen einiger Mitglieder seines Teams über Krypto-Projekte und insbesondere NFTs hervor. Durch diese Maßnahmen erwarten Investoren, vom Erfolg von Stoner Cats zu profitieren, da eine erfolgreiche Webanimation zu einer Wertsteigerung des Stoner Cats NFT auf dem Sekundärmarkt führen könnte.
– Investoren wird gesagt, dass der Stoner Cats NFT wie ein „Ticket“ sei und „wenn die Leute es nicht schätzen, kann man das Ticket verkaufen.“ Investoren wird außerdem gesagt, dass „je erfolgreicher die Animation, desto erfolgreicher wird Ihr NFT sein.“
– Nach dem Börsengang bewarb der Twitter-Account von Stoner Cats häufig den Verkauf seiner NFTs auf dem Sekundärmarkt und ermutigte die Öffentlichkeit zum Kauf. Zu den konkreten Situationen gehören: Am 7. September 2021 veröffentlichte der offizielle Twitter-Account der Stoner Cats ein Emoticon, das darauf hinwies, dass es während des Niedergangs des Krypto-Marktes das klügste sei, „mehr ETH zu kaufen und den Boden der Stoner Cats zu fegen“. 2021 Am 9. August betonte der offizielle Tweet von Stoner Cats die jüngsten vier NFT-Verkäufe mit ETH-Preisen, die in US-Dollar umgerechnet 137.493 $, 124.994 $, 31.134 $ und 17.123 $ betrugen; am 9. August 2021 betonte der offizielle Tweet von Stoner Cats dies hat derzeit 3.376 Inhaber, wobei auch der damalige Mindestpreis von 0,5 ETH und das damalige Handelsvolumen von 3700 ETH hervorgehoben werden.
– Vor der Veröffentlichung kontaktierte ein Stoner Cats-Programmierer eine NFT-Börse, um die Stoner Cats NFT-Sammlung zu „validieren“ und stellte so sicher, dass sein Team Lizenzgebühren aus Sekundärmarkttransaktionen erhalten würde. Noch wichtiger ist, dass Stoner Cats Käufern auf dem Sekundärmarkt versichert, dass sie authentische Stoner Cats-NFTs kaufen, was den Sekundärmarkthandel mit Stoner Cats-NFTs erleichtert. Der Stoner Cats NFT begann unmittelbar nach der Prägung mit dem Handel auf dem Sekundärmarkt. Zwischen dem 27. Juli 2021 und dem 2. Juni 2022 gab es mindestens 10.475 Sekundärmarkttransaktionen für den Stoner Cats NFT. Im Rahmen dieser Transaktionen gaben Tausende von Käufern ETH im Wert von mehr als 20 Millionen US-Dollar für Stoner Cats NFTs aus.
Carolyn Welshhans, stellvertretende Direktorin der Durchsetzungsabteilung der SEC, sagte: „Die Registrierung von Wertpapieren, einschließlich Krypto-Assets, schützt Anleger, indem sie ihnen die Offenlegungen liefert, die sie benötigen, um fundierte Anlageentscheidungen zu treffen.“ unter Missachtung der damit verbundenen rechtlichen Verantwortung.“
Natürlich gibt es innerhalb der SEC auch Leute, die Einwände gegen diese Regelung haben, und es sind immer noch die beiden Kommissare Hester M. Peirce und Mark T. Uyeda, die letztes Mal Einwände erhoben haben. „Ob ein Künstler eine nummerierte Version eines physischen Drucks verkauft, den Fans an seiner Wand ausstellen können, oder ein NFT, das Fans in sozialen Medien ausstellen können, Künstler sollten klare Leitlinien darüber erhalten, ob und wie Wertpapiergesetze gelten“, sagten die beiden Kommissare. Künstler aller Art haben lange darum gekämpft, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, und NFTs bieten ihnen eine potenziell praktikable Möglichkeit, ihr Talent zu monetarisieren. Die Tatsache, dass es um Geld geht, macht NFTs nicht zu Wertpapieren. Sie weisen auch darauf hin, dass die Kenner Toy Company 1977 „Star Wars Early Bird Certificate Packs“ verkaufte, die gegen zukünftige Actionfiguren von Luke Skywalker, Prinzessin Leia, R2-D2 und Mitgliedschaften im Star Wars Fan Club einlösbar waren, um zu verdeutlichen, dass Stoner Cats einfach eine neue Popularität erlangten Phänomen im neuen digitalen Zeitalter.
Eine weitere interessante Debatte in dieser Angelegenheit ergibt sich aus der Antwort von @Loopifyyy an ChatGPT, dass der Aktienfonds, der in der einstweiligen Verfügung zur Entschädigung von NFT-Investoren verwendet wurde, durch die von Stoner Cats gezahlte Geldstrafe von 1 Million US-Dollar gegründet wurde. Infolgedessen begannen NFT-Spieler, sich über Stoner Cats und SEC lustig zu machen. Sie glaubten, dass Stoner Cats weiterhin Spaß daran haben könnten, 8 Millionen zu verdienen und 1 Million auszugeben. Gleichzeitig glaubten sie, dass SEC nur „Schutzgebühren“ eintreiben würde " und war überhaupt nicht dazu gedacht, NFT-Investoren zu schützen. Wenn der Mint-Preis jedoch zu diesem Zeitpunkt bei etwa 800 US-Dollar lag, reichte die 1 Million US-Dollar bei weitem nicht aus, um einen Ausgleich zu schaffen ... Darüber hinaus wurde in der detaillierten einstweiligen Verfügung auch erwähnt, dass Stoner Cats der SEC die Liste der Wallet-Adressen der Mint zur Verfügung stellen sollte Inhaber, so dass diese Entschädigung möglicherweise nicht an den ursprünglichen Münzgeber geht, wie es in einigen englischen Kreisen verstanden wird.
Meiner Meinung nach ist dieser Spott zu früh ... Das Wichtigste ist jedoch, dass wir aus diesen beiden Anschuldigungen der SEC ersehen können, dass ein nacktes und direktes Versprechen von Dividenden keine notwendige Voraussetzung für die Anklage gegen Stoner Cats ist Am Ende wurde der Kuchen herausgeholt, aber er erlitt trotzdem eine „eiserne Faust“...
Wenn Sie die Einzelheiten der oben genannten Anschuldigungen lesen, werden Sie auf jeden Fall spüren, wie vollständig die SEC Beweise für „Aufforderungen zur Anordnung“ gesammelt hat. Je mehr NFT-Projekte es gibt, desto mehr werden sie meiner Meinung nach ins Wanken geraten …
Wenn man auf dem NFT-Handelsmarkt spielt, ist „Casinoisierung“ kein Scherz mehr?
Nach dem Bärenmarkt wird jeder immer pessimistisch seufzen: „Der NFT-Markt ähnelt immer mehr einem Casino“, und ich bin da keine Ausnahme. Aber dieses Mal beginnt der NFT-Handelsmarkt wirklich zu wetten ...
Werfen Sie einen Blick auf die offiziellen Tweets von LooksRare und Sie werden feststellen, dass sie kürzlich eine neue Funktion namens „YOLO“ beworben haben. Dieses „YOLO“, wenn Sie ein Spieler von Spielen wie CSGO/DOTA2 mit entwickelten Zubehörmärkten sind, werden Sie sicherlich damit vertraut sein – werfen Sie ein paar Junk-Skins ein und gewinnen Sie alle Skins im Spiel als „Roulette“. .
Es ist ganz einfach. Jeder NFT-Spieler kann ETH/ERC-20-Token/ERC-721-NFT ins Glücksspiel einbringen und mindestens Vermögenswerte im Gegenwert von 0,01 ETH einsetzen. Die Gewinnwahrscheinlichkeit jedes teilnehmenden Spielers ist der investierte Betrag dividiert durch den gesamten in der Runde investierten Betrag. Wenn Sie beispielsweise 0,5 ETH investieren und alle Spieler in der Runde insgesamt 10 ETH investieren, beträgt Ihre Gewinnwahrscheinlichkeit 5 %. Darüber hinaus erhält LooksRare von jeder Roulette-Runde einen Anteil von 5 %.
Nachdem der Countdown abgelaufen ist, beginnen sich die Zahnräder des Schicksals zu drehen. Am häufigsten passiert es natürlich, dass der große Wal das ganze Geld von den kleinen Garnelen bekommt, aber wie Sie wissen, wird es immer Situationen geben, in denen die kleinen Garnelen, über die wir am liebsten reden, den großen Wal überwältigen. ..
 In diesem Spiel habe ich beispielsweise nur 0,1 ETH investiert und mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 2,6 % den Wal besiegt, der 2,7 ETH investiert hat und eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 70,31 % hatte, und mir den Preispool von 3,84 ETH weggenommen. Bruder fliegt direkt in den Himmel...
Zusätzlich zu LooksRare hat Magic Eden letzte Woche auch eine neue Funktion namens „Lucky Buy“ eingeführt. Im Gegensatz zu „YOLO“ gilt „Lucky Buy“ für einen einzelnen NFT. Wenn der Bestellpreis eines NFT beispielsweise 20 SOL beträgt, kann der Käufer wählen, 10 SOL für einen „Lucky Buy“ auszugeben, und es besteht eine 50-prozentige Wahrscheinlichkeit, den NFT zu einem Preis von 10 SOL zu kaufen. Wenn es scheitert, wird Magic Eden $SOL einsammeln und sowohl Verkäufer als auch Ersteller erhalten einen Anteil von 1 %. Der gescheiterte Spieler erhält als Trostpreis die „Diamanten“ von Magic Eden.
 „Lucky Buy“ unterstützt derzeit nur die NFT-Serie Degenerate Ape
Obwohl sie alle „pumpen“, sieht Magic Eden's relativ mild aus. Schließlich können wir auch verstehen, dass dies ein Mittel zur Aktivierung der NFT-Handelsliquidität ist und dass auch Verkäufer und Ersteller von den Vorteilen profitieren können. Allerdings ist der NFT-Markt tatsächlich in Aufruhr. Es gibt keine Möglichkeit, den Handelsmarkt zu stabilisieren, also können wir nur das Feuerzeug beißen, wie Bruder Dao …
Wann geht Miladys „Sturz“ weiter?
Mylady, in der letzten Woche um mehr als 30 % gesunken.
 Milady-Preistrend
Was ist passiert? Erstens gibt es im Milady-Ökosystem ein tägliches Auktionsprojekt namens „Bonkler“ like Nouns.
„Bonkler“
Am 11. September twitterte Milady-Gründer @CharlotteFang77, dass ein Bonkler-Entwicklungsmitglied etwa 1 Million US-Dollar an Vermögenswerten aus Bonklers Schatzkammer unterschlagen und versucht habe, Milady-bezogene Social-Media-Konten zu kontrollieren und persönliche und Mutterunternehmenskonten zu nutzen. Im Namen von Remilia wurden Klagen gegen drei Personen eingereicht .
Am 13. September twitterte Remilia-Kreativdirektorin @Milady_Sonoro, um Charlotte Fangs Anschuldigungen zu widerlegen. @Milady_Sonoro sagte, dass die Bonkler-Schatzkammer nicht gestohlen wurde (dies trifft tatsächlich zu, wenn man sich die Daten in der Kette ansieht) und behauptete, dass sie die Mitbegründer der Remilia-Firma seien, die ein Jahr nach der Veröffentlichung von Milady gegründet wurde Serie und 4 Monate nach der Veröffentlichung der Remilio-Serie Ja, Charlotte Fang besitzt nicht nur nicht das alleinige Eigentum an Miladys Vermögenswerten, sondern unterdrückt auch deren Status und Beitrag. Darüber hinaus beschuldigte @Milady_Sonoro wiederum Charlotte Fang, diejenige zu sein, die Gelder in Höhe von insgesamt 2,6 Millionen US-Dollar veruntreut habe.
Am selben Tag wehrte sich Charlotte Fang und behauptete, Remilia habe keine sogenannten „Mitgründer“ und es seien keine Verpflichtungen hinsichtlich der Eigenkapitalverteilung eingegangen. Sie habe die alleinige Kontrolle über die Vermögenswerte, die zur Finanzierung von Remilias On-Chain-Geschäften verwendet würden. Rechts. Das Vertragseigentum von Bonkler wurde nicht an die vereinbarte Adresse übertragen und die Vermögenswerte der Staatskasse waren ernsthaft gefährdet. Charlotte Fang sagte auch, dass sie ein sehr kleines Gehalt erhielt, und @Milady_Sonoro erhielt das großzügigste Gehalt und ihr wurden sogar 20 % von Bonklers Einkommen versprochen.
Dieser Vorfall hat Mylady sehr verletzt. Es gibt nicht nur „internen Streit“ im Team, sondern auch, weil der Grund für diesen „internen Streit“ die Frage der Gewinnverteilung ist (zumindest kommt es bisher allen so vor). Bei einem PFP-Projekt mit dezentralen Memes als zentralem Wettbewerbsfaktor kann es sehr leicht passieren, dass jeder das Gefühl hat, Milady sei „nicht mehr rein“ und verliert dadurch den Zusammenhalt in der Gemeinschaft, wenn diese Angelegenheit nicht richtig gehandhabt wird.
Das ist vielleicht etwas abstrakt. Wenn Sie das Ausmaß des Schadens nicht einschätzen können, denken Sie an Azukis Unfall vor einiger Zeit. Einerseits vertraut die Gemeinschaft jedoch nicht mehr auf die langfristige Vision des Projekts, und andererseits glaubt die Gemeinschaft, dass die durch das Projekt geschaffene kulturelle Identität desillusioniert ist.
Hier muss ich den ausgeprägten Geruchssinn unserer rhythmischen Kollegen beklagen. Letzten Monat entschied sich ein Kollege und Chef aus dem einfachen Grund, Milady zu verkaufen, weil es sich „nicht mehr rein“ anfühlte. Und ich habe eine sehr klare Aussage gemacht: „Obwohl die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, dass Milady dieses Jahr BAYC übertreffen wird, ist es nicht unmöglich“ ...
Während ich das schreibe, ist mein Herz voller Scham... Scham!
APE DAO möchte Hunderte Millionen Dollar ausgeben, um Yuga-Vermögenswerte zurückzukaufen?
„Big Brother Moji“ Huang Licheng brachte im Juli dieses Jahres den AIP-304-Vorschlag auf den Markt, der vorsieht, 11 Millionen US-Dollar APE aus dem APE DAO-Finanzministerium für den Kauf von Yuga-Vermögenswerten (BAYC, MAYC, BAKC und CryptoPunks) und anderen berühmten NFTs zu verwenden (Art und andere), um eine Sammlung von Vermögenswerten zu bilden, die als „Digital Art Movement“ bezeichnet wird, und dann die NFTs in der Sammlung zu kuratieren und sie berühmten Institutionen wie dem Los Angeles County Museum of Art, dem Getty Center, dem Louvre usw. zu präsentieren Metropolitan Museum of Art. Kunstinstitutionen vergeben NFTs. Der Vorschlag beinhaltet auch die Ausgabe von $DAM-Token zur Übergabe der Verwaltung der Vermögenssammlung an die ApeCoin-Community. Huang Lichen selbst versprach, keine vermögensbezogenen Schlüssel zu kontrollieren und keine persönliche Entschädigung aus dem Vorschlag zu erhalten.
Die Abstimmung über den Vorschlag begann am 15. September und endet am 21. September. Im Moment ist es zu knapp, um es zu sagen, da die Zustimmungs- und Ablehnungsquote bei fast 55:55 liegt. Allerdings hat Huang Lichen selbst noch nicht an der Abstimmung teilgenommen.
Meiner persönlichen Meinung nach ist die Vision dieses Vorschlags immer noch akzeptabel, wenn sich Bored Ape im Louvre niederlassen kann, wird der Publicity-Effekt definitiv vorhanden sein. Diesem Vorschlag fehlen jedoch viele konkrete operative Details. Wenn ich beispielsweise den „Bohrenden Affen“ in den Louvre schicken möchte, sind sie dann bereit, ihn anzunehmen? Gibt es geeignete Maßnahmen, um sicherzustellen, dass das Geheimnis nicht ans Licht kommt, wenn ein bestimmter langweiliger Affe nach der Verhandlung zur Ausstellung bestimmt wird? Denn wenn im Voraus bekannt gegeben würde, welcher Boring Ape im Louvre ausgestellt wird, würde der Kauf des Boring Ape eine unbekannte Summe kosten ...
Und ist es wirklich notwendig, so viel Geld auszugeben, um so viele NFTs zu kaufen und sie zur Ausstellung in verschiedene Regionen zu schicken? Angesichts des anhaltenden Wertverlusts von $APE ist dies möglicherweise keine gute Idee. Gemessen am aktuellen Abstimmungsverlauf ist die Anerkennung dieser Idee in der Community nicht hoch.
Wöchentliche Projektvorschau
Zu den neuen Projekten, die diese Woche sehenswert sind, gehören:
Umhänge
Ich gebe zu, dass mir die Grafik immer noch gefällt (zumindest den Vorschauen nach zu urteilen), und da es sich um die zweite Generation von Nakamigos handelt, sollte man dieses Projekt auf jeden Fall im Auge behalten. Aber ich muss sagen, dass Sartoshis Image völlig gesunken ist ...
Die Gesamtzahl der Nakamigos-CLOAKS ist die gleiche wie bei Nakamigos, 20.000. Das Problem liegt darin, dass der Beamte zu Beginn verkündete, dass diese 20.000 voll aufgeladen seien, jeweils 0,05 ETH, und sogar die Besitzer der ersten Generation von Nakamigos zahlen müssten. Obwohl es aufgrund heftiger Proteste aus der Nakemigos-Community auf kostenloses Casting für Nakamigos-Inhaber umgestellt wurde, bin ich immer noch nicht optimistisch, was dieses Projekt angeht – genau wie die zuvor erwähnte kulturelle Identität von Milady beginnen sich Risse zu zeigen, Nakamigos ist auch ein dezentrales Meme und A Projekt, dessen Kunst unteilbar ist, ein Projekt, das den Menschen das Gefühl gibt, dass „Reinheit“ wirklich, wirklich wichtig ist. Von dem Moment an, als Sartoshi seinen „Rücktritt“ aus der Branche ankündigte, bis zu dem Zeitpunkt, als er zurückkam, um die „End of Sartoshi“-Serie in Pass-Karten umzuwandeln und Nakamigos herauszubringen, ein Projekt, das Lizenzgebühren in Millionenhöhe eingebracht hat, hat er das verloren „rein“-Label, das ihm von mfers gegeben wurde (Natürlich denke ich, dass die Frage der Lizenzgebühren für mfers schon viel früher verloren gegangen ist).
Apropos „End of Sartoshi“-Reihe: Ja, auch der Besitzer von „End of Sartoshi“ ist vergessen …
Auf jeden Fall sind Größe und Popularität der Nakamigos-Community immer noch vorhanden. Das Projekt wird am 21. September veröffentlicht, wir müssen also dran bleiben.
Nyan Balloon Staffel 3
Zu Beginn des Jahres gab es eine Welle von ERC-1155-Burning-Gameplay. Ich habe darüber im Artikel „Art Gamification“ von NFT: Burn-Redeem und Lottery berichtet und auch eines der damaligen Starprojekte erwähnt – Nyan Cat Founder „Balloon Nyan Cat“ Der Nyan-Ballon wird vom Künstler selbst handgefertigt.
Tatsächlich wurde Nyan Balloon nach dem Ende der ersten Staffel fortgesetzt, und in der zweiten Staffel wurden weitere verschiedene fliegende Nyan-Cat-Bilder eingeführt, die gegen die Verbrennung eingetauscht werden können. Nun geht die zweite Staffel zu Ende und in der dritten Staffel wird es weitere neue Bilder geben, wie zum Beispiel den Holzfäller Nyan Cat unten, der von einem Pilzballon getragen wird:
Natürlich könnte dieses Projekt eher zum Verzehr geeignet sein, ohne viel Raum für Hype ... Allerdings mag ich Nyan Cat :)
DIE LEKTION
Sugartown, das letzte Woche in den NFT-Nachrichten erwähnt wurde, ist nach Free Mint auf einen Preis von 0,3 ETH gestiegen. Es scheint, dass zu diesem Zeitpunkt immer noch alle das Spielprojekt befürworten und Vertrauen in es haben.
SOMO wird wahrscheinlich ein Elfenkampfspiel sein, bei dem Token gesammelt, verbessert, gekämpft und verdient werden. Die Beschreibung auf der Premint-Seite besagt, dass der ehemalige Direktor von Jam City zusammen mit Mitgliedern von EA, Rockstar, Blizzard und anderen Teams die Spielentwicklung leiten wird. Der Hintergrund ist nicht so groß wie bei Sugartowns Zynga, aber Token wird erwartet, also lasst uns bezahlen Aufmerksamkeit zuerst...
PROJEKT ZIRKON
Dies ist auch ein Spielprojekt, es ist Konamis erstes Web3-Spielprojekt. Wenn Sie Konami nicht kennen, haben Sie vielleicht „Contra“ gespielt. Es gibt auch „Pro Evolution Soccer“, „Metal Gear Solid“, „Silent Hill“ usw.
Das Spiel ist immer noch sehr mysteriös und es gibt fast keine Informationen, die in diesem Artikel weitergegeben werden könnten. Sie werden das Projekt jedoch am 21. September auf der Tokyo Game Show vorstellen, also halten Sie die Augen offen.
Abschluss
Dies ist die fünfte Ausgabe von Rhythms „NFT News“. Die verschiedenen Dinge, die letzte Woche passiert sind, sind immer noch sehr interessant. Ich hoffe, dass dieser Artikel Ihnen nicht nur wertvolle Informationen liefert, sondern Sie beim Lesen auch zum Schmunzeln bringt. Obwohl es letzte Woche noch keine NFT-Projekte mit starken Vermögenseffekten gab, kann uns der Aufstieg von Sugartown dennoch einige Erwartungen an Gaming-NFT-Projekte wecken. Ich werde diese Woche hart daran arbeiten, weitere Gaming-NFT-Projekte auszugraben und freue mich darauf, nächste Woche weitere Informationen mit Ihnen zu teilen.
Seien wir gespannt auf die neuen NFT-Neuigkeiten in der neuen Woche!