Das ist laut Michael Saylor das Teuflischste an FTX und SBF

Am Dienstag sprach Michael Saylor, Vorstandsvorsitzender von MicroStrategy, über die Schichten des Bösen und des Missmanagements, die letzten Monat zum Untergang von FTX führten.

Der Manager warf dem ehemaligen CEO der Börse, Sam Bankman-Fried, sowohl Wertpapierbetrug vor als auch die Verwendung des Vermögenswerts als Sicherheit, um das Geld seiner Einleger über die FTT zu verspielen.

„Sam und die Mehrheit der Leute in der Kryptowelt haben sich immer des Aufpumpens und der Förderung nicht registrierter Wertpapiere schuldig gemacht“, sagte er. „Das war für den SEC-Vorsitzenden [und] die meisten Politiker offensichtlich.“

Das Bankunternehmen Fried’s war für die Ausgabe des FTT-Tokens verantwortlich, der den Benutzern seiner Börse verschiedene Vorteile bot. Einst eine der 25 wichtigsten Kryptowährungen, verlor der Vermögenswert während eines Runs auf FTX im vergangenen Monat über 90 % seines Wertes, was zu seiner Insolvenz führte.

Saylor bezeichnet die Verwendung von FTT und anderen Token als Sicherheiten für Kredite durch Bankman Fried angesichts ihrer Illiquidität als „besonders teuflisch“. Traditionelle Banken wie Goldman Sachs würden sich jedoch weigern, Geld auf der Grundlage solch riskanter Sicherheiten zu verleihen.

Daraufhin wandte sich Bankman-Fried „sich selbst“ zu und nutzte Alameda, um sich Geld von FTX-Nutzern auf Basis der FTT-Sicherheiten zu „leihen“. Die Mittel wurden dann von Alameda verwendet, um den Preis von FTT zu stützen, wodurch das Unternehmen noch mehr Geld leihen und es in der Firma Paper Bird anlegen konnte, die Sam Bankman-Beteiligung Fried hält.

Während SBF behauptet, er habe wenig über die Vorgänge bei Alameda Research gewusst, wird allgemein angenommen, dass die Handelsabteilung stark in die Ereignisse verwickelt war, die zur Insolvenz beider Unternehmen führten. Gerichtsakten zufolge wurde Alameda letzten Monat heimlich vom automatischen Liquidationsmechanismus von FTX ausgenommen, ein Privileg, das Saylor als „Gottmodus“ bezeichnete.

„Er hat 10 Milliarden Dollar in einem nicht registrierten Wertpapier generiert und dann heimlich 10 Milliarden Dollar von seinen Einlegern geliehen“, erklärte Saylor. „Ich habe damit gespielt, gehandelt, ausgegeben und verloren.“

Saylor sagte weiter, dass VCs, die in FTX investierten, effektiv ein „unreguliertes Offshore-Casino“ unterstützten und ihre Hausaufgaben nicht gemacht hätten. Am Donnerstag gab Kevin O’Leary, ein bezahlter Sprecher und früher Investor in FTX, zu, dass er und andere Investoren sich zu sehr auf die Due-Diligence-Prozesse der anderen verlassen hätten.

„Sam hat ahnungslosen Investoren aus dem Silicon Valley Milliarden gestohlen.“ „Sie hätten es besser wissen müssen“, sagte Saylor.

Noch vor wenigen Monaten galt Sam Bankman-Fried als Retter der Branche, nachdem sein Unternehmen eingesprungen war, um einer Reihe insolventer Unternehmen, darunter BlockFi und Voyager, Notfallliquidität zur Verfügung zu stellen.

SBF bezeichnete seine Rettungsaktion damals als altruistischen Versuch, die Industrie zu schützen, und nicht als gewinnorientiertes Unterfangen. Saylor behauptet jedoch, dass Bankman-Fried diese Unternehmen nur schützen wollte, um zu verhindern, dass sie Alameda auf ihr Geld verklagen.

„Wenn ich ihnen einfach eine Milliarde Dollar Eigenkapital geben, das Unternehmen übernehmen und das Darlehen nicht zurückzahlen kann, kann ich den gesamten Betrug fortsetzen“, erklärte er.

Schließlich glaubt Saylor, dass die extrem niedrigen Handelsgebühren von FTX ein Trick waren, um Händler dazu zu verleiten, Vermögenswerte auf der Plattform zu hinterlegen, mit denen SBF frei handeln könnte.