PANews berichtete am 9. Dezember, dass laut Decrypt Metaplex, die Organisation zur Erstellung von NFT-Standards in der Solana-Kette, auf Twitter gepostet hat, in der sie Magic Eden, den NFT-Markt in der Solana-Kette, und Jordan Prince, den Entwickler des Metaplex-Protokolls, beschuldigt haben Leitung einer koordinierten Druckkampagne, die versucht, seinen Aufbau zu kontrollieren, einschließlich der Festlegung von Token-Parametern und -Funktionalität. Als Reaktion auf das potenzielle Monopolverhalten von Magic Eden erklärte Metaplex, dass es einen Plan zur „Dezentralisierung der Solana-NFT-Standardkontrolle“ veröffentlichen werde und betonte außerdem, dass es ein „böswilliges Team“ nicht willkürlich besänftigen werde.

Magic Eden antwortete später, dass Metaplex ihnen fälschlicherweise vorgeworfen habe, versucht zu haben, die NFT-Standards in der Solana-Kette zu kontrollieren. Es hat Metaplex nun zusammen mit anderen Solana-Entwicklern Feedback zum dezentralen NFT-Standardplan gegeben, aber Magic Eden deutete an, dass Metaplex unangemessenen Einfluss darauf hatte NFT-Standards auf der Solana-Kette.

Berichten zufolge scheinen Magic Eden und Metaplex in der umstrittenen Frage der Durchsetzung von Lizenzgebühren für Urheber bei NFT-Verkäufen auf dem Sekundärmarkt unterschiedliche Wege eingeschlagen zu haben. Mit den aktuellen Standards von Solana und Ethereum können Lizenzgebühren nicht vollständig in der Kette durchgesetzt werden. Magic Eden hat letzte Woche ein eigenes Protokoll zur Durchsetzung von Lizenzgebühren eingeführt, das es Entwicklern neuer Solana-NFT-Projekte ermöglicht, zu verhindern, dass diese Vermögenswerte auf dem Markt gehandelt werden, ohne Lizenzgebühren zu zahlen.