❗️ Die SEC hat eine Klage gegen Consensys, den Entwickler von MetaMask, eingereicht
🤡 In dem eingereichten Dokument behauptet die Kommission, dass MetaMask als Vermittler bei Transaktionen mit Wertpapieren [MetaMask Swaps] fungiert und selbst am Angebot und Verkauf von Wertpapieren beteiligt ist [MetaMask Staking]
Nach Angaben der SEC fungierte Consensys nicht nur als „nicht lizenzierter Broker“, sondern bot und verkaufte auch Zehntausende „Wertpapiere“ von zwei Emittenten: Lido und Rocket Pool, beides liquide Staking-Protokolle.
„Die Einsatzprogramme Lido und Rocket Pool werden als Investmentverträge angeboten und verkauft und sind daher Wertpapiere. Konkret investieren Investoren ETH in das Joint Venture und erwarten Gewinne aus den Bemühungen von Lido bzw. Rocket Pool.“
„Teilen Sie nicht die Haut eines ungetöteten Bären“... Schon früh freute sich Consensys über den Abschluss der SEC-Untersuchung zu Ethereum
Und das Dokument scheint professionell zu wirken, mit einem Verständnis für die Arbeit von Absteckpools und der Ausgabe von LS-Tokens. Die Definition eines „Joint Ventures mit Gewinnerwartung“ macht jedoch jede Logik zunichte, wenn man bedenkt, dass Lido und Rocket Pool geschaffen wurden, um den Zugang zum Staking zu vereinfachen, ohne dass man 32 ETH besitzen und einen Knoten bereitstellen muss.
Aber was kann man von der SEC erwarten? Entmutigend ist auch, dass Gary Gensler vor seiner Tätigkeit bei der SEC Vorträge über Blockchain hielt und sie als die Zukunft der Finanztechnologie bezeichnete. Wie kann man seine Meinung so ändern, oder wird die SEC einer solchen Gehirnwäsche unterzogen? 🤔
🟢 Im Anschluss an VanEck wurde von 21Shares (das mit Ark Invest einen gemeinsamen BTC-ETF hat) ein Antrag auf Einführung eines auf Solana basierenden ETFs eingereicht.
Gemäß dem vorgelegten Formular erfolgt die Aktienrücknahme in SOL und nicht in bar (dies könnte sich tausendfach ändern), was sich von der aktuellen Mechanik des BTC ETF unterscheidet, bei der Anleger Bargeld erhalten, wenn sie Aktien verkaufen
Gestern habe ich ausführlich erklärt, mit welchen Schwierigkeiten der SOL-ETF konfrontiert sein könnte und warum es unwahrscheinlich ist, dass er in naher Zukunft erscheint (ETFs auf Ether werden noch nicht gehandelt 😅)
🌐 Nach der desaströsen Debatte für Joe Biden sanken die Chancen auf seine zweite Präsidentschaft auf dem Polymarket-Prognosemarkt von 40 % auf 22 %
Biden, der oft stammelte und flüsternd sprach, wirkte weniger energisch und selbstbewusst als Trump, was Zweifel an seiner Fähigkeit, als Präsident zu dienen, aufkommen ließ.
Infolge der Debatte verlor auch sein Haupt-Memecoin „Boden“ an Popularität und fiel um 40 %
Coinbase kritisierte den Mangel an Fragen zur Vision der Kryptoindustrie in den Vereinigten Staaten und rief dazu auf, sich der Initiative „Stand with Crypto“ anzuschließen, und der Mitbegründer der Kraken-Börse spendete 1 Million US-Dollar an die Trump-Wahlkampfzentrale

🪙 Die Kapitalzuflüsse kehren langsam aber sicher zurück, wenn auch nicht so schnell, wie wir es gerne hätten
Gestern haben amerikanische BTC-ETFs 11,8 Millionen US-Dollar angesammelt. Traditionell hat IBIT nichts angezogen, GBTC verzeichnete einen Abfluss von 11 Millionen US-Dollar und die restlichen ETFs investierten zwischen 1 und 8 Millionen US-Dollar

Bitcoin-Produkte aus Hongkong haben heute 2,9 Millionen US-Dollar erhalten, der ETH ETF hatte seit dem 17. Juni keine Aktivität mehr