Warum dezentrale Speicherung immer noch versagt und wie Walrus das behebt
Dezentrale Speicherung klingt einfach, bis echte Anwendungen auftauchen.
Sobald man über einfache Sicherungen hinausgeht und mit großen Dateien, Medien, KI-Daten oder Spielassets arbeitet, haben die meisten Systeme Schwierigkeiten. Die Kosten werden unvorhersehbar, die Verfügbarkeit nimmt ab, und die Integration mit Smart Contracts wirkt gezwungen statt natürlich.
Walrus geht einen anderen Weg, indem es Speicherung als erstklassige Infrastruktur behandelt.
Aufbauend auf dem Sui-Ökosystem versucht Walrus nicht, die Blockchain in ein Datenlager zu verwandeln. Sui übernimmt das, was Blockchains am besten können – Eigentum, Berechtigungen, Zahlungen und Überprüfung – während Walrus sich auf die effiziente und zuverlässige Speicherung großer Datenobjekte spezialisiert.
Der entscheidende Fortschritt liegt in der Art, wie Daten gespeichert werden. Walrus verwendet Erasure-Coding, wobei Dateien in Fragmente aufgeteilt und auf unabhängige Knoten verteilt werden. Nur ein Teil dieser Fragmente ist erforderlich, um die ursprünglichen Daten wiederherzustellen, was das Netzwerk auch bei Ausfällen von Knoten widerstandsfähig hält und die Ineffizienz vollständiger Replikation vermeidet.
Diese Architektur ermöglicht etwas, das die meisten dezentralen Speicherlösungen nicht bieten können: Stabilität. Entwickler erhalten vorhersehbare Kosten und zuverlässigen Zugriff. Nutzer erhalten verifizierbare Datenverfügbarkeit, ohne sich auf zentrale Cloud-Anbieter verlassen zu müssen.
Walrus ersetzt keine Blockchains – es eröffnet ihre nächste Phase. Indem es Speicherung als Engpass beseitigt, ermöglicht es on-chain-Anwendungen, sich zu skalieren und in reale Anwendungsfälle in Bereichen wie KI, Web3, Gaming, Medien und Unternehmenssystemen zu übergehen.
Infrastruktur braucht keinen Hype, um wichtig zu sein. Sie muss einfach funktionieren.
@Walrus 🦭/acc #walrush $WAL