vgt

Lass dich nicht von „Nasdaq 100“ täuschen: Wenn du jetzt kein ETF in deinem Portfolio hast, hat das AI-Zeitalter keinen Bezug zu dir!\n\nViele Leute sagen: \n\nVGT ist gleichbedeutend mit dem S&P 500,\n\nSMH ist gleichbedeutend mit dem Nasdaq 100.\n\nAber ich finde, diese Metapher ist nicht ganz zutreffend.\n\nEine genauere Beziehung sollte sein: \n\nVOO (S&P 500) → US-Wirtschaft\n\nQQQ (Nasdaq 100) → US-Wachstumsaktien\n\nVGT (Technologie-ETF) → US-Technologiebranche\n\nSMH (Halbleiter-ETF) → AI-Schaufelverkäufer-Allianz\n\nDas Risiko steigt,\n\nDie Konzentration nimmt zu,\n\nDie Elastizität wird auch größer.\n\nRendite im letzten Jahr: \n\nVOO: ca. 29%\n\nQQQ: ca. 34%\n\nVGT: ca. 55%\n\nSMH: ca. 136%\n\nJährliche Rendite der letzten 10 Jahre: \n\nVOO: ca. 15%\n\nQQQ: ca. 19%\n\nVGT: ca. 25%\n\nSMH: ca. 37%\n\nWenn man vor 10 Jahren gleichzeitig 100.000 USD investiert hätte: \n\nVOO ≈ 800.000 USD\n\nQQQ ≈ 1.100.000 USD\n\nVGT ≈ 950.000 USD\n\nSMH ≈ 2.200.000-2.400.000 USD\n\nAlso, der wahre König der letzten 10 Jahre ist nicht der Nasdaq 100.\n\nSondern die Halbleiter.\n\nDenn im AI-Zeitalter verdienen oft nicht die Goldgräber.\n\nSondern die, die die Schaufeln verkaufen.\n\nGlaubst du, dass SMH in den nächsten 10 Jahren weiterhin VGT outperformen kann?\n\n#SMH #VGT