Ich habe heute auf meine kleine
$OPG test-Position geschaut und mich dabei ertappt, dass ich mich frage, was ich eigentlich messe.
Zuerst dachte ich, dass verifizierte Ausführung das schwierigste Problem sei. Wenn ein Modell korrekt läuft, ist das wertvoll – aber beweist das, dass das Modell genug gelernt hat, um zuverlässig zu sein?
Genau dort wurde
@OpenGradient für mich interessant. Die Meldung von 2.000+ gehosteten KI-Modellen und Millionen von Inferenzanfragen zeigt zwar Aktivität, aber allein die Nutzung beweist nicht automatisch die Qualität des Lernens. Viele Datenpunkte können immer noch schwache Belege verdecken, wenn die Messung nicht stark genug ist.
Der Teil, auf den ich jetzt achte, ist die Lücke zwischen Rechenaufwand und Beleg. OPG hat etwa 190 Mio. im Umlauf bei einem maximalen Supply von 1 Mrd., daher halte ich auch künftige Änderungen der Verfügbarkeit im Blick.
Meine Sicht gerade: Ausführung ist sichtbar, aber der echte Wert entsteht, wenn auch die Evidenz hinter der Intelligenz sichtbar wird.
$TNSR $G #OPG #OpenGradient #Usage #Visibility #Trust