@TermMax #termmx Mir ist etwas aufgefallen, als ich mir angeschaut habe, wie Notional Finance tatsächlich genutzt wird – im Vergleich zu dem, wie es dargestellt wird. Fixed-Rate DeFi, $NOTE, #NotionalFinance, @NotionalFinance verkauft sich mit Planbarkeit: zu einem festgelegten Zinssatz leihen, die Kosten vorher kennen, keine Angst mehr vor variablen Zinsen. Aber wenn man durch die Aktivitäten im Pool scrollt, halten die meisten Einleger überhaupt nicht bis zur Fälligkeit. Sie rotieren ihre Positionen vor dem Ablaufdatum und suchen die Woche über nach dem fCash-Markt mit der besten impliziten Rendite. Das ist funktional dasselbe Verhalten wie Farming mit variablen Zinsen – nur mit zusätzlichen Schritten und mit einem Fälligkeitstermin versehen. Der feste Zinssatz ist real, aber er wird beim Einstieg eingepreist und dann wie jede andere Renditenummer behandelt, um gegen andere optimiert zu werden – nicht, um ihn zur Stabilität zu halten. Das hat mich darüber nachdenken lassen, ob „Planbarkeit“ hier eine Produktfunktion ist oder nur ein Preismechanismus, der trotzdem kurzfristiges Kapital anzieht. Die Menschen, die zuerst profitieren, sehen aus wie dieselben versierten Akteure, die auch in einem Pool mit variablem Zinssatz erfolgreich wären – nur mit einem zusätzlichen Hebel zum Ziehen. Massenadoption bedeutet, dass jemand einen Zinssatz fest einbucht und ihn dann vergisst. Davon habe ich nicht viel gesehen.