stinkmeaner

🐕 Dogecoin hatte gerade seine größte ETF-Woche überhaupt. Ein ETF wird noch immer heruntergefahren...
#dogecoinetfspostbiggestweeksincelaunch

US-Spot-DOGE-ETFs verzeichneten letzte Woche Zuflüsse in Höhe von 2,89 Mio. $ – den größten wöchentlichen Zufluss seit dem Start.

Klingt enorm, bis man sich den Nenner ansieht.
Die gesamte DOGE-ETF-Kategorie repräsentiert nur etwa 0,11 % des Marktwerts von Dogecoin, und Grayscale's GDOG hält ungefähr 81 % der Vermögenswerte der Kategorie.

Währenddessen wickelt Bitwise immer noch seinen BWOW-Fonds ab:
Letzter Handelstag: 14. Oktober.
Liquidationsausschüttung: etwa 22. Oktober.

Daher ist die Unterscheidung, die ich für wichtig halte:
Ein Rekord bei den wöchentlichen Zuflüssen zeigt uns, dass die Nachfrage steigt.
Es bedeutet jedoch nicht, dass der Markt bereits eine bedeutende institutionelle Größenordnung erreicht hat.

Tatsächlich ist die Konzentration auffällig:
ein großer Fonds sammelt den Großteil des Kapitals der Kategorie, während ein anderer aussteigt.
Das ist ein ganz anderes Signal als eine breite Akzeptanz.

Meine Frage:
Bleibt der DOGE-ETF-Markt nach dem Abklingen der Neuheit weiter im Wachstum – oder war das lediglich eine Rekordwoche innerhalb eines weiterhin winzigen Marktes?

Die nächsten Wochen sollten mehr aussagen als der Rekord selbst.
DYOR. ETF-Zuflüsse garantieren keine DOGE-Wertsteigerung, und Bitwise hat nicht gesagt, dass seine Liquidation durch schwache Nachfrage verursacht wurde.
$DOGE

#DogecoinETFsPostBiggestWeekSinceLaunch #Dogecoin‬⁩ #BinanceSquare #Stinkmeaner

🚨 $NEAR fällt ~14%. Aber das Interessante daran ist nicht, was gestohlen wurde. Sondern das, was nicht gestohlen wurde.
#NEARFallsToAround$4.70Down14%

Etwa 3,87 Mio. USDT wurden aus einem NEAR-Intents-Tresor auf der BNB Chain über eine Schwachstelle abgezogen, die seine Deposit-/Withdrawal-Infrastruktur betraf. NEAR Intents hat den Fehler behoben und sagt, dass betroffene Nutzer vollständig erstattet werden.

Aber hier ist der Unterschied:
Die NEAR-Blockchain wurde nicht gehackt.
Der Vorfall traf die Cross-Chain-Infrastruktur rund um NEAR Intents.

Das ist wichtig, weil NEAR Intents $30 Mrd.+ über 35 Chains verarbeitet hat. Je größer die Cross-Chain-Routing-Schicht wird, desto mehr spielen ihre Sicherheitsannahmen eine Rolle – unabhängig von der zugrunde liegenden L1.

Und Bitquery hat etwas noch Seltsameres gefunden:
Der Angreifer hat tatsächlich NEAR Intents selbst während des Diebstahls verwendet und ungefähr 822.000 $ der gestohlenen Gelder über den Dienst geroutet, während er ihn leerzog.

Die eigentliche Frage lautet also nicht:
„Wurde NEAR gehackt?“

Sondern:
Kann Cross-Chain-Abstraktion schneller skalieren als ihre Sicherheitsarchitektur?

Keine Finanzberatung. Der Vorfall betraf die NEAR-Intents-Infrastruktur, nicht die NEAR-Blockchain selbst; eine Erstattung wurde zugesagt, aber die endgültige Klärung läuft noch.
$NEAR $BTC
#Near #AmazonPlansToSell$8BNvidiaChips #CryptoSecurity #Stinkmeaner

🧠Ich habe diesen Kurs für das Zertifikat begonnen.
#binanceacademycourse

Ich habe ihn mit einer besseren Art abgeschlossen, Märkte zu lesen. 📜
Gerade erst den Understanding Stocks-Kurs der Binance Academy abgeschlossen.
Was mein größter Takeaway?
Der Preis ist das Ergebnis. Die echte Geschichte liegt darunter.
Gewinne. Erwartungen. Wachstum. Zinssätze. Positionierung.
Das gilt auch für Krypto.
Ein Token kann steigen, obwohl die Nachfrage sich kaum verändert.
Ein anderer kann fallen, während seine Grundlagen still und leise besser werden.
Gleiches Diagramm. Andere Geschichte.
Hör auf, nur auf den Preis zu starren. Frag, was der Preis tatsächlich einpreist.
Zertifikat erhalten. 🎓
Jetzt setze ich das Framework in die Praxis um.
#BinanceAcademyCourse #BinanceSquareFamily #Stinkmeaner

🍾🎇Wir wachsen.
Ich habe letzte Woche 1,85 USDC Gewinn aus Write to Earn verdient.
Danke, Leute🙏
$QNT $LINK $GRASS

#Stinkmeaner #Stinkmeanerinsights #Binance #binancesquarefamily