📰 Vitalik redet hier nicht über kurzfristige Kursbewegungen, sondern darüber, ob die Rechenkosten der Kryptographie noch weiter gedrückt werden können.
Er ist der Ansicht, dass es für die drei Technologien SNARK, Fully Homomorphic Encryption (FHE) und nicht unterscheidbare Obfuskation (iO) jeweils die Chance gibt, bis zum Ende dieses Jahrzehnts die zusätzlichen Kosten auf unter das Zehnfache zu senken. Dabei geht es nicht um den Preis für einzelne Hardware, sondern um die Berechnungskosten nach Einbeziehung der Energiekosten und Abschreibungen.
🔥 Die noch ambitioniertere Einschätzung lautet: Die drei zusammen haben eine 33% Wahrscheinlichkeit, „1+ε“-Größenordnung zu erreichen. Das heißt: Wenn die Rechenanforderungen groß genug werden, könnten die Zusatzkosten für die Verschlüsselungsverarbeitung allmählich nahe an die ursprünglichen Rechenkosten herankommen.
💡 Die Wahrscheinlichkeit, dass alle drei die Kosten auf unter das Zehnfache drücken, beziffert er mit 60%. Am ehesten für eine Umsetzung der einstelligen Vielfachen hält Vitalik jedoch SNARK.
Ehrlich gesagt ist diese Einschätzung immer noch nur seine persönliche, nicht-konsensfähige Meinung und kein bereits umgesetztes Ergebnis. Spezialisierte Hash-Funktionen und Teile von Inferenzschlüssen großer Sprachmodelle haben derzeit bereits ein ähnliches Niveau erreicht – zumindest zeigt das, dass dieser Weg nicht völlig nur auf dem Papier existiert.
🤔 Wenn SNARK bis zum Ende dieses Jahrzehnts die Rechenkosten wirklich auf einstellige Vielfache senkt: Was würde sich zuerst verändern – Blockchain-Verifikation oder Privacy-Computing?
#SNARK #以太坊 #密码学 #隐私计算