rsa

2,950 Aufrufe
9 Kommentare
web3小虾米
·
--
Bin gerade auf einen ziemlich starken Beitrag von DeepMind gestoßen: Ein Mensch hat mit einem KI-Agenten Kryptanalyse betrieben und dabei zwei Schwachstellen in älteren 1024-Bit-RSA-Schlüsseln aufgezeigt. Die eine betrifft Signaturen. Im PKCS#1 v1.5-Szenario wird das Padding kaum noch zu einer zusätzlichen Hürde, wenn Angreifer den Großteil des Signaturinhalts kontrollieren können. Auch die theoretischen Kosten für eine Fälschung mit kurzem Hash fallen deutlich (laut offizieller Angabe um etwa den Faktor 1600 – eine Schätzung, kein End-to-End-Messwert). In der Praxis reproduzierten zwei zusammenarbeitende Agenten in weniger als vier Tagen einen bekannten 1024-Bit-Fall und führten den Angriff erfolgreich durch: etwa 391 Kernjahre, rund 3,5-mal schneller als im ursprünglichen Bericht. Die andere betrifft die Faktorisierung in großer Stückzahl. Bei sogenannten „Fan Factories“ kostet die Vorberechnung ungefähr so viel wie eine einzelne Faktorisierung; jede weitere Faktorisierung eines gleich großen 1024-Bit-Moduls kostet dann nur noch etwa 1/58 des Aufwands des herkömmlichen NFS – rund 30-mal weniger als der Hauptterm von Coppersmiths MNFS aus dem Jahr 1993. Die algebraischen Identitäten wurden mit Lean 4 überprüft, die komplette Fabrik ist aber noch nicht wirklich umgesetzt. Das Paper stellt klar: Das heute übliche RSA mit 2048 Bit und mehr liegt nicht im Bedrohungsbereich. Ausgemustert werden sollten weiterhin die alten 1024-Bit-Schlüssel, die noch im Einsatz sind. #DeepMind #RSA #AI
Bin gerade auf einen ziemlich starken Beitrag von DeepMind gestoßen: Ein Mensch hat mit einem KI-Agenten Kryptanalyse betrieben und dabei zwei Schwachstellen in älteren 1024-Bit-RSA-Schlüsseln aufgezeigt.

Die eine betrifft Signaturen. Im PKCS#1 v1.5-Szenario wird das Padding kaum noch zu einer zusätzlichen Hürde, wenn Angreifer den Großteil des Signaturinhalts kontrollieren können. Auch die theoretischen Kosten für eine Fälschung mit kurzem Hash fallen deutlich (laut offizieller Angabe um etwa den Faktor 1600 – eine Schätzung, kein End-to-End-Messwert). In der Praxis reproduzierten zwei zusammenarbeitende Agenten in weniger als vier Tagen einen bekannten 1024-Bit-Fall und führten den Angriff erfolgreich durch: etwa 391 Kernjahre, rund 3,5-mal schneller als im ursprünglichen Bericht.

Die andere betrifft die Faktorisierung in großer Stückzahl. Bei sogenannten „Fan Factories“ kostet die Vorberechnung ungefähr so viel wie eine einzelne Faktorisierung; jede weitere Faktorisierung eines gleich großen 1024-Bit-Moduls kostet dann nur noch etwa 1/58 des Aufwands des herkömmlichen NFS – rund 30-mal weniger als der Hauptterm von Coppersmiths MNFS aus dem Jahr 1993. Die algebraischen Identitäten wurden mit Lean 4 überprüft, die komplette Fabrik ist aber noch nicht wirklich umgesetzt.

Das Paper stellt klar: Das heute übliche RSA mit 2048 Bit und mehr liegt nicht im Bedrohungsbereich. Ausgemustert werden sollten weiterhin die alten 1024-Bit-Schlüssel, die noch im Einsatz sind.
#DeepMind #RSA #AI
【Markt-Update】DeepMind findet zwei Schwachstellen bei RSA-1024 DeepMind veröffentlichte am 6. November zwei Forschungsarbeiten zur Kryptografie: KI-Agenten fanden zwei Schwachstellen bei RSA mit 1024 Bit. Wenn Angreifer mehr als die Hälfte der signierten Blöcke kontrollieren, versagt der Schutz durch Signatur-Padding; die Faktorisierung im großen Maßstab senkt die Kosten pro Schlüssel um etwa das 30-Fache. Betroffen ist nur das veraltete RSA-1024. Die derzeitigen Protokolle mit 2048 Bit sind weiterhin sicher. Was meinst du dazu? $BTC $ETH $ZEC #DeepMind #RSA #Kryptografiesicherheit (Quelle: ABMedia) ⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Markteintritt vorsichtig.
【Markt-Update】DeepMind findet zwei Schwachstellen bei RSA-1024
DeepMind veröffentlichte am 6. November zwei Forschungsarbeiten zur Kryptografie: KI-Agenten fanden zwei Schwachstellen bei RSA mit 1024 Bit. Wenn Angreifer mehr als die Hälfte der signierten Blöcke kontrollieren, versagt der Schutz durch Signatur-Padding; die Faktorisierung im großen Maßstab senkt die Kosten pro Schlüssel um etwa das 30-Fache. Betroffen ist nur das veraltete RSA-1024. Die derzeitigen Protokolle mit 2048 Bit sind weiterhin sicher. Was meinst du dazu?
$BTC $ETH $ZEC
#DeepMind #RSA #Kryptografiesicherheit
(Quelle: ABMedia)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Markteintritt vorsichtig.
$NVDAB weltmeisterschafts fieber ist über uns gekommen wir stehen fest hinter unserer nation auch wenn wir unser erstes spiel verloren haben stärker gemeinsam behalten wir den kopf oben und konzentrieren uns auf unsere kommenden spiele bafana bafana#RSA #BinancePickAndWin
$NVDAB weltmeisterschafts fieber ist über uns gekommen wir stehen fest hinter unserer nation auch wenn wir unser erstes spiel verloren haben stärker gemeinsam behalten wir den kopf oben und konzentrieren uns auf unsere kommenden spiele bafana bafana#RSA #BinancePickAndWin
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer