Binance Square
#liquidnetwork

liquidnetwork

18,934 Aufrufe
158 Kommentare
CyberFlow Trading
·
--
🚨 $BTC DEFIZIT BEI LIQUID AUFDECKT – RÜCKNAHMEN EINGEFROREN! 📉 Mehr als einen Monat nach dem Exploit der Elements-Software kämpft Liquid Network noch immer mit einem Defizit von 602.53 $BTC . Zwar konnten 3.400 Coins aus dem ursprünglichen Abfluss zurückgeholt werden, doch die Besicherung des umlaufenden Bestands liegt bei gerade einmal 85,8 %. 📌 Rücknahmen in native $BTC sind weiterhin vollständig eingefroren, bis ein unabhängiges Sicherheitsaudit für Version v23.3.4 abgeschlossen ist. Für die Inhaber gibt es daher keinen klaren Zeitplan für eine Erholung. 🌊 Für smartes Kapital sind gebundene Sicherheiten ein Graus, und die anhaltenden Bridge-Aussetzungen stellen die Geduld des Marktes Tag für Tag auf die Probe. 💬 Würdest du eine unbefristete Einfrierung der Reserven aussitzen oder dein Engagement in Wrapped-Token sofort beenden? 👇 ⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte stets dein Risiko im Blick. 🛡️ 🏷️ #BTC #LiquidNetwork #Bitcoin #CryptoRisk 🔍 🛡️
🚨 $BTC DEFIZIT BEI LIQUID AUFDECKT – RÜCKNAHMEN EINGEFROREN! 📉

Mehr als einen Monat nach dem Exploit der Elements-Software kämpft Liquid Network noch immer mit einem Defizit von 602.53 $BTC . Zwar konnten 3.400 Coins aus dem ursprünglichen Abfluss zurückgeholt werden, doch die Besicherung des umlaufenden Bestands liegt bei gerade einmal 85,8 %.

📌 Rücknahmen in native $BTC sind weiterhin vollständig eingefroren, bis ein unabhängiges Sicherheitsaudit für Version v23.3.4 abgeschlossen ist. Für die Inhaber gibt es daher keinen klaren Zeitplan für eine Erholung. 🌊 Für smartes Kapital sind gebundene Sicherheiten ein Graus, und die anhaltenden Bridge-Aussetzungen stellen die Geduld des Marktes Tag für Tag auf die Probe.

💬 Würdest du eine unbefristete Einfrierung der Reserven aussitzen oder dein Engagement in Wrapped-Token sofort beenden? 👇

⚠️ Keine Finanzberatung. Behalte stets dein Risiko im Blick. 🛡️

🏷️ #BTC #LiquidNetwork #Bitcoin #CryptoRisk

🔍 🛡️
·
--
Übersetzung ansehen
Bitcoin's biggest sidechain is still frozen. Liquid Network's LBTC redemption has been paused for 35 days since attackers exploited an Elements software flaw to drain nearly 4,000 BTC (as reported at 11:52 ET Oct 11 / 23:52 CST Oct 11). Around 3,400 BTC were returned, but the attacker still holds 598.5 BTC (~$49.7 million) and demanded a 10% bounty — rejected outright by Blockstream. Backing sits at 86%, an independent audit of Elements v23.3.4 is underway, and no restart date has been set. Stranded holders are bypassing the freeze via Sideswap and Sideshift at a ~5% spread. A peg is only as good as its exit ramp. Not financial advice. --- 比特币最大的侧链仍处冻结状态。Liquid Network 的 LBTC 赎回已暂停 35 天:攻击者利用 Elements 软件漏洞盗走近 4000 枚 BTC,归还约 3400 枚后仍扣住 598.5 枚(约 4969 万美元),还索要 10% 赏金,被 Blockstream 断然拒绝(美东时间 10 月 11 日 11:52、北京时间 10 月 11 日 23:52 的报道)。网络抵押率停在 86%,Elements v23.3.4 的独立审计进行中,恢复时间表一片空白;被困用户正经由 Sideswap、Sideshift.ai 绕道提现,价差加手续费约 5%。侧链锚定再漂亮,离场通道堵死了也白搭。非投资建议,仅供参考。 $BTC #Bitcoin #LiquidNetwork #CryptoSecurity
Bitcoin's biggest sidechain is still frozen. Liquid Network's LBTC redemption has been paused for 35 days since attackers exploited an Elements software flaw to drain nearly 4,000 BTC (as reported at 11:52 ET Oct 11 / 23:52 CST Oct 11). Around 3,400 BTC were returned, but the attacker still holds 598.5 BTC (~$49.7 million) and demanded a 10% bounty — rejected outright by Blockstream. Backing sits at 86%, an independent audit of Elements v23.3.4 is underway, and no restart date has been set. Stranded holders are bypassing the freeze via Sideswap and Sideshift at a ~5% spread. A peg is only as good as its exit ramp. Not financial advice.

---
比特币最大的侧链仍处冻结状态。Liquid Network 的 LBTC 赎回已暂停 35 天:攻击者利用 Elements 软件漏洞盗走近 4000 枚 BTC,归还约 3400 枚后仍扣住 598.5 枚(约 4969 万美元),还索要 10% 赏金,被 Blockstream 断然拒绝(美东时间 10 月 11 日 11:52、北京时间 10 月 11 日 23:52 的报道)。网络抵押率停在 86%,Elements v23.3.4 的独立审计进行中,恢复时间表一片空白;被困用户正经由 Sideswap、Sideshift.ai 绕道提现,价差加手续费约 5%。侧链锚定再漂亮,离场通道堵死了也白搭。非投资建议,仅供参考。

$BTC #Bitcoin #LiquidNetwork #CryptoSecurity
Bitcoin ($BTC) im Wert von 49,69 Millionen US-Dollar steckt immer noch in der Wallet des Angreifers. Der Umtausch von LBTC in Bitcoin im Liquid Network ist seit 35 Tagen eingefroren. Der aktuelle Kurs liegt bei 83.439,85 USDT, ein Plus von 0,49 % in 24 Stunden. Die Unterstützung für das Projekt liegt weiterhin bei 86 %. Der Angreifer nutzte zuvor eine Sicherheitslücke in der Elements-Software, um fast 4.000 Bitcoin ($BTC) abzuziehen. Davon hat er bereits etwa 3.400 zurückgegeben, die übrigen 598,5 hat er noch nicht angerührt. Blockstream lehnte die Forderung nach einer Prämie von 10 % direkt ab und besteht darauf, dass der gesamte Betrag sofort zurückgezahlt wird. Liquid Network erklärte, Elements v23.3.4 werde derzeit einer unabhängigen externen Sicherheitsprüfung unterzogen. Gleichzeitig aktualisierte die Liquid Federation die PAK-Liste und verwahrte alle Einlösungsschlüssel im Cold Storage. Einen konkreten Termin für die Wiederaufnahme der Einlösungen gibt es bislang nicht. Einige LBTC-Inhaber wechselten mit ihren Geldern zu Sideswap und Sideshift.ai, doch wegen der geringen Liquidität dauerte das mehrere Wochen; Kursaufschläge und Gebühren summierten sich auf fast 5 %. Wenn bei einer Sidechain etwas schiefgeht, kann das leicht auch alles andere mit hineinziehen. Ich halte erst einmal fest, was mit Bitcoin ($BTC) passiert ist. Würdest du zuerst fragen, ob die Verluste vollständig verifiziert wurden, oder zunächst vermuten, dass jemand von innen beteiligt war? #快讯 #LiquidNetwork
Bitcoin ($BTC ) im Wert von 49,69 Millionen US-Dollar steckt immer noch in der Wallet des Angreifers. Der Umtausch von LBTC in Bitcoin im Liquid Network ist seit 35 Tagen eingefroren. Der aktuelle Kurs liegt bei 83.439,85 USDT, ein Plus von 0,49 % in 24 Stunden. Die Unterstützung für das Projekt liegt weiterhin bei 86 %. Der Angreifer nutzte zuvor eine Sicherheitslücke in der Elements-Software, um fast 4.000 Bitcoin ($BTC ) abzuziehen. Davon hat er bereits etwa 3.400 zurückgegeben, die übrigen 598,5 hat er noch nicht angerührt. Blockstream lehnte die Forderung nach einer Prämie von 10 % direkt ab und besteht darauf, dass der gesamte Betrag sofort zurückgezahlt wird. Liquid Network erklärte, Elements v23.3.4 werde derzeit einer unabhängigen externen Sicherheitsprüfung unterzogen. Gleichzeitig aktualisierte die Liquid Federation die PAK-Liste und verwahrte alle Einlösungsschlüssel im Cold Storage. Einen konkreten Termin für die Wiederaufnahme der Einlösungen gibt es bislang nicht. Einige LBTC-Inhaber wechselten mit ihren Geldern zu Sideswap und Sideshift.ai, doch wegen der geringen Liquidität dauerte das mehrere Wochen; Kursaufschläge und Gebühren summierten sich auf fast 5 %. Wenn bei einer Sidechain etwas schiefgeht, kann das leicht auch alles andere mit hineinziehen. Ich halte erst einmal fest, was mit Bitcoin ($BTC ) passiert ist. Würdest du zuerst fragen, ob die Verluste vollständig verifiziert wurden, oder zunächst vermuten, dass jemand von innen beteiligt war? #快讯 #LiquidNetwork
Liquid Network behebt Probleme beim Bitcoin-Peg-Out Liquid Network stellt die Bitcoin-Peg-Out-Fähigkeiten wieder her, indem Elements v23.3.4 geprüft und die Autorisierungsschlüssel aktualisiert werden, die im Auszahlungsprozess verwendet werden. #LiquidNetwork #BitcoinPegOut ‎
Liquid Network behebt Probleme beim Bitcoin-Peg-Out

Liquid Network stellt die Bitcoin-Peg-Out-Fähigkeiten wieder her, indem Elements v23.3.4 geprüft und die Autorisierungsschlüssel aktualisiert werden, die im Auszahlungsprozess verwendet werden.

#LiquidNetwork #BitcoinPegOut ‎
Der CEO von Immunefi, Mitchell Amador, hat den Angreifern des Liquid-Networks den White-Hat-Status aberkannt, weil sie 598,5 BTC aus dem Exploit behalten haben. #LiquidNetwork #SecurityExploit ‎
Der CEO von Immunefi, Mitchell Amador, hat den Angreifern des Liquid-Networks den White-Hat-Status aberkannt, weil sie 598,5 BTC aus dem Exploit behalten haben.

#LiquidNetwork #SecurityExploit ‎
🚨 $BTC WIEDERHERSTELLUNG: 85% DER LIQUID-NETZWERKMITTEL ZURÜCKGEHOLT! 🟢 🦈 Die White‑Hat‑Gruppe hinter dem Liquid‑Einbruch hat on‑chain verhandelt und 3.400 BTC an die Föderations‑Wallet zurückgeführt, indem sie sofort ~85% der fehlenden Menge wieder in Umlauf brachte. 📊 Diese schnelle Rückeroberung signalisiert einen koordinierten Liquiditäts‑Sweep, der institutionelle Schwellen respektiert und den unmittelbaren Verkaufsdruck auf den breiteren Markt reduziert. ⚡ 598 BTC (~47 Mio. $) als Belohnung zurückzubehalten, unterstreicht ein klares Abschreckungssignal: Schädliche Akteure stehen vor hohen Kosten, während die Glaubwürdigkeit des Netzwerks einen frischen Schub erhält. 💎 Wird dieses erneuerte Vertrauen sich in eine straffere $BTC Nachfrage in den Orderbüchern der führenden Börse auswirken? 💬 ⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko. 🛡️ 🏷️ #BTC #Recovery #LiquidNetwork #Crypto 🔥 💎
🚨 $BTC WIEDERHERSTELLUNG: 85% DER LIQUID-NETZWERKMITTEL ZURÜCKGEHOLT! 🟢

🦈 Die White‑Hat‑Gruppe hinter dem Liquid‑Einbruch hat on‑chain verhandelt und 3.400 BTC an die Föderations‑Wallet zurückgeführt, indem sie sofort ~85% der fehlenden Menge wieder in Umlauf brachte. 📊 Diese schnelle Rückeroberung signalisiert einen koordinierten Liquiditäts‑Sweep, der institutionelle Schwellen respektiert und den unmittelbaren Verkaufsdruck auf den breiteren Markt reduziert.

⚡ 598 BTC (~47 Mio. $) als Belohnung zurückzubehalten, unterstreicht ein klares Abschreckungssignal: Schädliche Akteure stehen vor hohen Kosten, während die Glaubwürdigkeit des Netzwerks einen frischen Schub erhält. 💎 Wird dieses erneuerte Vertrauen sich in eine straffere $BTC Nachfrage in den Orderbüchern der führenden Börse auswirken? 💬

⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko. 🛡️

🏷️ #BTC #Recovery #LiquidNetwork #Crypto

🔥 💎
·
--
Sicherheitsupdate: Ein Einblick in den Liquid-Network-Exploit & die Wiederherstellung Die Krypto-Szene hat kürzlich ein bedeutendes Ereignis erlebt, das Liquid Network (die Sidechain von Bitcoin) betrifft: Dabei wurde eine Schwachstelle im Elements-Code ausgenutzt – konkret im Mechanismus zur Verifikation von Confidential Transactions. Hier ist eine kurze Übersicht darüber, was passiert ist, und die wichtigsten Erkenntnisse: 1. Die Funktionsweise des Exploits: Der Angreifer umging Verifikationsnachweise, um nicht gedeckte L-BTC zu prägen, und führte dann Peg-outs aus. Dadurch wurden etwa 4.000 BTC aus den Reserven des Netzwerks abgezogen. 2. Schnelle Incident Response: Blockstream und die Liquid Federation reagierten umgehend: Sie setzten die Blockproduktion aus, stoppten Ein- und Auszahlungen und setzten bei Betreibern von Knoten kritische Sicherheits-Patches ein, um ein weiteres Abfließen von Vermögenswerten zu verhindern. 3. Asset Recovery: Durch On-Chain-Verhandlungen kehrte der Angreifer – mit der Behauptung eines White-Hat-Ziels – etwa 3.400 BTC (rund 85 % der Mittel) zurück und behielt den Rest als nicht genehmigte Bug-Bounty. 4. Wichtige Erkenntnisse: Die entscheidende Notwendigkeit, komplexe Proof-Verifikationen in Systemen für Confidential Transactions kontinuierlich und streng zu prüfen. Schnelle Ausführung und eine koordinierte Reaktion von Federation-Signierern und Entwicklern sind entscheidend, um Sicherheitsrisiken für L2/Sidechains zu mindern. Was sind eure Gedanken? Müssen Bitcoin-Sidechains strengere Sicherheitsframeworks haben, um ähnliche Exploits zu verhindern? #Bitcoin #LiquidNetwork #CryptoSecurity
Sicherheitsupdate: Ein Einblick in den Liquid-Network-Exploit & die Wiederherstellung

Die Krypto-Szene hat kürzlich ein bedeutendes Ereignis erlebt, das Liquid Network (die Sidechain von Bitcoin) betrifft: Dabei wurde eine Schwachstelle im Elements-Code ausgenutzt – konkret im Mechanismus zur Verifikation von Confidential Transactions.

Hier ist eine kurze Übersicht darüber, was passiert ist, und die wichtigsten Erkenntnisse:
1. Die Funktionsweise des Exploits:
Der Angreifer umging Verifikationsnachweise, um nicht gedeckte L-BTC zu prägen, und führte dann Peg-outs aus. Dadurch wurden etwa 4.000 BTC aus den Reserven des Netzwerks abgezogen.
2. Schnelle Incident Response:
Blockstream und die Liquid Federation reagierten umgehend: Sie setzten die Blockproduktion aus, stoppten Ein- und Auszahlungen und setzten bei Betreibern von Knoten kritische Sicherheits-Patches ein, um ein weiteres Abfließen von Vermögenswerten zu verhindern.
3. Asset Recovery:
Durch On-Chain-Verhandlungen kehrte der Angreifer – mit der Behauptung eines White-Hat-Ziels – etwa 3.400 BTC (rund 85 % der Mittel) zurück und behielt den Rest als nicht genehmigte Bug-Bounty.

4. Wichtige Erkenntnisse:
Die entscheidende Notwendigkeit, komplexe Proof-Verifikationen in Systemen für Confidential Transactions kontinuierlich und streng zu prüfen.
Schnelle Ausführung und eine koordinierte Reaktion von Federation-Signierern und Entwicklern sind entscheidend, um Sicherheitsrisiken für L2/Sidechains zu mindern.
Was sind eure Gedanken? Müssen Bitcoin-Sidechains strengere Sicherheitsframeworks haben, um ähnliche Exploits zu verhindern?

#Bitcoin #LiquidNetwork #CryptoSecurity
🚨 DIE TEUERSTE „WHITE HAT“-AUSSETZUNG IN DER GESCHICHTE? 🚨 Liquid Network wurde gerade um 320 MILLIONEN US-Dollar leergeräumt. Und der Angreifer ist mit 47 Mio. US-Dollar kostenlos weggegangen. 💀 So ist es wirklich passiert — und warum das jetzt jede einzelne Person beunruhigen sollte, die verpackte oder gebrückte Assets hält. 👇 🔓 Der Schlimmste Teil: Es wurden keine privaten Schlüssel gestohlen. Kein Multisig wurde umgangen. Der Angreifer nutzte einen Bug in der Elements-Software, um ~4.000 FAKSCHE L-BTC aus dem Nichts zu MINTEN — und löste sie dann über das normale Peg-Out-System gegen ECHTEN Bitcoin ein. Das Föderations-Wallet ging von 4,205 $BTC auf 197 BTC in 23 Minuten. Das sind 95 % der Reserve — WEG. 📅 Die Zeitleiste, die dich in Angst versetzen sollte: • 6. Sept., 13:53 UTC — Angreifer mintet 4.000 nicht hinterlegte L-BTC • 6. Sept., 14:28 UTC — Föderation gibt 3.996 ECHTE BTC frei • Gesamt vergangen: 35 Minuten Die Software sagte jedem Validator, dass die Transaktion sauber war. Jede Signatur war gültig. Das System funktionierte exakt so, wie es entworfen war — außer dass es dafür entworfen war, sich austricksen zu lassen. 💬 Dann wurde es SELTSAM: Der Angreifer hinterließ eine On-Chain-Nachricht: „wir sind whitehats. kontaktiert uns on chain.“ Sie verlangten, dass Blockstream den Patch ERST macht, dann würden sie die Gelder zurückgeben. Sie gaben 3.400 BTC zurück — und behielten 598,5 BTC (~47 Mio. US-Dollar) für sich selbst. 🔴 Reaktion von Blockstream: „Wir zahlen kein Lösegeld. Vermögenswerte ohne Genehmigung zu entnehmen und deren Rückgabe zurückzuhalten ist ein Verbrechen — keine White-Hat-Aktivität.“ 🔴 Einschätzung des Ledger-CTO: „White hats drainen keine Bridge und fordern dann anschließend einen ‚On-Chain‘-Kontakt an.“ Nannte es Erpressung, die näher liegt. ⚡ DIE ECHTE LEKTION: Bitcoin selbst wurde nie gehackt. Die Basisschicht blieb perfekt. Der Exploit passierte in der darüber aufgebauten Schicht — der Sidechain, der Bridge, dem „verpackten“ Asset. Jede Bridge. Jede Sidechain. Jedes verpackte Token. Neue Funktionalität = neue Angriffsfläche. Und diesmal hat jemand 320 Millionen US-Dollar aus dem Nichts gemintet — und ist mit 47 Millionen US-Dollar als „Trinkgeld“ davongegangen. DYOR. Verstehe, wem du dich wirklich anvertraust. 🎯 #LiquidNetwork #Bitcoin #Blockstream #CryptoSecurity
🚨 DIE TEUERSTE „WHITE HAT“-AUSSETZUNG IN DER GESCHICHTE? 🚨

Liquid Network wurde gerade um 320 MILLIONEN US-Dollar leergeräumt. Und der Angreifer ist mit 47 Mio. US-Dollar kostenlos weggegangen. 💀

So ist es wirklich passiert — und warum das jetzt jede einzelne Person beunruhigen sollte, die verpackte oder gebrückte Assets hält. 👇

🔓 Der Schlimmste Teil: Es wurden keine privaten Schlüssel gestohlen. Kein Multisig wurde umgangen. Der Angreifer nutzte einen Bug in der Elements-Software, um ~4.000 FAKSCHE L-BTC aus dem Nichts zu MINTEN — und löste sie dann über das normale Peg-Out-System gegen ECHTEN Bitcoin ein.

Das Föderations-Wallet ging von 4,205 $BTC auf 197 BTC in 23 Minuten. Das sind 95 % der Reserve — WEG.

📅 Die Zeitleiste, die dich in Angst versetzen sollte:
• 6. Sept., 13:53 UTC — Angreifer mintet 4.000 nicht hinterlegte L-BTC
• 6. Sept., 14:28 UTC — Föderation gibt 3.996 ECHTE BTC frei
• Gesamt vergangen: 35 Minuten

Die Software sagte jedem Validator, dass die Transaktion sauber war. Jede Signatur war gültig. Das System funktionierte exakt so, wie es entworfen war — außer dass es dafür entworfen war, sich austricksen zu lassen.

💬 Dann wurde es SELTSAM:
Der Angreifer hinterließ eine On-Chain-Nachricht: „wir sind whitehats. kontaktiert uns on chain.“ Sie verlangten, dass Blockstream den Patch ERST macht, dann würden sie die Gelder zurückgeben.

Sie gaben 3.400 BTC zurück — und behielten 598,5 BTC (~47 Mio. US-Dollar) für sich selbst.

🔴 Reaktion von Blockstream: „Wir zahlen kein Lösegeld. Vermögenswerte ohne Genehmigung zu entnehmen und deren Rückgabe zurückzuhalten ist ein Verbrechen — keine White-Hat-Aktivität.“

🔴 Einschätzung des Ledger-CTO: „White hats drainen keine Bridge und fordern dann anschließend einen ‚On-Chain‘-Kontakt an.“ Nannte es Erpressung, die näher liegt.

⚡ DIE ECHTE LEKTION: Bitcoin selbst wurde nie gehackt. Die Basisschicht blieb perfekt. Der Exploit passierte in der darüber aufgebauten Schicht — der Sidechain, der Bridge, dem „verpackten“ Asset.

Jede Bridge. Jede Sidechain. Jedes verpackte Token. Neue Funktionalität = neue Angriffsfläche.

Und diesmal hat jemand 320 Millionen US-Dollar aus dem Nichts gemintet — und ist mit 47 Millionen US-Dollar als „Trinkgeld“ davongegangen.

DYOR. Verstehe, wem du dich wirklich anvertraust. 🎯

#LiquidNetwork #Bitcoin #Blockstream #CryptoSecurity
🚨 $BTC WHALE RECLAIM 3,400 COINS NACH LIQUID NETWORK SIEGE! 🦈 🦈 Smarte Gelder sind wieder auf die On-Chain-Ebene zurückgekehrt: 85% der gestohlenen BTC fanden ihren Weg in die Alliance-Wallet und rissen in wenigen Minuten ein enormes Liquiditäts-„Vakuum“ zusammen. 📊 Durch das schnelle Rollout von Patches mussten die Hacker weitere Schritte stoppen; aus einer möglichen Kaskade wurde eine kontrollierte Rückführung. ⚡ Dennoch verbleiben 598 BTC (~47 Mio. $) noch in einer Art Verhandlungs-„Schwebe“, was eine Debatte auslöst, ob es sich um eine echte Bug-Bounty handelt oder um einen verdeckten Erpressungs-Plan. 📌 Anleger sollten das nächste On-Chain-Signal im Blick behalten, bevor das Netzwerk neu startet. 💬 Werden die verbleibenden 598 BTC zur neuen Bounty oder zu einem versteckten Risiko? 👇 ⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte stets dein Risiko. 🛡️ 🏷️ #BTC #LiquidNetwork #WhaleAction #Crypto 🔥 💎
🚨 $BTC WHALE RECLAIM 3,400 COINS NACH LIQUID NETWORK SIEGE! 🦈

🦈 Smarte Gelder sind wieder auf die On-Chain-Ebene zurückgekehrt: 85% der gestohlenen BTC fanden ihren Weg in die Alliance-Wallet und rissen in wenigen Minuten ein enormes Liquiditäts-„Vakuum“ zusammen. 📊 Durch das schnelle Rollout von Patches mussten die Hacker weitere Schritte stoppen; aus einer möglichen Kaskade wurde eine kontrollierte Rückführung. ⚡ Dennoch verbleiben 598 BTC (~47 Mio. $) noch in einer Art Verhandlungs-„Schwebe“, was eine Debatte auslöst, ob es sich um eine echte Bug-Bounty handelt oder um einen verdeckten Erpressungs-Plan. 📌 Anleger sollten das nächste On-Chain-Signal im Blick behalten, bevor das Netzwerk neu startet.

💬 Werden die verbleibenden 598 BTC zur neuen Bounty oder zu einem versteckten Risiko? 👇

⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte stets dein Risiko. 🛡️

🏷️ #BTC #LiquidNetwork #WhaleAction #Crypto

🔥 💎
Keine Deals mit Hackern. Blockstream bezieht nach dem Liquid-Network-Exploit eine massive, kompromisslose Haltung. Anstatt das übliche Krypto-Verhandlungs-Spiel zu spielen, nennen sie es beim Namen: Diebstahl. 1️⃣ Der Hacker hat 598,5 $BTC, was rund 47 Millionen USD entspricht, aus dem Liquid Network genommen. 2️⃣ Anstatt einen White-Hat-Bounty anzubieten oder ein Lösegeld zu zahlen, hat Blockstream jede Verhandlung vollständig abgelehnt. 3️⃣ Sie haben unmissverständlich klargestellt, dass sie Strafverfolgungsbehörden einschalten werden, um den Täter aufzuspüren, falls die Gelder nicht sofort zurückgegeben werden. Das ist ein mutiger Schritt in einer Branche, in der das Bezahlen von Hackern zur Rückerlangung von Geldern leider inzwischen zum Standard geworden ist. Blockstream zieht eine Linie durch. Diese konsequente Haltung könnte einen neuen Maßstab dafür setzen, wie Krypto-Protokolle in Zukunft mit großen Exploits umgehen. #Bitcoin #LiquidNetwork #CryptoSecurity #Write2Earn
Keine Deals mit Hackern. Blockstream bezieht nach dem Liquid-Network-Exploit eine massive, kompromisslose Haltung. Anstatt das übliche Krypto-Verhandlungs-Spiel zu spielen, nennen sie es beim Namen: Diebstahl. 1️⃣ Der Hacker hat 598,5 $BTC , was rund 47 Millionen USD entspricht, aus dem Liquid Network genommen. 2️⃣ Anstatt einen White-Hat-Bounty anzubieten oder ein Lösegeld zu zahlen, hat Blockstream jede Verhandlung vollständig abgelehnt. 3️⃣ Sie haben unmissverständlich klargestellt, dass sie Strafverfolgungsbehörden einschalten werden, um den Täter aufzuspüren, falls die Gelder nicht sofort zurückgegeben werden. Das ist ein mutiger Schritt in einer Branche, in der das Bezahlen von Hackern zur Rückerlangung von Geldern leider inzwischen zum Standard geworden ist. Blockstream zieht eine Linie durch. Diese konsequente Haltung könnte einen neuen Maßstab dafür setzen, wie Krypto-Protokolle in Zukunft mit großen Exploits umgehen. #Bitcoin #LiquidNetwork #CryptoSecurity #Write2Earn
Artikel
Liquid Network’s $320M Rettungsaktion: Bitcoin-ETF-Absturz & CLARITY-Gesetzentwurf-DramaGM, während der Rest der Welt Lattes schlürfte, hat Liquid Network gerade einen Klassiker hingelegt: „Ich bin keine Bank, ich bin ein Glitch“ – und $320M in BTC eingefroren. In der Zwischenzeit steht der US-Senat kurz davor zu entscheiden, ob CLARITY ein „Ja“ oder ein „Nein“ zur Krypto-Regulierung ist, und Bitcoin-ETFs werfen $463M ab wie ein schlechtes Haardesign. Lass uns das auseinandernehmen. 1. AUFHAENGER Liquid Network hat gerade $320M in BTC eingefroren und damit bewiesen, dass selbst die „dezentralsten“ Netzwerke sich noch wie ein glitchiger Geldautomat verhalten koennen. Spoiler: Das ist kein Bug, das ist ein Feature.

Liquid Network’s $320M Rettungsaktion: Bitcoin-ETF-Absturz & CLARITY-Gesetzentwurf-Drama

GM, während der Rest der Welt Lattes schlürfte, hat Liquid Network gerade einen Klassiker hingelegt: „Ich bin keine Bank, ich bin ein Glitch“ – und $320M in BTC eingefroren. In der Zwischenzeit steht der US-Senat kurz davor zu entscheiden, ob CLARITY ein „Ja“ oder ein „Nein“ zur Krypto-Regulierung ist, und Bitcoin-ETFs werfen $463M ab wie ein schlechtes Haardesign. Lass uns das auseinandernehmen.
1. AUFHAENGER
Liquid Network hat gerade $320M in BTC eingefroren und damit bewiesen, dass selbst die „dezentralsten“ Netzwerke sich noch wie ein glitchiger Geldautomat verhalten koennen. Spoiler: Das ist kein Bug, das ist ein Feature.
Wiederhandel aufzunehmen bedeutet nicht, dass das Risiko bereinigt ist. Was mir wichtig ist, ist die Deckungsquote: Wenn L-BTC aktuell nur über 85% der BTC-Reserven verfügt, die den Bestand stützen, heißt das theoretisch, dass es eine Auszahlungs­lücke von etwa 15% geben könnte. Nach der Wiederaufnahme des Handels könnten dann Abschläge, eine Rücknahme- beziehungsweise Redemption-Warteschlange oder eine Liquiditätssegmentierung auftreten. Eine kurzfristige Erholung spiegelt nicht zwangsläufig wider, dass die Vermögenswerte vollständig sicher sind. Entscheidend wird sein, ob die Reserven wieder auf 100% aufgefüllt werden können, ob die Verwahr-/Custody-Nachweise weiterhin aktualisiert werden und ob Ein- und Auszahlungen wirklich reibungslos funktionieren. Positionskontrolle und Risiken im Zusammenhang mit Cross-Chain-Mapping sind wichtiger als der Versuch, der Wiederaufnahme-Kursbewegung hinterherzulaufen. $BTC #LiquidNetwork #比特币 #锚定币
Wiederhandel aufzunehmen bedeutet nicht, dass das Risiko bereinigt ist. Was mir wichtig ist, ist die Deckungsquote: Wenn L-BTC aktuell nur über 85% der BTC-Reserven verfügt, die den Bestand stützen, heißt das theoretisch, dass es eine Auszahlungs­lücke von etwa 15% geben könnte. Nach der Wiederaufnahme des Handels könnten dann Abschläge, eine Rücknahme- beziehungsweise Redemption-Warteschlange oder eine Liquiditätssegmentierung auftreten.

Eine kurzfristige Erholung spiegelt nicht zwangsläufig wider, dass die Vermögenswerte vollständig sicher sind. Entscheidend wird sein, ob die Reserven wieder auf 100% aufgefüllt werden können, ob die Verwahr-/Custody-Nachweise weiterhin aktualisiert werden und ob Ein- und Auszahlungen wirklich reibungslos funktionieren. Positionskontrolle und Risiken im Zusammenhang mit Cross-Chain-Mapping sind wichtiger als der Versuch, der Wiederaufnahme-Kursbewegung hinterherzulaufen. $BTC

#LiquidNetwork #比特币 #锚定币
Blockstream lehnt die Zahlung eines Lösegelds ab und wird die gestohlenen Bitcoins des Liquid Network auf dem Rechtsweg verfolgen und zurückholen. #Blockstream #LiquidNetwork #BTC
Blockstream lehnt die Zahlung eines Lösegelds ab und wird die gestohlenen Bitcoins des Liquid Network auf dem Rechtsweg verfolgen und zurückholen.
#Blockstream #LiquidNetwork #BTC
📰 Liquid Network Angriff: Neue Entwicklungen – Blockstream lehnt die vom Hacker geforderten 10% Lösegeldzahlung ab und verlangt, dass die restlichen rund 598,5 BTC zurückgegeben werden. 🔥 Blockstream ist dabei sehr klar: Nach unbefugter Beschaffung von Vermögenswerten die Rückgabe zu verweigern, ist ein kriminelles Verhalten. Das sei keine „verantwortungsvolle Offenlegung“ und auch kein White-Hat-Hacking, im Kern handelt es sich um Diebstahl. Eigentlich ist an diesem Fall besonders das Folgende verwirrend: Der Angreifer hatte zuvor bereits 3.400 BTC zurückgegeben. Nachdem jedoch bestätigt wurde, dass die Sicherheitslücke im Bridge-Knoten behoben ist, behielt er dennoch etwa 598,5 BTC. Dieser Teil hat einen Wert von rund 47,3 Millionen US-Dollar. 💡 Jetzt stecken beide Seiten in einem sehr realen Dilemma: Entweder das Lösegeld akzeptieren, um die Vermögenswerte zurückzubekommen, oder daran festhalten, nicht mit dem Hacker zu verhandeln. Blockstream hat sich für Letzteres entschieden. Ob die restlichen BTC zurückgeholt werden können, ist damit die größte offene Frage für die Zukunft. 🤔 Was würdest du tun: 10% Lösegeld akzeptieren und die Assets so schnell wie möglich zurückerhalten – oder konsequent Verantwortlichkeit einfordern und die Zahlung verweigern? #LiquidNetwork #Blockstream #BTC #加密安全
📰 Liquid Network Angriff: Neue Entwicklungen – Blockstream lehnt die vom Hacker geforderten 10% Lösegeldzahlung ab und verlangt, dass die restlichen rund 598,5 BTC zurückgegeben werden.

🔥 Blockstream ist dabei sehr klar: Nach unbefugter Beschaffung von Vermögenswerten die Rückgabe zu verweigern, ist ein kriminelles Verhalten. Das sei keine „verantwortungsvolle Offenlegung“ und auch kein White-Hat-Hacking, im Kern handelt es sich um Diebstahl.

Eigentlich ist an diesem Fall besonders das Folgende verwirrend: Der Angreifer hatte zuvor bereits 3.400 BTC zurückgegeben. Nachdem jedoch bestätigt wurde, dass die Sicherheitslücke im Bridge-Knoten behoben ist, behielt er dennoch etwa 598,5 BTC. Dieser Teil hat einen Wert von rund 47,3 Millionen US-Dollar.

💡 Jetzt stecken beide Seiten in einem sehr realen Dilemma: Entweder das Lösegeld akzeptieren, um die Vermögenswerte zurückzubekommen, oder daran festhalten, nicht mit dem Hacker zu verhandeln. Blockstream hat sich für Letzteres entschieden. Ob die restlichen BTC zurückgeholt werden können, ist damit die größte offene Frage für die Zukunft.

🤔 Was würdest du tun: 10% Lösegeld akzeptieren und die Assets so schnell wie möglich zurückerhalten – oder konsequent Verantwortlichkeit einfordern und die Zahlung verweigern?

#LiquidNetwork #Blockstream #BTC #加密安全
·
--
Bullisch
#LiquidNetworkResumesBlocksAfter$320MExploit 🚨 LIQUID NETWORK IST ZURÜCK — ABER EIN $320M-EXPLOIT HÄLT DEN MARKT AUFMERKSAM! ⚠️ Liquid Network soll nach einem Exploit, der rund 320 Millionen US-Dollar betraf, wieder mit der Blockproduktion begonnen haben. Das Wiederhochfahren des Netzwerks ist ein positives Zeichen, aber die Größe des Exploits wirft ernsthafte Fragen zu Sicherheit, Vertrauen und der Zuversicht der Nutzer auf. 👀 Für Krypto-Trader ist das eine Erinnerung daran, dass selbst große Netzwerke mit unerwarteten Risiken konfrontiert sein können. 🔥 Positiv für die Wiederherstellung des Netzwerks — negativ für die Stimmung. Jetzt die große Frage: Kann Liquid Vertrauen nach einem $320M-Exploit wieder aufbauen? #liquidnetwork #CryptoSecurity #crypto
#LiquidNetworkResumesBlocksAfter$320MExploit
🚨 LIQUID NETWORK IST ZURÜCK — ABER EIN $320M-EXPLOIT HÄLT DEN MARKT AUFMERKSAM! ⚠️
Liquid Network soll nach einem Exploit, der rund 320 Millionen US-Dollar betraf, wieder mit der Blockproduktion begonnen haben.
Das Wiederhochfahren des Netzwerks ist ein positives Zeichen, aber die Größe des Exploits wirft ernsthafte Fragen zu Sicherheit, Vertrauen und der Zuversicht der Nutzer auf. 👀
Für Krypto-Trader ist das eine Erinnerung daran, dass selbst große Netzwerke mit unerwarteten Risiken konfrontiert sein können.
🔥 Positiv für die Wiederherstellung des Netzwerks — negativ für die Stimmung.
Jetzt die große Frage: Kann Liquid Vertrauen nach einem $320M-Exploit wieder aufbauen?
#liquidnetwork #CryptoSecurity #crypto
#blockstreamrefusestopayransomtoliquidattacker 🚨 BLOCKSTREAM WEIGERT SICH, DAS LÖSEGELD ZU BEZAHLEN! ⚠️ Blockstream soll sich weigern, das Lösegeld zu zahlen, das von dem Liquid-Angreifer nach der massiven Ausnutzung gefordert wurde. 💰 Mit rund 320 Mio. $ auf dem Spiel könnten die Entscheidung weitreichende Folgen für die betroffenen Gelder und die breitere Krypto-Community haben. Während die Weigerung, zu zahlen, ein starkes Signal gegen die Belohnung von Angreifern senden mag, beobachten Händler genau, was mit den gestohlenen Geldern als Nächstes passiert. 👀 🔥 Kein Lösegeld. Kein Deal. Jetzt wartet der Markt auf den nächsten Schritt. #Blockstream #liquidnetwork #crypto
#blockstreamrefusestopayransomtoliquidattacker
🚨 BLOCKSTREAM WEIGERT SICH, DAS LÖSEGELD ZU BEZAHLEN! ⚠️
Blockstream soll sich weigern, das Lösegeld zu zahlen, das von dem Liquid-Angreifer nach der massiven Ausnutzung gefordert wurde.
💰 Mit rund 320 Mio. $ auf dem Spiel könnten die Entscheidung weitreichende Folgen für die betroffenen Gelder und die breitere Krypto-Community haben.
Während die Weigerung, zu zahlen, ein starkes Signal gegen die Belohnung von Angreifern senden mag, beobachten Händler genau, was mit den gestohlenen Geldern als Nächstes passiert. 👀
🔥 Kein Lösegeld. Kein Deal. Jetzt wartet der Markt auf den nächsten Schritt.
#Blockstream #liquidnetwork #crypto
🚨 Blockstream lehnte eine 10%-Boni nach 3.400 BTC ab, die nach dem Liquid-Hack zurückgegeben wurden, und entschied sich stattdessen dafür, die verbleibenden Mittel zu verfolgen. Das signalisiert eine Null-Toleranz gegenüber Erpressung und stärkt die Verantwortung auf der Blockchain. Marktbedeutung: Erhöhte Wachsamkeit hinsichtlich der Sicherheit des Liquid Network könnte das Vertrauen in Sidechain-Peg(s) beeinflussen. Schützen Börsen die Gelder der Nutzer ausreichend? #Bitcoin #LiquidNetwork $NOT #TradingSignal #CryptoAnalysis
🚨 Blockstream lehnte eine 10%-Boni nach 3.400 BTC ab, die nach dem Liquid-Hack zurückgegeben wurden, und entschied sich stattdessen dafür, die verbleibenden Mittel zu verfolgen.
Das signalisiert eine Null-Toleranz gegenüber Erpressung und stärkt die Verantwortung auf der Blockchain.
Marktbedeutung: Erhöhte Wachsamkeit hinsichtlich der Sicherheit des Liquid Network könnte das Vertrauen in Sidechain-Peg(s) beeinflussen.
Schützen Börsen die Gelder der Nutzer ausreichend?
#Bitcoin #LiquidNetwork

$NOT #TradingSignal #CryptoAnalysis
Blockstream weigert sich, Hacker nach dem Liquid-Network-Exploit zu bezahlen und priorisiert die Integrität des Ökosystems statt sofortige Lösegeldzahlungen. #Blockstream #LiquidNetwork ‎
Blockstream weigert sich, Hacker nach dem Liquid-Network-Exploit zu bezahlen und priorisiert die Integrität des Ökosystems statt sofortige Lösegeldzahlungen.

#Blockstream #LiquidNetwork ‎
Artikel
Die Wiederaufnahme der Blocks im Liquid Network signalisiert eine stille Verschiebung im $BTC-FlowDie meisten Trader konzentrieren sich auf Preisspitzen, aber das kluge Geld beobachtet den Abfluss großer Entnahmen. Der jüngste Abzug von 320 M $BTC aus dem Liquid Network, einer Sidechain, die die Blockproduktion eingestellt hatte, nimmt nun die Blockerstellung wieder auf, ohne Transaktionen zu verarbeiten. Diese Pause und der schnelle Neustart sind ein subtiler, aber aussagekräftiger Hinweis. Schlüsseldaten: - 320 M $BTC aus Liquid entzogen, was eine 24‑stündige Block-Haltphase auslöst. - Funktionsfähige Knoten sind wieder online, erzeugen Blöcke, leiten jedoch keine Transaktionen weiter. - Keine unmittelbare Rückführung der Liquidität; die Sidechain bleibt in einem „stillen“ Zustand.

Die Wiederaufnahme der Blocks im Liquid Network signalisiert eine stille Verschiebung im $BTC-Flow

Die meisten Trader konzentrieren sich auf Preisspitzen, aber das kluge Geld beobachtet den Abfluss großer Entnahmen.
Der jüngste Abzug von 320 M $BTC aus dem Liquid Network, einer Sidechain, die die Blockproduktion eingestellt hatte, nimmt nun die Blockerstellung wieder auf, ohne Transaktionen zu verarbeiten. Diese Pause und der schnelle Neustart sind ein subtiler, aber aussagekräftiger Hinweis.
Schlüsseldaten:
- 320 M $BTC aus Liquid entzogen, was eine 24‑stündige Block-Haltphase auslöst.
- Funktionsfähige Knoten sind wieder online, erzeugen Blöcke, leiten jedoch keine Transaktionen weiter.
- Keine unmittelbare Rückführung der Liquidität; die Sidechain bleibt in einem „stillen“ Zustand.
Samson Mow und Bitcoin-Red-Team-Forscher Calle liefern sich einen Streit über die Offenlegung der Liquid-Network-Sicherheitslücke. Calle behauptet, Blockstream sei nicht auf eine E-Mail des Red Teams reagiert, was „600 BTC gekostet“ habe. Mow antwortete: „Keine E-Mails wurden ignoriert.“ Calle sagte, das Red Team werde seinen vollständigen Bericht veröffentlichen, nachdem die Liquid-Operationen wiederhergestellt sind und Blockstream seinen Postmortem-Bericht veröffentlicht. Mow warnte außerdem davor, ungesicherte, durch KI generierte Sicherheitsberichte zu vertrauen, da hastige Fixes neue Schwachstellen schaffen können. #Bitcoin❗ #liquidnetwork #CryptoSecurityResponse #SamsonMow $BTC
Samson Mow und Bitcoin-Red-Team-Forscher Calle liefern sich einen Streit über die Offenlegung der Liquid-Network-Sicherheitslücke.

Calle behauptet, Blockstream sei nicht auf eine E-Mail des Red Teams reagiert, was „600 BTC gekostet“ habe.

Mow antwortete: „Keine E-Mails wurden ignoriert.“

Calle sagte, das Red Team werde seinen vollständigen Bericht veröffentlichen, nachdem die Liquid-Operationen wiederhergestellt sind und Blockstream seinen Postmortem-Bericht veröffentlicht.

Mow warnte außerdem davor, ungesicherte, durch KI generierte Sicherheitsberichte zu vertrauen, da hastige Fixes neue Schwachstellen schaffen können.

#Bitcoin❗ #liquidnetwork #CryptoSecurityResponse #SamsonMow $BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer