$IREN In den letzten 24 Stunden gefallen um 14,432 %, bei 35,10 gehandelt; die Funding-Rate hängt noch immer mit positivem Vorzeichen bei 0,00011092. Beim Short Squeeze passt es nicht, die Longs zahlen Gebühren und halten die Positionen durch. Makroseitig müssen solche Vertrags-Einnahmen erst 2026 auf 4B und erst 2028 über eine Verzehnfachung der Produktionsausweitung gesprochen werden – am stärksten reagiert sie auf den Diskontsatz. Wenn die Zinsen nicht sinken, ist ihre Duration genau das, was ihre Verbindlichkeiten ausmacht.
Single-Source Simply Wall St gibt ein Kursziel von 72,25 und sagt, die Transformation hin zu KI-Datenzentren eröffne etwa 65 % Aufwärtspotenzial – das ist das stärkste Argument der Bullen. Auf der anderen Seite zeigt eine Quelle von CNN, dass Morgan bei „Verkaufen“ bleibt; technische Indikatoren leuchten vor der Veröffentlichung des Quartalsberichts stark auf „stark verkaufen“, zwei unabhängige Quellen liegen miteinander im Konflikt. Die Forward-Story mag zwar stimmen, aber der Fehler liegt darin, dass sie derzeit die Finanzierungskosten bezahlen muss.
Konkretes Vorgehen: Wenn die Funding-Rate von positiv auf negativ wechselt und das Positionsvolumen abnimmt, halte ich das für ein Clearing der Bullen – kein Überverkauftsein. Wenn die Funding-Rate weiter positiv bleibt, aber der Kurs weiter fällt, heißt das, dass die kreditgehebelten Longs noch nachkaufen; ein Rebound wäre dann nur ein Lockvogel für zusätzliche Longs. Ich greife dieses Messer nicht an – ich warte darauf, dass die Funding-Rate nach den Zahlen beim ersten Mal ins Negative dreht, und erwäge dann erst Long. Sonst rühre ich es nicht an.
Handels-Tag:
#TradFi #链上美股 #IREN
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am ehesten falsch liegen könnte?