#howeytest
howeytest
2,873 Aufrufe
15 Kommentare
Hot
Zuletzt
·
--
🚨 SEC: BUYBACKS & UPGRADES MACHEN KEINE TOKENS ZU WERTPAPIEREN
Neue FAQ der Division of Corporation Finance ist gerade veröffentlicht worden.
Die Ankündigung eines Token-Rückkaufs auf einem funktionierenden Netzwerk begründet keinen Investmentvertrag.
Gleiches gilt für Netzwerk-Upgrades, Wartung oder Verbesserungen, sobald das System live ist.
Nur unvollendete Netzwerke, die Rückkäufe als Renditerisiko verkaufen und damit die Howey-Grenze überschreiten.
Große Klarheit für Projekte.
{future}(BTCUSDT)
Befürwortender regulatorischer Wandel oder nur mehr Grauzone?
$ETH $BTC $SOL #SEC
{future}(SOLUSDT)
{future}(ETHUSDT)
#CryptoRegulation #Howeytest
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
🚨 SEC: BUYBACKS & UPGRADES MACHEN KEINE TOKENS ZU WERTPAPIEREN
Neue FAQ der Division of Corporation Finance ist gerade veröffentlicht worden.
Die Ankündigung eines Token-Rückkaufs auf einem funktionierenden Netzwerk begründet keinen Investmentvertrag.
Gleiches gilt für Netzwerk-Upgrades, Wartung oder Verbesserungen, sobald das System live ist.
Nur unvollendete Netzwerke, die Rückkäufe als Renditerisiko verkaufen und damit die Howey-Grenze überschreiten.
Große Klarheit für Projekte.
Befürwortender regulatorischer Wandel oder nur mehr Grauzone?
$ETH $BTC $SOL #SEC
#CryptoRegulation #Howeytest
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
Neue FAQ der Division of Corporation Finance ist gerade veröffentlicht worden.
Die Ankündigung eines Token-Rückkaufs auf einem funktionierenden Netzwerk begründet keinen Investmentvertrag.
Gleiches gilt für Netzwerk-Upgrades, Wartung oder Verbesserungen, sobald das System live ist.
Nur unvollendete Netzwerke, die Rückkäufe als Renditerisiko verkaufen und damit die Howey-Grenze überschreiten.
Große Klarheit für Projekte.
Befürwortender regulatorischer Wandel oder nur mehr Grauzone?
$ETH $BTC $SOL #SEC
#CryptoRegulation #Howeytest
#secsaysbuybacksupgradesdontmaketokensecurity
83
·
--
Artikel
CFTC’ s rechtlicher Schachzug: Wie eine Polymarket-Wette eines Soldaten die Marktregulierung neu schreiben könnteDie meisten Regulierungsbehörden konzentrieren sich auf Preisvolatilität, aber die eigentliche Geschichte liegt im juristischen Präzedenzfall, der gerade geschaffen wird. Ein US-Richter hat das Zivilverfahren der CFTC gegen einen Soldaten ausgesetzt, der angeblich nichtöffentliche Informationen für eine Polymarket-Wette genutzt hat, während der Regulator darauf drängt, sich in einem parallelen Strafverfahren einzuschalten. Diese Maßnahme könnte neu definieren, wie Vorhersagemärkte in den USA unter dem Wertpapierrecht behandelt werden, und sie signalisiert eine neue Grenze für Trader, die an der Schnittstelle zwischen On-Chain-Daten und regulatorischen Grauzonen navigieren.
CFTC’ s rechtlicher Schachzug: Wie eine Polymarket-Wette eines Soldaten die Marktregulierung neu schreiben könnte
Die meisten Regulierungsbehörden konzentrieren sich auf Preisvolatilität, aber die eigentliche Geschichte liegt im juristischen Präzedenzfall, der gerade geschaffen wird. Ein US-Richter hat das Zivilverfahren der CFTC gegen einen Soldaten ausgesetzt, der angeblich nichtöffentliche Informationen für eine Polymarket-Wette genutzt hat, während der Regulator darauf drängt, sich in einem parallelen Strafverfahren einzuschalten. Diese Maßnahme könnte neu definieren, wie Vorhersagemärkte in den USA unter dem Wertpapierrecht behandelt werden, und sie signalisiert eine neue Grenze für Trader, die an der Schnittstelle zwischen On-Chain-Daten und regulatorischen Grauzonen navigieren.
90
·
--
SEC veröffentlicht neue FAQs zu Staking-Token und dem Howey-Test.
Die Leitlinien folgen der gescheiterten Verabschiedung des CLARITY Act im Senat am 15. Sep und klären die Krypto-Regulierung für Token, die möglicherweise nicht unter die Wertpapierregeln fallen.
Staking-Receipt-Tokens, die an eine digitale Ware gekoppelt sind und keinen Investmentvertrag darstellen, sind digitale Tools; Receipts von an protokollbasierten Liquid-Staking-Anbietern können digitale Waren sein, wenn sie kein Eigentum übertragen oder dem Emittenten nicht die Nutzung des Assets ermöglichen.
Die fortgesetzte Sicherung, Aufrechterhaltung oder Verbesserung einer funktionsfähigen Blockchain erfüllt nicht die „wesentlichen geschäftsführenden Leistungen“, die der Howey-Test verlangt, und Rückkäufe von Nicht-Wertpapier-Token für ein funktionierendes System sind keine solchen Zusagen, es sei denn, das Netzwerk ist noch nicht funktionsfähig und der Rückkauf wird als Rendite vermarktet.
Wie werden diese SEC-Klarstellungen zukünftige Token-Designs und Projektstrategien beeinflussen?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #HoweyTest
SEC veröffentlicht neue FAQs zu Staking-Token und dem Howey-Test.
Die Leitlinien folgen der gescheiterten Verabschiedung des CLARITY Act im Senat am 15. Sep und klären die Krypto-Regulierung für Token, die möglicherweise nicht unter die Wertpapierregeln fallen.
Staking-Receipt-Tokens, die an eine digitale Ware gekoppelt sind und keinen Investmentvertrag darstellen, sind digitale Tools; Receipts von an protokollbasierten Liquid-Staking-Anbietern können digitale Waren sein, wenn sie kein Eigentum übertragen oder dem Emittenten nicht die Nutzung des Assets ermöglichen.
Die fortgesetzte Sicherung, Aufrechterhaltung oder Verbesserung einer funktionsfähigen Blockchain erfüllt nicht die „wesentlichen geschäftsführenden Leistungen“, die der Howey-Test verlangt, und Rückkäufe von Nicht-Wertpapier-Token für ein funktionierendes System sind keine solchen Zusagen, es sei denn, das Netzwerk ist noch nicht funktionsfähig und der Rückkauf wird als Rendite vermarktet.
Wie werden diese SEC-Klarstellungen zukünftige Token-Designs und Projektstrategien beeinflussen?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #HoweyTest
Die Leitlinien folgen der gescheiterten Verabschiedung des CLARITY Act im Senat am 15. Sep und klären die Krypto-Regulierung für Token, die möglicherweise nicht unter die Wertpapierregeln fallen.
Staking-Receipt-Tokens, die an eine digitale Ware gekoppelt sind und keinen Investmentvertrag darstellen, sind digitale Tools; Receipts von an protokollbasierten Liquid-Staking-Anbietern können digitale Waren sein, wenn sie kein Eigentum übertragen oder dem Emittenten nicht die Nutzung des Assets ermöglichen.
Die fortgesetzte Sicherung, Aufrechterhaltung oder Verbesserung einer funktionsfähigen Blockchain erfüllt nicht die „wesentlichen geschäftsführenden Leistungen“, die der Howey-Test verlangt, und Rückkäufe von Nicht-Wertpapier-Token für ein funktionierendes System sind keine solchen Zusagen, es sei denn, das Netzwerk ist noch nicht funktionsfähig und der Rückkauf wird als Rendite vermarktet.
Wie werden diese SEC-Klarstellungen zukünftige Token-Designs und Projektstrategien beeinflussen?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #HoweyTest
1
3
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#BTCFallsBelow$83000
4,718 Aufrufe
73 Kommentare
2
#BitgetDetailsSecurityIncidentTimeline
543 Aufrufe
56 Kommentare
3
#BitcoinSpotETFs$2.39BWeeklyNetInflow
491 Aufrufe
12 Kommentare
4
#FedProposesPaymentStablecoinRules
20,159 Aufrufe
429 Kommentare
5
#ChinaMayLetAlibabaByteDanceBuyNvidiaChips
22,199 Aufrufe
461 Kommentare
6
#USChinaRelease$30BTariffCutProductLists
2,898 Aufrufe
48 Kommentare
7
#SKoreaFSCConsidersVirtualAssetMarketMaker
14,666 Aufrufe
352 Kommentare
8
#ChinaIndustrialProfitGrowthSlowsFourthMonth
14,074 Aufrufe
341 Kommentare
9
#BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus
134,398 Aufrufe
1,940 Kommentare
10
#BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
42,542 Aufrufe
187 Kommentare