freedz

Bei FREEDZ sehe ich nicht, dass „ein großer Name dafür bürgt“, sondern ein Projekt, das clever darauf ausgelegt ist, am Trading zu verdienen.

Zunächst die Fakten: 8.888 Stück, Mintpreis 0,0033 bis 0,0069 ETH, am 29. Oktober ausverkauft. X News zufolge gab es in etwa zwei Stunden ein Handelsvolumen von rund 50 ETH. Danach kaufte Adam Weitsman 888 Stück auf, und das Team bedankte sich am nächsten Tag eigens auf X bei einem „Top Holder with 888 FREEDZ“. 888 Stück sind ein Zehntel der Gesamtmenge – in einer Wallet.

Im chinesischsprachigen Raum sprang sofort jemand auf den Zug auf: @FokLouis144 schrieb: „Die großen Namen unterstützen FREEDZ mit Taten“ und behauptete, der Floor liege bereits beim 4,5-Fachen des Mintpreises; „das echte FOMO kommt wahrscheinlich heute Abend nach dem Reveal“. Bruder, hast du dazugeschrieben, von welcher Mintpreis-Stufe du die 4,5-fache Steigerung aus berechnest? Der Reveal hat noch nicht einmal stattgefunden, und schon wird FOMO angekündigt – diese Masche kenne ich nur zu gut.

Und dann wäre da noch Burn to Claim, das als „deflationär“ angepriesen wird. Laut offizieller Erklärung fließt die Hälfte der Royalties aus jeder Transaktion auf dem Zweitmarkt (in einem anderen offiziellen Post steht: 4 %) in den Community Vault. Jeder Holder kann ein Stück verbrennen und sich dafür das gesamte ETH aus dem Vault holen. Anders gesagt: Das Geld im Vault stammt aus den Royalties, die alle beim Hin-und-her-Handeln zahlen. Je mehr gehandelt wird, desto größer wird der Pool. Die sogenannte Deflation wird also durch eure Gebühren finanziert.

Außerdem lautet die Regel: „Wer verbrennt, bekommt alles.“ In den Replies haben manche schon die richtigen Fragen gestellt: @JayM9x fragt, was passiert, wenn ein Bot eine ausstehende Burn-Transaktion sieht und mit höherem Gas überholt? @0xsunnhi fragt, ob der Vault an denjenigen geht, der zuerst verbrennt, oder ob alle etwas abbekommen. Die Antwort darauf entscheidet, ob du besser hältst oder versuchst, schneller zu sein. Eine klare offizielle Antwort auf diese beiden Fragen habe ich nicht gesehen. Zeit für den Post „In 3 Stunden wurden 135 Stück verbrannt“ war aber offenbar da.

Meine Einschätzung ist einfach: Eine Wallet hält 10 %, ein KOL kündigt FOMO nach dem Reveal an, der Belohnungsmechanismus wird durch Handelsaktivität aufgefüttert, und niemand erklärt die Lücken in den zentralen Regeln. Der Reveal ist heute Abend um 22 Uhr Pekinger Zeit. Wer einsteigen will, kann das tun – aber verwechselt den „Weitsman-Effekt“ nicht mit Fundamentaldaten. Seine Kosten für 888 Stück und deine Kosten, wenn du zum Floor kaufst, sind nicht dasselbe Spiel.

#NFT #FREEDZ

Freedz @freedznft: Die Bewerbung für die NFT-Whitelist schließt in 48 Stunden.

Das Projekt folgt einem deflationären Modell:
Die Hälfte der Lizenzgebühren fließt in die Community-Wallet.
Verbrenne ein FREEDZ,
und du kannst dir alle bisher in der Wallet angesammelten Lizenzgebühren sichern.
Insgesamt gibt es 8888 Stück – mit jedem Burn wird es eins weniger.
Wer eins verbrennt, erhält das angesammelte Geld,
und die übrigen werden für ihre Besitzer umso seltener.

Die dritte Runde ist gerade vorbei: 450 neue Adressen sind auf die GTD-Whitelist gekommen.
Den Link zur Wortkarte und zum Status findest du auf dem offiziellen Twitter-Account.

Ich hätte gern einen GTD-Whitelist-Platz und würde gern Geld verdienen 🥺

#NFT #FREEDZ

Bei GTD habe ich zuerst 6 gemintet, für 0.0033 ETH.

Eigentlich hatte ich nicht vor, weitere zu holen, aber als ich sah, dass draußen ständig gekauft wurde, habe ich mir zum FCFS-Start doch noch 6 gesichert – für 0.0055 ETH.

In der öffentlichen Phase liegt der Preis inzwischen bei 0.0069 ETH.

Jetzt habe ich insgesamt 12 und lasse sie erst mal liegen.

Der Burn-Mechanismus von Freedz gefällt mir sehr. Mal sehen, wenn der Reveal kommt.

#GTD #NFT #Freedz #ETH #Web3