#plasma $XPL Viele Menschen, die auf die Schwächen von Plasma hinweisen, reagieren zunächst mit einem Satz: Daten sind nicht verfügbar. Sobald der Betreiber keine Daten mehr bereitstellt, können die Benutzer nicht einmal Beweise für ihren Austritt sammeln, und der Selbsthilfemechanismus ist sofort außer Kraft gesetzt. Daher wird DAS (Datenverfügbarkeitsstichprobe) oft als das "ultimative Heilmittel" angesehen, als ob es nur notwendig wäre, zu beweisen, dass die Daten vorhanden sind, und schon wäre alles gelöst. Aber ich habe immer gedacht, dass es nicht so einfach ist.
#DAS kann tatsächlich die tödlichste Angst von Plasma mildern. Durch zufällige Stichproben können viele leichte Knoten mit hoher Wahrscheinlichkeit bestätigen, dass die Daten "wirklich veröffentlicht wurden", das stopft zumindest das schwarze Loch des "Ich weiß überhaupt nicht, was passiert ist". Für Plasma ist dieser Schritt von großer Bedeutung, er verwandelt die Datenverfügbarkeit von einem moralischen Problem des Betreibers in ein verifizierbares Wahrscheinlichkeitsereignis.
Das Problem ist jedoch, dass die Schwächen von Plasma nicht nur in den Daten selbst liegen. Selbst wenn DAS dir sagt, dass "Daten vorhanden sind", musst du dich immer noch mit den alten Problemen wie Statusinterpretation, UTXO-Rückverfolgung und Austrittsdilemmata auseinandersetzen. DAS löst die Frage nach "gibt es Daten?" und nicht "kannst du zur richtigen Zeit und auf die richtige Weise die Daten in gültige Ansprüche umwandeln?" Die Komplexität von
@Plasma wird durch DAS nicht verschwinden.
Realistischerweise verändert DAS die Risikoverteilung, nicht die Risikoreduktion auf null. Es macht es nahezu unmöglich, großflächige Datenversteckung zu betreiben, verhindert jedoch nicht böswillige Handlungen mit feinerer Granularität, wie z. B. Statusgabelungen oder verzögerte Offenlegungen gegen eine kleine Benutzergruppe. Für ein System wie Plasma, das auf die Reaktionsgeschwindigkeit der Benutzer und herausfordernde Zeiträume angewiesen ist, bestehen diese Randangriffe weiterhin.
Deshalb sehe ich DAS eher als "Schmerzmittel" für Plasma an, nicht als "Heilmittel". Es macht Plasma nicht mehr so verletzlich, aber es verwandelt es auch nicht in ein Rollup. Echte Veränderungen müssen immer noch durch eine Neugestaltung der Protokollebene erreicht werden – zum Beispiel, indem man Plasma in die Struktur
#模块化 integriert oder rekursive Beweise und externe Schlichtungsmechanismen einführt.
DAS kann
#Plasma ein sichereres Leben ermöglichen, reicht jedoch nicht aus, um es völlig schmerzfrei zu machen.