2023 sagte DeepTech Capital: „Von nun an gibt es für unsere Investmentstrategie nur noch eine Linie – wir investieren in das, was der Staat braucht.“
Damals dachte ich innerlich: „Was zur Hölle? So offen?“
Wenn ich heute zurückblicke, Bruder, hattest du immer noch am klarsten gesehen.
In den Jahren im VC habe ich zu viele Projekte sterben sehen an dieser Linie: „Der Markt braucht es, aber die Politik nicht.“ Education Double Reduction – ein ganzes Bündel starb. Regulierung von E-Zigaretten – wieder eines. Token-/Coin-Emissionen auf Basis von Blockchain – direkt aus dem Verkehr gezogen. Die, die überlebt haben, waren nicht die technisch Stärksten, sondern diejenigen, die am besten zu den staatlichen Anforderungen passten.
Jetzt ist Geld im Primary Market so knapp wie nie, doch im DeepTech-Capital-Team sind die „Munition“ überraschend reichlich. Nicht weil sie besonders gut Mittel einwerben können, sondern weil sie ihre Positionen schon vor Jahren auf Branchen umgestellt haben, in denen Politik nicht knapp mit Geld ist: Halbleiter, New Energy, Militärindustrie. Also nicht „dem Wind hinterherlaufen“, sondern rechtzeitig dort stehen, wo der Wind hinweht.
Munger sagt: „Dreh es um und denk anders.“ Das Schwerste beim Investieren ist nicht, das Richtige auszuwählen – sondern Orte zu meiden, an denen man sterben kann. In China ist das größte β nicht Konsum-Upgrade, nicht technologischer Durchbruch, sondern die politische Richtung. Das Ding ist unsichtbar und nicht greifbar, aber genauso real wie jede beliebige K-Linie.
Damals habe ich andere über „die Nation’s Task Force“ belächelt – heute stelle ich fest: Sie hatten eine der wertvollsten Karten überhaupt: Verlässlichkeit. Wenn Markt-Geld knapp ist, ist Verlässlichkeit an sich schon eine überdurchschnittliche Rendite.
$AAPL.US #CharlieMunger #ValueInvesting