#BOYCOTTPUMPFUN wurde in einer Nachrichtenzusammenfassung als „Der Boykott nimmt Fahrt auf“ bezeichnet. Ich habe mich durch die Hashtags geklickt. Ehrlich gesagt: Das ist Selbstbeweihräucherung.
Die Logik des Initiators Jack Duval lautet: Wenn alle eine Woche lang die Finger davon lassen, könnten die Einnahmen von Pump.fun um über 90 Prozent einbrechen und die Plattform so dazu gezwungen werden, den ausstehenden Airdrop und ihre anderen Versprechen einzulösen. Klingt ziemlich mitreißend.
Aber klickt man auf den Hashtag, sieht man, was Sache ist. Los ging es ungefähr am 7. Oktober. Die meisten haben einfach einen Hashtag in die Kommentare anderer Leute geworfen, ohne ein Wort dazu. Ein Account hat in gut einer Woche mehrere Beiträge rausgehauen, jeder mit 1, 2, 4 oder 9 Aufrufen. Ein anderer hat ebenfalls einen Beitrag nach dem anderen gepostet, mit einer Reichweite von ein paar bis einigen Dutzend. Das ist keine Bewegung – das sind ein paar Leute, die in einem leeren Raum Parolen rufen.
Noch entscheidender: Das Handelsvolumen von Pump.fun wird ohnehin nicht von den Leuten getragen, die zum Boykott aufrufen. Den Großteil der Gebühren zahlen Sniping-Bots, Leute, die massenhaft Coins erstellen, und Wash-Trading-Skripte. Die posten nicht auf Twitter und werden sich erst recht nicht „zusammentun“. Wenn du eine Woche aussetzt, machst du den Bots Platz – die Plattform kassiert trotzdem weiter.
Das Volumen sinkt zwar tatsächlich und ist binnen 24 Stunden unter 400 Millionen Dollar gefallen. Pump.fun hat daraufhin 2,5 Millionen Dollar für das Squads Invitational hingeblättert, um die Leute zurückzuholen. Was zählt, ist das Volumen, nicht dein Hashtag. Wenn du der Plattform wehtun willst, muss das Geld wirklich abfließen – nicht nur ein Post behaupten, dass es abfließt.
Was den Airdrop angeht: Von Anfang an war er bloß die Karotte, mit der man dich zum Weiterhandeln verleiten wollte. Wer immer noch wartet, sollte sich erst mal fragen, ob er dieser Karotte nicht schon viel zu lange hinterherläuft.