binanacenew

Galaxy Research senkte die CLARITY Act 2026-Quoten auf 10% — und das eigentliche Signal ist, was als Nächstes passiert.
Alex Thorns Aussage bringt es auf den Punkt: „CLARITY ist jetzt viel stärker von Politik als von Politikgestaltung geprägt.“

· Ethikregeln ausgebremst (die Krypto-Verbindungen von Amtsträgern sind ungeklärt) trotz parteiübergreifender Unterstützung
· Lobbyarbeit für Community-Banken hat im Laufe des Sommers die GOP-Unterstützung erodiert
Senatsmehrheitsführer Thune verzichtete darauf, vor der August-Pause eine Abstimmung anzusetzen
· Die Nachwirkungen: Mit der verlorenen Dynamik des Gesetzesentwurfs gehen SEC und CFTC nun in ihrem eigenen Tempo vor.

SEC: treibt Reg Crypto vor (öffentliche Emissionen) + die Innovation Exemption (ein Sandbox-Umfeld für den Handel mit On-Chain-Wertpapieren) — dürfte mit harter Klage vonseiten des traditionellen Finanzwesens konfrontiert werden.
CFTC: vertritt die Auffassung, dass Vorhersagemärkte „Swaps“ seien, und kollidiert damit mit NY AG James sowie Kalshis Wahlverträgen.

Das Fazit: Auch ohne CLARITY wird der regulatorische Weg durch die Behörden geebnet — nicht durch den Kongress. Diese Verschiebung ist die Beobachtung wert: Regulierer füllen das Vakuum, während Gesetzgeber reden.