aba
4,916 Aufrufe
15 Kommentare
Hot
Zuletzt
Original ansehen
Ich erwarte, dass China ankündigt, die Entscheidung bezüglich der Zölle mit den Vereinigten Staaten für neunzig Tage auszusetzen.
Daraufhin wird Trump die Entscheidung von amerikanischer Seite ebenfalls für neunzig Tage aussetzen.
So kehren wir zum Ausgangspunkt zurück.
Deshalb empfehlen wir den Kauf stabilerer Währungen.
#BTC
#Xrp🔥🔥
#ABA
Daraufhin wird Trump die Entscheidung von amerikanischer Seite ebenfalls für neunzig Tage aussetzen.
So kehren wir zum Ausgangspunkt zurück.
Deshalb empfehlen wir den Kauf stabilerer Währungen.
#BTC
#Xrp🔥🔥
#ABA
Original ansehen
Die amerikanische Bank möchte "den Weg versperren" für Krypto-Unternehmen: Anzeichen für intensiver werdenden Wettbewerb!
Fünf große Banken- und Kreditverbände in den USA, darunter die American Bankers Association (#ABA ), haben gerade einen Brief an das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) gesendet, in dem sie eine Aussetzung der Prüfung von Banklizenzanträgen von Krypto-Unternehmen wie Circle, Ripple und Fidelity Digital Assets verlangen.
Gründe und Anforderungen:
Die Bankenverbände führen mehrere Gründe an, um diese Forderung zu rechtfertigen:
Rechtliche und politische Unsicherheiten: Sie argumentieren, dass das Geschäftsmodell von Krypto-Unternehmen möglicherweise nicht den Treuhandstandards der nationalen Banken entspricht.
Gefährlicher Präzedenzfall: Die Erteilung von Lizenzen könnte einen falschen Präzedenzfall schaffen und von den politischen Richtlinien und Standards abweichen, die #OCC einst aufrechterhielt.
Mangelnde Transparenz: Die derzeit öffentlichen Informationen sind nicht ausreichend, um der Öffentlichkeit eine objektive Bewertung zu ermöglichen.
Daher fordern die Verbände das OCC auf, die Entscheidung zu verschieben, bis detailliertere Informationen über die Geschäftspläne der Krypto-Unternehmen vorliegen und die Öffentlichkeit die Gelegenheit hat, sorgfältig zu prüfen und Feedback zu geben.
Zusammenfassend zeigt dieser Schritt, dass traditionelle Banken den starken Wettbewerb von Krypto-Unternehmen spüren. Sie möchten selbst in die Welt der Kryptowährungen eintreten, um das Potenzial zu nutzen, wollen jedoch nicht, dass Krypto-Unternehmen leicht in den Bankensektor eintreten und direkte Konkurrenten werden. Dies ist ein positives Zeichen dafür, dass die Größe der Krypto-Industrie zunehmend wächst, was traditionelle Finanzinstitute dazu zwingt, vorsichtig zu sein und Wege zu finden, ihre Position zu schützen.
Fünf große Banken- und Kreditverbände in den USA, darunter die American Bankers Association (#ABA ), haben gerade einen Brief an das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) gesendet, in dem sie eine Aussetzung der Prüfung von Banklizenzanträgen von Krypto-Unternehmen wie Circle, Ripple und Fidelity Digital Assets verlangen.
Gründe und Anforderungen:
Die Bankenverbände führen mehrere Gründe an, um diese Forderung zu rechtfertigen:
Rechtliche und politische Unsicherheiten: Sie argumentieren, dass das Geschäftsmodell von Krypto-Unternehmen möglicherweise nicht den Treuhandstandards der nationalen Banken entspricht.
Gefährlicher Präzedenzfall: Die Erteilung von Lizenzen könnte einen falschen Präzedenzfall schaffen und von den politischen Richtlinien und Standards abweichen, die #OCC einst aufrechterhielt.
Mangelnde Transparenz: Die derzeit öffentlichen Informationen sind nicht ausreichend, um der Öffentlichkeit eine objektive Bewertung zu ermöglichen.
Daher fordern die Verbände das OCC auf, die Entscheidung zu verschieben, bis detailliertere Informationen über die Geschäftspläne der Krypto-Unternehmen vorliegen und die Öffentlichkeit die Gelegenheit hat, sorgfältig zu prüfen und Feedback zu geben.
Zusammenfassend zeigt dieser Schritt, dass traditionelle Banken den starken Wettbewerb von Krypto-Unternehmen spüren. Sie möchten selbst in die Welt der Kryptowährungen eintreten, um das Potenzial zu nutzen, wollen jedoch nicht, dass Krypto-Unternehmen leicht in den Bankensektor eintreten und direkte Konkurrenten werden. Dies ist ein positives Zeichen dafür, dass die Größe der Krypto-Industrie zunehmend wächst, was traditionelle Finanzinstitute dazu zwingt, vorsichtig zu sein und Wege zu finden, ihre Position zu schützen.
Original ansehen
Original ansehen
Die American Bankers Association fordert Änderungen am GENIUS-Gesetz wegen Bedenken über "gefährliche Lücken"
Die American Bankers Association (ABA) und 52 staatliche Banken haben einen Brief an die Führer des Bankenausschusses des Senats gesendet, in dem sie die Änderung einiger Bestimmungen des Gesetzes #GENIUS fordern. Sie sind der Meinung, dass dieses Gesetz eine "gefährliche Lücke" im Finanzsystem schafft, insbesondere in Bezug auf die Zinszahlungen für Stablecoins.
Drei Hauptvorschläge der Banken
Verschärfung des Verbots von Zinsen/Renditen für Stablecoins: Die ABA stimmt dem Verbot zu, dass Emittenten von Stablecoins Zinsen zahlen, warnt jedoch, dass Börsen oder Makler möglicherweise Schlupflöcher finden, um Renditen zu zahlen. Dies könnte dazu führen, dass Einlagen aus den Banken abfließen und die Kreditvergabe des Bankensystems schwächen. #ABA schlägt vor, das Verbot auch auf diese Zwischenhändler auszudehnen.
Drei Hauptvorschläge der Banken
Verschärfung des Verbots von Zinsen/Renditen für Stablecoins: Die ABA stimmt dem Verbot zu, dass Emittenten von Stablecoins Zinsen zahlen, warnt jedoch, dass Börsen oder Makler möglicherweise Schlupflöcher finden, um Renditen zu zahlen. Dies könnte dazu führen, dass Einlagen aus den Banken abfließen und die Kreditvergabe des Bankensystems schwächen. #ABA schlägt vor, das Verbot auch auf diese Zwischenhändler auszudehnen.
Original ansehen
OCC Zerschlägt die Sorgen über Abhebungen: Stablecoin als Wettbewerbsinstrument, nicht als Bedrohung für das System
Jonathan Gould, Direktor des Büros für Währungsüberwachung (#OCC ), wies die Bedenken zurück, dass Stablecoins einen plötzlichen "Bank Run" (massive Abhebungen) verursachen könnten. Auf der Jahrestagung der American Bankers Association (#ABA ) betonte er, dass jede Rückgang der physischen Einlagen, die durch Stablecoins verursacht wird, "nicht unbeachtet bleiben wird" und "nicht über Nacht geschehen wird."
Goulds Kommentare sind besonders beruhigend, insbesondere angesichts der Forderungen großer Banken an den Kongress, die "Schlupflöcher" im GENIUS-Gesetz zu schließen, das Dritten erlaubt, Renditen auf Stablecoins anzubieten. Während Berichte vorhersagen, dass Stablecoins Billionen von USD an Einlagen anziehen könnten, betonte Gould seine Rolle bei der Intervention, falls physische Risiken auftreten.
Positiv ist, dass der OCC-Direktor die Gemeinschaftsbanken dazu ermutigt, Stablecoins als Instrument zur Konkurrenz mit den großen Wall-Street-Banken zu sehen, anstatt sie als Bedrohung zu betrachten. Er glaubt, dass die Verbindung von Stablecoin-Zahlungen den Gemeinschaftsbanken helfen könnte, die "Dominanz" der größten Banken im amerikanischen Zahlungssystem zu durchbrechen, während er sich verpflichtet, so viele Wege wie möglich zu öffnen, damit sie sicher in neue Technologien einsteigen können. Dies bekräftigt, dass die Aufsichtsbehörde nicht versucht, Innovationen zu verhindern, sondern Wege sucht, digitale Vermögenswerte in das bestehende Finanzsystem zu legalisieren und zu integrieren. #anhbacong
Jonathan Gould, Direktor des Büros für Währungsüberwachung (#OCC ), wies die Bedenken zurück, dass Stablecoins einen plötzlichen "Bank Run" (massive Abhebungen) verursachen könnten. Auf der Jahrestagung der American Bankers Association (#ABA ) betonte er, dass jede Rückgang der physischen Einlagen, die durch Stablecoins verursacht wird, "nicht unbeachtet bleiben wird" und "nicht über Nacht geschehen wird."
Goulds Kommentare sind besonders beruhigend, insbesondere angesichts der Forderungen großer Banken an den Kongress, die "Schlupflöcher" im GENIUS-Gesetz zu schließen, das Dritten erlaubt, Renditen auf Stablecoins anzubieten. Während Berichte vorhersagen, dass Stablecoins Billionen von USD an Einlagen anziehen könnten, betonte Gould seine Rolle bei der Intervention, falls physische Risiken auftreten.
Positiv ist, dass der OCC-Direktor die Gemeinschaftsbanken dazu ermutigt, Stablecoins als Instrument zur Konkurrenz mit den großen Wall-Street-Banken zu sehen, anstatt sie als Bedrohung zu betrachten. Er glaubt, dass die Verbindung von Stablecoin-Zahlungen den Gemeinschaftsbanken helfen könnte, die "Dominanz" der größten Banken im amerikanischen Zahlungssystem zu durchbrechen, während er sich verpflichtet, so viele Wege wie möglich zu öffnen, damit sie sicher in neue Technologien einsteigen können. Dies bekräftigt, dass die Aufsichtsbehörde nicht versucht, Innovationen zu verhindern, sondern Wege sucht, digitale Vermögenswerte in das bestehende Finanzsystem zu legalisieren und zu integrieren. #anhbacong
Original ansehen
XRP-Anwalt John Deaton kritisiert die ABA wegen der Blockade von Ripple- und Circle-Banklizenzen
Die Dinge heizen sich im Kryptobereich erneut auf – und diesmal liegt der Fokus auf der American Bankers Association (ABA). Der bekannte Anwalt von XRP, John Deaton, hat sich zu Wort gemeldet und die ABA direkt beschuldigt, Ripple und Circle den Erwerb von Banklizenzen zu verwehren.
In Deatons Ansicht geht es hierbei nicht nur um Regulierung – es ist ein Machtspiel.
Er argumentierte, dass traditionelle Finanzinstitute, unterstützt von Gruppen wie der ABA, sich durch Krypto-Innovationen bedroht fühlen. „Sie schützen nicht die Verbraucher. Sie schützen ihr Monopol“, sagte Deaton in einem leidenschaftlichen Beitrag auf X (ehemals Twitter).
In Deatons Ansicht geht es hierbei nicht nur um Regulierung – es ist ein Machtspiel.
Er argumentierte, dass traditionelle Finanzinstitute, unterstützt von Gruppen wie der ABA, sich durch Krypto-Innovationen bedroht fühlen. „Sie schützen nicht die Verbraucher. Sie schützen ihr Monopol“, sagte Deaton in einem leidenschaftlichen Beitrag auf X (ehemals Twitter).
Original ansehen
US-Bankenverbände fordern den Senat auf, das neue Stablecoin-Gesetz zu ändern
Große Bankenverbände in den USA, darunter die American Bankers Association (#ABA ) und das Institute for Banking Policy, fordern den Kongress auf, die "Schlupflöcher" im GENIUS-Gesetz über Stablecoins zu schließen. Sie warnen, dass diese Schlupflöcher zu einem großflächigen Abzug von Einlagen führen könnten, was das traditionelle Bankensystem gefährden würde.
Risiko durch Zinsen auf Stablecoins
Laut den Bankenverbänden verbietet das GENIUS-Gesetz zwar den Emittenten von Stablecoins, direkt Zinsen zu zahlen, jedoch können Börsen und Dritte weiterhin Belohnungen für Inhaber von #stablecoin anbieten. Dies könnte die Menschen dazu ermutigen, Geld von Bankkonten auf zinsbringende Stablecoins zu übertragen, was zu einem Abfluss von Einlagen in Höhe von bis zu 6,6 Billionen USD aus den Banken führen könnte.
Infolgedessen werden die Kreditkosten steigen und die Fähigkeit zur Bereitstellung von Krediten für Unternehmen und Haushalte wird beeinträchtigt.
Die Bankenverbände schlagen vor, dass der Kongress das Verbot von Zinszahlungen ausdehnt, um auch Börsen und andere Unternehmen einzuschließen. Sie fordern außerdem die Streichung der Klausel, die es Nicht-Finanzunternehmen erlaubt, Stablecoins auszugeben, und die Abschaffung der Möglichkeit, dass staatlich lizenzierte Emittenten bundesweit ohne zusätzliche Aufsicht tätig sein können.
Obwohl einige Experten der Meinung sind, dass dieses Risiko "relativ gering" ist, möchten die Bankenverbände dennoch einen strengen rechtlichen Rahmen sicherstellen, um die Stabilität des traditionellen Finanzsystems in einer Zeit zu wahren, in der große Kryptowährungsunternehmen wie Paxos und Circle aktiv um nationale Banklizenzen bitten. #anh_ba_cong
Große Bankenverbände in den USA, darunter die American Bankers Association (#ABA ) und das Institute for Banking Policy, fordern den Kongress auf, die "Schlupflöcher" im GENIUS-Gesetz über Stablecoins zu schließen. Sie warnen, dass diese Schlupflöcher zu einem großflächigen Abzug von Einlagen führen könnten, was das traditionelle Bankensystem gefährden würde.
Risiko durch Zinsen auf Stablecoins
Laut den Bankenverbänden verbietet das GENIUS-Gesetz zwar den Emittenten von Stablecoins, direkt Zinsen zu zahlen, jedoch können Börsen und Dritte weiterhin Belohnungen für Inhaber von #stablecoin anbieten. Dies könnte die Menschen dazu ermutigen, Geld von Bankkonten auf zinsbringende Stablecoins zu übertragen, was zu einem Abfluss von Einlagen in Höhe von bis zu 6,6 Billionen USD aus den Banken führen könnte.
Infolgedessen werden die Kreditkosten steigen und die Fähigkeit zur Bereitstellung von Krediten für Unternehmen und Haushalte wird beeinträchtigt.
Die Bankenverbände schlagen vor, dass der Kongress das Verbot von Zinszahlungen ausdehnt, um auch Börsen und andere Unternehmen einzuschließen. Sie fordern außerdem die Streichung der Klausel, die es Nicht-Finanzunternehmen erlaubt, Stablecoins auszugeben, und die Abschaffung der Möglichkeit, dass staatlich lizenzierte Emittenten bundesweit ohne zusätzliche Aufsicht tätig sein können.
Obwohl einige Experten der Meinung sind, dass dieses Risiko "relativ gering" ist, möchten die Bankenverbände dennoch einen strengen rechtlichen Rahmen sicherstellen, um die Stabilität des traditionellen Finanzsystems in einer Zeit zu wahren, in der große Kryptowährungsunternehmen wie Paxos und Circle aktiv um nationale Banklizenzen bitten. #anh_ba_cong
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken