pumpfun

🚨 Pump.fun-Ertragsbetrug im Verdacht! 750 Millionen Dollar Gewinn, aber nur 26% stammen wirklich aus Trades?

Gruppe: 点击加入短线策略群

💰 Beim Copytrading von Meme-Coins siehst du, wie andere Millionen Dollar verdienen, und willst direkt mit aufspringen?

Moment, nicht so schnell! Die neueste Analyse von Bitquery zeigt: Von den auf Pump.fun ausgewiesenen 752,5 Millionen Dollar Ertrag stammen nur 193,9 Millionen Dollar aus echten Kauf- und Verkaufstransaktionen – das sind nur 26%!

⚠️ Noch erstaunlicher: Rund 51% der Erträge stammen aus dem Verkauf von Token, die aus anderen Wallets übertragen wurden, und weitere etwa 13% betreffen offenbar kreisförmige Trades zwischen mutmaßlich verbundenen Wallets.

Das bedeutet: Einige Wallets wirken, als würden sie riesige Gewinne machen, obwohl es dafür möglicherweise keine echten Kaufnachweise gibt. Die Studie fand außerdem, dass unter den 25 ertragreichsten Trades 15 Anzeichen für mögliche Fake-Trades aufwiesen.

📉 Warum ist das für Copytrader besonders gefährlich?

Weil du vielleicht nur siehst, wie viel jemand verkauft hat, aber nicht weißt, ob diese Person überhaupt zuerst gekauft hat oder wie hoch die Kosten waren. Wenn du einfach das Verkaufssignal kopierst, kannst du am Ende teuer oben einsteigen.

Dazu kommen Handelsgebühren, Netzwerkgebühren, Slippage und Ausführungsverzögerungen. Selbst wenn die andere Person wirklich Gewinn gemacht hat, kann dein Ergebnis beim Copytrading völlig anders ausfallen.

💡 玖玖 erinnert daran: Wenn du die Wallet-Gewinne von Meme-Coins anschaust, starr nicht nur auf die Gewinnzahl! Prüfe die Kaufhistorie, die Token-Quelle, die Haltekosten und ob es ungewöhnliche Transfers gibt. Angezeigte Erträge sind nicht gleich echter Profit – und schon gar nicht ein Garant dafür, dass du denselben Gewinn kopieren kannst.

🚨 Merke dir: Die von anderen gezeigten Gewinne sind nur ein Anhaltspunkt, kein direktes Handelssignal.

Was denkst du – kann man mit Meme-Coin-Copytrading noch Geld verdienen? Schreib’s in die Kommentare! 👇

Klicke auf mein Profilbild und folge mir für tägliche Marktanalysen und kurzfristige Strategien 🚀

#pumpfun #meme币

Pump.fun أضاف دعم X Layer لتطبيقه: تداول توكنات الشبكة صار برصيد USDC واحد، من غير تحويل يدوي بين الشبكات أو تبديل محفظة 🔗📱. بحسب إعلان الحسابين، هذا تكامل داخل التطبيق مو إدراج أصل بعينه. هل جربتوا تداولًا متعدد الشبكات؟ ⚙️
$USDC #PumpFun #XLayer

Pump.fun: Warum angezeigte Gewinne beim Copy-Trading täuschen

Eine Studie von Bitquery zeigt einen erheblichen Unterschied zwischen den auf Pump.fun angezeigten Gewinnen und den tatsächlichen Erträgen aus dem Trading. Von den analysierten 752,5 Millionen US-Dollar stammen nur 193,9 Millionen aus Käufen mit anschließendem Verkauf. Der Rest ist vor allem auf Token-Transfers und verdächtige Transaktionen zurückzuführen.

Von den angezeigten Gewinnen in Höhe von 752,5 Millionen US-Dollar entfallen nur 193,9 Millionen auf Trading-Gewinne, also 26 %.

51 % der Gewinne stammen aus dem Verkauf von Token, die von anderen Wallets empfangen wurden. In 1.104 Fällen lassen sich die Transfers bis zum Ersteller des Tokens zurückverfolgen.

Fünfzehn der 25 größten Gewinne weisen Merkmale von Wash-Trading auf, darunter der Fall Arena mit 4.223 US-Dollar an Investitionen und Verkäufen im Wert von 4,92 Millionen US-Dollar.

Pump.fun: Angezeigte Gewinne spiegeln nicht die tatsächlichen Erträge wider

Die Plattform erzielt trotz des Rückgangs der Memecoins weiterhin Einnahmen in Höhe von 18,6 Millionen US-Dollar. Doch die von Tradern angezeigten Zahlen erzählen nicht immer die ganze Geschichte. In seiner am 22. Oktober veröffentlichten Untersuchung analysierte Bitquery 3.170 Positionen im Wert von über 100.000 US-Dollar, die zwischen dem 30. Oktober 2025 und dem 30. August 2026 geschlossen wurden.

Das Ergebnis ist verblüffend: Nur 193,9 Millionen US-Dollar, also 26 % der Gesamtsumme, stammen von Wallets, die Token gekauft hatten, bevor sie diese wieder verkauften. Dagegen stammen 51 % der angezeigten Gewinne aus dem Verkauf von Token, die von anderen Adressen empfangen wurden.

Weitere rund 13 % entfallen auf Wash-Trading-Zyklen, bei denen miteinander verbundene Wallets Token untereinander tauschen. Die verbleibenden 10 % lassen sich keiner dieser Kategorien zuordnen.

$PUMP.US
$FUN
$MELANIA
#pumpfun

PumpSwap周成交量跌到2025年12月以来最低，评论区一片"nature is healing"。看了一圈，两边都只挑自己爱看的数字。

DegenerateNews那条3.5万浏览的图，DefiLlama口径，10月19-25日一周大概17.8亿刀，年初高点接近80亿。确实难看。

但@renderbloom 翻的也是DefiLlama：7周里周成交从52.5亿掉到20.2亿，跌62%，手续费只从2220万到2180万，几乎没动。量砍掉六成，钱一分没少收，"没人玩了"这个结论根本站不住。我的理解是刷量的走了，真掏手续费的还在，Pump照样收租。

口径也离谱。DefiLlama记周六PumpSwap 1.13亿，同一天GeckoTerminal光前120个池子24小时就7.92亿。差了七倍的数据，就敢拿来宣判死刑？

另一边也别高潮。@18decimals 说Pump在Solana四大DEX里份额从2025年的11%涨到快50%，可整个meme盘子在缩，大家一起变小，你占比变大，这不叫赢。

最该骂的反而没人聊：同期一个叫4AGENT的币，一个池子约55分钟走了590万成交，2026个买家、37个卖家，然后流动性归零。换个合约地址、同一个名字，大约每小时上一份新的（@TrenchRadar_Sol 整理）。

成交量低不低不重要，重要的是你在这台机器里是收租的那个，还是被收的那个。

#PumpFun #Solana

In dem Moment, in dem ich Pump.fun öffne, denke ich: „Was, wenn das hier der nächste Goldhund ist?“

Wenn ich es schließe, denke ich meistens: „Die paar Gebühren eben waren wohl doch nicht ohne.“

Ich habe mir jetzt eine Regel gesetzt: Solange ich die Dev-Wallet nicht überprüft habe, darf meine Hand den Kaufen-Button nicht berühren.

Einen Goldhund zu verpassen, ärgert mich einen Tag lang. Geruggt zu werden, einen Monat 🫠

#PumpFun #交易心態 $SOL

Meme 发射台又多了一条「少跨一次链」的路径。

据 PANews 等报道：Pump.fun 应用已支持 OKX 旗下 Layer2 网络 X Layer，用户可用同一 USDC 余额进行交易，官方口径强调无需手动跨链或切换钱包。对活跃在 OKX 生态的地址来说，摩擦成本会下降；对新网络来说，这是把流量直接接到现成发射台。

怎么读：新产品入口先核对三件事——是否官方域名与官方公告、网络/合约是否可在区块浏览器验证、以及 USDC 余额是否真的在同一账户视图里可用。便捷往往伴随钓鱼窗口期；参与前把权限与授权额度看清楚，比追「又支持一条链」的口号更重要。

#Pumpfun #XLayer #OKX #USDC

🚨 What If the Biggest #Memecoin Wallets Aren’t as Profitable as They Look?😶

A #Bitquery study examined $752.5 million in reported gains across major wallets associated with Pump.fun tokens. Only 26% passed its checks for conventional market trading. Around 51% involved wallets selling tokens received from other addresses, while 13% showed potentially coordinated trading patterns.


🔍 This doesn’t prove the profits were fake or that every transfer involved manipulation. But it raises a serious question about copy trading: are you following genuine trading skill, or wallet activity that you can’t realistically replicate?

📊 Before copying a wallet, examine its actual buy and sell history, token liquidity, entry prices, and whether its profits came from executable trades. A profitable-looking wallet doesn’t guarantee profitable followers.

👀 Would you trust a wallet showing millions in gains without verified trading history?

$PUMP #CoinVahini #PumpFun #CryptoTrading

Heute Abend habe ich 30 kleine Pump.fun-Coins durchgecheckt, 28 davon zeigen rote Flaggen.

Am krassesten ist nicht das Bundling, sondern wie sauber die Devs ausgestiegen sind: Bei 21 der 30 haben die Devs bereits alles verkauft.

profit: Der Dev hat 2,5-mal so viel verkauft, wie er selbst gekauft hat – insgesamt 93 Trades rein und raus. Beim Launch haben 7 weitere Wallets im selben Slot 75,9 % aufgekauft. Nach dem Graduation-Event liegt der Kurs 99,3 % unter seinem Höchststand.
SMB: Der Dev kaufte beim Launch selbst 20,9 % des Angebots und begann schon 6 Sekunden später zu verkaufen. Jetzt ist alles verkauft: 7,56 SOL rein, 13,46 SOL raus. Die Top-10-Adressen halten immer noch 20,7 %.
maxxing: Beim Launch haben 4 Wallets im selben Slot 39,5 % eingesackt. Der Dev: 0,99 SOL rein, 3,46 SOL raus – und auch hier begann der Verkauf innerhalb von 6 Sekunden.

Die Devs sind alle ausgestiegen. Überlegt selbst, wer noch im Wagen sitzt.

Morgen um diese Zeit gleichen wir hier unter diesem Post die Ergebnisse ab. Postet sie, egal ob richtig oder falsch.

NFA｜DYOR

Der 24h-Abgleich zu der Liste von gestern: PRIVACY -4,1 %, MI -3,0 %, MEGA -39,2 %. Diese drei waren schon vor dem Post um mehr als 90 % von ihren Höchstständen gefallen. Die mediane Veränderung der Marktkapitalisierung der 30 Coins, die gestern Abend rot markiert wurden, lag bei -3,6 %; keiner davon fiel noch einmal um mehr als 50 %. Die Liste ist eher eine verspätete Warnung an alle, die noch einsteigen wollen, als eine Prognose.

#PumpFun #Solana #鏈上排雷 $SOL

🔥 $PUMP – Pump.fun-King!

PUMP-Preis: $0.004227 (-1.66% heute), Marktkapitalisierung: $1.95B
Auf der Pump.fun-Plattform starten täglich über 1000 neue Token, und sämtliche Gebühren gehen an die PUMP-Halter.

Meine Analyse: Das Plattformvolumen liegt bei über $12M und wir befinden uns in einem Superzyklus für Meme-Coins. Je mehr Token gestartet werden, desto stärker steigt die Nachfrage nach PUMP.

Prognose: Wenn die Unterstützung bei $0.0042 hält, ist $0.0055 das nächste Ziel. Im 4. Quartal sind $0.01 möglich.

Werden wir PUMP bei $0.01 sehen? Ja oder Nein?
#PUMP #Pumpfun #Solana #BinanceSquareFamily #BinanceSquareTalks
$SOL $BTC

Schon eine kurze Profilbeschreibung kann die Stimmung rund um einen Token anheizen.

Laut Berichten von Lookonchain, PANews und anderen fügte der Trader kimchi Pump.fun wieder seiner Profilbeschreibung hinzu. Daraufhin stieg der Kurs von $Kimchi kurzfristig zeitweise um etwa 150 %. Zuvor hatte er Pump.fun beworben und die Erwähnung zwei Tage später aus seiner Profilbeschreibung entfernt. Damals gab es Berichte über sinkende Plattformumsätze und weniger aktive Adressen. Hier geht es um den Zusammenhang zwischen einer öffentlichen Aktivität in sozialen Medien und kurzfristiger Marktstimmung – nicht um einen Finanzbericht zu den Fundamentaldaten.

So lässt sich das einordnen: Die Profilbeschreibung eines KOL wirkt wie ein „Aufmerksamkeitsschalter“. Wird er umgelegt, reagieren verwandte Token mit geringer Liquidität oft als Erste. Beobachter sollten starke Kursschwankungen als Stimmungsschub betrachten und darauf achten, ob er anhält und ob sich die tatsächliche Nutzung parallel verändert – statt eine aktualisierte Profilbeschreibung als Grundlage für eine langfristige Bewertung zu nehmen.

#Pumpfun #Kimchi #情绪 #SocialMedia

PUMP/USDT: Kann Pump.fun starke Umsätze in seinen nächsten bullischen Schritt verwandeln? 🚀

$PUMP ist es wert, im Auge behalten zu werden, während Trader über den Meme-Coin-Hype hinausblicken und sich auf die tatsächliche Aktivität der Plattform konzentrieren. Das wichtigste bullische Argument für PUMP ist die Frage, ob die Launchpad-Plattform weiterhin Umsätze generieren, Token-Rückkäufe unterstützen und Nutzer im gesamten Solana-Ökosystem gewinnen kann.

Am 25. Oktober hoben Berichte Pump.funs bedeutenden Beitrag zu Krypto-Token-Rückkäufen hervor: Fast 200 Millionen US-Dollar wurden der Plattform zugeschrieben, neben der breiteren Aktivität der Branche. Das lenkt die Aufmerksamkeit weiterhin auf die umsatzgetriebene Token-Strategie, auch wenn Rückkäufe allein keine Kurssteigerungen garantieren können.

Was ist jetzt für $PUMP wichtig?


Das bullische Szenario hängt von drei Faktoren ab: anhaltenden Plattformumsätzen, einer weiterhin starken Nachfrage nach PUMP und einem technischen Ausbruch, der durch ein hohes Handelsvolumen gestützt wird.

Wenn Käufer den nahegelegenen Widerstand zurückerobern und ihn als Unterstützung halten, könnte sich die Dynamik in Richtung höherer Kursniveaus aufbauen. Verliert der Kurs jedoch die jüngste Unterstützung, bleibt eine weitere Korrektur möglich.

Meine Einschätzung: $PUMP hat eine interessante Wachstumsgeschichte, aber der nächste Schritt muss durch den Chart und die Marktaktivität bestätigt werden. Ich warte auf einen Ausbruch, statt einer plötzlich grünen Kerze hinterherzujagen.

Glaubst du, dass PUMP die nächste Meme-Coin-Rallye anführen kann, oder braucht es vorher einen stärkeren Rücksetzer?

#PUMP #PumpFun #USDT #Solana #CryptoMarket

Heute Morgen gab’s in der Solana-Shitcoin-Szene wieder ein Spiel unter alten Bekannten: Der Trader Kimchi packte Pump.fun erneut in seine X-Bio, und der gleichnamige Meme-Coin schoss daraufhin auf eine Marktkapitalisierung von über 15 Millionen Dollar. Innerhalb von 24 Stunden legte er mehr als 47 % zu – nur um anschließend wieder auf rund 9,3 Millionen abzurutschen.
Die Reaktionen waren wie aus dem Lehrbuch: Wer beim Ändern der Bio sofort einstieg, glaubte an „Der große Boss ist zurück“; wer beim Höchststand von 15 Millionen hinterherjagte, spekulierte auf „letztes Mal ging’s in 10 Minuten auf 30 Millionen und in einer Stunde auf 40 Millionen“; wer bei 9,3 Millionen noch an Bord war, redete sich ein: „Immerhin ist der Coin nicht auf null gefallen“; und die Zuschauer von außen kramten still die alten Zahlen von vor 4 Tagen hervor – auch am 22. Oktober war es dieselbe Truppe, und der Kurs fiel von 40 Millionen auf 21 Millionen.
Das Beste daran: Das Drehbuch ist exakt dasselbe – Bio ändern, Coin hebt ab, Kleinanleger kommen zu spät, dann geht’s wieder bergab. Vor 4 Tagen lief die Show schon einmal, und trotzdem kaufen manche wieder ein Ticket.
Also, was meint ihr: Ist das die zweite Staffel von „Der große Boss ist zurück“ – oder würdet ihr wirklich Geld dafür zahlen, dieselbe Folge noch einmal zu sehen? Stimmt in den Kommentaren ab: A: Die Bio ist das Signal – rein da! B: Wer für eine Wiederholung noch ein Ticket kauft, ist selbst schuld, wenn er auf dem Coin sitzen bleibt.
$SOL $BTC $ETH #meme #土狗 #Pumpfun

Bei Pump.fun sollen interne Chats zeigen, dass das Produkt gezielt darauf ausgelegt wurde, Nutzer „süchtig zu machen“ – CT ist völlig „schockiert“.

Worüber denn bitte?

Die Chats aus der Klage in New York sagen im Grunde nur: Die meisten Nutzer verlieren alles, ein paar wenige machen richtig Gewinn, und die Plattform kassiert zuverlässig Gebühren. Einer Zusammenfassung auf X zufolge hat der Richter außerdem grünes Licht dafür gegeben, dass die RICO-Klage weiterverfolgt wird. Na gut, den Rechtsstreit können die Anwälte unter sich ausfechten.

Worüber ich lieber reden möchte: On-Chain war das längst klar. Die Daten von Solidus Labs, wonach „98,6 % der Coins Anzeichen von Manipulation oder Rug Pulls aufweisen“, wurden ständig geteilt. Auch die etwas mehr als 900.000 monatlich aktiven Nutzer und die Tatsache, dass die meisten Geld verlieren, sind kein Geheimnis. Wer täglich in diese Shitcoins aped, weiß das eigentlich ganz genau – glaubt aber, selbst zu den 1,4 % zu gehören.

Jetzt schreien alle „BOYCOTTPUMPFUN“, markieren in den Kommentaren @SEC und @FBI und fordern Entschädigung – und springen kurz darauf an der nächsten Launchpad-Plattform wieder rein. Das ist kein Erwachen, sondern einfach nur der nächste Rausch auf einer anderen Plattform.

Unter vielen „Boykott“-Posts wird nebenbei noch ein TG-Kanal oder die CA einer neuen Plattform angepinnt. Auch Wut bringt Reichweite – und irgendwer macht mit dieser Gefühlswelle Kasse.

Ob die Klage Erfolg hat, weiß niemand. Selbst ein Urteil kommt erst in ein paar Jahren. Dich kann nur eines schützen: Betrachte Launchpads nicht als Gelddruckmaschinen. Sie sind von Grund auf so konzipiert, dass die Plattform zuerst verdient.

#PumpFun #Meme

Playboi Cartis X-Account wurde gehackt und hat einen pump.fun-Coin beworben. Dieses Drehbuch kann ich im Schlaf auswendig.

Der Account mit 3,6 Millionen Followern war seit Anfang 2025 praktisch inaktiv. Plötzlich wurden Profilbild und Banner geändert, in der Bio tauchte ein PF auf und dann wurde die CA von „carti“ gepostet. Zusammengetragene Screenshots auf X zeigen, dass der Coin um 18.500 % gestiegen ist und eine Marktkapitalisierung von 714.600 Dollar erreichte, bevor er abstürzte. Der ganze Ablauf machte die gehackte Person zur Exit-Liquidität für die Hacker.

Das Absurde daran ist nicht der Hack, sondern die Leute, die zuschauen.

Noch bevor überhaupt geklärt war, ob der Account echt oder gehackt war, postete jemand die Frage: „Wurde Carti gehackt?“ Und hängte gleich die CA darunter. Das Fragezeichen ist die Absicherung, die CA ist die eigentliche Aussage.

Ein anderer Account meinte, Kimchi sei vor ein paar Tagen auch gehackt worden, alle hätten die Nase voll und man könne doch gleich einen Meme-Coin namens Hackoon rausbringen. Erst kassieren die Hacker ab, dann kassieren die, die auf den Hack aufspringen, noch einmal ab. On-Chain gehen die Geschichten nie aus.

@Dior100x hat es ziemlich direkt gesagt: Egal, ob der Account gehackt wurde oder nicht – das ist kein Grund, da einzusteigen. Sehe ich auch so. Wenn ein Promi-Account plötzlich eine CA postet, sollte man standardmäßig davon ausgehen, dass er gehackt wurde. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Du glaubst, du schaffst es, vor einer Marktkapitalisierung von 710.000 Dollar auszusteigen? Die andere Seite denkt das auch – nur hat sie ihre Token kostenlos bekommen.

#Memecoin #Pumpfun

Heute Morgen zwischen 08:17 und 08:35 hat Pump.fun 566 neue Coins gestartet.

In 18 Minuten waren das durchschnittlich 31 pro Minute.

Bis 08:36 hatten es gerade einmal 5 bis zur Graduation geschafft – weniger als 1 %.

Allein mit dem Ticker GTA tauchten 7 auf. Wenn ein Thema heiß wird, gibt es mehr Kopien als Originale 🫠

Bei Coins, die auf einen Trend aufspringen, sollte man erst prüfen, ob derselbe Dev laufend neue startet, bevor man sie anklickt.

$SOL #Solana #PumpFun #On-Chain-Risiken

Keine Anlageberatung｜NFA｜DYOR

【Markt-Update】Die täglich aktiven Wallets von Pump.fun erreichten am 22. Oktober mit 89.000 einen historischen Höchststand. In den vergangenen Tagen überholte Pump.fun auf Solana Fomo und eroberte den Spitzenplatz bei den täglich Aktiven. Die Nutzer stimmen mit den Füßen ab – der Hype um Meme-Launchpads ist zurück. Doch steckt dahinter echte Nachfrage oder nur eine weitere Runde kurzfristiger Spekulation? Kann Pump.fun den Spitzenplatz bei den täglich Aktiven behaupten und damit den Kurs von $PUMP stützen? Für optimistisch die 1, für pessimistisch die 2 kommentieren.
$PUMP $SOL $BONK
#Pumpfun #Solana #Meme币
（Quelle: Coinfomania）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte gehen Sie beim Einstieg in den Markt mit Vorsicht vor.

🚨 Pump.fun expandiert über Solana hinaus!

Pump.fun hat den Handel mit Monad-Token in seine App aufgenommen. Nutzer können damit Monad-basierte Token direkt mit ihrem vorhandenen USDC-Guthaben kaufen – ohne manuelles Bridging oder einen Wallet-Wechsel.

Warum das wichtig ist: Einfacherer Cross-Chain-Handel könnte mehr Nutzer anziehen und das Ökosystem von Pump.fun erweitern.

Wichtig: Mehr Aktivität auf der Plattform garantiert keine höhere $PUMP Nachfrage oder Kursgewinne.

Klicke auf das $PUMP Widget unten und informiere dich über die neuesten Entwicklungen.

$PUMP
.
.
.

#pumpfun #Crypto #write2earn
Keine Finanzberatung. Recherchiere selbst (DYOR).

🚀 PUMP – Pump.funs eigener Token-Pump-Utility

PUMP heute bei 0,00423 $, 24-h-Volumen 145 Mio. $. Wöchentlich 7,2 % im Minus, aber monatlich +7,6 %. Marktkapitalisierung 1,96 Mrd. $, Rang #50.

Analyse: RIESIGES Update – Pump Bridge ist jetzt Standard, Käufe sind 2-mal schneller und es gibt 92 % weniger Fehler. 89.000 aktive Adressen (Monatshoch), 462.000 Holder und weiter steigend. Die Plattform erzielt monatliche Gebühren von 45,4 Mio. $ – eine echte Umsatz-und-Rückkäufe-Story.

Prognose: Widerstand bei 0,00484 $, danach bei 0,00511 $. Hält sich der Kurs über 0,00419 $, haben die Bullen 0,0055 $ im Visier. Im bearishen Szenario geht es auf 0,00348 $.

Was ist euer Zug? Macht Pump Bridge PUMP zum nächsten SOL-Raketenstart in Richtung ATH bei 0,008 $? Bei welchem Preis steigt ihr ein? 👇
#PUMP #Pumpfun #Solana #BinanceSquareTalks #CZBİNANCE
$PUMP $SOL $BNB

Wer ständig die Sniper-Bots beschimpft, kann sich jetzt ein anderes Ziel suchen.

Bitquery hat 8,2 Millionen Token-Launches auf Pump.fun untersucht: Entwickler und gebündelte Wallets haben nach Abzug der Gebühren mindestens 579 Millionen Dollar verdient, Sniper-Bots gerade mal 31,5 Millionen – ein Unterschied um den Faktor 18. Bei 21 % der Coins kauften Wallets, die mit den Entwicklern in Verbindung stehen, bereits im Erstellungsblock selbst. Im Median hielten sie 10 % der Token.

Du denkst, du kämpfst mit Bots um den ersten Bissen. Tatsächlich haben die Leute den Pool selbst eröffnet – die Bots dürfen höchstens mitessen.

Der Witz kommt noch. Diese Zahlen wurden von ZeruAI veröffentlicht, die bei der Gelegenheit gleich ihr eigenes Activity Markets anpriesen: On-Chain-Aktivität soll entscheiden, wer früher einsteigen darf. Daraufhin posteten jede Menge Accounts „Coffee time with @zerufinance“ und wiederholten: „Das hat meine Sicht darauf verändert, wer der Bösewicht ist.“ Einer dieser Posts hatte 1.192 Aufrufe, 126 Likes und 139 Antworten. Mehr Antworten als ein Zehntel der Aufrufe – ist das eine Interaktion, wie sie normale Leute zustande bringen?

Auf der einen Seite schimpft man über die Ungerechtigkeit bei Insider-Zuteilungen, auf der anderen pusht man die Reichweite mit Task-Accounts. Die Daten nehme ich ernst, die Erzählung kaufe ich nicht. Auch ein sogenannter fairer Launch ist nur ein Verteilungssystem. Entscheidend ist, wer die Regeln festlegt und wer zuerst an die Punkte kommt.

(„Mit den Entwicklern verbunden“ wird anhand von Wallet-Mustern erschlossen. Im Einzelfall kann das falsch sein, aber die Größenordnung spricht für sich.)

#Pumpfun #Meme

Bei den 30 kleinen Pump.fun-Coins, die ich heute Abend gescannt habe, sind 6 bereits in dem Slot, in dem sie erstellt wurden, direkt durchgestartet.

Ein Slot dauert weniger als eine Sekunde – und schon war die gesamte Kurve aufgekauft. Das ist keine schnelle Reaktion, sondern eine ganze Gruppe von Wallets, die gleichzeitig kauft.

PRIVACY: Im selben Slot wie der Launch kauften 25 Wallets 92,5 % des Angebots auf. Der Dev stieg mit 0,19 SOL ein und mit 27,56 SOL aus; nach 24 Stunden: -95 %.
MI: Ebenfalls in Sekunden durchgestartet, 81,9 % gebündelt. Der Dev begann bereits 36 Sekunden nach dem Launch zu verkaufen: 3 SOL rein, 133 SOL raus.
MEGA ist nicht durchgestartet, aber die zehn größten Adressen hielten 62 %. Der Dev begann bereits 6 Sekunden nach dem Launch zu verkaufen; nach 24 Stunden: -99,7 %.

Bei 29 der 30 Coins hatte der Dev innerhalb einer Stunde mehr als die Hälfte verkauft. Selbst wenn der Chart noch so gut aussieht: Wer hier einsteigt, kauft meistens seine Coins.

Morgen zur selben Zeit veröffentliche ich den 24-Stunden-Abgleich – egal, ob ich richtig oder falsch liege.

$SOL #Solana #PumpFun #On-Chain-Risikocheck

Keine Anlageberatung｜NFA｜DYOR