nearintents

$NEAR Intents showed up in a hardware wallet theft story.

Per KuCoin, attackers moved about 2,990 ETH, roughly 7.45 million dollars, through Tornado Cash and then bridged funds to ZEC using NEAR Intents. That is how the product appears in the report, not an accusation against the NEAR team.

My view: cross-chain swap tools get used by good and bad actors alike, so expect pressure on the team to explain how they handle flagged flows.

💬 Should cross-chain swap tools screen flagged funds: yes, no or unsure?

#NEARIntents #CrossChainRisk

NEAR Intents: Nutzer zahlen erstmals über 29 Millionen US-Dollar – kommt jetzt der echte „Cashflow“?

In letzter Zeit ist in der NEAR-Ökosystem ein datenbezogener Punkt aufgetaucht, der Aufmerksamkeit verdient:

Laut den neuesten Angaben haben die von NEAR Intents-Nutzern gezahlten Gebühren seit der Anpassung des Gebührenmechanismus im Februar 2026 bereits über 29 Millionen US-Dollar erreicht. Davon wurden etwa 5,3 Millionen US-Dollar für öffentliche Markt-Rückkäufe von NEAR verwendet.

Noch stärker: Im September lag das Rückkaufvolumen bei rund 1,84 Millionen US-Dollar – etwa 2,5-mal höher als die 0,723 Millionen US-Dollar im August.

Was bedeutet das?

NEAR Intents erzählt nicht nur die Geschichte von „Cross-Chain“ und „KI“ – es beginnt, relativ klar erkennbare Einnahmen aus Gebühren zu generieren.

Aktuell liegt das Handelsvolumen von NEAR Intents in den letzten 30 Tagen bei etwa 4,4 Milliarden US-Dollar, und die kumulierten Gebühren liegen bereits bei über 52 Millionen US-Dollar.

Nach der Anpassung des Gebührenmechanismus wird ein Teil der Einnahmen, die NEAR erhält, für den Markt-Rückkauf von NEAR eingesetzt, wodurch eine direktere Verbindung zwischen der Nutzung von Intents und der Wertabschöpfung des Tokens entsteht.

Allerdings sollte man auch die Risiken nicht übersehen: Anfang Oktober geriet NEAR Intents in ein etwa 3,8-Millionen-US-Dollar-Lücken-/Exploit-Ereignis. Das Team hat danach den Vertrag repariert und eine vollständige Entschädigung zugesagt.

2,9 Milliarden US-Dollar, 29 Millionen US-Dollar, NEAR zurückkaufen …

Das Wichtigste, das NEAR jetzt beobachten lässt, ist vielleicht nicht mehr, ob „KI-Narrative“ umgesetzt werden können, sondern ob Intents es dauerhaft schafft, echtes Transaktionsvolumen in fortlaufende Einnahmen zu verwandeln.

#Near #NearIntents
#NEARIntents用户付费超2900万美元

NEAR erreicht Top-20-Meilenstein

NEAR Protocol ist nach einem massiven Anstieg von 140 Prozent im vergangenen Monat nach Marktkapitalisierung in die Top 20 der Kryptowährungen aufgestiegen. Die Rally wird dadurch gestützt, dass NEAR Intents ein kumuliertes Volumen von über 31 Milliarden Dollar erreicht hat.

#NEARProtocol #NEARIntents ‎

3,8 Millionen Dollar abgezogen und dann vollständig zurückgeschickt. Das ist die Geschichte von Near Intents, und $NEAR Trader schauten kaum auf.

Decrypt berichtet, dass die bei dem Exploit von Near Intents am Donnerstag entwendeten rund 3,8 Millionen Dollar vollständig zurückgegeben wurden – einen Tag nachdem das Team mitgeteilt hatte, den Angreifer identifiziert und eine Frist von 48 Stunden gesetzt zu haben.

Meine Einschätzung: Eine vollständige Rückerstattung ist das bestmögliche Ende eines Exploits, aber sie macht den Schaden wieder gut, nicht die ganze Woche. NEAR steht bei 4,91 und ist innerhalb von 24 Stunden um 1,9 % gestiegen. Das ist ungefähr so viel wie das Plus von BTC von 1,92 %, daher sieht es so aus, als würde der Markt alles nach oben ziehen – nicht als wäre das eine Belohnung für die Nachricht.

Die Woche bleibt schwach. NEAR liegt über 7 Tage 7,5 % im Minus und 11,4 % unter seinem 7-Tage-Hoch von 5,54. Das Volumen beträgt etwa 81,8 Mio. USDT, nur das 0,39-Fache seines 7-Tage-Durchschnitts. Nur wenige Trader reagieren also auf diese Schlagzeile. Der stündliche RSI liegt bei 54,1 und ist damit neutral.

Der Fear & Greed Index ist von 65 auf 70 (Gier) gestiegen. Die Stimmung hellt sich also auf, aber NEAR gibt dabei nicht den Ton an.

Was meine Einschätzung ändern würde: NEAR steigt wieder über 5,54 und das Volumen liegt über seinem Durchschnitt. Unter 4,548, dem Wochentief, wäre die gute Nachricht bedeutungslos.

#NearIntents #ExploitRecovery

Die gestohlenen Gelder von NEAR Intents wurden vollständig zurückerstattet, wie Projektleiter Alex Schewtschenko mitteilte, und er erklärte, dass das Team die Untersuchung nach der Rückkehr von rund 3,8 Millionen US-Dollar eingestellt habe. Dies ist ein anderes Update als die Meldung über den Hack und die Frist, die wir gestern veröffentlicht haben: Aus einer Anfrage zur Rückerstattung wurde die Ankündigung, dass die Gelder zurückerlangt wurden. Damit stellt sich jedoch weiterhin die Frage nach der Sicherheit: Was muss sich konkret ändern, damit sich der Vorfall nicht wiederholt? $NEAR #NEARIntents #Sicherheit_Währungen

Die 3,8 Millionen US-Dollar wurden vollständig zurückgeholt: NEAR Intents hat die offizielle Untersuchung bekannt gegeben – und direkt abgeschlossen. Vermutlich wurde im Stillen eine Einigung erzielt: White Hats haben den Preispreis anständig mitgenommen und sind würdevoll ausgestiegen – Fälle, in denen nach einem Diebstahl das Geld vollständig zurückgeholt werden konnte, sind selten. Keine Verluste der Nutzerfonds, der Vertrag wurde nicht wirklich beschädigt. Die kurzfristige Panik im Markt sollte aufwachen. Aber: Geld zurück ≠ keine Schwachstellen. Die nächsten Sicherheits-Audits und Upgrades sind die eigentlichen Highlights.

$NEAR #NEARIntents

✅ Gute Nachricht für #NearIntents Nutzer: Berichten zufolge wurden ungefähr 3,8 Millionen US-Dollar an gestohlenen Mitteln vollständig zurückerstattet, nachdem es am 1. Oktober zum Sicherheitsvorfall gekommen war.

So ist es passiert 👇
🔍 Der Exploit: Ein Fehler in der Omni-Infrastruktur und einem Intents-Smart-Contract löste vorübergehend eine Sperrung von Ein- und Auszahlungen über 11 Netzwerke aus.

🛡️ Wiederherstellungsmaßnahmen: Shevchenko veröffentlichte später drei Rücksendeadressen. Diese umfassten Bitcoin, $BNB Chain und $SOL . Er setzte außerdem eine Frist von 48 Stunden für den mutmaßlichen Angreifer.

💰 Das Ergebnis: Die zurückgegebenen Mittel beseitigen den unmittelbaren finanziellen Fehlbetrag, aber das Team muss noch genau erklären, wie die Schwachstelle entstanden ist.

Die Gelder sind zurück, aber wird der anstehende Post-Mortem-Bericht das Vertrauen in die Sicherheit von $NEAR Intents wiederherstellen? 👀#nearprotocol

Volle Genesung für NEAR-Intents.

NEAR-Intents haben den gesamten in ihrem jüngsten Exploit gestohlenen Betrag von 3,8 Millionen US-Dollar erfolgreich zurückerlangt, nachdem sie dem Angreifer ein 48-Stunden-Ultimatum gestellt hatten.

#NEARIntents #ExploitRecovery ‎

Dies ist eine wesentliche Aktualisierung zum NEAR Intents-Omni-Top-up- und -Withdrawal-Infrastruktur-Vulnerabilitätsvorfall am 1. Oktober sowie zum anschließenden 48-Stunden-Erstattungsfenster. Der offizielle NEAR-Intents-Account hatte am Abend des 2. Oktober mitgeteilt, dass das gestohlene Geld in Höhe von etwa 3,8 Millionen USD vollständig zurückerstattet worden sei und man die Untersuchung eingestellt habe; am 3. Oktober hieß es außerdem, die Gelder seien bereits einen Tag später zurückgekehrt und die Untersuchung sei abgeschlossen. Das Projektteam ordnet den Angriff dem SHIELD-Risikoüberwachungsalarm sowie den nachfolgenden Ermittlungen zu. Es handelt sich um eine Erstmeldung des Betreibers, jedoch enthält der Beitrag weder Transaktions-Hashes noch eine adressbezogene Gegenprüfung der Gelder; derzeit sollte daher weiterhin als „das Projektteam sagt, dass die Gelder zurückerlangt wurden“ formuliert werden, nicht als unabhängiges On-Chain-Prüfungsergebnis.

【Meine Einschätzung und Marktdynamik】
Diese Entwicklung senkt die unmittelbare Lücke an Kapital bei den betroffenen Nutzern und die Unsicherheit der Entschädigung, beweist jedoch nicht automatisch, dass alle Nutzerbeträge bereits angekommen sind. Ebenso kann sie nicht belegen, dass die Ursache der Omni-Interaktionslücke durch unabhängige Audits bestätigt wurde. NEAR Intents ist eine Cross-Chain-Service-Schicht; es gibt öffentliche Hinweise, die auf die Omni-Top-up-/Withdrawal-Infrastruktur und die Interaktion mit den Intents-Contracts hinweisen. Man darf dies nicht als „Angriff auf das NEAR-Mainnet“ ausweiten.

Die Weitergabe an $NEAR betrifft vor allem das Ökosystemvertrauen und die Bereitschaft, den Intents-Dienst zu nutzen: Eine überprüfbar vollständige Rückerstattung sowie eine zeitnahe Auftragsabwicklung und nachfolgende Audits, sofern sie tatsächlich eintreten, können das Abwarten der Nutzer verkürzen. Wenn jedoch nur Aussagen vorliegen, aber keine On-Chain-Belege, oder andere Netzwerk-Einstiegspunkte weiterhin nicht wiederhergestellt sind, bleibt die Vertrauensreparatur begrenzt. NEAR-Tokens bedeuten keine Forderung gegenüber den gestohlenen Geldern; das Zurückholen der Gelder stellt auch nicht unmittelbar einen Token-Cashflow oder eine Renditeverpflichtung dar.

Dafür sollten Nutzer, deren Bestellungen während des Vorfalls noch offen waren, jede Chain einzeln prüfen, den offiziellen NEAR-Intents-Status beobachten, Bestellnummern und Transaktions-Hashes sichern und erst nach Bestätigung, ob alte Anfragen erfolgreich waren, fehlgeschlagen sind oder erstattet wurden, weiter handeln, um ein doppeltes Einreichen zu vermeiden. Als nächstes sollte der Betreiber eine Zuordnung zwischen Rückerstattungsadresse und Transaktions-Hash veröffentlichen, eine endgültige Liste der betroffenen Bestellungen sowie den Stand der abgeschlossenen Entschädigung bereitstellen und die Reparaturreichweite von einem unabhängigen Team erneut verifizieren lassen. Überweisen oder signieren Sie außerdem keine „Zurückholungsdienste“, die Ihnen per Social-Media-Privatnachricht angeboten werden.

Weiteres Monitoring: Veröffentlicht der offizielle Teil nachprüfbare Rückerstattungstransaktionen? Wurden Rückzahlungen und Entschädigungen für betroffene Nutzer tatsächlich Schritt für Schritt abgeschlossen? Sind alle pausierten Netzwerk-Top-ups und -Withdrawals vollständig wiederhergestellt? Wird eine Ursachenanalyse und eine unabhängige Sicherheitsüberprüfung veröffentlicht? Falls On-Chain-Belege und die vollständige Ankunft der Gelder bestätigt werden und die Replikate/Reviews die Omni-Interaktionspfade abdecken, kann man die Sorge über den Verlust aus diesem Vorfall herunterstufen. Wenn jedoch Beträge nicht übereinstimmen, einzelne Nutzer keine Entschädigung erhalten oder die entsprechenden Kanäle weiterhin ein nicht behobenes Risiko aufweisen, verliert die Einschätzung „der Vorfall ist abgeklungen“ ihre Gültigkeit.

Markt-Hintergrund: Stand 2026-10-03 15:39 (Peking-Zeit) rollt das Binance-Spot NEAR/USDT-Paar 24h mit einem quoteVolume von ca. 133.322.094 USDT, die Kursänderung beträgt -4,918%. Quelle ist Binance Spot /api/v3/ticker/24hr. Das beschreibt nur das 24-Stunden-Volumen und die Veränderung dieses Spot-Handelspaars; daraus lässt sich nicht ableiten, dass ein Sicherheitsvorfall den Kursrückgang verursacht hat.

Quelle: Offizieller NEAR-Intents-Account – Aussagen vom 2026-10-02 bis 10-03 zu vollständiger Rückerstattung und Untersuchungsende:
https://x.com/near_intents/status/2106049685928677585
https://x.com/near_intents/status/2106072953570181155
https://x.com/near_intents/status/2106095140586791407
Bisheriger Vorfall und 48-Stunden-Erstattungsfenster: Offizielle Angaben des NEAR-Intents-Accounts und des General Managers, siehe Bericht 20261002_1122.
Quellen für die Kursdaten: Binance Spot API /api/v3/ticker/24hr (NEAR/USDT Spot, rollierend 24 Stunden; Abfrage am 2026-10-03 15:39 +08:00).

#NEAR #NEARIntents #Cross-Chain-Sicherheit

Neuartige Entwicklung in der Angelegenheit des NEAR-Intent-Hacks: Alex Shevtschenko, CEO des Projekts, sagte auf X, dass das Team die Person identifiziert habe, die für den Verlust von rund 3,8 Millionen US-Dollar verantwortlich ist, und ihr 48 Stunden gegeben habe, die Gelder zurückzugeben. Bisher wurde der Name der Person nicht bekannt, und es ist nicht bestätigt, dass irgendein Betrag zurückerstattet wurde. Das Projekt hatte zuvor erklärt, dass die Betroffenen vollständig entschädigt würden. Was meint ihr: Läuft die Frist mit der Rückerstattung der Gelder aus?

$NEAR #NEARIntents #CryptoSecurity

NEAR-Intents wurden mit 3,8 Mio. $ getroffen, aber das Team hat schnell reagiert. Den Fehler innerhalb einer Stunde zu beheben und die Nutzer zu entschädigen ist ein riesiger Gewinn für ihren Ruf.

#NEARProtocol #NEARIntents ‎

$NEAR Die schlechte Nachricht, dass es gestohlen wurde: Der Markt hat sie mit nur einer einzigen K-Linie verdaut.

Am 1. Oktober um 12:53 Uhr (UTC) hat die NEAR-Intents-Foundation offiziell eingeräumt, dass ein Bug beim Omni-Ein- und Auszahlen ausgenutzt wurde; dabei wurden etwa 3,8 Millionen US-Dollar gestohlen. Man versprach eine vollständige Erstattung. Die anschließende 1h-Kerze fiel auf 4,742, der Handel lag bei 41,9 Millionen U – das waren das 3- bis 8-Fache mehrerer vorheriger Kerzen. Danach wurden in 14 weiteren 1h-Kerzen alle bis zum Ende eingesammelt; das Tief lag bei 4,747, und es wurde nicht mehr unterschritten.

Mich interessiert noch eine andere Zahl: Am 29. September, dem Tag der Notierung des Bitwise NEAR ETF, lag das Tages-Tief bei 4,548. Durch diesen Crash wurde also nicht einmal das Tief am ersten Handelstag des ETF erreicht. Die Tageskerze vom 28. September war ebenfalls -10% – damals gab es das Ereignis noch nicht.

Im September stieg der Monat von 1,92 auf 5,34, anschließend wurde danach zwischen 4,55 und 5,58 hin- und hergeschleudert – und das ist die eigentliche Hauptstory. Der Hackerangriff wirkt eher wie ein Vorwand für diejenigen, die bereits aussteigen wollten.

Am 21. September lag es bei 4,38; mein damaliger Artikel war vorsichtig, später ging es jedoch bis 5,58 – dabei habe ich mich geirrt.

Um aus dieser Angelegenheit herauszukommen, muss man zuerst wieder die 5,1 zurückerobern, also vor der Bekanntmachung.

Ein Unterschreiten von 4,55 bedeutet, dass ich falsch lag: Dann ist es nicht mehr dieses Hin- und Herschleudern, sondern der Markt beginnt, das Intents-Thema wirklich in die Bewertung einzupreisen.

#NEAR #NEARIntents

Alarm im Krypto-Ökosystem!
Hackean #Near Intents für 3,8 Mio. $ und waschen die Gelder auf Kucoin und #bitcoin

Es wurden exakt 3,865.021 Millionen US-Dollar über 7 unregelmäßige Überweisungen aus dem Umfeld von #NearIntents entwendet. Die Adresse des Angreifers wurde identifiziert und die Gelder wurden zunächst in die Brieftasche von #BSC abgezogen

Geldwäsche-Pfad
Ein großer Teil der Gelder wurde in mehrere Transaktionen von #bnb aufgeteilt (in Beträgen von 100 und 250 BNB), die über Zwischenbrieftaschen an die Börse Kucoin gesendet wurden.
Ein weiterer Teil der Kryptowährungen wurde in ETH umgewandelt und direkt überbrückt ins Bitcoin-Netzwerk (BTC), wobei es sich in Adressen wie bc1qsy...tsn8 konsolidierte.

Protokollstatus: Die betroffene Hot Wallet (0x233c) hat die Verarbeitung von Transaktionen vollständig gestoppt. Der offizielle Status der Plattform bestätigt einen laufenden Vorfall, der den Service in mehreren EVM-Ketten beeinträchtigt.

Ermittlung: Die Warnung wurde in Echtzeit vom renommierten On-Chain-Ermittler ZachXBT in Zusammenarbeit mit TRM-Analyse-Tools entdeckt und nachverfolgt.
$NEAR
$BNB
$ETH

📰 NEAR Bei diesem Durchbruch nach außen hin wirkt es wie ein „NEAR@3,33“-Incentive-Plan – doch das Spiel dahinter ist weitaus besser darauf ausgerichtet, die Leute zu treffen als ein gewöhnliches Airdrop. Nachdem der Geheimmodus die Vermögenssperre auf über 70 Millionen US-Dollar erhöht hat, wird in der ersten Phase ein Snapshot erstellt: Qualifizierte Nutzer teilen sich 333.333 Meilenstein-Token.
🔥 Aber die Token dürfen nicht sofort verkauft werden. Die Regeln verlangen, dass der volumengewichtete Dreitagesdurchschnittspreis (VWAP) für NEAR bei mindestens 3,33 US-Dollar liegt – erst dann werden die Rewards im Verhältnis 1:1 in handelbares NEAR umgewandelt. Rechnet man das nach, hat der Reward einen nominalen Wert von rund 1,11 Millionen US-Dollar – das entspricht im Grunde dem Versuch, Nutzer, Kapital und Marktaufmerksamkeit an dieselbe Bedingung zu binden.

Ehrlich gesagt: 1,11 Millionen US-Dollar erklären nicht, warum sich die NEAR-Marktkapitalisierung in drei Tagen um mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar erhöht hat – die Lücke zwischen beidem ist viel zu groß. Was die Gelder wirklich wieder „auf Touren“ bringt, sind die NEAR Intents: In den vergangenen 30 Tagen entstanden dort rund 5,01 Millionen US-Dollar an Gesamtkosten, das Protokoll behielt etwa 1,58 Millionen US-Dollar als Netto-Einnahmen. Die Rückkauf-Multisign-Adresse hält außerdem kumuliert etwa 1,158 Millionen NEAR.

💡 Auch das Produkt bleibt nicht nur bei Konzepten. Am 9. September haben vier Adressen, die von derselben Einheit kontrolliert werden, über NEAR Intents mit 2.500 ETH 6.601,37 ZEC getauscht – das entspricht einem Wert von etwa 8,21 Millionen US-Dollar – und dafür eine Servicegebühr von rund 42.000 US-Dollar bezahlt. Große Trader sind bereit, genau dieses Geld auszugeben: Sie kaufen damit die Auftragsrichtung, das Volumen und den Ausführungszeitpunkt – ohne dass es öffentlich auf dem Radar eines „Hinterherbeobachtens“ auftaucht.

👀 Jetzt sind sogar Perpetual-Futures in den Geheimbereich integriert: Nutzer können Assets plattformübergreifend einlegen und dabei die Positionsgröße, den Einstiegskurs und die Handelsrichtung verbergen. Glaubst du, dass diese Runde bei NEAR nur wegen der durch die Rewards erzeugten Hype-Phase so läuft – oder können die Protokolleinnahmen und die geheimen Transaktionen den anschließenden Bedarf wirklich tragen?

#NEAR #NEARIntents #隐私交易 #Cross-Chain-Transaktionen

Vor 22 Stunden schrieb ich, dass $NEAR Trader kaum auf die Erholung des Near-Intents-Fonds reagiert hatten. Seitdem ist NEAR um 7,13 % gestiegen: damals 4,91, jetzt 5,26.

Ich lag teilweise falsch. Mein Punkt war, dass sich NEAR nur mit dem Markt bewegte. Heute ist BTC in 24 Stunden um 0,44 % gefallen, während NEAR um 5,1 % gestiegen ist. Diese Bewegung geht auf NEAR selbst zurück – nicht mehr nur darauf, dass der Markt alles nach oben zieht.

Teilweise hatte ich auch recht. Mein Kriterium für eine echte Veränderung war ein Anstieg über 5,54, das 7-Tage-Hoch, bei überdurchschnittlichem Volumen. Bisher trifft beides nicht zu. Der Kurs liegt 5,05 % unter 5,54, und das Volumen beträgt etwa 135,1 Mio. USDT – gegenüber 81,8 Mio. bei meinem letzten Beitrag ein Anstieg, aber immer noch nur das 0,80-Fache des 7-Tage-Durchschnitts.

Meine aktualisierte Einschätzung: besser als gestern, aber noch nicht bestätigt. Der stündliche RSI liegt bei 68,9 und damit nahe am überhitzten Bereich, daher bleibt beim Einstieg auf diesem Niveau wenig Spielraum.

Entscheidend bleibt weiterhin die Marke von 5,54. Steigt der Kurs darüber und liegt das Volumen über dem 1-Fachen seines Durchschnitts, werde ich optimistischer. Das Wochentief von 4,548 liegt inzwischen 13,5 % unter dem Kurs, der Test nach unten ist also noch weit entfernt. Als Nächstes beobachte ich, ob das Volumen zum Kurs aufschließt oder der Kurs wieder nachgibt, während das Volumen dünn bleibt.

Keine Finanzberatung.

#NEAR #NearIntents

#NEARRisesNearly80%InAWeek
🚨Nur noch kurz ran und der Markt leuchtet auf! 80% in 7 Tagen… Ist das die nächste Welle der Altcoins?
NEAR ist plötzlich überall.
Der Token verzeichnete in nur einer Woche einen Anstieg von etwa 80%, während NEAR Intents das kumulierte Volumen auf rund 29,3 Milliarden US-Dollar gedrückt hat.
Und es gibt noch mehr…
Das geheime Trading-Infrastruktur-Ökosystem von NEAR zieht zunehmend Aufmerksamkeit auf sich: Das geheime TVL hat 70 Millionen US-Dollar überschritten.
Aber die eigentliche Frage?
Ist das nur ein weiterer Aufwärtsschub für NEAR — oder ein Hinweis darauf, dass Liquidität und Risikobereitschaft begonnen haben, sich hin zu Altcoins zu verlagern?
Wenn dieser Schwung sich ausbreitet, könnten Trader damit beginnen, NEAR sowie ETH, BTC und andere große Altcoins zu beobachten, um Bestätigung für eine breitere Marktrotation zu finden.
Doch nach einer solchen impulsiven Bewegung kann das Jagen der Kerze gefährlich sein. Rücksetzer oder Ablehnungen sind weiterhin möglich.
Der NEAR-Ausbruch ist jetzt da.
Jetzt muss der Markt beweisen, ob der Momentum-Effekt anhalten kann.

Bitte weiterverfolgen

#NEARProtocol #NEARIntents #Crypto
$NEAR

#NEARRisesNearly80%InAWeek
🚨 NEAR ERLEUCHTET SOEBEN DEN MARKT! 80% IN 7 TAGEN… IST DAS DIE NÄCHSTE ALTCOIN-WELLE?
NEAR ist plötzlich überall.
Das Token ist in nur einer Woche um fast 80% gestiegen, während NEAR Intents das kumulierte Volumen auf rund 29,3 MRD. $ gehoben hat.
Und es gibt noch mehr…
NEAR’s vertrauliche Perpetual-Trading-Infrastruktur gewinnt an Aufmerksamkeit: Vertrauliches TVL überschreitet inzwischen 70 Mio. $.
Aber die eigentliche Frage?
Ist das nur ein NEAR-Rallye-Event — oder ein Signal dafür, dass Liquidität und Risikobereitschaft in Richtung Altcoins rotieren?
Wenn sich dieser Schwung ausbreitet, könnten Trader anfangen, NEAR, ETH, BTC und andere große Altcoins im Blick zu behalten, um eine breitere Marktrotation zu bestätigen.
Aber nach so einem explosiven Move kann das Verfolgen der Kerze gefährlich sein. Ein Rücksetzer oder eine Zurückweisung ist weiterhin möglich.
Der NEAR-Ausbruch ist da.
Jetzt muss der Markt beweisen, ob der Momentum-Impuls weiter anhalten kann.
#NEARProtocol #NEARIntents #Crypto
$NEAR
$BTC
$ETH

Am Tag, an dem Hacker das Geld vollständig zurücküberwiesen hat, fiel $NEAR ausgerechnet dann noch unter sein bisheriges Tief seit dem Vorfall: auf 4,59.

Zeitlich einordnen: Um den 2. Oktober gegen 14:30 UTC herum sagte Illia, dass die gestohlenen 3,8 Millionen US-Dollar vollständig zurückgeholt wurden. Vor der Bekanntmachung lag der Kurs bei etwa 4,87, danach ging es über die folgenden Stunden kontinuierlich bis auf 4,59 herunter – also unter das Tief der durch den Diebstahl verursachten Kerze (4,742) um 3%.

Vor zwei Tagen habe ich geschrieben: „Die schlechte Nachricht, die gestohlen wurde, ist in einer einzigen Kerze schon verdaut.“ Das war zu früh. Nachdem sie verdaut war, ging es weiter ein Stück abwärts. Vom damaligen invaliden Level, das ich genannt hatte (4,548), trennte den Kurs dann nur noch weniger als 1%.

Darum schreibe ich diese Abwärtsbewegung jetzt nicht mehr so stark den Hackern zu. Schlechte Nachrichten können nicht viel Schaden anrichten, gute Nachrichten dagegen auch nicht wirklich hochziehen – es wirkt eher so, als würden Gewinnmitnahmen nach einem Plus von über 150% in drei Monaten nach einem Grund suchen. Heute Morgen prallte der Kurs wieder bis 4,908. Das Handelsvolumen in dieser einen Stunde lag bei weniger als einem Fünftel dessen, was in der einen Stunde beim Vorfall umgesetzt wurde.

Wer einsteigen will, muss nicht eilen. 4,59 ist das Tief dieser Phase. Wenn es darunterbricht, wird das Niveau von 4,548 (vom Vor-Tag) sehr wahrscheinlich auch nicht gehalten. Umgekehrt: Wenn es mit Volumen wieder über 5,10 zurückkehrt (der Bereich vor dem Diebstahl), dann bedeutet der Rücksetzer nur Rauschen – dann hätte ich mich geirrt.

#NEAR #NEARIntents