Neuer Entwurf zur Verwendung der ZEC-Fördermittel|Bisherige Zuweisung von 8 % soll erhalten bleiben|Risiko bei rund 1.250 US-Dollar zunächst begrenzen
Ich bleibe vorsichtig. Dass ein Governance-Entwurf vorliegt, reicht mir nicht, um dem Kurs hinterherzulaufen. Im offiziellen ZIP-Repository von Zcash wurde am 31. Oktober ein neuer PR
#1431 eröffnet. Darin wird vorgeschlagen, den bestehenden Zcash-Community-Grants-Fördertopf in „Zcash Adoption Pool“ umzubenennen. Im Mittelpunkt steht die Anforderung, dass geförderte Projekte Belege dafür vorlegen, dass sie die Zahl der Menschen erhöhen, die ZEC direkt halten oder verwenden. Im Entwurf steht außerdem, dass die Anteile und Laufzeiten der aktuellen Mittelströme weiterhin gemäß der überarbeiteten Fassung von ZIP 214 gelten sollen; die Anforderungen an die Vermögensverwaltung bleiben unverändert. Der Status auf der Seite ist weiterhin „Open“ und wartet auf eine Prüfung. Das bedeutet weder, dass die Community bereits darüber abgestimmt hat, noch dass der Weg für Mittelzuweisungen on-chain bereits geändert wurde.
Das Thema ist beachtenswert, weil es kürzlich auch einen anderen Entwurf gab, der den aktuellen ZCG-Fördermittelstrom beenden und die Ressourcen stattdessen in einen Treuhandfonds für künftige Entwicklung und Rechtsverteidigung lenken soll. Die beiden Ansätze spiegeln unterschiedliche Einschätzungen der Community zur Verbreitung und zur Zuteilung von Rücklagen wider. PR
#1431 wirkt eher wie der Versuch, den bisherigen Mittelstrom von 8 % beizubehalten und die Bewertungskriterien neu zu definieren. Er schafft nicht aus dem Nichts zusätzliche ZEC und bedeutet auch nicht, dass das Geld sofort an ein bestimmtes Projekt ausgezahlt wird. Die öffentliche Fassung von ZIP 214 zeigt, dass der entsprechende Mittelstrom von 8 % und die NU7-Regeln noch vorgeschlagene Bestandteile enthalten. Daher sollte man weiterhin die Prüfung, den Governance-Prozess und die tatsächliche Aktivierung beobachten, statt das „sollte“ im Dokument als bereits erfolgte Überweisung zu verstehen.
Aus Marktsicht könnten stärker auf nachweisbare Nutzerbestände und tatsächliche Zahlungen ausgerichtete Förderkriterien langfristig die Nutzungsmöglichkeiten des Ökosystems verbessern. Die kurzfristigen Auswirkungen hängen jedoch von der Projektauswahl, der Umsetzung der Mittelzuweisungen und der tatsächlichen Aktivität on-chain ab. Der Titel eines Entwurfs lässt sich nicht direkt in einen Coin-Preis umrechnen. Zum Redaktionsschluss lag ZEC/USD auf Kraken bei etwa 1.251,63 US-Dollar. Das rollierende 24-Stunden-Hoch betrug 1.296,85, das Tief 1.243,51 und der Eröffnungskurs 1.269,07. Der Preis lag unter dem Eröffnungskurs und hatte sich bereits vom Hoch zurückgezogen. Man kann nicht behaupten, dass dieser neue Entwurf den Rückgang verursacht hat. Zugleich gibt es keine Preisbestätigung dafür, dass der Markt ihn als sichere positive Nachricht betrachtet. ZEC-bezogene Fonds in den USA verzeichneten am letzten Handelstag Nettoabflüsse. Am Wochenende sollte man auf die aktualisierten Daten des nächsten Handelstags warten.
Ich beobachte, ob die Marke von 1.240 bis 1.245 US-Dollar hält und ob der Kurs wieder über 1.300 US-Dollar steigt. Fällt der Kurs unter das jüngste Tief und fällt die anschließende Erholung schwach aus, ist meine Einschätzung einer kurzfristigen Erholung hinfällig. Wird der PR so geändert, dass sich die Mittelanteile ändern, oder wird ein anderer Vorschlag offiziell angenommen, werde ich die Governance-Auswirkungen neu bewerten. Bei den derzeit beliebten Themen auf Binance Square geht es hauptsächlich um Sicherheitsvorfälle bei Kryptobörsen, nicht um das Abstimmungsergebnis zum ZEC-Fördertopf. Deshalb greife ich keine irrelevanten Trendthemen auf. Sicherheitsrisiken auf Plattformen beeinflussen weiterhin die allgemeine Risikobereitschaft, ersetzen aber nicht die Beschlüsse der Zcash-Community selbst.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich mich jetzt zurückhalten. Als Richtung käme nur ein vorsichtiger Spot-Einstieg mit kleiner Position nach bestätigtem Ausbruch infrage, höchstens 0,2 % des Gesamtkapitals und ohne Hebel. Erst wenn zwei 15-Minuten-Kerzen über 1.300 US-Dollar schließen und ein Rücksetzer auf 1.290 bis 1.300 hält, würde ich gestaffelt einsteigen. Das erste Ziel läge bei 1.325; dort würde ich die Position halbieren. Beim zweiten Ziel von 1.350 würde ich den Rest vollständig schließen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg bei einem 15-Minuten-Schluss unter 1.270, würde ich die Position zunächst halbieren. Der feste Stop-Loss läge unter 1.240. Kommt es zu einer erheblichen Kehrtwende beim Governance-Dokument, einer Verzögerung bei NU7 oder einer Ausweitung eines Sicherheitsvorfalls auf einer Plattform, würde ich sofort schließen. Solange diese Bedingungen nicht eintreten, bleibe ich an der Seitenlinie und stelle es nicht so dar, als wäre bereits ein Trade ausgeführt worden.
#ZEC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und stellt keine Anlageberatung dar.