LIVE劝导员
@Square-Creator-266b49499
🧣博：Crypto劝导员， 公众号：Vlychain
Følger
Følgere
Synes godt om
Delt
币安最新一期launchpool项目— Notcoin (NOT)
项目基本面：
GameFi + MEME、Notcoin (NOT) 是一款利用 Telegram 机器人，通过在手机屏幕上点击来赚取代币的游戏项目。游戏本身并不复杂，操作简单。然而往往简单有趣的游戏更有利于项目本身的传播。Notcoin本质上是一个游戏结合金融属性的电报小游戏，用户参与和互动的过程中可以获得代币奖励，游戏还巧妙的设置了邀请机制和团队联赛，再加上又符合MEME式社区驱动和去中心化，使得项目本身在短时间内病毒式传播。惊人的增长数据、广大的用户基础
仅仅几个月的时间，项目通过游戏的病毒式传播和挖矿的方式已经积累了3500多万用户。这么庞大的用户数据对于任何web3项目来说都是飞轮式的增长，Notcoin通过游戏项目本身对流量的承接与转化，获得了广大的用户基础。依靠 #TON 公链生态
TON公链是由Telegram团队创建开发的公链项目，它以超快的交易速度、低廉的费用、易用的应用程序以及环保而著称。TON公链并且依靠着拥有9亿多用户的王牌社交产品——Telegram
这次Notcoin 获得了 TON Labs 和 TON Foundation 的公开支持，这为项目增添了显著的合法性，Notcoin的爆火出圈，也得益于Telegram机器人的产品思维导向币安挖矿时间： 2024年5月13日8点（东八区），挖矿持续三天时间质押BNB和FDUSD、其中BNB矿池占比85%，FDUSD矿池占比15%（所以毋庸置疑依旧是BNB挖矿是最划算的）
挖矿总量：3,081,576,651 （总供应量的3%）
积分空头
下载Telegram玩仓鼠游戏做任务赚取积分即可兑换空投
TON公链很重视生态的发展，捕捉下一个Notcoin Notcoin项目病毒式传播和出圈，意味着接下来会有更多的TON生态潜力股项目会迎来一波增长式的发展和出圈。背靠Telegram 超 9 亿月活用户，内嵌的原生钱包，完善的生态项目，bot机器人广泛传播，可以让普通用户丝滑进入加密世界这无疑是打通web2与web3最佳互联之路了。放下叙事情节，拥抱流量产品+meme市场苦叙事久已，web3从来不缺新的叙事，缺的是真正流量思维和流量产品。
项目基本面：
GameFi + MEME、Notcoin (NOT) 是一款利用 Telegram 机器人，通过在手机屏幕上点击来赚取代币的游戏项目。游戏本身并不复杂，操作简单。然而往往简单有趣的游戏更有利于项目本身的传播。Notcoin本质上是一个游戏结合金融属性的电报小游戏，用户参与和互动的过程中可以获得代币奖励，游戏还巧妙的设置了邀请机制和团队联赛，再加上又符合MEME式社区驱动和去中心化，使得项目本身在短时间内病毒式传播。惊人的增长数据、广大的用户基础
仅仅几个月的时间，项目通过游戏的病毒式传播和挖矿的方式已经积累了3500多万用户。这么庞大的用户数据对于任何web3项目来说都是飞轮式的增长，Notcoin通过游戏项目本身对流量的承接与转化，获得了广大的用户基础。依靠 #TON 公链生态
TON公链是由Telegram团队创建开发的公链项目，它以超快的交易速度、低廉的费用、易用的应用程序以及环保而著称。TON公链并且依靠着拥有9亿多用户的王牌社交产品——Telegram
这次Notcoin 获得了 TON Labs 和 TON Foundation 的公开支持，这为项目增添了显著的合法性，Notcoin的爆火出圈，也得益于Telegram机器人的产品思维导向币安挖矿时间： 2024年5月13日8点（东八区），挖矿持续三天时间质押BNB和FDUSD、其中BNB矿池占比85%，FDUSD矿池占比15%（所以毋庸置疑依旧是BNB挖矿是最划算的）
挖矿总量：3,081,576,651 （总供应量的3%）
积分空头
下载Telegram玩仓鼠游戏做任务赚取积分即可兑换空投
TON公链很重视生态的发展，捕捉下一个Notcoin Notcoin项目病毒式传播和出圈，意味着接下来会有更多的TON生态潜力股项目会迎来一波增长式的发展和出圈。背靠Telegram 超 9 亿月活用户，内嵌的原生钱包，完善的生态项目，bot机器人广泛传播，可以让普通用户丝滑进入加密世界这无疑是打通web2与web3最佳互联之路了。放下叙事情节，拥抱流量产品+meme市场苦叙事久已，web3从来不缺新的叙事，缺的是真正流量思维和流量产品。
接下来一个月，币圈热钱可能会在TON 系，导哥接下来也会重点关注TON生态
TON链的第一个meme币。也就是币安的第54期挖矿项目即将上线币安的Notcoin（NOT）
这并不是我单方面意淫， 市场研报显示全球焦点在TON系，超越RWA和SOL系。同行和其他机构如 Bybit 、Bitmart 和了得资本也都发布过相关研报。
与之前资金悄悄流入Base系不同，这次是在币圈新旧叙事交替的过渡期，一般这个时候会出现MEME系的行情，PEPE、SHIB等老牌meme冲新高，都没带动市场热度。 这正是缺乏热门叙事的表现。交易所对流动性有天然的捕捉度，热衷于新鲜血液的吸纳，于是发现几亿用户群的 TON 系还没有被挖掘，这正是MEME爆发的优良土壤
不了解TON链的可以看看导之前发的文章
点赞赚百万，养成好习惯
TON链的第一个meme币。也就是币安的第54期挖矿项目即将上线币安的Notcoin（NOT）
这并不是我单方面意淫， 市场研报显示全球焦点在TON系，超越RWA和SOL系。同行和其他机构如 Bybit 、Bitmart 和了得资本也都发布过相关研报。
与之前资金悄悄流入Base系不同，这次是在币圈新旧叙事交替的过渡期，一般这个时候会出现MEME系的行情，PEPE、SHIB等老牌meme冲新高，都没带动市场热度。 这正是缺乏热门叙事的表现。交易所对流动性有天然的捕捉度，热衷于新鲜血液的吸纳，于是发现几亿用户群的 TON 系还没有被挖掘，这正是MEME爆发的优良土壤
不了解TON链的可以看看导之前发的文章
点赞赚百万，养成好习惯
今日币圈重要动态总览：
DCG第一季度收入同比增长51%；
币安新币挖矿上线第54期项目Notcoin (NOT)；
币安CEO：有尼日利亚官员索要1.5亿美元贿赂；
美国SEC领导层内部对加密货币监管存在严重分歧；
加拿大反洗钱监管机构对币安处以440万美元的罚款；
WisdomTree数字货币业务在股东反对情况下在纽约启动；
Coinbase国际将新增JTO、JUP和TNSR永续合约交易；
FTX和Alameda钱包在过去一个月内共计清算了9735万美元；
摩根大通：美SEC若拒批现货以太坊ETF或将面临法律挑战并最终败诉。
Polkadot活跃地址连续两个月创历史新高；
韩国国税厅宣布对Bithumb用户征收400亿韩元税款；
Tether：德意志银行对其的分析缺乏清晰度和实质性证据；
美国法院下令没收279个含有朝鲜黑客犯罪所得的虚拟货币账户；
Genesis Trading 5小时前将价值3646万美元的加密资产转入Gemini；
六只香港现货比特币和以太币ETF自成立以来管理总资产已超过3.174亿美元；
ether.fi质押大户五小时前将37141枚ETH充值进Coinbase，价值1.12亿美元；
南方东英：因交易对手未充分准备，仍在努力推出香港现货虚拟资产ETF产品；
美国合众银行和罗斯柴尔德公司披露一季度现货比特币ETF购买量约为2000万美元。
币安和KuCoin获得印度金融情报部门的注册；
Kraken就文件中“投资概念”措辞与美SEC进行争论；
泰国证券交易委员会考虑调整数字资产的资本储备；
4月Magic Eden交易量超过Blur跃居NFT交易平台之首；
6万枚比特币洗钱案主犯钱志敏英国归案 共犯今日将宣判；
美联储博斯蒂克：预计美联储可能只在今年晚些时候降息一次；
4月主流加密货币交易所的现货交易量出现7个月以来的首次下跌；
嘉实国际CEO：公司考虑未来通过沪港通计划让内地投资者投资其比特币和以太坊ETF。
DCG第一季度收入同比增长51%；
币安新币挖矿上线第54期项目Notcoin (NOT)；
币安CEO：有尼日利亚官员索要1.5亿美元贿赂；
美国SEC领导层内部对加密货币监管存在严重分歧；
加拿大反洗钱监管机构对币安处以440万美元的罚款；
WisdomTree数字货币业务在股东反对情况下在纽约启动；
Coinbase国际将新增JTO、JUP和TNSR永续合约交易；
FTX和Alameda钱包在过去一个月内共计清算了9735万美元；
摩根大通：美SEC若拒批现货以太坊ETF或将面临法律挑战并最终败诉。
Polkadot活跃地址连续两个月创历史新高；
韩国国税厅宣布对Bithumb用户征收400亿韩元税款；
Tether：德意志银行对其的分析缺乏清晰度和实质性证据；
美国法院下令没收279个含有朝鲜黑客犯罪所得的虚拟货币账户；
Genesis Trading 5小时前将价值3646万美元的加密资产转入Gemini；
六只香港现货比特币和以太币ETF自成立以来管理总资产已超过3.174亿美元；
ether.fi质押大户五小时前将37141枚ETH充值进Coinbase，价值1.12亿美元；
南方东英：因交易对手未充分准备，仍在努力推出香港现货虚拟资产ETF产品；
美国合众银行和罗斯柴尔德公司披露一季度现货比特币ETF购买量约为2000万美元。
币安和KuCoin获得印度金融情报部门的注册；
Kraken就文件中“投资概念”措辞与美SEC进行争论；
泰国证券交易委员会考虑调整数字资产的资本储备；
4月Magic Eden交易量超过Blur跃居NFT交易平台之首；
6万枚比特币洗钱案主犯钱志敏英国归案 共犯今日将宣判；
美联储博斯蒂克：预计美联储可能只在今年晚些时候降息一次；
4月主流加密货币交易所的现货交易量出现7个月以来的首次下跌；
嘉实国际CEO：公司考虑未来通过沪港通计划让内地投资者投资其比特币和以太坊ETF。
说说“华人项目”“国人盘”
尽量客观总结一下，“华人项目”的问题：
🌟流量
币价是跟流量密切相关的，华人项目我认为最难的坎，是触达更广阔的英文市场。
英文市场不仅仅代表欧美，日本韩国土耳其东南亚等国的投资参与者的公约数，也是英文。
另外，华人参与者普遍“聪明”，如果仅仅是这帮人参与，这个pvp就会很惨烈。
🌟正统性
crypto自带政治性，不管是 eth 生态的 v 神，还是 btc 生态的 og 项目，都是天然带有所谓“正统性”。
虽然不喜欢，但是华人项目在这点上会遇到阻碍，哪怕产品项目做的很好。
🌟技术/产品/创新
华人项目通常在工程上较强，比如矿场/交易所这种工程类项目，而在创新性上是弱项。
其实在btc生态，华人项目的创新是很棒的，不管rgb+的同构绑定，还是梅林的一系列模式创新。
但是这些创新如何在“正统性”上被认可，在流量上获得共识，这是很大的坎儿，需要艰难的迈过去。
🌟“格局”
项目方都要出货的，这一点，不分华人还是欧美。
差别在于，不要“格局”小到让所有人亏钱，比如某些项目，几十万u，小几百万u都要赚。
让所有参与者，除了项目方自己，都是亏的，这种项目未来很难做好。没人敢支持。
当然，这个问题，我也倾向于，不分华人还是欧美，根本还是看项目方，一事一议了。
🌟总结
以上尽量客观分析“华人项目”的主要问题，在我看来具备普遍性的，就是“流量”“正统性”两个问题。
华人项目团队想做好，从最开始立项，就要注意，要立足全球市场获取更广阔“流量”，团队内能和主流合作获取“正统性”。
“创新”我认为不是问题，“格局”一事一议。
尽量客观总结一下，“华人项目”的问题：
🌟流量
币价是跟流量密切相关的，华人项目我认为最难的坎，是触达更广阔的英文市场。
英文市场不仅仅代表欧美，日本韩国土耳其东南亚等国的投资参与者的公约数，也是英文。
另外，华人参与者普遍“聪明”，如果仅仅是这帮人参与，这个pvp就会很惨烈。
🌟正统性
crypto自带政治性，不管是 eth 生态的 v 神，还是 btc 生态的 og 项目，都是天然带有所谓“正统性”。
虽然不喜欢，但是华人项目在这点上会遇到阻碍，哪怕产品项目做的很好。
🌟技术/产品/创新
华人项目通常在工程上较强，比如矿场/交易所这种工程类项目，而在创新性上是弱项。
其实在btc生态，华人项目的创新是很棒的，不管rgb+的同构绑定，还是梅林的一系列模式创新。
但是这些创新如何在“正统性”上被认可，在流量上获得共识，这是很大的坎儿，需要艰难的迈过去。
🌟“格局”
项目方都要出货的，这一点，不分华人还是欧美。
差别在于，不要“格局”小到让所有人亏钱，比如某些项目，几十万u，小几百万u都要赚。
让所有参与者，除了项目方自己，都是亏的，这种项目未来很难做好。没人敢支持。
当然，这个问题，我也倾向于，不分华人还是欧美，根本还是看项目方，一事一议了。
🌟总结
以上尽量客观分析“华人项目”的主要问题，在我看来具备普遍性的，就是“流量”“正统性”两个问题。
华人项目团队想做好，从最开始立项，就要注意，要立足全球市场获取更广阔“流量”，团队内能和主流合作获取“正统性”。
“创新”我认为不是问题，“格局”一事一议。
Populært
极度危险的Sui代币经济模型： 创始人的「贪婪」指控
转载
Sui 技术本身极具潜力，但其代币经济学及 52% 的「未分配」SUI 却是最大的黑箱。
Sui 的设计很棒，除了其代币经济学：SUI 声称拥有 100 亿枚的总供应上限，其中 52% 在 2030 年之前将「未分配」（unallocated）。
但问题是，目前已有超过 80 亿枚 SUI 被质押，且超过 84% 的质押供应由创始团队持有。所以某种程度上，SUI 无疑是中心化的，即创始人控制了大部分供应，同时没有任何锁定期和法律保证。
也就是说法律漏洞保护了他们，这就是为什么 Sui 基金会发布的流动供应图表是一个谎言——这意味着所谓质押的 SUI 根本没有锁定期！
所有法律文件都证实了这一点，因为这允许 Sui 团队可以随时随地其这部分 SUI 做任何想做的事。
鉴于这些事实，他们的大部分沟通都极具欺骗性，呈现出一种明显的缺乏披露加上谎言和肆无忌惮的贪婪。
我们此前曾要求 SUI 公开他们的地址，但他们拒绝了。同时他们确实透露了这些 SUI 由托管机构持有，具体来说是 BitGo、Anchorage 和 Coinbase Prime。
然而，这暗示着确实有人对整个「未分配」的 SUI 供应拥有法律所有权。这些托管机构必须与法律实体合作，就像 Cyber Capital 和 BitGo 的合作一样。
简言之，他们并不强制执行归属期，而是使中心化机构能够安全地持有其加密货币，由于这些机构使用多种质押服务，因此混淆了中心化问题。
也就是说我们甚至不知道是基金会还是营利性机构 Mysten Labs 控制了这部分质押的 SUI，背后甚至可能是一些随机的个人——如果没有核心团队的进一步披露，我们真的无法得知详情。
对于一个筹集了超过 3.3 亿美元的项目来说，这是完全不可接受的。
此外，总供应量的 100 亿枚中，1.6 亿枚分配给了营利性机构 Mysten Labs，6 亿枚分配给了「早期贡献者」，而接近 15 亿枚直接流向了风险投资公司......
再加上超过 10 亿枚的「质押补贴」——这些补贴最终会回到创始团队手中，因为他们实际上控制了大部分的质押份额。
与此同时，SUI 根本没有进行公开销售（也就是说 100% 预挖），这也是过去几年加密经济学的一个趋势，SUI 是最糟糕的例子之一，尤其考虑到「未分配」的那部分供应量。
这就是我撰写这篇文章的原因，我们必须为了整个行业的利益提高标准，毕竟用「过分」形容 Sui 的代币分配简直是太轻描淡写了。
到目前为止，Sui 仍然拒绝披露其大部分代币供应的信息，这给我们带来了极高的风险，因为 Sui 的领导层实际上控制着网络共识。
他们不仅可以操控共识，而且如果他们决定抛售，还能一夜之间促使整个市场崩溃。不过，从博弈论的角度来看，他们更有可能选择通过逐渐抛售的方式来慢慢榨干散户投资者的利益。
这或许可以解释为什么 SUI 拥有「供应上限」，但它显然不是一个着眼于未来的项目。
既然我都要批评了，那就顺便提出个解决方案吧，很简单：销毁「未分配」的 SUI 供应量：
这是一个激进的解决方案，相当于销毁一半以上的供应，价值超过 10 亿美元，听起来简直疯狂，但这也将释放出令人难以置信的利好信号！
另一个解决方案是将对该部分供应量的控制权移交给一个由 Sui 链上治理系统控制的金库地址，优势在于这部分资金仍然可以发挥作用，为 Sui 带来越多的竞争优势。
Sui 的技术本身极具潜力，其面向对象的模型允许更多的控制和局部分片；对于状态膨胀问题，Sui 也提出了一个新颖的解决方案——由于对象需要用户锁定 SUI，当对象被销毁时，SUI 会被释放， 这与并行处理结合实现了高度的可扩展性。
在加密货币领域，很少有事情是绝对的，没有什么是完美无瑕的，Sui 是一个无许可的公共区块链，却拥有掠夺性的代币分配方式，好坏并存，令人震惊的是，SUI 的代币分配让 SOL 看起来都像圣人，ETH 俨然是天使了。
面对这样的情况，我们难免会感到矛盾。不过，SUI 仍然有机会走上正确的道路，他们只需要放弃对「未分配」供应的控制权，将它们销毁！
Sui 技术本身极具潜力，但其代币经济学及 52% 的「未分配」SUI 却是最大的黑箱。
Sui 的设计很棒，除了其代币经济学：SUI 声称拥有 100 亿枚的总供应上限，其中 52% 在 2030 年之前将「未分配」（unallocated）。
但问题是，目前已有超过 80 亿枚 SUI 被质押，且超过 84% 的质押供应由创始团队持有。所以某种程度上，SUI 无疑是中心化的，即创始人控制了大部分供应，同时没有任何锁定期和法律保证。
也就是说法律漏洞保护了他们，这就是为什么 Sui 基金会发布的流动供应图表是一个谎言——这意味着所谓质押的 SUI 根本没有锁定期！
所有法律文件都证实了这一点，因为这允许 Sui 团队可以随时随地其这部分 SUI 做任何想做的事。
鉴于这些事实，他们的大部分沟通都极具欺骗性，呈现出一种明显的缺乏披露加上谎言和肆无忌惮的贪婪。
我们此前曾要求 SUI 公开他们的地址，但他们拒绝了。同时他们确实透露了这些 SUI 由托管机构持有，具体来说是 BitGo、Anchorage 和 Coinbase Prime。
然而，这暗示着确实有人对整个「未分配」的 SUI 供应拥有法律所有权。这些托管机构必须与法律实体合作，就像 Cyber Capital 和 BitGo 的合作一样。
简言之，他们并不强制执行归属期，而是使中心化机构能够安全地持有其加密货币，由于这些机构使用多种质押服务，因此混淆了中心化问题。
也就是说我们甚至不知道是基金会还是营利性机构 Mysten Labs 控制了这部分质押的 SUI，背后甚至可能是一些随机的个人——如果没有核心团队的进一步披露，我们真的无法得知详情。
对于一个筹集了超过 3.3 亿美元的项目来说，这是完全不可接受的。
此外，总供应量的 100 亿枚中，1.6 亿枚分配给了营利性机构 Mysten Labs，6 亿枚分配给了「早期贡献者」，而接近 15 亿枚直接流向了风险投资公司......
再加上超过 10 亿枚的「质押补贴」——这些补贴最终会回到创始团队手中，因为他们实际上控制了大部分的质押份额。
与此同时，SUI 根本没有进行公开销售（也就是说 100% 预挖），这也是过去几年加密经济学的一个趋势，SUI 是最糟糕的例子之一，尤其考虑到「未分配」的那部分供应量。
这就是我撰写这篇文章的原因，我们必须为了整个行业的利益提高标准，毕竟用「过分」形容 Sui 的代币分配简直是太轻描淡写了。
到目前为止，Sui 仍然拒绝披露其大部分代币供应的信息，这给我们带来了极高的风险，因为 Sui 的领导层实际上控制着网络共识。
他们不仅可以操控共识，而且如果他们决定抛售，还能一夜之间促使整个市场崩溃。不过，从博弈论的角度来看，他们更有可能选择通过逐渐抛售的方式来慢慢榨干散户投资者的利益。
这或许可以解释为什么 SUI 拥有「供应上限」，但它显然不是一个着眼于未来的项目。
既然我都要批评了，那就顺便提出个解决方案吧，很简单：销毁「未分配」的 SUI 供应量：
这是一个激进的解决方案，相当于销毁一半以上的供应，价值超过 10 亿美元，听起来简直疯狂，但这也将释放出令人难以置信的利好信号！
另一个解决方案是将对该部分供应量的控制权移交给一个由 Sui 链上治理系统控制的金库地址，优势在于这部分资金仍然可以发挥作用，为 Sui 带来越多的竞争优势。
Sui 的技术本身极具潜力，其面向对象的模型允许更多的控制和局部分片；对于状态膨胀问题，Sui 也提出了一个新颖的解决方案——由于对象需要用户锁定 SUI，当对象被销毁时，SUI 会被释放， 这与并行处理结合实现了高度的可扩展性。
在加密货币领域，很少有事情是绝对的，没有什么是完美无瑕的，Sui 是一个无许可的公共区块链，却拥有掠夺性的代币分配方式，好坏并存，令人震惊的是，SUI 的代币分配让 SOL 看起来都像圣人，ETH 俨然是天使了。
面对这样的情况，我们难免会感到矛盾。不过，SUI 仍然有机会走上正确的道路，他们只需要放弃对「未分配」供应的控制权，将它们销毁！
