Binance Square

TVBee

Åbn handel
RLUSD-indehaver
RLUSD-indehaver
Hyppig handlende
6.9 år
214 Følger
8.4K+ Følgere
7.4K+ Synes godt om
734 Delt
Opslag
Portefølje
·
--
美国正在调查原油的疑似川普内幕交易! 3月23日,川普宣布推迟对伊朗能源基础设施的打击。然而在此15分钟前,价值数十亿美元的原油及股指期货被交易。 4月7日,川普宣布与伊朗达成两周停火协议,此前数小时同样出现交易活动增加。 5天前美国参议员伊丽莎白·沃伦要求商品期货交易委员会 (CFTC) 调查。 彭博社消息,CFTC正在调查此事……也查查加密交易吧! 所以我说,美联储主席或其他管理者,还是别懂加密了!
美国正在调查原油的疑似川普内幕交易!

3月23日,川普宣布推迟对伊朗能源基础设施的打击。然而在此15分钟前,价值数十亿美元的原油及股指期货被交易。

4月7日,川普宣布与伊朗达成两周停火协议,此前数小时同样出现交易活动增加。

5天前美国参议员伊丽莎白·沃伦要求商品期货交易委员会 (CFTC) 调查。

彭博社消息,CFTC正在调查此事……也查查加密交易吧!

所以我说,美联储主席或其他管理者,还是别懂加密了!
·
--
没有熊市的厚积,就没有牛市的薄发! ┈➤先提一个问题 2022年底~2023年初,有没有人曾经抄底SOL? 蜂兄30~20刀的时候买入的SOL,结果SOL一路跌到10美元。所以没敢长拿,回本就出了。 本来是看看SOL,但被情绪主导了判断,底层逻辑还是调研得的不够深入。 坚决支持Solana另有人在: 一是V神,当时他发文称:"……投机分子已经被洗出去了,Solana才有光明的未来……。"V神作为以太坊的创始人,去支持自己最大的竞争对手Solana,说明他是真的看好。 二是deBridge,坚持以Solana为核心开发跨链生态。 ┈➤两个厚积薄发的案例 ╰✦厚积 熊市里的Solana生态仍然在持续建设。 deBridge也在2022年12月~2023年2月这里有比较高的代码提交频率。(当然,在2026年,deBridge的代码提交频率更高,这是在AI主导的环境,开发AI产品——deBridge MCP Server。) ╰✦薄发 Solana生态在2024~2025迎来了爆发。不仅是MEME也有Huma这样的PayFi产品等等。 deBridge也因为理性的判断和熊市里的坚持。2024~2026年,deBridge在Solana生态爆发环境下,迎来了收益的繁荣。 当然,这些是蜂兄的个人的观察,反而 @AlexSmirnov 的这篇文章没有太多强调deBridge,只能算是复盘。 ┈➤项目、KOL、个人同样需要"厚积" Alex的文章并不限于复盘,复盘之后: 首先,以Hyperliquid为例,他讲到做产品的关键点——用户体验。 其次,他总结了Web3 应用的难点——流程复杂。 最后,他提出的解决难点的关键技术是面向用户操作意图的设计、Gas抽象和跨链路由。相当于对deBridge的发展方向进行了设计和展望。 Alex这一系列内容其实给大家"厚积"提供了一个框架。 作为交易者,在熊市里同样需要这样一个流程: 复盘→找到关键点→发现问题→制定方案→行动 熊市不努力,牛市徒伤悲!
没有熊市的厚积,就没有牛市的薄发!

┈➤先提一个问题

2022年底~2023年初,有没有人曾经抄底SOL?

蜂兄30~20刀的时候买入的SOL,结果SOL一路跌到10美元。所以没敢长拿,回本就出了。

本来是看看SOL,但被情绪主导了判断,底层逻辑还是调研得的不够深入。

坚决支持Solana另有人在:

一是V神,当时他发文称:"……投机分子已经被洗出去了,Solana才有光明的未来……。"V神作为以太坊的创始人,去支持自己最大的竞争对手Solana,说明他是真的看好。

二是deBridge,坚持以Solana为核心开发跨链生态。

┈➤两个厚积薄发的案例

╰✦厚积

熊市里的Solana生态仍然在持续建设。

deBridge也在2022年12月~2023年2月这里有比较高的代码提交频率。(当然,在2026年,deBridge的代码提交频率更高,这是在AI主导的环境,开发AI产品——deBridge MCP Server。)

╰✦薄发

Solana生态在2024~2025迎来了爆发。不仅是MEME也有Huma这样的PayFi产品等等。

deBridge也因为理性的判断和熊市里的坚持。2024~2026年,deBridge在Solana生态爆发环境下,迎来了收益的繁荣。

当然,这些是蜂兄的个人的观察,反而 @AlexSmirnov 的这篇文章没有太多强调deBridge,只能算是复盘。

┈➤项目、KOL、个人同样需要"厚积"

Alex的文章并不限于复盘,复盘之后:

首先,以Hyperliquid为例,他讲到做产品的关键点——用户体验。

其次,他总结了Web3 应用的难点——流程复杂。

最后,他提出的解决难点的关键技术是面向用户操作意图的设计、Gas抽象和跨链路由。相当于对deBridge的发展方向进行了设计和展望。

Alex这一系列内容其实给大家"厚积"提供了一个框架。

作为交易者,在熊市里同样需要这样一个流程:

复盘→找到关键点→发现问题→制定方案→行动

熊市不努力,牛市徒伤悲!
·
--
省流版:把本轮熊市放慢80%,刚好可以与2018 2022进行比较。 第一,结合美伊谈判,近期可能短涨或震,然后下跌。 第二,结合宏观因素,最乐观的估计,最后一跌可能在4月底~5月初,或者6月。 第三,BTC底部可能在60000附近或向下插针。如果有严重的黑天鹅,可能在50000附近或者下插针。
省流版:把本轮熊市放慢80%,刚好可以与2018 2022进行比较。

第一,结合美伊谈判,近期可能短涨或震,然后下跌。

第二,结合宏观因素,最乐观的估计,最后一跌可能在4月底~5月初,或者6月。

第三,BTC底部可能在60000附近或向下插针。如果有严重的黑天鹅,可能在50000附近或者下插针。
TVBee
·
--
熊市进行到哪个阶段了?何时最后一跌?BTC底部在哪里?
┈➤这不是刻舟求贱

╰✦2018 vs 2022

蜂兄把2018、2022放在一起进行了比较,的确实比较相似。

都是先跌下来,然后横震一个阶段,然后再来个是后一跌,跌出新低。

╰✦2026周期更短(所以拉长80%与历史进行比较)

但是2026年,因为有熊市的预期在,所以下跌的更果断。表现在盘面上就是跌的更快。

2026年2月7日BTC跌到60000(币安是60000整,Coinbase是60001),相当于2022年6月那一波下跌。

当时如果蜂兄这么分析,小伙伴估计不会相信。但是2月7日至今,BTC总体震荡形态,现在再说这句话,应该大家不会反对了。

基于这个判断,蜂兄把2026年的线,横向拉长了80%,也就是原来的1.8倍以后,可以和2022年对齐了。

注意,这不是刻舟求剑,一方面,经验主义是非常、甚至可以说最常用的交易心理模式,本轮环境与以往不同,但是交易者的心态或者说人性,大体上是不变的。所以对比历史仍然是有意义的。

另一方面,因为熊市历史的共识,所以这一轮跌的更快了,周期更短,所以蜂兄把本轮周期放大80%,才能与历史对齐,你这就不能说蜂兄单纯的刻舟求剑了。

┈➤熊市进行到哪个阶段了

╰✦2022年10月中旬、2018年11月下旬

那么利用这个对比图,我们现在(2026年4月14日),大约相当于2022年10月中旬和2018年11月下旬的位置。(这个时间就可以看出市场一直在抢跑)

大家可以观察一下市场情绪、交易量等等。虽然现在仅仅是2026年4月,即使从2025年10月算起也仅熊了半年,但是现在的市场情绪确实能对应上2022年10月和2018年11月下旬的市场情绪。

╰✦可能是最后一跌前的小反弹

这个位置在2018年、2022年大约都是个小转折点。2018年是BCH算力战跌下来,然后有个小反弹以后继续下跌、也是最后一大跌。2022年年也小反弹,然后也是最后一跌。

当下我们也处于反弹进程中。

未必是巧合,可能是熊到这个时间上,市场情绪有反弹预期,或者是横盘已久实在下不去而形成的反弹需求。也可能是主力(庄)在最后一跌前的诱多。

╰✦美伊谈判的影响可能是先反弹、再下跌

仅仅对比历史是不科学的,可以配合当下事件。

美国与伊朗开始二次谈判了,于是存在和平、霍尔木兹海峡开放、油价恢复的预期,这也是符合反弹形态的。

但是,仍然不确定美联储何时降息,行情的决定性因素——流动性,仍然不理想。后续可能还有下跌的可能。

所以,我们可能现在有可能是处于最后一跌前的反弹阶段。

┈➤何时最后一跌?

╰✦对比历史,最后一跌可能在5月初的前后

如图,对比历史的话,这一波反弹不会太久。

不排除已经到顶的可能,4小时RSI最高达到了83,现在是78,日线RSI昨天达到了70,今天目前是69。

但可能也不一定就会立刻下跌,美伊谈判的过程中,可能会上涨或震荡。反而双方协议以后,利好落地,可能会开始下跌。

在图上观察,底部可能会在4月~5月初。5月上旬是川普计划访华的时间,访华之前不确定会不会一些摩擦。

但是,蜂兄也不认为底部在5月初附近。

╰✦结合事件,不排除最后一跌在6月的可能

在图上我们可以看见,2018年最后一跌以后,向上震以后又向下震,总体上在底部震到了2019年2月。

而2022年最后一跌以后,大体上也是在底部震到了2023年1月。

而对应到今年,差不多是在2026年6月。

这里有一个事件,就是沃什上任。

蜂兄之前分析过,沃什的听证会推迟了,现在还没有确定具体时间,如果推迟下去,可能沃什不能在6月上任。虽然可能也就是晚一点,但是可能也会影响6月的市场预期和情绪。

即使沃什上任了,6月降息的概率极低,甚至Q3降息的概率都非常低,这会体现在6月的点阵图上。所以这可能还是会有一定的利空出现。

所以不排除最后一跌在6月的可能。

┈➤BTC底部在哪里

这是最有意思的一个话题,蜂兄作了一条线,连接了牛顶和熊市,2018和2022大体上是平行的。

当把这条平行线放到2025~2026年,底部基本上就刚好是60000。

这可以解释为什么2月7日的BTC底部是60000整,因为市场直接按历史预测了底部,并在这个位置上大量买入,使BTC直接跌到了"刻舟底部"。

当然,"刻舟底部"也不一定就是真实的底部。

蜂兄在2月时分析过BTC的底部,当时可能很多小伙伴不相信。直到今天,BTC在69000附近(上一轮高点)附近震荡了2个月以后的现在,蜂兄仍然保持2月的判断:

第一底部,60000附近、或者向下插针。

第二底部,黑天鹅影响,50000附近、或者向下插针。

至于3开头的BTC,蜂兄仍然认为是情绪性预测,现在大家应该没有这种情绪了吧?
·
--
Artikel
熊市进行到哪个阶段了?何时最后一跌?BTC底部在哪里?┈➤这不是刻舟求贱 ╰✦2018 vs 2022 蜂兄把2018、2022放在一起进行了比较,的确实比较相似。 都是先跌下来,然后横震一个阶段,然后再来个是后一跌,跌出新低。 ╰✦2026周期更短(所以拉长80%与历史进行比较) 但是2026年,因为有熊市的预期在,所以下跌的更果断。表现在盘面上就是跌的更快。 2026年2月7日BTC跌到60000(币安是60000整,Coinbase是60001),相当于2022年6月那一波下跌。 当时如果蜂兄这么分析,小伙伴估计不会相信。但是2月7日至今,BTC总体震荡形态,现在再说这句话,应该大家不会反对了。 基于这个判断,蜂兄把2026年的线,横向拉长了80%,也就是原来的1.8倍以后,可以和2022年对齐了。 注意,这不是刻舟求剑,一方面,经验主义是非常、甚至可以说最常用的交易心理模式,本轮环境与以往不同,但是交易者的心态或者说人性,大体上是不变的。所以对比历史仍然是有意义的。 另一方面,因为熊市历史的共识,所以这一轮跌的更快了,周期更短,所以蜂兄把本轮周期放大80%,才能与历史对齐,你这就不能说蜂兄单纯的刻舟求剑了。 ┈➤熊市进行到哪个阶段了 ╰✦2022年10月中旬、2018年11月下旬 那么利用这个对比图,我们现在(2026年4月14日),大约相当于2022年10月中旬和2018年11月下旬的位置。(这个时间就可以看出市场一直在抢跑) 大家可以观察一下市场情绪、交易量等等。虽然现在仅仅是2026年4月,即使从2025年10月算起也仅熊了半年,但是现在的市场情绪确实能对应上2022年10月和2018年11月下旬的市场情绪。 ╰✦可能是最后一跌前的小反弹 这个位置在2018年、2022年大约都是个小转折点。2018年是BCH算力战跌下来,然后有个小反弹以后继续下跌、也是最后一大跌。2022年年也小反弹,然后也是最后一跌。 当下我们也处于反弹进程中。 未必是巧合,可能是熊到这个时间上,市场情绪有反弹预期,或者是横盘已久实在下不去而形成的反弹需求。也可能是主力(庄)在最后一跌前的诱多。 ╰✦美伊谈判的影响可能是先反弹、再下跌 仅仅对比历史是不科学的,可以配合当下事件。 美国与伊朗开始二次谈判了,于是存在和平、霍尔木兹海峡开放、油价恢复的预期,这也是符合反弹形态的。 但是,仍然不确定美联储何时降息,行情的决定性因素——流动性,仍然不理想。后续可能还有下跌的可能。 所以,我们可能现在有可能是处于最后一跌前的反弹阶段。 ┈➤何时最后一跌? ╰✦对比历史,最后一跌可能在5月初的前后 如图,对比历史的话,这一波反弹不会太久。 不排除已经到顶的可能,4小时RSI最高达到了83,现在是78,日线RSI昨天达到了70,今天目前是69。 但可能也不一定就会立刻下跌,美伊谈判的过程中,可能会上涨或震荡。反而双方协议以后,利好落地,可能会开始下跌。 在图上观察,底部可能会在4月~5月初。5月上旬是川普计划访华的时间,访华之前不确定会不会一些摩擦。 但是,蜂兄也不认为底部在5月初附近。 ╰✦结合事件,不排除最后一跌在6月的可能 在图上我们可以看见,2018年最后一跌以后,向上震以后又向下震,总体上在底部震到了2019年2月。 而2022年最后一跌以后,大体上也是在底部震到了2023年1月。 而对应到今年,差不多是在2026年6月。 这里有一个事件,就是沃什上任。 蜂兄之前分析过,沃什的听证会推迟了,现在还没有确定具体时间,如果推迟下去,可能沃什不能在6月上任。虽然可能也就是晚一点,但是可能也会影响6月的市场预期和情绪。 即使沃什上任了,6月降息的概率极低,甚至Q3降息的概率都非常低,这会体现在6月的点阵图上。所以这可能还是会有一定的利空出现。 所以不排除最后一跌在6月的可能。 ┈➤BTC底部在哪里 这是最有意思的一个话题,蜂兄作了一条线,连接了牛顶和熊市,2018和2022大体上是平行的。 当把这条平行线放到2025~2026年,底部基本上就刚好是60000。 这可以解释为什么2月7日的BTC底部是60000整,因为市场直接按历史预测了底部,并在这个位置上大量买入,使BTC直接跌到了"刻舟底部"。 当然,"刻舟底部"也不一定就是真实的底部。 蜂兄在2月时分析过BTC的底部,当时可能很多小伙伴不相信。直到今天,BTC在69000附近(上一轮高点)附近震荡了2个月以后的现在,蜂兄仍然保持2月的判断: 第一底部,60000附近、或者向下插针。 第二底部,黑天鹅影响,50000附近、或者向下插针。 至于3开头的BTC,蜂兄仍然认为是情绪性预测,现在大家应该没有这种情绪了吧?

熊市进行到哪个阶段了?何时最后一跌?BTC底部在哪里?

┈➤这不是刻舟求贱

╰✦2018 vs 2022

蜂兄把2018、2022放在一起进行了比较,的确实比较相似。

都是先跌下来,然后横震一个阶段,然后再来个是后一跌,跌出新低。

╰✦2026周期更短(所以拉长80%与历史进行比较)

但是2026年,因为有熊市的预期在,所以下跌的更果断。表现在盘面上就是跌的更快。

2026年2月7日BTC跌到60000(币安是60000整,Coinbase是60001),相当于2022年6月那一波下跌。

当时如果蜂兄这么分析,小伙伴估计不会相信。但是2月7日至今,BTC总体震荡形态,现在再说这句话,应该大家不会反对了。

基于这个判断,蜂兄把2026年的线,横向拉长了80%,也就是原来的1.8倍以后,可以和2022年对齐了。

注意,这不是刻舟求剑,一方面,经验主义是非常、甚至可以说最常用的交易心理模式,本轮环境与以往不同,但是交易者的心态或者说人性,大体上是不变的。所以对比历史仍然是有意义的。

另一方面,因为熊市历史的共识,所以这一轮跌的更快了,周期更短,所以蜂兄把本轮周期放大80%,才能与历史对齐,你这就不能说蜂兄单纯的刻舟求剑了。

┈➤熊市进行到哪个阶段了

╰✦2022年10月中旬、2018年11月下旬

那么利用这个对比图,我们现在(2026年4月14日),大约相当于2022年10月中旬和2018年11月下旬的位置。(这个时间就可以看出市场一直在抢跑)

大家可以观察一下市场情绪、交易量等等。虽然现在仅仅是2026年4月,即使从2025年10月算起也仅熊了半年,但是现在的市场情绪确实能对应上2022年10月和2018年11月下旬的市场情绪。

╰✦可能是最后一跌前的小反弹

这个位置在2018年、2022年大约都是个小转折点。2018年是BCH算力战跌下来,然后有个小反弹以后继续下跌、也是最后一大跌。2022年年也小反弹,然后也是最后一跌。

当下我们也处于反弹进程中。

未必是巧合,可能是熊到这个时间上,市场情绪有反弹预期,或者是横盘已久实在下不去而形成的反弹需求。也可能是主力(庄)在最后一跌前的诱多。

╰✦美伊谈判的影响可能是先反弹、再下跌

仅仅对比历史是不科学的,可以配合当下事件。

美国与伊朗开始二次谈判了,于是存在和平、霍尔木兹海峡开放、油价恢复的预期,这也是符合反弹形态的。

但是,仍然不确定美联储何时降息,行情的决定性因素——流动性,仍然不理想。后续可能还有下跌的可能。

所以,我们可能现在有可能是处于最后一跌前的反弹阶段。

┈➤何时最后一跌?

╰✦对比历史,最后一跌可能在5月初的前后

如图,对比历史的话,这一波反弹不会太久。

不排除已经到顶的可能,4小时RSI最高达到了83,现在是78,日线RSI昨天达到了70,今天目前是69。

但可能也不一定就会立刻下跌,美伊谈判的过程中,可能会上涨或震荡。反而双方协议以后,利好落地,可能会开始下跌。

在图上观察,底部可能会在4月~5月初。5月上旬是川普计划访华的时间,访华之前不确定会不会一些摩擦。

但是,蜂兄也不认为底部在5月初附近。

╰✦结合事件,不排除最后一跌在6月的可能

在图上我们可以看见,2018年最后一跌以后,向上震以后又向下震,总体上在底部震到了2019年2月。

而2022年最后一跌以后,大体上也是在底部震到了2023年1月。

而对应到今年,差不多是在2026年6月。

这里有一个事件,就是沃什上任。

蜂兄之前分析过,沃什的听证会推迟了,现在还没有确定具体时间,如果推迟下去,可能沃什不能在6月上任。虽然可能也就是晚一点,但是可能也会影响6月的市场预期和情绪。

即使沃什上任了,6月降息的概率极低,甚至Q3降息的概率都非常低,这会体现在6月的点阵图上。所以这可能还是会有一定的利空出现。

所以不排除最后一跌在6月的可能。

┈➤BTC底部在哪里

这是最有意思的一个话题,蜂兄作了一条线,连接了牛顶和熊市,2018和2022大体上是平行的。

当把这条平行线放到2025~2026年,底部基本上就刚好是60000。

这可以解释为什么2月7日的BTC底部是60000整,因为市场直接按历史预测了底部,并在这个位置上大量买入,使BTC直接跌到了"刻舟底部"。

当然,"刻舟底部"也不一定就是真实的底部。

蜂兄在2月时分析过BTC的底部,当时可能很多小伙伴不相信。直到今天,BTC在69000附近(上一轮高点)附近震荡了2个月以后的现在,蜂兄仍然保持2月的判断:

第一底部,60000附近、或者向下插针。

第二底部,黑天鹅影响,50000附近、或者向下插针。

至于3开头的BTC,蜂兄仍然认为是情绪性预测,现在大家应该没有这种情绪了吧?
·
--
有哪些项目熊市没有躺平? 近90天,代码提交频率—— 冠军:MetaMask,代码提交次数24.8K。 亚军:Safe,代码提交次数23.7K。 季军:deBridge,代码提交次数10.7K。 第4~9名分别是Euler、Walrus、Sui、Cow、Flow、ICP。而以太坊作为公链之王,近90天代码提交次数仅排名第10。
有哪些项目熊市没有躺平?

近90天,代码提交频率——

冠军:MetaMask,代码提交次数24.8K。

亚军:Safe,代码提交次数23.7K。

季军:deBridge,代码提交次数10.7K。

第4~9名分别是Euler、Walrus、Sui、Cow、Flow、ICP。而以太坊作为公链之王,近90天代码提交次数仅排名第10。
·
--
Artikel
川普想要的谈判,无非是从打死伊朗,转换成饿死伊朗┈➤第一阶段:斩首行动 首先,川普在2月28日定点清除了老卡梅内伊。 川普以为伊朗内部矛盾比较激化,这样可以让伊朗现政权群龙无首,迎来政权更迭。 然而,这个策略川普就有点以已度人了。他以为所有老头都和他一样结实,以为老卡梅内伊他一样是唯一核心。 事实上老卡梅内伊86岁,并且据说身体状况并不理想。老卡梅内伊其实某种程度上可能相当于献祭了自己,用自己的死麻痹了川普。结果是小卡梅内伊直接接棒,伊朗现政权坚持到现在。 第一阶段主要是斩首行动,动机是推进伊朗政权更迭。 ┈➤第二阶段:空袭 在斩首行动以后,小卡梅内内伊接棒。 川普改策略为打击伊朗的军事设施。包括清除伊朗大量的导弹装备、战争供应链甚至基础设施,以及若干军事领袖。 结果是随着伊朗战斗力的削弱,伊朗剩余的战斗力清除难度变得越来越高,川普的边际成本变得越来越高。 于是川普尝试了谈判。 第二阶段主要是对伊朗进行空袭,动机是使伊朗的军事设施瘫痪。 ┈➤第三阶段:围困 判谈并未能达到预期。于是川普开启了第三阶段。 川普是一个商人,最擅长的就是权衡和算计。在他发现伊朗并没有政权更迭以后,转换策略为打击其军事力量。 然而,伊朗在这种情况下,开启了新的收益模式——霍尔木兹海峡。 实际上,伊朗对油轮收费的方式是每桶原油收通行费1美元,或者整船收费200万美元。 这个费用对油价的影响是很小的。但是,对于伊朗来说,这个新的盈利模式却是一笔不菲的收益。 川普不允许伊朗拥有这样的新盈利模式。 因为在新的盈利模式下,伊朗很快就可以积累军费,重建、甚至加强其军事力量。那么上一阶段,川普空袭的成果将变得没有意义。 所以,川普这一阶段将战斗力从空中,转移到海上。 对于付费给伊朗的船只,或者出入伊朗的船只进行拦截或打击。为的是围困伊朗,让伊朗无法获得资金和军事上的收益和援助。 川普相当于将原来对伊朗的经济制裁军事化了。之前是不让各国买伊朗的原油,现在是不让各国给伊朗海峡通行费。 第三阶段主要是对伊朗进行围困,动机是迫使伊朗在接受现有沉没成本、没有新的价值流入的前提下,接受协议。 ┈➤写在最后 川普其实有两个判断失误: 一是对老卡梅内伊的误判,既高估了他的影响力,又低估了他的部署。老卡梅内伊未必有多么强大,但是可能高于川普的判断。 二是忽略了伊朗对霍尔木兹海峡的控制。 但开弓没有回头箭,川普对伊朗的行动只能继续。 从川普角度,底限应该是不能在浓缩铀和海峡问题上让步。 其他国家的油轮如果付费给伊朗、就会被美国拦截,如果免费通过海峡、就会被伊朗打击。短期各国尚有原油储备,长期情况不明朗。而作为困兽的伊朗,似乎并不会承担压力。那么各国的压力大概率将会给到川普。 从伊朗角度,面临着已半瘫痪的战斗力和被切断的海峡收益,也很难妥协。 而伊朗面对制裁,政府也会收到来自国内的压力。 双方谈判,蜂兄个人感觉唯一相对灵活的,就是美国冻结伊朗的海外资产。 也许可以部分解冻伊朗的海外资产作为条件,双方博弈一个解冻资产比例,让伊朗可以得到有限的喘息,这个喘息大体上是以色列也可以接受的范围内,同时川普也不至于没有面子。 或者是在伊朗交出/稀释浓缩铀、解冻资产顺序上进行协调。

川普想要的谈判,无非是从打死伊朗,转换成饿死伊朗

┈➤第一阶段:斩首行动

首先,川普在2月28日定点清除了老卡梅内伊。

川普以为伊朗内部矛盾比较激化,这样可以让伊朗现政权群龙无首,迎来政权更迭。

然而,这个策略川普就有点以已度人了。他以为所有老头都和他一样结实,以为老卡梅内伊他一样是唯一核心。

事实上老卡梅内伊86岁,并且据说身体状况并不理想。老卡梅内伊其实某种程度上可能相当于献祭了自己,用自己的死麻痹了川普。结果是小卡梅内伊直接接棒,伊朗现政权坚持到现在。

第一阶段主要是斩首行动,动机是推进伊朗政权更迭。

┈➤第二阶段:空袭

在斩首行动以后,小卡梅内内伊接棒。

川普改策略为打击伊朗的军事设施。包括清除伊朗大量的导弹装备、战争供应链甚至基础设施,以及若干军事领袖。

结果是随着伊朗战斗力的削弱,伊朗剩余的战斗力清除难度变得越来越高,川普的边际成本变得越来越高。

于是川普尝试了谈判。

第二阶段主要是对伊朗进行空袭,动机是使伊朗的军事设施瘫痪。

┈➤第三阶段:围困

判谈并未能达到预期。于是川普开启了第三阶段。

川普是一个商人,最擅长的就是权衡和算计。在他发现伊朗并没有政权更迭以后,转换策略为打击其军事力量。

然而,伊朗在这种情况下,开启了新的收益模式——霍尔木兹海峡。

实际上,伊朗对油轮收费的方式是每桶原油收通行费1美元,或者整船收费200万美元。

这个费用对油价的影响是很小的。但是,对于伊朗来说,这个新的盈利模式却是一笔不菲的收益。

川普不允许伊朗拥有这样的新盈利模式。

因为在新的盈利模式下,伊朗很快就可以积累军费,重建、甚至加强其军事力量。那么上一阶段,川普空袭的成果将变得没有意义。

所以,川普这一阶段将战斗力从空中,转移到海上。

对于付费给伊朗的船只,或者出入伊朗的船只进行拦截或打击。为的是围困伊朗,让伊朗无法获得资金和军事上的收益和援助。

川普相当于将原来对伊朗的经济制裁军事化了。之前是不让各国买伊朗的原油,现在是不让各国给伊朗海峡通行费。

第三阶段主要是对伊朗进行围困,动机是迫使伊朗在接受现有沉没成本、没有新的价值流入的前提下,接受协议。

┈➤写在最后

川普其实有两个判断失误:

一是对老卡梅内伊的误判,既高估了他的影响力,又低估了他的部署。老卡梅内伊未必有多么强大,但是可能高于川普的判断。

二是忽略了伊朗对霍尔木兹海峡的控制。

但开弓没有回头箭,川普对伊朗的行动只能继续。

从川普角度,底限应该是不能在浓缩铀和海峡问题上让步。

其他国家的油轮如果付费给伊朗、就会被美国拦截,如果免费通过海峡、就会被伊朗打击。短期各国尚有原油储备,长期情况不明朗。而作为困兽的伊朗,似乎并不会承担压力。那么各国的压力大概率将会给到川普。

从伊朗角度,面临着已半瘫痪的战斗力和被切断的海峡收益,也很难妥协。

而伊朗面对制裁,政府也会收到来自国内的压力。

双方谈判,蜂兄个人感觉唯一相对灵活的,就是美国冻结伊朗的海外资产。

也许可以部分解冻伊朗的海外资产作为条件,双方博弈一个解冻资产比例,让伊朗可以得到有限的喘息,这个喘息大体上是以色列也可以接受的范围内,同时川普也不至于没有面子。

或者是在伊朗交出/稀释浓缩铀、解冻资产顺序上进行协调。
·
--
其实加密2021年大牛市、山寨季可能是个巧合 是因为疫情导致经济有衰退迹象,于是美联储大放水。 如果说和拜登有点关系,那也是拜登给美国人发钱的来源是增发美债,而美联储在配合拜登增持美债。 之前和 @OwenJin12 欧文老师聊过鲍威尔加息晚。他认为鲍威尔加息晚,是因为当时美国财政部资金紧张,加息太早怕增加美债的融资成本。 可是,但是,但可是!2021年鲍威尔会为拜登政府考虑,到了2025年怎么就不理会川普的难处了呢? 2021年联邦基金利率是0~0.25%,加息对美债的压力是一回事。 2025年8月以前,联邦基金利率是4.25% - 4.50%,美债的压力是另一回事。 这或许就是为什么川普对鲍威尔不满。可能不是因为鲍威尔不降息,更多的可能是感觉鲍威尔"厚彼薄此",毕竟鲍威尔是川普提名的,不是拜登。 拜登这个左派风格,其实就是不容易惹事。但是他在疫情期间给民众发钱,得到了鲍威尔的大力配合,其实拜登不算有什么大功德。 反而结果是让美债进一步扩张、让美元高通胀,一个放水再收水、从而使衰退推迟的环境。 可以指责川普或者鲍威尔,但是拜登和2021年大牛市、山寨季,真没有半毛钱的关系。
其实加密2021年大牛市、山寨季可能是个巧合

是因为疫情导致经济有衰退迹象,于是美联储大放水。

如果说和拜登有点关系,那也是拜登给美国人发钱的来源是增发美债,而美联储在配合拜登增持美债。

之前和 @OwenJin12 欧文老师聊过鲍威尔加息晚。他认为鲍威尔加息晚,是因为当时美国财政部资金紧张,加息太早怕增加美债的融资成本。

可是,但是,但可是!2021年鲍威尔会为拜登政府考虑,到了2025年怎么就不理会川普的难处了呢?

2021年联邦基金利率是0~0.25%,加息对美债的压力是一回事。

2025年8月以前,联邦基金利率是4.25% - 4.50%,美债的压力是另一回事。

这或许就是为什么川普对鲍威尔不满。可能不是因为鲍威尔不降息,更多的可能是感觉鲍威尔"厚彼薄此",毕竟鲍威尔是川普提名的,不是拜登。

拜登这个左派风格,其实就是不容易惹事。但是他在疫情期间给民众发钱,得到了鲍威尔的大力配合,其实拜登不算有什么大功德。

反而结果是让美债进一步扩张、让美元高通胀,一个放水再收水、从而使衰退推迟的环境。

可以指责川普或者鲍威尔,但是拜登和2021年大牛市、山寨季,真没有半毛钱的关系。
·
--
「星期六总统」川普,昨晚发文称击沉了全部28艘伊朗的布雷艇,并正清理海峡的水雷。 刚刚,副总统万斯表示,尚未一伊朗达成协议,并称即将返回美国。 BTC顷刻跳水,从72900附近一度跌到71300附近。 哦,「星期六总统」是蜂兄给川普起的新名字。因为他平时就在社交媒体上各种表态,反而一到周六就搞事情。
「星期六总统」川普,昨晚发文称击沉了全部28艘伊朗的布雷艇,并正清理海峡的水雷。

刚刚,副总统万斯表示,尚未一伊朗达成协议,并称即将返回美国。

BTC顷刻跳水,从72900附近一度跌到71300附近。

哦,「星期六总统」是蜂兄给川普起的新名字。因为他平时就在社交媒体上各种表态,反而一到周六就搞事情。
·
--
沃什听证会推迟,鲍威尔续任? 北京时间4月10月,参议院原定在下周举行的新任美联储主席沃什的听证会取消,具体什么时间进行暂未确定。 听证会一般在周二到周四举行,这意味着沃什听证会最快要在下下周二,也就是4月21日举行。 而听证会通过以后,还需要参议院的银行委员会进行投票,川普才能签署委任状,沃什才可以就职。 而4月21日距离鲍威尔任期最后一天5月15日仅剩下24天时间。 然而沃什的听证会能否在4月21日举行,尚未可知。 听证会之后,一般还有1~2周的书面补答时间,参议院银行委员会内部讨论一般还要1~3周时间。 因此沃什在5月15日之前能否走完流程就职,尚不能确认。 如果到5月15日,沃什尚不能就职,那么鲍威尔可能就会以"临时主席"的身份续任。 当然,沃什的上任流程可能会在晚一些完成。但是5月15日如果鲍威尔仍然续任,对市场来说,不确定是否也算一个小型黑天鹅?
沃什听证会推迟,鲍威尔续任?

北京时间4月10月,参议院原定在下周举行的新任美联储主席沃什的听证会取消,具体什么时间进行暂未确定。

听证会一般在周二到周四举行,这意味着沃什听证会最快要在下下周二,也就是4月21日举行。

而听证会通过以后,还需要参议院的银行委员会进行投票,川普才能签署委任状,沃什才可以就职。

而4月21日距离鲍威尔任期最后一天5月15日仅剩下24天时间。

然而沃什的听证会能否在4月21日举行,尚未可知。

听证会之后,一般还有1~2周的书面补答时间,参议院银行委员会内部讨论一般还要1~3周时间。

因此沃什在5月15日之前能否走完流程就职,尚不能确认。

如果到5月15日,沃什尚不能就职,那么鲍威尔可能就会以"临时主席"的身份续任。

当然,沃什的上任流程可能会在晚一些完成。但是5月15日如果鲍威尔仍然续任,对市场来说,不确定是否也算一个小型黑天鹅?
TVBee
·
--
战火和油价洗礼下的CPI果然上涨了,但是趋势并没有变糟

┈➤综合CPI比率

综合CPI年率和月率,受油价影响,果然都是上涨的,但都略低于预期。

见图1:综合CPI年率3.3%,明显高于上个月(2.4%),但略低于预期(3.4%)。

综合CPI月率0.9%,明显高于上个月(0.3%),但略低于预期(1.0%)。

但这两个比率没有经过季节性调整。

┈➤季调后CPI指数

季调后CPI指数330.29,明显的加速趋势。见图2。

┈➤不包括原油在内的核心CPI比率

不考虑食品和能源在内的,核心CPI低于预期。

见图1:核心CPI年率2.6%,低于预期(2.7%)。比前值(2.5%)高,CPI年率和前值相比差一点这意义不大。

核心CPI月率0.2%,低于预期(0.3%),和前值(0.2%)一样。

当然,这两个比率也没有经过季节性调整。

┈➤季调后核心CPI指数

季调后核心CPI指数334.17,保持原有的增长趋势,并没有加速。如图3。

┈➤小结一下

虽然美国的物价增长主要受到原油涨价的影响,核心CPI保持之前的变化趋势。

虽然蜂兄以前统计过,历史这么多年CPI平均年增率和现在的美伊开战前CPI年率其实差不多。

但是,对比疫情前后,CPI的增速其实还是有所不同的。现在的CPI增长仍然是较快一些的。只不过是在疫情后,形成了相对的稳定。如图4

所以降息可能还是需要一些时间。

另一方面,结合就业环境,以及Q4的GDP数据来看,加息对经济和就业也是比较伤害的。

所以,还是那句话,美联储大概率在最近几个月内都是按兵不动的。需要等待:

第一,等待战事结束、霍尔木兹海峡的通行情况稳定。

第二,等待CPI进一步下降。

第三,等待新的美联储主席上任,与美联储官员们经过研究和磨合,对降息达成相对共识。

所以蜂兄观点是Q2不确定,Q3应该仍然不会降息,但Q4有可能降。

比较乐观的是Q3会对Q4的降息有一定的预期,进一步影响行情。
·
--
好消息是USDT的价格上涨回1美元,并且今天早晨USDT市值出现明显的增加。 资金出现流入迹象。 坏消息是美元跌了……当然,较多时间里BTC与美元反向波动,所以如果不出金的话,也不算坏消息。
好消息是USDT的价格上涨回1美元,并且今天早晨USDT市值出现明显的增加。

资金出现流入迹象。

坏消息是美元跌了……当然,较多时间里BTC与美元反向波动,所以如果不出金的话,也不算坏消息。
·
--
战火和油价洗礼下的CPI果然上涨了,但是趋势并没有变糟 ┈➤综合CPI比率 综合CPI年率和月率,受油价影响,果然都是上涨的,但都略低于预期。 见图1:综合CPI年率3.3%,明显高于上个月(2.4%),但略低于预期(3.4%)。 综合CPI月率0.9%,明显高于上个月(0.3%),但略低于预期(1.0%)。 但这两个比率没有经过季节性调整。 ┈➤季调后CPI指数 季调后CPI指数330.29,明显的加速趋势。见图2。 ┈➤不包括原油在内的核心CPI比率 不考虑食品和能源在内的,核心CPI低于预期。 见图1:核心CPI年率2.6%,低于预期(2.7%)。比前值(2.5%)高,CPI年率和前值相比差一点这意义不大。 核心CPI月率0.2%,低于预期(0.3%),和前值(0.2%)一样。 当然,这两个比率也没有经过季节性调整。 ┈➤季调后核心CPI指数 季调后核心CPI指数334.17,保持原有的增长趋势,并没有加速。如图3。 ┈➤小结一下 虽然美国的物价增长主要受到原油涨价的影响,核心CPI保持之前的变化趋势。 虽然蜂兄以前统计过,历史这么多年CPI平均年增率和现在的美伊开战前CPI年率其实差不多。 但是,对比疫情前后,CPI的增速其实还是有所不同的。现在的CPI增长仍然是较快一些的。只不过是在疫情后,形成了相对的稳定。如图4 所以降息可能还是需要一些时间。 另一方面,结合就业环境,以及Q4的GDP数据来看,加息对经济和就业也是比较伤害的。 所以,还是那句话,美联储大概率在最近几个月内都是按兵不动的。需要等待: 第一,等待战事结束、霍尔木兹海峡的通行情况稳定。 第二,等待CPI进一步下降。 第三,等待新的美联储主席上任,与美联储官员们经过研究和磨合,对降息达成相对共识。 所以蜂兄观点是Q2不确定,Q3应该仍然不会降息,但Q4有可能降。 比较乐观的是Q3会对Q4的降息有一定的预期,进一步影响行情。
战火和油价洗礼下的CPI果然上涨了,但是趋势并没有变糟

┈➤综合CPI比率

综合CPI年率和月率,受油价影响,果然都是上涨的,但都略低于预期。

见图1:综合CPI年率3.3%,明显高于上个月(2.4%),但略低于预期(3.4%)。

综合CPI月率0.9%,明显高于上个月(0.3%),但略低于预期(1.0%)。

但这两个比率没有经过季节性调整。

┈➤季调后CPI指数

季调后CPI指数330.29,明显的加速趋势。见图2。

┈➤不包括原油在内的核心CPI比率

不考虑食品和能源在内的,核心CPI低于预期。

见图1:核心CPI年率2.6%,低于预期(2.7%)。比前值(2.5%)高,CPI年率和前值相比差一点这意义不大。

核心CPI月率0.2%,低于预期(0.3%),和前值(0.2%)一样。

当然,这两个比率也没有经过季节性调整。

┈➤季调后核心CPI指数

季调后核心CPI指数334.17,保持原有的增长趋势,并没有加速。如图3。

┈➤小结一下

虽然美国的物价增长主要受到原油涨价的影响,核心CPI保持之前的变化趋势。

虽然蜂兄以前统计过,历史这么多年CPI平均年增率和现在的美伊开战前CPI年率其实差不多。

但是,对比疫情前后,CPI的增速其实还是有所不同的。现在的CPI增长仍然是较快一些的。只不过是在疫情后,形成了相对的稳定。如图4

所以降息可能还是需要一些时间。

另一方面,结合就业环境,以及Q4的GDP数据来看,加息对经济和就业也是比较伤害的。

所以,还是那句话,美联储大概率在最近几个月内都是按兵不动的。需要等待:

第一,等待战事结束、霍尔木兹海峡的通行情况稳定。

第二,等待CPI进一步下降。

第三,等待新的美联储主席上任,与美联储官员们经过研究和磨合,对降息达成相对共识。

所以蜂兄观点是Q2不确定,Q3应该仍然不会降息,但Q4有可能降。

比较乐观的是Q3会对Q4的降息有一定的预期,进一步影响行情。
·
--
这回好了,不仅就业不好,GDP增长也降下来了 第一,截至4月4日,美国初申请失业金人数(219K)略高于预测值(210K)和前值(203K)。续申请失业金人数略低于预期和前值。总体上美国就业没有任何起色。 第二,2025年Q4的美国GDP增长率(年化季率)0.5%,低于预期(0.7%),低于前值(4.4%)。GDP增长近乎停滞。 第三,2月美国的核心PCE物价月率符合预期,等于前值(0.4%);年率符合预期(3%)。 第四,2月美国个人支出月率0.4%,超过前值(0.3%),但低于预期(0.4%)。个人收入月率更是负值(-0.1%)。 总体上,CPI仍然较高、但未必严重恶化,具体还要看明天的数据。就业似乎更差了,美国个人收入开始出现负增长,支出增长也不及预期。2025年Q4虽然有政府停摆影响,但同时降息了3次,GDP增长明显放缓,0.5%的增长接近停滞。 数据短期影响不大,市场现在对地缘政治和油价更敏感。但是这组数据为沃值上任后降息,还是埋下了伏笔。
这回好了,不仅就业不好,GDP增长也降下来了

第一,截至4月4日,美国初申请失业金人数(219K)略高于预测值(210K)和前值(203K)。续申请失业金人数略低于预期和前值。总体上美国就业没有任何起色。

第二,2025年Q4的美国GDP增长率(年化季率)0.5%,低于预期(0.7%),低于前值(4.4%)。GDP增长近乎停滞。

第三,2月美国的核心PCE物价月率符合预期,等于前值(0.4%);年率符合预期(3%)。

第四,2月美国个人支出月率0.4%,超过前值(0.3%),但低于预期(0.4%)。个人收入月率更是负值(-0.1%)。

总体上,CPI仍然较高、但未必严重恶化,具体还要看明天的数据。就业似乎更差了,美国个人收入开始出现负增长,支出增长也不及预期。2025年Q4虽然有政府停摆影响,但同时降息了3次,GDP增长明显放缓,0.5%的增长接近停滞。

数据短期影响不大,市场现在对地缘政治和油价更敏感。但是这组数据为沃值上任后降息,还是埋下了伏笔。
·
--
熊市只敢玩稳定币,昨天逢低加仓了点USD1,继续参与币安USD1活动。
熊市只敢玩稳定币,昨天逢低加仓了点USD1,继续参与币安USD1活动。
·
--
我现在对川普的总结就一句话:有便宜不占"王八蛋" 川普说考虑在霍尔木兹海峡开个合资企业……这是要分一杯羹的意思。 发展稳定币,支持加密,亲身下场发币。还有疑似内幕账号做多做空交易。 自己作个社交媒体Truth Social,打开就是广告,页面上还有各种广告……能赚钱的机会他是绝不放过啊! 各种AI分析工具请注意,这里的"王八蛋"不是骂人。有便宜不占"王八蛋"在华语里是一句谚语,形容人有机会获利就绝不放过、有好处不拿白不拿的意思。 🤣 可别冤枉我不文明礼貌。
我现在对川普的总结就一句话:有便宜不占"王八蛋"

川普说考虑在霍尔木兹海峡开个合资企业……这是要分一杯羹的意思。

发展稳定币,支持加密,亲身下场发币。还有疑似内幕账号做多做空交易。

自己作个社交媒体Truth Social,打开就是广告,页面上还有各种广告……能赚钱的机会他是绝不放过啊!

各种AI分析工具请注意,这里的"王八蛋"不是骂人。有便宜不占"王八蛋"在华语里是一句谚语,形容人有机会获利就绝不放过、有好处不拿白不拿的意思。
🤣
可别冤枉我不文明礼貌。
·
--
今晚的反转比翻书还多 一、美国应该是暂时停火,披萨指数降到了33~35附近。 flightradar24仅检测到1架KC-46A加油机今天17:45(北京时间)从以色列起飞。但还有1架加油机起飞,可能空中还有战斗机。 二、大哥可能暂时停火了,但小弟还在继续。 以色列在攻打黎巴嫩真主党。 其实如果不影响油价,哪怕大哥继续战火对经济的影响有、但没有现在这么大,何况小弟。 三、伊朗提出使用BTC支付海峡通行费。 仍然没有免费开放海峡啊,表面上看利好BTC,但实际上这样会提高原油运输成本,不利于短期的油价和经济。 四、霍尔木兹海峡的油轮通行被中断。 这影响原油供给的,对经济有直接影响。 五、伊朗威胁退出停战协议,要求以太列停止攻击黎巴嫩。 最关键的还是海峡、油价。
今晚的反转比翻书还多

一、美国应该是暂时停火,披萨指数降到了33~35附近。

flightradar24仅检测到1架KC-46A加油机今天17:45(北京时间)从以色列起飞。但还有1架加油机起飞,可能空中还有战斗机。

二、大哥可能暂时停火了,但小弟还在继续。

以色列在攻打黎巴嫩真主党。

其实如果不影响油价,哪怕大哥继续战火对经济的影响有、但没有现在这么大,何况小弟。

三、伊朗提出使用BTC支付海峡通行费。

仍然没有免费开放海峡啊,表面上看利好BTC,但实际上这样会提高原油运输成本,不利于短期的油价和经济。

四、霍尔木兹海峡的油轮通行被中断。

这影响原油供给的,对经济有直接影响。

五、伊朗威胁退出停战协议,要求以太列停止攻击黎巴嫩。

最关键的还是海峡、油价。
TVBee
·
--
今天美元指数开盘跳空下跌。川普的TACO,终究还是让市场失望了。

其实政治军事上的输赢,很难得到一个标准答案。

很多时候,结果与预期之间的差异才重要。

就像我们每个月关注的非农、CPI这些数据,都会关注实际值与预期的差异一样。

类似的事不是第一次了,之前的BTC战略储备也是雷声大雨点小。

其实不一定是输了,可能是预期过高了。

会计准则里有一条就是"谨慎性原则",咱们在判断趋势和交易时,对于预期管理,其实也应该遵循这个原则啊。

尤其是川普,他制造的利好在预期时,咱们得至少给打个五折!
·
--
今天美元指数开盘跳空下跌。川普的TACO,终究还是让市场失望了。 其实政治军事上的输赢,很难得到一个标准答案。 很多时候,结果与预期之间的差异才重要。 就像我们每个月关注的非农、CPI这些数据,都会关注实际值与预期的差异一样。 类似的事不是第一次了,之前的BTC战略储备也是雷声大雨点小。 其实不一定是输了,可能是预期过高了。 会计准则里有一条就是"谨慎性原则",咱们在判断趋势和交易时,对于预期管理,其实也应该遵循这个原则啊。 尤其是川普,他制造的利好在预期时,咱们得至少给打个五折!
今天美元指数开盘跳空下跌。川普的TACO,终究还是让市场失望了。

其实政治军事上的输赢,很难得到一个标准答案。

很多时候,结果与预期之间的差异才重要。

就像我们每个月关注的非农、CPI这些数据,都会关注实际值与预期的差异一样。

类似的事不是第一次了,之前的BTC战略储备也是雷声大雨点小。

其实不一定是输了,可能是预期过高了。

会计准则里有一条就是"谨慎性原则",咱们在判断趋势和交易时,对于预期管理,其实也应该遵循这个原则啊。

尤其是川普,他制造的利好在预期时,咱们得至少给打个五折!
TVBee
·
--
伊朗和川普到底谁胜了?这矛盾吗?这不就是纳什均衡吗?!

在伊朗一方,国家主权还在,现行政权还没倒,这就算胜利了。

至于川普,川普其实精得很。从3月下旬提出所谓的最后通谍,虽然一边推迟,但另一边一直断断续在打。

第一,川普大大削弱了伊朗的军事力量。

协议可以讨论让伊朗交出或稀释深缩铀,可以讨论开放海峡,可以讨论加强、维持、削弱或停止对伊朗的金融制裁。唯有伊朗的各种军事力量,没有理由让人家减少吧。

所以川普一边推迟一边打,目前伊朗的军事设施、供应链应该减少了不止一半,军事领导人也被清除不少。现行的政权换不换可能也不重要了,核威胁清除了,其他武力也大打折扣。

其实美国在1953年主导或辅助过伊朗换政权,但坐不稳还是不行。

反而摧毁伊朗战斗力,谁当权都得缓若干年。川普用40天火力换伊朗停止核武器和军事力量的大量损失,伊朗不知道要多少年才能回血。

这个道理和当年那谁的逻辑一样:"存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失"。不抢地盘,而是消失对方的有生力量。

第二,削弱伊朗的谈判筹码。

在后续谈判时,伊朗剩下的战斗力越小、谈判的筹码可能也就越小。

伊朗是想要赔偿,但这可不是"我弱我有理",毕竟这和当年小布什打伊拉克不一样。当年小布什说伊拉克在研究核武器,结果伊拉克啥也没有。

但是伊朗是真的有浓缩铀。川普打伊朗是师出有名的。

所以川普给伊朗造成的损失,大概率只能是伊朗的沉没成本。

第三,对美国经济的几乎没有影响。

至于原油和经济,短时间的油价上涨影响不大。反而美股受此影响回调,所谓的AI泡沫不能持续膨胀,反而可能让美股的成长更健康了。

所以,川普也胜了。

这就纳什均衡!

当然这只是初步的,进一步的均衡需要谈判。
·
--
伊朗和川普到底谁胜了?这矛盾吗?这不就是纳什均衡吗?! 在伊朗一方,国家主权还在,现行政权还没倒,这就算胜利了。 至于川普,川普其实精得很。从3月下旬提出所谓的最后通谍,虽然一边推迟,但另一边一直断断续在打。 第一,川普大大削弱了伊朗的军事力量。 协议可以讨论让伊朗交出或稀释深缩铀,可以讨论开放海峡,可以讨论加强、维持、削弱或停止对伊朗的金融制裁。唯有伊朗的各种军事力量,没有理由让人家减少吧。 所以川普一边推迟一边打,目前伊朗的军事设施、供应链应该减少了不止一半,军事领导人也被清除不少。现行的政权换不换可能也不重要了,核威胁清除了,其他武力也大打折扣。 其实美国在1953年主导或辅助过伊朗换政权,但坐不稳还是不行。 反而摧毁伊朗战斗力,谁当权都得缓若干年。川普用40天火力换伊朗停止核武器和军事力量的大量损失,伊朗不知道要多少年才能回血。 这个道理和当年那谁的逻辑一样:"存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失"。不抢地盘,而是消失对方的有生力量。 第二,削弱伊朗的谈判筹码。 在后续谈判时,伊朗剩下的战斗力越小、谈判的筹码可能也就越小。 伊朗是想要赔偿,但这可不是"我弱我有理",毕竟这和当年小布什打伊拉克不一样。当年小布什说伊拉克在研究核武器,结果伊拉克啥也没有。 但是伊朗是真的有浓缩铀。川普打伊朗是师出有名的。 所以川普给伊朗造成的损失,大概率只能是伊朗的沉没成本。 第三,对美国经济的几乎没有影响。 至于原油和经济,短时间的油价上涨影响不大。反而美股受此影响回调,所谓的AI泡沫不能持续膨胀,反而可能让美股的成长更健康了。 所以,川普也胜了。 这就纳什均衡! 当然这只是初步的,进一步的均衡需要谈判。
伊朗和川普到底谁胜了?这矛盾吗?这不就是纳什均衡吗?!

在伊朗一方,国家主权还在,现行政权还没倒,这就算胜利了。

至于川普,川普其实精得很。从3月下旬提出所谓的最后通谍,虽然一边推迟,但另一边一直断断续在打。

第一,川普大大削弱了伊朗的军事力量。

协议可以讨论让伊朗交出或稀释深缩铀,可以讨论开放海峡,可以讨论加强、维持、削弱或停止对伊朗的金融制裁。唯有伊朗的各种军事力量,没有理由让人家减少吧。

所以川普一边推迟一边打,目前伊朗的军事设施、供应链应该减少了不止一半,军事领导人也被清除不少。现行的政权换不换可能也不重要了,核威胁清除了,其他武力也大打折扣。

其实美国在1953年主导或辅助过伊朗换政权,但坐不稳还是不行。

反而摧毁伊朗战斗力,谁当权都得缓若干年。川普用40天火力换伊朗停止核武器和军事力量的大量损失,伊朗不知道要多少年才能回血。

这个道理和当年那谁的逻辑一样:"存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失"。不抢地盘,而是消失对方的有生力量。

第二,削弱伊朗的谈判筹码。

在后续谈判时,伊朗剩下的战斗力越小、谈判的筹码可能也就越小。

伊朗是想要赔偿,但这可不是"我弱我有理",毕竟这和当年小布什打伊拉克不一样。当年小布什说伊拉克在研究核武器,结果伊拉克啥也没有。

但是伊朗是真的有浓缩铀。川普打伊朗是师出有名的。

所以川普给伊朗造成的损失,大概率只能是伊朗的沉没成本。

第三,对美国经济的几乎没有影响。

至于原油和经济,短时间的油价上涨影响不大。反而美股受此影响回调,所谓的AI泡沫不能持续膨胀,反而可能让美股的成长更健康了。

所以,川普也胜了。

这就纳什均衡!

当然这只是初步的,进一步的均衡需要谈判。
·
--
川普同意暂停袭击伊朗两周,但前提条件是开放霍尔木兹海峡。 海峡开放条件是否免费他没提,距离川普最后通牒的时间仅剩1小时左右。
川普同意暂停袭击伊朗两周,但前提条件是开放霍尔木兹海峡。

海峡开放条件是否免费他没提,距离川普最后通牒的时间仅剩1小时左右。
·
--
川普同意暂停袭击伊朗两周,但前提条件是开放霍尔木兹海峡。 海峡开放条件是否免费他没提,距离川普最后通牒的时间仅剩1小时左右。
川普同意暂停袭击伊朗两周,但前提条件是开放霍尔木兹海峡。

海峡开放条件是否免费他没提,距离川普最后通牒的时间仅剩1小时左右。
·
--
川普短期恐怕不会TACO ┈➤加油机空中隐身 一架KC-46A加油机,在以色列起飞后隐身。 这架编号为18-46054的加油机大约4个半小时前起飞。 大约1小时前FlightRadar24上将其标记为LIVE,现在变成了Play,大概率是因为该加油机关闭了信号、进入隐身状态。(飞机事故或已经返航的概率极低) 这样外界就不知道该加油机给加油的战斗机所在的具体位置了。 ┈➤披萨指数上升 同一时间,美国五角大楼披萨指数上涨到61。 美国国防部可能正在忙于军事战略部署。 ┈➤猜测川普的底线 也是大约1小时前,川普威胁伊朗说:"整个文明将消亡"。 其实这句更像是响应伊朗,伊朗一方曾有过类似于"必须将以色列从地图上抹去"的说辞。 虽然这句话存在翻译上的争议,但伊朗和以色列之间的矛盾确认无疑。伊朗正在积极研发核武器,这对以色列、中东乃至全球都存在一定的威胁。 所以川普的底限应该就是让伊朗交出浓缩锚、放弃核武器。其次才是霍尔木兹海峡,以及现在这个政教合一的德黑兰政权。
川普短期恐怕不会TACO

┈➤加油机空中隐身

一架KC-46A加油机,在以色列起飞后隐身。

这架编号为18-46054的加油机大约4个半小时前起飞。

大约1小时前FlightRadar24上将其标记为LIVE,现在变成了Play,大概率是因为该加油机关闭了信号、进入隐身状态。(飞机事故或已经返航的概率极低)

这样外界就不知道该加油机给加油的战斗机所在的具体位置了。

┈➤披萨指数上升

同一时间,美国五角大楼披萨指数上涨到61。

美国国防部可能正在忙于军事战略部署。

┈➤猜测川普的底线

也是大约1小时前,川普威胁伊朗说:"整个文明将消亡"。

其实这句更像是响应伊朗,伊朗一方曾有过类似于"必须将以色列从地图上抹去"的说辞。

虽然这句话存在翻译上的争议,但伊朗和以色列之间的矛盾确认无疑。伊朗正在积极研发核武器,这对以色列、中东乃至全球都存在一定的威胁。

所以川普的底限应该就是让伊朗交出浓缩锚、放弃核武器。其次才是霍尔木兹海峡,以及现在这个政教合一的德黑兰政权。
TVBee
·
--
炮声依旧了

3架美国的波音KC-46A在以色列特拉维夫起飞。

FlightRadar24检测到,3架KC-46A分别在大约4月6日16点、23点和4月7月1点30起飞,飞行6~8小时返航。

KC-46A是美国最新一代的加油机,为战斗机在空中加油的,使战斗机无返降落即可完成加油。

另外,FlightRadar24还检测到3架KC-46A分别在美国和日本的空军基地,其中2架有飞行记录。

按理说,美方技术完全可以屏蔽信号不被监测,没有屏蔽可能是想起到威慑作用,尤其是在美国和日本的KC-46A大概率是在演习。

另一方面,美国境内的五角大楼披萨指数在57~59附近。
Log ind for at udforske mere indhold
Slut dig til globale kryptobrugere på Binance Square
⚡️ Få de seneste og nyttige oplysninger om krypto.
💬 Betroet af verdens største kryptobørs.
👍 Opdag reelle indsigter fra verificerede skabere.
E-mail/telefonnummer
Sitemap
Cookie-præferencer
Vilkår og betingelser for platform