Všichni říkají, že @SignOfficial tentokrát přišlo s novými triky pomocí zástavy, jako by ten dřívější vzduchový token, který byl dříve používán pouze k řízení, najednou získal skutečnou hodnotu v zlatu a stříbře. Stačí zamknout a můžete si lehnout a vydělávat, ale tento scénář zamykání pro výnosy vypadá jako pečlivě navržená past: na povrchu to vypadá, že nám, drobným investorům, poskytují výhody, ale ve skutečnosti to více vypadá jako zakrývání, aby se ty levné kousky z prvních fází potichu dostaly ven na vysokých pozicích.
Být tokenem pro infrastrukturní projekt, to nejhorší, co se může stát, je, že nebude žádný skutečný byznys, který by spotřebovával, což je smyčka bez konce.
Z nedávných pohybů na blockchainu to vypadá, že chytré peníze jsou už imunní vůči posilování z jedné ruky do druhé. Rozložení tokenů nejlépe ukazuje problém: drobní investoři byli oklamáni vysokými ročními výnosy a zamkli si likviditu v bazénu, ale stačí pečlivě prozkoumat ty obrovské velryby a peněženky VC, které nemají označené, a zjistíte, že jádro oběživa vůbec nevstoupilo do zástavního bazénu, ale na decentralizovaných burzách tiše prodávají, když se likvidita zmenšuje.
Projekt neustále vydává zprávy a chlubí se tím, že TVL dosahuje nového maxima, ale když se odhalí tato vrstva radosti, kolik skutečných peněz vlastně podporuje tento systém? Aktuální úroky jsou založeny na šílené inflaci a vydávání vlastních tokenů, které to drží pohromadě, v podstatě to znamená, že projekt vyčerpává svou budoucí životnost.
Model $SIGN sleduji pouze kvůli dvěma fatálním slabinám. První je falešná vládní prémia; když se mluví o řízení DAO, zní to opravdu sexy, ale když přijde na jádro návrhů, které se týkají rozdělování zisků, naše drobné hlasy dohromady sotva stačí k tomu, aby se dostaly přes tajné spojené adresy úřadu. V nejlepším případě jde jen o dekoraci.
Druhá je kolapsní bod Ponziho výnosů. Nechme stranou vysoké roční výnosy, musíme si spočítat: pokud protokol denně vydělává skutečné poplatky, které nepokryjí ani desetinu denního vydávání tržní hodnoty, jak dlouho může taková dotace trvat? Jakmile poptávka zvenčí nedokáže udržet tuto sněhovou kouli inflace, dojde k řetězové tragédii.
Když to shrneme, skutečná ochranná zeď tokenu je nenahraditelná rigidní spotřeba. V následujícím období je třeba bedlivě sledovat jejich smlouvy o rozdělování výnosů a důkladně sledovat pohyby soukromých uvolněných tokenů, abychom spočítali skutečný tlak na prodej, který může kdykoliv přijít. #sign地缘政治基建
Vlastně je to jako když si obvykle kupujeme pojištění na auto nebo si doma připravíme lékárničku, na pohled to nevypadá jako něco užitečného, ale když dojde na skutečnost, může to být věc, která zachraňuje život. V současné situaci na Blízkém východě jsou lidé nervózní, nikdo si není jistý, kdy mohou ztratit své majetky a identifikační informace kvůli politickým otřesům.
Poslední dobou jsem se díval na $SIGN a přemýšlel, proč tento projekt mohl během tohoto týdne tak vyletět. To, co dělají s tím suverénním blockchainovým řešením, je v podstatě poskytnout těm bohatým, ale málo lidnatým zemím, jako jsou Spojené arabské emiráty nebo Katar, speciální digitální identitu proti krádeži.
Tyto země jsou také dost rozpolcené, chtějí digitální identitu, ale bojí se, že když dají národní data na veřejný blockchain, nebude to bezpečné. Sign je chytrý, protože umožňuje těmto zemím ovládat svá data a zároveň provádět KYC a platby stabilními měnami. To skutečně více vyhovuje zájmům velitelů na Blízkém východě.
Ale je tu také past, @SignOfficial říká, že letos chce obsluhovat 50 milionů lidí, ale jejich vláda platí skutečné peníze stabilními měnami. Naše SIGN tokeny, které máme, nyní pokrývají jen Gas, jak se tedy přenáší tato hodnota je velký problém. Prozkoumal jsem to a oni říkají, že 30 % tokenů se použije na těžbu pro aplikaci Sign, chtějí, aby se tato aplikace stala verzí Alipay pro Blízký východ, ale to ještě závisí na tom, zda ji uživatelé přijmou.
Když už mluvíme o tom, na Blízkém východě také není o toto nouze. UAE Pass má již více než 10 milionů uživatelů a je zdarma. Proč by měl Sign jako cizinec brát práci? Přemýšlel jsem o tom a možná, že strategie Sign není nahradit ostatní, ale spíše udělat zálohu, jako když obvykle ukládáme soubory, důležité věci je potřeba mít zkopírované na USB flash disku. Když začne válka, tradiční bankovní systém selže nebo bude pod sankcemi, tento systém založený na blockchainu pro identitu a aktiva bude jedinou záchranou.
Nakonec, Sign na Blízkém východě skutečně těží z geopolitických rizik, ale v této cenové volatilitě je příliš vysoký spekulativní prvek. Nezáleží na tom, jak moc tokeny rostou, suverénní státy při výběru infrastruktury hledí na politickou důvěru a na to, zda tento systém může obstát v klíčových momentech. Stále doporučuji sledovat skutečná data po spuštění aplikace Sign ve druhém čtvrtletí, jestli se objeví skutečné vládní nákupní smlouvy #sign地缘政治基建.
SIGN ti dal právo razit, ale neřeší, na čem je razítko - na pravém nebo falešném zboží.
Potkal jsi někdy takovou situaci, že jdeš do restaurace a majitel ukazuje na šikmo pověšený hygienický certifikát a s přesvědčením říká, že je to čisté a hygienické? A pak se otočíš a vidíš hadr a nádobí ležící spolu v kuchyni? Ta bezradnost v tu chvíli je opravdu nezapomenutelná, certifikáty jsou jen psychologickou útěchou a vůbec neomezují ty, kteří se o pohodlí zákazníka nestarají. Nedávno se v kryptoměnové komunitě dost diskutovalo o protokolu @SignOfficial , který se nazývá základem důvěry Web3. Podle mého názoru to poněkud připomíná tu certifikaci na zdi restaurace. Abych viděl, zda je tato věc opravdu kvalitní nebo jen prázdná slupka, také jsem se do toho hlouběji ponořil, abych zjistil, co to vlastně je.