Několik let po vzniku bitcoinu řekl otec rodiny, která se v roce 2011 přistěhovala z Ruska do Kanady, svému 17letému synovi o Satoshiho práci a bitcoinu. Tento mladý muž jménem Vitalik Buterin, fascinován tím, o čem mluvil jeho otec, se náhle ocitne v tomto světě. Říká se, že tento mladý muž, který má schopnost mentálně násobit trojciferná čísla dvakrát rychleji než normální člověk, ukázal svůj talent na globální platformě tím, že ve věku 18 let vyhrál bronzovou medaili na Mezinárodní informační olympiádě. .
Buterin nejprve vylepšuje bitcoiny a snaží se do tohoto systému přenést mnoho dalších funkcí (jako je odesílání nepeněžních aktiv, vytváření digitálních smluv) kromě přenosu bitcoinů. V tomto ohledu to má však velmi těžké. Buterin má vizi světového počítače, který dokáže provádět mnohem více transakcí než funkce podobná kalkulačce, která udržuje transakce, při nichž peníze přecházejí z jednoho místa na druhé.
V roce 2013 představil Buterin Ethereum s 15 přáteli vývojářů softwaru. Ale zatím existuje pouze koncepční návrh - na produkt, který bude vydělávat peníze nebo přijímat investice, je příliš brzy. V tu chvíli jim Peter Thiel poskytne stipendium 100 000 $. Říká se, že získat toto stipendium je ještě těžší než dostat se na nejlepší univerzity v Americe.
Ocenění žaludek neuspokojí, investice je potřeba
V září 2014 vybírali peníze zajímavou metodou. Říkají: „Sbíráme peníze v prvních dvou týdnech jako 2 000 bitcoinů Ether01, pak se toto číslo bude postupně snižovat a poslední kupující obdrží 1 337 bitcoinů Ether=1 Zakládají nadaci ve Švýcarsku a prodávají prostřednictvím této nadace a používají ji peníze té doby získávají 18,5 milionů USD. To znamená v průměru 0,31 $ za jeden ether, takže je na vás, abyste si spočítali aktuální zisky těch, kteří investovali.
Piyasa hepimizin aynası aslında; yükselirken hepimiz çok zekiyiz ve zekâmıza inanırız fakat düşerken yine oyun var deriz, bin tane bahane üretir ve her şeyi suçlarız.
Oysa piyasa dediğin şey nedir ki, biziz işte; sermayesi güçlü olanlar ve sermayesini çoğaltmak isteyenlerin ticaret yaptığı bir platform, yani herkes kazanmak istiyor ve kararları biz veriyoruz.
İnsanın kendini tanıması çok önemli arkadaşlar çünkü bilgisiz olan değil, burada kendini kandıran kaybeder. Aniden yükselen bir coini kaçırdığını düşünüp üzülen insanlar tanıyorum fakat aynı insanlar filozof gibi konuşmaya devam eder; trend varken şüphecidir, al desen almaz fakat ralli bitince vizyoner kesilmek kolaydır. Kendimizi hırpalamaya gerek yok, farkında olmamız için kendi gözlemlerimi paylaşıyorum.
Ben bu piyasaya, bu zekâya hayranım arkadaşlar; çok şey öğreniyorum, inanın kendimi en çok geliştirdiğim platform bu ticaret, bu akış, bu zekâ oldu.
Çünkü herkes teori bilir, öğrenebilir ve bilgiye ulaşabilir fakat az kişi baskı altında kim olduğunu görür; baskıdan kastım fiyat düşerken veya yükselirken sabır, panik, heyecan ya da korku yaşarken verdiğin tepkidir. Kendimi kontrol edemedim, yanlış karar verdim diye her şeyi suçlamayı bıraktım ve kendime soru sormaya başladım; neden yükselmedi, neden düştü, ben neyi göremedim gibi sorular sordum ve ondan sonrası geldi
Mesela burada ilk öğrendiğim şey şu oldu, kendime dair: Her hareketi yakalama arzusu açgözlülük değilmiş, güvensizlikmiş; bunu öğrendim ve bu ayna bana çok şey öğretti.
Piyasa ne durumda? Piyasaya gelecek olursak alım yapmaktan korkmaya gerek kalmadığını düşünüyorum, şu an rakamlar çok uygun, inandığınız coini alabilirsiniz, ben aldım; bir süre beklemek ve Binance etkinlikleriyle zaman geçirmekten çok keyif alıyorum
Abychom porozuměli Vanry Chain, musíme na něj pohlížet nikoli jako na blockchain, ale jako na přechodný reflex. Protože Vanry není jedním z projektů, které se objevily s tvrzením "lepší řetěz"; je to jeden z těch vzácných projektů, které si uvědomují, že jsme se dívali na věc špatně. Tento rozdíl je před technickým, je mentální.
Krypto svět dlouho žil s předpokladem: Lidé chtějí Web3. Skutečnost je však taková, že lidé Web3 nechtěli; chtěli bezproblémový zážitek. Nechtěli nastavovat peněženku, nechtěli uchovávat soukromý klíč, nechtěli myslet na poplatky. Vanry se narodila přesně v tomto bodě zlomu. Místo "zvykání lidí na řetěz" se rozhodla přizpůsobit řetěz lidskému chování.
Plasma není jen technologickou inovací, ale okamžikem uvědomění. Objevila se jako odpověď na jednoduchou, ale znepokojivou otázku, když se blokové řetězce začaly dusit: Je opravdu nutné provádět každou transakci na jednom místě při zachování bezpečnosti? Plasma na tuto otázku odpověděla s výhradou a donutila přehodnotit způsob růstu řetězce.
Hlavní myšlenka je jasná. Bezpečnost zůstává v centru, pohyb se šíří na okraje. Hlavní řetězec nemusí unést každý krok; může fungovat jako rozhodčí, který se zapne, když je to potřeba. Denní zátěž transakcí proudí do vedlejších řetězců, když nastane problém, hovoří centrum. Tento přístup odstraňuje blokový řetězec ze statické struktury a přetváří ho na živý a větvující se systém.
Skutečná síla Plasma nespočívá v rychlosti, ale v architektonické odvaze. Místo zpevnění řetězce navrhuje sdílení zátěže. To nejenže snižuje náklady, ale také psychologicky rozšiřuje hranice blokového řetězce. Pokud se dnes hovoří o rollupech a modulárních strukturách, je tato myšlenka jedním z prvních kroků tohoto myšlenkového klimatu, Plasma.
Samozřejmě, že není dokonalá. Složitá mechanismy výstupu a obtíže v uživatelské zkušenosti omezily její rozšíření. Nicméně hodnota Plasma je skryta spíše v odkazu, který zanechala, než v příběhu úspěchu. Rozbila myšlenku „jediný řetězec musí dělat všechno“.
Dnes Plasma možná není titulkem, ale základem. I když se její jméno objevuje méně, myšlenka pokračuje v životě. Protože některá řešení nemusí být populární, ale změní architekturu. Plasma Network stojí přesně na této linii.
Popisovat Vanar Chain jako „blockchain“ by vlastně znamenalo uchopit jeho duši. Protože Vanar nemá za cíl být řetězec, ale aby si nikdo nevšiml, že je to řetězec. Většina projektů křičí uživatelům „podívejte, jak jsem rychlý“. Vanar je však tichý; protože dobře fungující infrastruktura nemluví, pracuje.
Tento projekt se nesnaží vysvětlit Web3 uživateli. Naopak, skrývá Web3 před uživateli. Hráč ví, že hraje, ale necítí, že otevírá peněženku. Digitální aktivum mění majitele, ale nevzniká pocit „provedl jsem transakci“. Skutečná myšlenka Vanaru leží zde: odtáhnout blockchain před zkušeností.
Zajímavá stránka Vanaru je, že se nezapojil do technologického závodu. Nemá ambici být nejrychlejší nebo nejlevnější; má ambici být nejplynulejší. Plynulost, o které mluvíme, není technický termín, ale pocit. Necítit zpoždění, nezažívat čekání, nevidět přerušení. V herním světě vítězný řetězec je ten, který to zajišťuje.
Na straně budoucnosti je snadné mluvit o velkých slovech pro Vanar, ale skutečný problém je skrytý v malých detailech. Vyberá si studio Vanar? Říká vývojář „tady mám práci jednodušší“? Žije hráč na řetězci, aniž by si toho všiml? Pokud na tyto otázky v průběhu času přijde odpověď „ano“, Vanar poroste. Pokud ne, zůstane jedním z projektů s nejlepším vyprávěním.
Vanar buď vyhraje svou neviditelností, nebo se neviditelně ztratí. Je to tenká linie. Ale ti, kteří zůstávají v kryptu, jsou obvykle ti, kteří kráčejí po této linii. Bez křiku, bez vytváření hype, bez snahy někomu se dokázat.
Možná je nejjasnější definice Vanar Chain následující: Infrastruktura, která nezobrazuje řetězci uživateli, ale umožňuje mu využívat řetězec.
Proto mu klasické příběhy nevyhovují. Protože Vanar není klasický projekt.
@Plasma . Když popisujeme Plasma Network, bylo by nespravedlivé zařazovat ji do klasického rámce "technického řešení". Protože Plasma od svého vzniku nenabízela pouze myšlenku škálovatelnosti, ale také postoj k tomu, jak by se měl blokový řetězec rozvíjet. Místo nafukování hlavního řetězce prosazovala rozumné rozdělení zátěže. I když se tento přístup dnes může zdát velmi normální, v době vzniku myšlenky Plasma to byla poměrně odvážná perspektiva.
Podstata Plasma Networku je jednoduchá, ale hluboká myšlenka: Všechny věci nemusí být na hlavním řetězci. Bezpečnost může zůstat na hlavním řetězci, zatímco rychlost a škálovatelnost mohou být převedeny na vedlejší struktury. Tato logika byla jedním z prvních velkých skoků v myšlení, které rozbily chápání blokového řetězce "každá transakce je svatá". Plasma neřekla, "udělejme silnější trubky", když Ethereum začalo být udušeno; řekla, "přesměrujme provoz chytře."
@Vanarchain Vanar Chain Ve světě kryptoměn se většina řetězců definuje takto: „Jsem rychlejší. Jsem levnější. Jsem škálovatelnější.” Vanar Chain se však ptá na jinou otázku: Proč by měl koncový uživatel dávat pozor na blockchain? Protože skutečné přijetí nepřichází s zapamatováním si adresy peněženky; přichází tím, že se bezmyšlenkovitě provádí transakce na řetězci. Nápad neviditelného blockchainu Nejradikálnější přístup Vanaru začíná zde: Skrýt blockchain před uživateli. Někdo, kdo hraje, by neměl cítit, že mintuje NFT.
Ve skutečnosti jsme v procesu nákupu, velký pokles nebude. I když dojde k rychlému poklesu, rychle to vykoupí. Atmosféra strachu a paniky skončila. Dnes se bude pohybovat kolem 69k a 67k a budou se provádět obchody. U altcoinů dojde také k náhlému vzestupu a prodeji, stejně jako u btc.
Nejhorší (velmi malá pravděpodobnost) je pokles na 64k, ale rychle se vrátí na 66 nebo 67k. Poté už nebude klesat. Vypadá to, že 69K poroste, podle vývoje bychom mohli vidět i nad 70K.
Pro ty, kteří nemohou čekat, může být graf nudný, ale obchodování probíhá správně. Kameny se vlastně usadily.
Není možné, aby byl den svatého Valentýna tak hloupou akcí. Může být den lásky? Je to nesmyslná akce vyrobená pro obchodní účely, která zjednodušuje lásku.
To, co se nazývá dnem svatého Valentýna, je často prezentováno jako den, který měří lásku. Ve skutečnosti se tento den stal spíše nástrojem, který nutí k tomu, abychom dostávali dárky, než aby prohluboval naše pocity. Láska není něco, co se vejde do kalendáře, cenovky nebo otázky „dostal jsi to?“
Pokud opravdu miluješ a cítíš, že musíš dostat dárek, abys to dokázal, kup si BNB pro svého partnera. Bude to prospěšné pro systém a také to bude výhodná investice pro toho, koho miluješ.
@Plasma Plasma Network: Rychlost není důležitá, vítězství patří těm, kteří nesou náklad
Pokud bychom měli shrnout Plasma Network jednou větou: Zatímco si všichni přejí být na scéně, on je tím, kdo pracuje v zákulisí. Plasma netvrdí, že je "nejrychlejší"; jeho cílem je umožnit hlavnímu řetězci dýchat.
Většina sítí dnes uvízne, když se všechny transakce hromadí na jednom místě. Plasma Network však rozděluje zátěž, odlehčuje provoz a umožňuje škálování, aniž by zatěžovalo hlavní řetězec. Tento přístup se může zdát jednoduchý, ale při správné aplikaci dokáže udělat rozdíl.
Skutečná síla Plasma spočívá v tom, že nevytváří hype. Z tohoto důvodu cílí na dlouhodobou potřebu, nikoli na krátkodobý zájem. Je to projekt, jehož hodnota se projeví, když se trh uklidní a dav se rozptýlí.
Stručně řečeno, Plasma Network nebylo postaveno, aby "se o něm mluvilo dnes"; bylo vytvořeno, aby "bylo potřeba zítra". A v kryptoměnách obvykle skutečný zisk začíná právě v tomto okamžiku.
Při popisu Vanar Chain je snadné se zahltit technickými termíny, ale skutečný rozdíl není tam. Vanar není jedním z projektů, které v kryptoměnách často vidíme, „slibující vše všem“. Spíše má postoj „udělejme správnou věc, správní lidé si toho všimnou“.
Téma tohoto řetězu není závod v rychlosti; skutečně provádět zážitek v reálném čase. Zaměřuje se na vybudování infrastruktury, která funguje v praxi, nikoli v teorii, v oblastech jako jsou hry, digitální média a interaktivní aplikace. To odlišuje Vanar od projektů, které jsou nafouknuté hype.
Nejjasnější postoj Vanar Chain je tento: Token neběží napřed, produkt nepřichází zezadu. Nejdříve struktura, poté hodnota. Proto vytváří profil, který je silný, když se trh zklidní, a zůstává tichý, když se hluk zvyšuje.
Stručně řečeno, Vanar je řetěz těch, kteří nechtějí být „okamžitě pochopeni“; preferují být ospravedlněni časem. A v kryptoměnách jsou obvykle skutečnými vítězi právě oni.
@Plasma Plasma Network Ve kryptoměnách většina lidí uctívá rychlost. Rychlejší TPS, nižší poplatky, kratší finalita… Ale problém Plasma Networku není rychlost, ale načasování. Protože to, co skutečně vytváří rozdíl na trhu, není to, jak rychle jsi, ale kdy jsi připraven. Plasma Network je struktura, která je postavena na této realitě. Je Plasma „zapomenutý nápad“, nebo architektura, která se vrací ve správný čas? Slovo Plasma není v kryptoměnách nové. Dokonce pro většinu lidí je to staré. Ale to, co Plasma Network dělá, není leštění starého nápadu; je to přizpůsobení dnešním tržním realitám.
@Vanarchain Vanar Chain Ve světě kryptoměn většina projektů roste křikem. Vanar Chain si však vybral postupovat bez mluvení. Na první pohled to může vypadat jako nevýhoda; protože trh obvykle odměňuje to, co je hlučné. Ale na dlouhé období jsou vítězi často ti, kteří nemají hlasité slovo, ale pevný základ. Vanar Chain stojí přesně na tomto místě. Skutečnost za otázkou „Ještě jedno L1?“ Pokud čteš z povrchu Vanar’a, pak ano, je to Layer-1. Ale skutečný problém Vanar’a není říct „jsem tu také“. Jeho záležitostí je, aby skutečné digitální zážitky mohly opravdu fungovat na blockchainu.
Nenechte se tím narušit svou náladu. Při práci si musíte pustit nějakou hudbu, přečíst trochu poezie, sipat kávu. Nechte svou mysl na chvíli dýchat. Toto je rapová skladba ode mě pro vás — vložil jsem do ní naše pocity. .......
Mezi Grafy a Pocity
Grafy se rychle pohybují, sny se pohybují pomalu „Měl jsem koupit“ je vše, co víme Zelené svíčky živí strach uvnitř Zmeškal jsem vlak, teď honím jízdu
Naděje se prodává vysoko, panika se kupuje nízko Ruce se třesou, když se objeví červená světla Každý obchodník se naučí tuto pravdu Trh testuje vaši mysl, ne vás
Plasma Network, blokzincir škálovatelnosti se přistupuje nikoli z pohledu rychlosti nebo nákladů na transakce, ale z pohledu strukturální udržitelnosti. Základní předpoklad je, že dlouhodobě není technicky ani ekonomicky možné, aby každá transakce byla na hlavním řetězci. Proto Plasma posouvá hlavní řetězec z role oblasti transakcí a umisťuje ho jako konečnou vrstvu ověření.
V této architektuře se většina transakcí odehrává na vrstvě mimo řetězec, zatímco hlavní řetězec funguje jako referenční bod, kde je zajištěna bezpečnost a konsenzus. Z pohledu uživatele se proces zjednodušuje; i když se systém stává složitějším, složitost se neodráží v zkušenosti. Příspěvek Plasma spočívá v tom, že se na škálovatelnost dívá nikoli jako na hardwarový, ale jako na architektonický problém.
Méně časté zmiňování Plasma Network dnes není způsobeno ztrátou platnosti jeho přístupu, ale nadčasovostí jeho narativu. Jak se řetězce rozšiřují a jak se zvyšuje zátěž dat a tlak na náklady, model oddělení zátěže, který Plasma navrhuje, získává znovu smysl. Z tohoto hlediska by měl být Plasma považován spíše za zásadu návrhu, kterou je nevyhnutelně třeba brát v úvahu v procesu zralosti blokového řetězce.
Vanar Chain může být chápán jako tichý odpor vůči dosud nejběžnější chybě technologie blockchainu: stavět technologii do centra pozornosti. Přístup Vanar se zaměřuje na to, aby uživatel necítil sílu řetězce, spíše než ji popisoval. To vytváří rozhodující rozdíl zejména v oblastech, jako jsou hry a digitální média, kde je trpělivost uživatelů omezená.
Architektonické preference se zaměřují spíše na udržení plynulosti toku než na zvýšení objemu transakcí. Cílem Vanar Chain není, jak rychle transakce probíhá, ale zda si uživatel této rychlosti všimne. Řetězec pracuje na pozadí; na předním plánu zůstává zážitek bez přerušení. Tento přístup cílí na snížení složitosti, což je jedna z největších překážek masového přijetí blockchainu.
Tichý pokrok Vanar Chain není nedostatkem marketingu, ale vědomou pozicí. Dává se přednost dlouhodobému použití před krátkodobou pozorností. Proto by Vanar měl být hodnocen spíše na základě skutečných scénářů použití než spekulativních výkyvů.
V konečném důsledku není Vanar Chain jedním z projektů, které „slibují více“; je to přístup k infrastruktuře, který usiluje o méně pocitů, ale o větší trvalost. Tímto způsobem Vanar nese ambici stát se jednou z neviditelných, ale nezbytných vrstev budoucnosti blockchainu.
@Vanarchain Je správnější chápat Vanar Chain jako reflex vyvinutý proti blockchainu, nikoli jako „blockchain“. Protože výchozí bod Vanar není tvrzení „my to uděláme lépe“, ale otázka „kde se současný přístup zasekává?“. Tato otázka je otázkou, které se většina projektů v kryptu vyhýbá. Většina krypta se roky pohybovala se stejným předpokladem: Uživatel se učí o řetězci. Chápe peněženku. Gas’í tolere eder. Přijímá čekání.
@Plasma Největší chybou při chápání Plasma Network je označit ji jako "řešení pro škálování" a přejít dál. Protože Plasma není vlastnost, je to pohled. Nezabývá se zrychlením řetězce, ale uvolněním řetězce. Tento rozdíl vypadá jako malý, ale ve skutečnosti mění celou architekturu. Když Plasma vznikla, kryptoměnový svět stále snil o této fantazii: "Všechno na hlavním řetězci, ať to všichni vidí, ať to všichni ověřují." Byla ideologicky čistá, ale v praxi byla křehká. Plasma tento romantismus brzy narušila a položila znepokojující otázku: