TinTucBitcoin

Polymarket kiện bang Massachusetts lên tòa án liên bang, cho rằng chỉ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) mới có thẩm quyền do Quốc hội trao để điều tiết “hợp đồng sự kiện”, qua đó hạn chế khả năng các bang tự đóng cửa thị trường dự đoán.

Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh nhiều bang Mỹ gia tăng biện pháp hạn chế các thị trường dự đoán liên quan thể thao, làm nổi bật tranh cãi pháp lý giữa thẩm quyền liên bang và luật cá cược cấp bang, đồng thời đặt ra câu hỏi về cách quản lý sản phẩm phái sinh gắn với sự kiện trong tương lai.

NỘI DUNG CHÍNH

Polymarket kiện Massachusetts, lập luận CFTC có thẩm quyền độc quyền với hợp đồng sự kiện.

Diễn biến nối tiếp các phán quyết cấp bang liên quan Kalshi và hạn chế hợp đồng thể thao.

Dù bị siết quản lý, thị trường dự đoán vẫn tăng trưởng mạnh, Dune ghi nhận kỷ lục 3,7 tỷ USD/tuần trong tháng 1.

Polymarket yêu cầu tòa liên bang chặn hành động thực thi của Massachusetts

Polymarket nộp đơn kiện liên bang nhằm ngăn khả năng Massachusetts tiến hành các biện pháp thực thi, đồng thời khẳng định tranh chấp phải được xét xử ở cấp liên bang do liên quan thị trường quốc gia và thẩm quyền của CFTC.

Giám đốc pháp lý Polymarket, Neal Kumar, xác nhận việc nộp đơn kiện trong tuyên bố công bố vào Thứ Hai, ngày 9/2, nhấn mạnh đây là vấn đề của “thị trường quốc gia” và đặt ra câu hỏi pháp lý quan trọng cần cơ quan tư pháp liên bang phân xử thay vì xử lý ở cấp bang.

Theo lập luận của Polymarket, Quốc hội đã trao thẩm quyền điều tiết “event contracts” cho CFTC, nên các bang không có quyền tự ý đóng cửa hoặc hạn chế các thị trường dự đoán thuộc phạm vi tài phán độc quyền này. Công ty cũng chỉ trích việc một số bang tìm cách quản lý thị trường dự đoán là can thiệp không phù hợp vào thị trường phái sinh do liên bang điều tiết.

Hồ sơ được cho là nhằm ngăn các hành động thực thi tiềm năng của Tổng chưởng lý Massachusetts Andrea Campbell. Bối cảnh này được nhắc đến cùng một đoạn video liên quan hành động thực thi được chia sẻ công khai trên mạng xã hội.

“Cố gắng đóng cửa Polymarket US và các thị trường dự đoán khác tại tòa án bang không làm thay đổi luật liên bang — các bang như Massachusetts và Nevada theo đuổi việc này sẽ bỏ lỡ cơ hội lớn để phát triển các thị trường tương lai.”
– Neal Kumar, Giám đốc pháp lý, tuyên bố ngày 9/2

Phán quyết liên quan Kalshi làm căng thẳng leo thang tại Massachusetts

Vụ kiện của Polymarket xuất hiện ngay sau khi tòa án bang Massachusetts ra phán quyết yêu cầu tạm dừng việc cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi trong phạm vi bang.

Diễn biến pháp lý tại Massachusetts liên quan Kalshi được mô tả là một bước ngoặt khiến cuộc đối đầu giữa thị trường dự đoán và cơ quan quản lý cấp bang trở nên gay gắt hơn. Kalshi được nêu là một sàn giao dịch được quản lý, nơi người dùng giao dịch theo kết quả các sự kiện trong thế giới thực thông qua hợp đồng sự kiện.

Thẩm phán Barry-Smith cho biết ông dự định hoàn tất lệnh cấm buộc Kalshi tuân thủ luật cá cược thể thao của bang sau phiên điều trần ngày 16/1. Theo đánh giá của thẩm phán, việc cấp phép và giám sát cá cược thể thao phục vụ an toàn, sức khỏe cộng đồng và lợi ích tài chính của bang. Tuy vậy, ông cũng cân nhắc tạm hoãn hiệu lực lệnh để nền tảng có thời gian kháng cáo.

Nevada từng chặn Polymarket với hợp đồng thể thao vì xung đột luật cá cược

Tại Nevada, một thẩm phán đã ngăn Polymarket cung cấp hợp đồng thể thao cho cư dân, viện dẫn xung đột với quy định cá cược thể thao của bang.

Vụ việc ở Nevada được dẫn như một tiền lệ gần đây, nơi tòa án cho rằng việc phát hành các hợp đồng thể thao theo mô hình thị trường dự đoán có thể làm suy yếu khuôn khổ quy định cá cược thể thao hiện hành của bang. Các nguồn tin được trích dẫn trong tường thuật nêu lý do ẩn danh do tính chất bảo mật của vấn đề.

Việc nhiều bang hành động dựa trên luật cá cược thể thao cho thấy ranh giới giữa “hợp đồng sự kiện” và “cá cược” vẫn là điểm nóng pháp lý. Đây cũng là trọng tâm trong lập luận của Polymarket rằng các bang không thể tự xác lập thẩm quyền nếu sản phẩm được coi là phái sinh thuộc phạm vi CFTC.

Nhiều bang Mỹ khác cũng hạn chế thị trường dự đoán liên quan thể thao

Ngoài Massachusetts và Nevada, ít nhất 8 bang khác được cho là đã áp dụng biện pháp hạn chế hoặc phản đối thị trường dự đoán thể thao, bao gồm New York, Illinois và Ohio.

Các báo cáo cho biết giới phân tích sau khi nghiên cứu đã xác định số lượng bang phản đối đang mở rộng, với lập luận thường gặp là các hợp đồng gắn với kết quả thể thao có thể va chạm với luật cá cược, cơ chế cấp phép và yêu cầu giám sát tại địa phương. Thông tin này được nêu là dựa trên dữ liệu/nhận định do Kalshi cung cấp.

Thị trường dự đoán vẫn tăng trưởng nhanh bất chấp áp lực quản lý

Dữ liệu Dune cho thấy khối lượng giao dịch thị trường dự đoán lập kỷ lục 3,7 tỷ USD trong một tuần của tháng 1, vượt đỉnh trước đó, phản ánh nhu cầu tăng mạnh dù đối mặt nhiều rào cản pháp lý.

Các nhà phân tích nhận định tốc độ mở rộng của thị trường dự đoán vẫn diễn ra nhanh ngay cả khi các nỗ lực siết quản lý gia tăng. Điểm nhấn được đưa ra là số liệu từ Dune, nền tảng phân tích do cộng đồng vận hành, ghi nhận mức cao nhất mọi thời đại 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong một tuần vào tháng 1.

Theo Messari, hai nền tảng dẫn đầu là Polymarket và Kalshi đạt khối lượng giao dịch gần tương đương dù hoạt động theo hai mô hình khác nhau. Polymarket được mô tả là nền tảng phi tập trung ứng dụng blockchain, còn Kalshi là sàn tài chính truyền thống cung cấp hợp đồng sự kiện.

Về huy động vốn, cả hai công ty được ghi nhận thu hút vốn đáng kể từ nhà đầu tư mạo hiểm. Polymarket đạt mức định giá 9 tỷ USD, trong khi Kalshi đạt mức định giá 11 tỷ USD sau các vòng gọi vốn gần nhất.

Những câu hỏi thường gặp

Polymarket kiện Massachusetts vì lý do gì?

Polymarket cho rằng CFTC là cơ quan duy nhất được Quốc hội ủy quyền để điều tiết hợp đồng sự kiện, nên Massachusetts không có thẩm quyền độc lập để đóng cửa hoặc hạn chế thị trường dự đoán thuộc phạm vi tài phán liên bang.

Vụ kiện của Polymarket liên quan gì đến Kalshi tại Massachusetts?

Cuộc chiến pháp lý diễn ra ngay sau khi tòa án bang Massachusetts ban hành phán quyết yêu cầu tạm dừng việc cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi trong bang, cho thấy xung đột giữa thị trường dự đoán và luật cá cược cấp bang.

Những bang nào khác đang hạn chế thị trường dự đoán thể thao?

Báo cáo cho biết ngoài Massachusetts và Nevada, còn ít nhất 8 bang khác có biện pháp hạn chế hoặc phản đối, trong đó có New York, Illinois và Ohio.

Thị trường dự đoán tăng trưởng ra sao dù bị siết quản lý?

Dữ liệu từ Dune cho thấy thị trường dự đoán đạt mức cao nhất mọi thời đại là 3,7 tỷ USD khối lượng giao dịch trong một tuần của tháng 1, vượt đỉnh trước đó.

Bitmine đã mua tổng cộng 40.000 ETH trong hôm nay, trị giá khoảng 83,38 triệu USD.

Giao dịch được ghi nhận bởi nhà phân tích on-chain Ember, diễn ra khoảng 6 giờ trước và bao gồm một phần mua 20.000 ETH đã được theo dõi trước đó từ FalconX.

NỘI DUNG CHÍNH

Bitmine mua 40.000 ETH, khoảng 83,38 triệu USD.

Ember ghi nhận giao dịch on-chain 6 giờ trước.

Gồm lệnh mua 20.000 ETH từ FalconX.

Chi tiết giao dịch mua 40.000 ETH của Bitmine

Bitmine được cho là đã hoàn tất mua tổng cộng 40.000 ETH trong ngày, tương đương khoảng 83,38 triệu USD.

Theo thông tin được chia sẻ bởi nhà phân tích on-chain Ember, giao dịch được ghi nhận cách thời điểm báo cáo khoảng 6 giờ. Nội dung mô tả nhấn mạnh quy mô mua ròng 40.000 ETH trong cùng một ngày, cho thấy hoạt động gom ETH đáng chú ý trên chuỗi.

Lô mua 40.000 ETH này cũng bao gồm giao dịch 20.000 ETH đã được theo dõi từ trước, được thực hiện thông qua FalconX. Điều này cho thấy ít nhất một phần nguồn cung ETH trong đợt mua đến từ kênh giao dịch/đối tác nêu trên, thay vì chỉ từ một điểm mua duy nhất.

Bối cảnh và lưu ý thông tin thị trường

Nội dung được công bố với mục đích cung cấp thông tin thị trường, không phải lời khuyên đầu tư.

Thông tin chính xoay quanh dữ liệu on-chain và mô tả mua vào của Bitmine, bao gồm: khối lượng 40.000 ETH, giá trị ước tính 83,38 triệu USD và mốc thời gian 6 giờ trước. Bài gốc không cung cấp thêm địa chỉ ví, mức giá ETH tại thời điểm khớp lệnh hoặc chi tiết tách nhỏ các giao dịch ngoài phần 20.000 ETH từ FalconX.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitmine-mua-40-000-eth-834-trieu-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

ETHZilla, công ty quản lý quỹ Ethereum được Founders Fund của Peter Thiel hậu thuẫn, sẽ ra mắt token tài sản cho thuê máy bay đầu tiên Eurus Aero Token I trong tuần này, nhằm phân mảnh dòng tiền hàng tháng từ các động cơ máy bay đang cho thuê.

Sản phẩm token hóa tập trung vào việc phân phối dòng tiền cho nhà nắm giữ token ERC-20 trực tiếp trên chuỗi, dựa trên hoạt động cho thuê 2 động cơ phản lực thương mại cho một hãng hàng không lớn tại Mỹ, với tài sản đảm bảo và điều khoản hợp đồng rõ đến 2027–2028.

NỘI DUNG CHÍNH

ETHZilla ra mắt Eurus Aero Token I để token hóa dòng tiền từ động cơ máy bay.

Dòng tiền thuê (tiền thuê cơ bản + theo mức sử dụng) được phân phối on-chain qua ERC-20.

Tài sản đảm bảo gồm động cơ, khoản phải thu, dự phòng, tiền bảo hiểm; hợp đồng tới 2027–2028.

Eurus Aero Token I hoạt động thế nào?

Token Eurus Aero Token I phân mảnh dòng tiền hàng tháng từ việc cho thuê động cơ máy bay và phân phối cho người nắm giữ thông qua token ERC-20.

Công ty con ETHZilla Aerospace đã cho một hãng hàng không lớn tại Mỹ thuê 2 động cơ phản lực thương mại. Dòng tiền phát sinh gồm tiền thuê cơ bản và khoản thanh toán dựa trên mức sử dụng, sau đó được chuyển đến người nắm giữ token dưới dạng phân phối on-chain.

Người nắm giữ token sẽ nhận tiền mặt hoặc nguồn tiền sẵn có ngay, tùy vào tình trạng sẵn có của nguồn tiền có thể phân phối. Cơ chế này gắn việc nhận dòng tiền với tiến độ thu – chi thực tế của cấu trúc tài sản cho thuê.

Tài sản đảm bảo và các mốc hợp đồng

Eurus Aero Token I được đảm bảo bởi gói tài sản gồm động cơ máy bay, các khoản phải thu từ hợp đồng thuê, quỹ dự phòng và tiền thu từ bảo hiểm.

Thỏa thuận cho thuê tiếp tục đến năm 2027 và 2028. Hợp đồng cũng bao gồm tùy chọn bán/mua trị giá 3 triệu USD, tạo một điểm mốc định sẵn liên quan đến quyền mua lại hoặc chuyển nhượng tài sản theo điều kiện hợp đồng.

Việc neo token vào gói tài sản cụ thể giúp nhà đầu tư theo dõi nguồn tạo dòng tiền và các quyền lợi kinh tế liên quan, thay vì chỉ dựa vào kỳ vọng thị trường. Token được công bố là sản phẩm token hóa tài sản cho thuê máy bay đầu tiên của ETHZilla và dự kiến ra mắt trong tuần này.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/token-hoa-tien-thue-dong-co-hang-thang/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Humanity Protocol (H) đang chuyển từ giai đoạn tích lũy sang “khám phá giá”, khi khối lượng giao dịch tăng mạnh và dữ liệu phái sinh xác nhận dòng tiền mới tham gia, đưa giá tiến gần vùng 0,14 USD.

Đà tăng 24 giờ của H không chỉ đến từ hưng phấn ngắn hạn. Khối lượng, Open Interest, tỷ lệ long của nhóm trader lớn và funding dương đang đồng thuận, cho thấy thị trường có xu hướng “đặt vị thế sớm” hơn là đuổi theo giá.

NỘI DUNG CHÍNH

Khối lượng 24 giờ tăng hơn 40% lên 37,9 triệu USD, nhanh hơn mức tăng giá 16%, cho thấy lực tham gia thực.

Cấu trúc “cup-and-handle” giữ nền cầu 0,105 USD; vùng 0,153 USD là kháng cự gần, vượt bền vững có thể mở đường lên 0,20 USD.

Open Interest +11,56% lên 66,51 triệu USD, top trader thiên long ~63%, funding dương ~0,008%: xu hướng tăng có cơ sở nhưng nhạy cảm khi gần kháng cự.

Khối lượng tăng nhanh hơn giá cho thấy lực mua thật

Khối lượng 24 giờ của H tăng hơn 40% lên 37,9 triệu USD trong khi giá tăng 16%, cho thấy mức độ tham gia thị trường tăng thực chất, không phải nhờ thanh khoản mỏng.

Việc khối lượng tăng mạnh hơn biến động giá thường phản ánh dòng tiền vào chủ động, thay vì chỉ là dao động do thiếu người bán. Trong bối cảnh này, chuyển động giá của H có xu hướng “được hỗ trợ” bởi hoạt động giao dịch thực, làm giảm rủi ro các cú spike thiếu bền vững.

Điểm quan trọng là đợt tăng không mang tính biệt lập. Khối lượng mở rộng đồng pha với cải thiện cấu trúc kỹ thuật và sự tham gia của thị trường phái sinh, gợi ý rằng nhiều trader đang định vị sớm trước khi xu hướng trở nên quá rõ ràng.

Vì vậy, H có dấu hiệu rời khỏi pha tích lũy thụ động để bước vào pha khám phá giá, nơi khả năng “giữ cấu trúc” và duy trì lực cầu quan trọng hơn các tiêu đề tin tức.

Cấu trúc “cup-and-handle” đang dẫn dắt xu hướng tăng của H

Trên khung ngày, H đang bám sát mô hình “cup-and-handle”, với vùng 0,105 USD đóng vai trò nền cầu và vùng 0,135–0,143 USD vừa được giành lại như hỗ trợ ngắn hạn.

Sau khi hoàn tất đáy cong (rounded base), giá bứt lên rồi điều chỉnh tạo “tay cầm” dốc xuống. Điểm đáng chú ý là tay cầm liên tục trụ vững trên vùng cầu 0,105 USD, củng cố đây là sàn cấu trúc quan trọng của xu hướng.

Việc giá lấy lại vùng 0,135–0,143 USD cho thấy lực mua đã chuyển kháng cự cũ thành hỗ trợ ngắn hạn, giúp cán cân kiểm soát nghiêng về phe mua. Nếu vùng này giữ vững, xác suất tiếp diễn xu hướng tăng sẽ cao hơn so với kịch bản đi ngang.

Ở phía trên, vùng 0,153 USD là trần gần nhất do từng xuất hiện các nhịp bị từ chối. Nếu H có thể duy trì trên vùng này một cách bền vững, mục tiêu 0,20 USD sẽ trở thành vùng quan sát tiếp theo, trùng với khu vực cung ngang lớn hơn.

RSI hồi phục về quanh 51 cho thấy động lượng đang ổn định trở lại, thiên về tiếp diễn hơn là kiệt sức. Tuy vậy, mô hình chỉ phát huy hiệu quả nếu các vùng cầu chủ chốt tiếp tục được bảo vệ.

Open Interest tăng xác nhận dòng tiền mới vào H

Open Interest của H tăng 11,56% lên 66,51 triệu USD, cho thấy có vốn mới tham gia thị trường phái sinh thay vì chỉ xoay vòng hoặc thoát vị thế.

OI tăng đồng thời với giá thường là tín hiệu thị trường đang mở thêm vị thế theo xu hướng, khác với kịch bản biến động do thanh lý (liquidation-driven) hoặc do co hẹp thanh khoản. Điều này củng cố góc nhìn rằng đà tăng có sự hậu thuẫn từ hoạt động định vị.

Tuy nhiên, OI tăng cũng đồng nghĩa hệ thống nhạy hơn với các cú rung lắc ngắn hạn, đặc biệt khi giá tiếp cận kháng cự. Nếu giá chững lại, các cụm đòn bẩy có thể khiến biến động mở rộng nhanh theo cả hai hướng.

Trong dữ liệu hiện tại, đòn bẩy tăng được mô tả là “trật tự” hơn là tăng nóng. Vì vậy, mở rộng OI đang hỗ trợ nỗ lực đi lên của H, đồng thời nhấn mạnh yêu cầu giữ vững các mốc hỗ trợ cấu trúc để tránh đảo chiều gấp.

Top trader thiên long, củng cố kỳ vọng H còn dư địa tăng

Dữ liệu vị thế cho thấy top trader trên Binance đang nắm khoảng 63% vị thế long, đưa tỷ lệ long-short lên khoảng 1,69, phản ánh kỳ vọng giá H tiếp tục đi lên.

Sự lệch lớn về phía long thường thể hiện niềm tin định hướng. Trong bối cảnh H vừa tăng mạnh, việc long vẫn chiếm ưu thế có thể hàm ý trader chưa xem đây là giai đoạn “đuối sức”, mà là xu hướng còn khả năng mở rộng.

Dù vậy, mất cân bằng cũng tạo bất đối xứng rủi ro: nếu giá phá vỡ cấu trúc hỗ trợ, phản ứng giảm có thể nhanh và mạnh do hiệu ứng cắt lỗ và thanh lý dây chuyền. Do đó, tỷ lệ long cao vừa là tín hiệu tích cực về kỳ vọng, vừa là cảnh báo về độ nhạy khi giá đảo chiều.

Điểm cần theo dõi là liệu giá có tiếp tục xác nhận cấu trúc (giữ các vùng đã giành lại) hay không. Khi cấu trúc còn nguyên, hành vi của top trader có xu hướng tiếp tục nâng đỡ tâm lý tăng.

Funding dương cho thấy phe long sẵn sàng trả phí để giữ vị thế

OI-weighted funding của H đã chuyển dương quanh 0,008%, cho thấy phe long chấp nhận trả phí để duy trì vị thế, đồng thuận với OI tăng và tỷ lệ long chiếm ưu thế.

Funding dương thường phản ánh lực cầu đòn bẩy đang trội hơn, và trong trường hợp H, nó củng cố câu chuyện “dòng tiền mới + kỳ vọng tăng giá” trên thị trường phái sinh. Khi funding ở mức vừa phải, đây có thể là dấu hiệu tham gia lành mạnh thay vì quá đông đúc.

Tuy nhiên, funding dương cũng làm tăng chi phí nắm giữ, có thể gây áp lực lên các vị thế dùng đòn bẩy cao trong các nhịp điều chỉnh. Vì vậy, funding hiện hỗ trợ xu hướng tăng nhưng cũng làm tăng độ nhạy nếu giá rung lắc gần vùng kháng cự.

Triển vọng ngắn hạn của H phụ thuộc vào việc giữ vùng cầu đã giành lại

Xu hướng tăng của H đang được hậu thuẫn bởi cấu trúc kỹ thuật cải thiện, khối lượng tăng, OI mở rộng và tâm lý phái sinh thiên long, nhưng độ bền sẽ phụ thuộc vào việc bảo vệ các vùng hỗ trợ then chốt.

Tổng hợp tín hiệu cho thấy đà tăng hiện tại nghiêng về “tiếp diễn có kiểm soát” hơn là đầu cơ quá mức. Khối lượng tăng nhanh, OI tăng và funding dương mức thấp đang tạo nền cho pha khám phá giá, miễn là phe mua duy trì kỷ luật tại các vùng cầu.

Rủi ro chính nằm ở sự tập trung đòn bẩy khi giá tiến sát kháng cự, có thể khuếch đại biến động nếu giá bị từ chối. Trong kịch bản tích cực, giữ vững vùng 0,135–0,143 USD và không thủng 0,105 USD sẽ là các điều kiện quan trọng để xu hướng kéo dài.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao H tăng nhưng vẫn được xem là “khỏe” thay vì chỉ là bơm giá?

Vì khối lượng 24 giờ tăng hơn 40% lên 37,9 triệu USD, cao hơn mức tăng giá 16%, cho thấy lực tham gia thực. Đồng thời, Open Interest tăng 11,56% lên 66,51 triệu USD cho thấy có vốn mới vào phái sinh, không chỉ là biến động do thanh khoản mỏng.

Những mốc giá kỹ thuật quan trọng của Humanity Protocol (H) là gì?

Vùng 0,105 USD là nền cầu quan trọng của cấu trúc “cup-and-handle”. Vùng 0,135–0,143 USD đang được giành lại làm hỗ trợ ngắn hạn. Phía trên, 0,153 USD là kháng cự gần; nếu giữ vững trên đó, vùng 0,20 USD là mục tiêu tiếp theo theo cung ngang lớn hơn.

Open Interest và funding dương nói lên điều gì về rủi ro?

OI tăng (66,51 triệu USD) và funding dương (~0,008%) cho thấy thị trường đang mở thêm vị thế và phe long sẵn sàng trả phí để giữ lệnh, hỗ trợ xu hướng tăng. Tuy nhiên, điều này cũng làm giá nhạy hơn với biến động gần kháng cự vì đòn bẩy có thể khuếch đại nhịp giảm nếu cấu trúc bị phá.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/humanity-protocol-nham-02-usd-h-16/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Christopher Waller nói cơn sốt thị trường tiền điện tử do chính phủ Mỹ hiện tại thúc đẩy đang dần hạ nhiệt sau một đợt bán tháo gần đây, và đợt bán tháo này đã làm rung chuyển lớp tài sản này.

Theo Bloomberg, phát biểu của Waller được đưa ra trong bối cảnh thị trường vừa trải qua biến động mạnh, khi lực bán khiến tâm lý hưng phấn suy giảm và đặt lại kỳ vọng về mức độ bền vững của xu hướng tăng do yếu tố chính sách.

NỘI DUNG CHÍNH

Waller: Cơn sốt tiền điện tử do chính phủ Mỹ hiện tại thúc đẩy đang phai dần.

Đợt bán tháo gần đây làm rung chuyển lớp tài sản tiền điện tử.

Biến động có thể đến từ bất định pháp lý và quản trị rủi ro của tổ chức lớn.

Fed: Biến động tiền điện tử là bình thường, nhưng bán tháo đã tác động mạnh

Waller cho rằng biến động trên thị trường tiền điện tử là điều bình thường, song đợt bán tháo gần đây đã khiến thị trường và lớp tài sản này bị lung lay.

Ông nói cơn sốt thị trường tiền điện tử, được cho là được thúc đẩy bởi chính phủ Mỹ hiện tại, đang dần mất nhiệt khi thị trường chứng kiến đợt bán ra mới nhất. Theo ông, chính đợt bán tháo đó đã tạo ra cú sốc đối với tiền điện tử như một lớp tài sản.

Nhận định được Waller nêu tại hội nghị của Center for Global Interdependence ở La Jolla, California. Ông nhấn mạnh tính biến động vốn có của tiền điện tử, hàm ý rằng các pha tăng nóng và giảm sâu có thể xuất hiện mà không nhất thiết phản ánh thay đổi nền tảng tức thời.

Nguyên nhân: Bất định pháp lý và điều chỉnh rủi ro của tổ chức tài chính lớn

Waller cho biết các biến động gần đây có thể bắt nguồn từ bất định về quy định và hoạt động quản trị rủi ro của các tổ chức tài chính lớn.

Ông đánh giá nhiều tổ chức đang chuyển từ tài chính truyền thống sang tiền điện tử có thể đã bán bớt nắm giữ để điều chỉnh vị thế rủi ro. Điều này hàm ý lực bán không chỉ đến từ nhà đầu tư cá nhân, mà còn từ các tổ chức tái cân bằng danh mục.

Trong khung nhìn của Waller, khi môi trường pháp lý còn thiếu chắc chắn, các tổ chức lớn có xu hướng giảm tiếp xúc với tài sản biến động cao nhằm đáp ứng tiêu chuẩn rủi ro nội bộ. Vì vậy, các nhịp bán tháo có thể phản ánh quyết định quản trị thay vì thay đổi quan điểm dài hạn đối với tiền điện tử.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/waller-sot-tien-so-do-trump-ha-nhiet/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Jump Trading dự kiến mua cổ phần thiểu số tại Kalshi và Polymarket để đổi lấy việc cung cấp thanh khoản cho các nền tảng thị trường dự đoán.

Thỏa thuận giúp Jump nắm cổ phần ở cả hai nền tảng, đồng thời mở rộng hoạt động tạo lập thị trường sang mảng hợp đồng sự kiện và thị trường dự đoán, ngoài các loại tài sản truyền thống như cổ phiếu.

NỘI DUNG CHÍNH

Jump đổi dịch vụ thanh khoản lấy cổ phần tại Kalshi và Polymarket.

Cổ phần Kalshi là mức cố định; Polymarket tăng theo khối lượng tại Mỹ.

Định giá: Polymarket khoảng 9 tỷ USD, Kalshi khoảng 11 tỷ USD.

Thỏa thuận cổ phần đổi thanh khoản

Jump sẽ nhận cổ phần thiểu số tại Kalshi và Polymarket để cung cấp thanh khoản cho các nền tảng thị trường dự đoán.

Theo các nguồn am hiểu vấn đề, Jump sẽ nhận một lượng cổ phần cố định tại Kalshi. Với Polymarket, tỷ lệ sở hữu của Jump sẽ tăng dần theo thời gian dựa trên khối lượng giao dịch mà Jump cung cấp tại thị trường Mỹ.

Cấu trúc này cho phép Jump tích lũy vị thế vốn tại cả hai nền tảng thông qua hoạt động tạo lập thị trường, thay vì mua cổ phần thuần túy. Polymarket hiện được định giá khoảng 9 tỷ USD, còn Kalshi khoảng 11 tỷ USD.

Mở rộng sang thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện

Các thỏa thuận tạo lập thị trường này được mô tả giống mô hình đầu tư mạo hiểm, khi Jump đổi cổ phần lấy nguồn lực giao dịch.

Nền tảng thị trường dự đoán phụ thuộc vào các nhà tạo lập thị trường để có thanh khoản và làm đối tác khớp lệnh. Việc Jump tham gia mảng này là một phần chiến lược mở rộng ra ngoài các nhóm tài sản truyền thống như cổ phiếu.

Jump được cho là đã tăng nhân sự và nguồn lực để phát triển công nghệ hỗ trợ giao dịch hợp đồng sự kiện được CFTC quản lý, và hiện có hơn 20 nhân viên tập trung cho mảng kinh doanh này.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/jump-trading-doi-thanh-khoan-lay-co-phan-nho/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cổ phiếu Oracle tăng 13% và dẫn đầu thị trường trong ngày, được thúc đẩy bởi làn sóng chi tiêu khổng lồ cho AI của các “ông lớn” công nghệ, nổi bật là kế hoạch 200 tỷ USD của Amazon cho trung tâm dữ liệu, chip và phần cứng.

Động lực AI đang khiến nhà đầu tư đánh giá lại nhóm cổ phiếu cloud và phần mềm. Oracle hưởng lợi từ kỳ vọng một phần ngân sách AI sẽ chảy vào hạ tầng và phần mềm doanh nghiệp, dù giá cổ phiếu vẫn thấp hơn nhiều so với đỉnh tháng 9.

NỘI DUNG CHÍNH

Oracle tăng 13% sau khi thị trường phản ứng mạnh với chi tiêu AI quy mô lớn của Big Tech, đặc biệt là Amazon.

Các tổ chức phân tích trái chiều: có bên nâng hạng Mua, có bên hạ xuống Nắm giữ vì lo đòn bẩy và dòng tiền.

Kế hoạch huy động 45–50 tỷ USD được xem là “nhiên liệu” cho xây trung tâm dữ liệu AI, nhưng rủi ro định giá và áp lực toàn ngành phần mềm vẫn cao.

Oracle bứt phá nhờ kỳ vọng dòng tiền AI đổ vào hạ tầng và phần mềm

Oracle tăng mạnh do nhà đầu tư đặt cược chi tiêu AI của Big Tech sẽ lan tỏa sang các nhà cung cấp hạ tầng cloud và phần mềm như Oracle.

Đà tăng 13% giúp Oracle trở thành cổ phiếu tăng mạnh nhất trong ngày và đánh dấu tuần thứ hai liên tiếp đi lên. Diễn biến này xuất hiện ngay sau khi Amazon công bố sẽ chi khoảng 200 tỷ USD trong năm nay cho trung tâm dữ liệu, chip và phần cứng.

Thị trường đang theo sát xu hướng “AI capex” khi các doanh nghiệp chi tiêu quyết liệt để mở rộng năng lực tính toán. Bối cảnh này kéo theo kỳ vọng rằng không chỉ nhà sản xuất chip hay nhà vận hành hyperscaler được hưởng lợi, mà cả các nhà cung cấp phần mềm và nền tảng cơ sở dữ liệu phục vụ triển khai AI cũng có thể nhận thêm đơn hàng.

Dù vậy, ngay cả sau nhịp hồi phục, cổ phiếu Oracle vẫn được mô tả là thấp hơn khoảng 50% so với vùng đỉnh hồi tháng 9. Điều này cho thấy đà tăng hiện tại thiên về kỳ vọng tương lai, thay vì phản ánh một chu kỳ lợi nhuận đã chắc chắn.

Chi tiêu AI của Big Tech tạo “hiệu ứng kéo” cho các nhà cung cấp như Oracle

Kế hoạch chi vốn hàng trăm tỷ USD cho AI làm tăng kỳ vọng nhu cầu cloud, trung tâm dữ liệu và phần mềm doanh nghiệp sẽ mở rộng, qua đó hỗ trợ các cổ phiếu liên quan như Oracle.

Không chỉ Amazon, nhóm Big Tech gồm Amazon, Meta, Alphabet và Microsoft được cho là đang lên kế hoạch tổng chi khoảng 650 tỷ USD vào công cụ AI. Khi quy mô đầu tư tăng nhanh, thị trường bắt đầu tìm kiếm những mắt xích hưởng lợi trong chuỗi cung ứng: từ hạ tầng phần cứng, mạng, lưu trữ, cho tới phần mềm vận hành và dữ liệu.

Một số nhà giao dịch cho rằng một phần “ngân sách AI” có thể chảy sang các doanh nghiệp phần mềm như Oracle, thay vì chỉ tập trung vào chip và trung tâm dữ liệu. Luận điểm này giúp cổ phiếu phản ứng mạnh trong ngắn hạn, dù triển vọng dài hạn vẫn còn nhiều biến số.

Các tổ chức phân tích bất đồng về triển vọng Oracle sau đặt cược AI và kế hoạch huy động vốn

Cùng một câu chuyện AI, các tổ chức phân tích đưa ra kết luận khác nhau: bên lạc quan vì cơ hội nhu cầu, bên thận trọng vì đòn bẩy và câu hỏi về dòng tiền tự do.

Một động lực tăng giá trong ngày là việc DA Davidson nâng hạng Oracle lên Mua và đặt mục tiêu giá 180 USD (từ mức đánh giá Trung lập trước đó). Nhóm này cho rằng một “OpenAI được tái cấu trúc” có thể quay lại mạnh hơn và tiếp tục tạo áp lực cạnh tranh lên Google trong mảng AI.

DA Davidson cũng đánh giá OpenAI đã có đủ nguồn lực để đáp ứng phần nghĩa vụ trong thỏa thuận với Oracle, từ đó giảm rủi ro lớn nhất trong câu chuyện đầu tư. Cũng theo quan điểm này, nhu cầu phần mềm có thể duy trì ổn định ngay cả khi thị trường biến động.

Ở chiều ngược lại, Melius Research hạ Oracle xuống Nắm giữ và duy trì mục tiêu 160 USD. Melius thừa nhận sự “táo bạo” của ban lãnh đạo, nhưng nhấn mạnh gánh nặng nợ và vốn chủ sở hữu là điểm cần lưu ý, đồng thời đặt vấn đề định giá khi doanh nghiệp bị cho là thiếu dòng tiền tự do cho đến thập niên 2030. Theo Melius, Oracle nên được định giá giống doanh nghiệp hạ tầng hơn là công ty phần mềm.

“Phần mềm chưa chết. Chúng tôi tin các công ty sẽ tiếp tục trả tiền cho sản phẩm của Oracle và chúng sẽ không bị ‘vibe coding’ thay thế.”
– Gil, nhà phân tích tại DA Davidson

Kế hoạch huy động 45–50 tỷ USD nhằm tài trợ xây trung tâm dữ liệu AI

Oracle công bố chương trình huy động 45–50 tỷ USD nợ và vốn, được xem là nguồn lực để triển khai kế hoạch trung tâm dữ liệu AI và có thể đủ “đường băng” đến năm tài chính 2028.

Bernstein vẫn duy trì đánh giá Khả quan (Outperform) nhưng giảm mục tiêu giá xuống 313 USD từ 339 USD. Điểm nhấn trong lập luận là chương trình nợ và vốn trị giá 45–50 tỷ USD được công bố vào thứ Hai tuần trước, nhằm tài trợ cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI quy mô lớn mà Oracle đã cam kết từ năm ngoái.

Theo Bernstein, gói huy động này nhiều khả năng giúp Oracle có đủ nguồn lực vận hành và đầu tư đến hết năm tài chính 2028. Tuy nhiên, nhà đầu tư vẫn phải cân bằng giữa cơ hội tăng trưởng từ AI và rủi ro pha loãng/đòn bẩy tài chính đi kèm các chương trình huy động lớn.

Áp lực lên ngành phần mềm vẫn lớn, thị trường lo AI làm suy giảm nhu cầu truyền thống

Dù câu chuyện AI hỗ trợ một số cổ phiếu, toàn ngành phần mềm chịu áp lực do lo ngại AI có thể thay thế một phần nhu cầu phần mềm truyền thống.

iShares Expanded Tech-Software ETF được ghi nhận đã giảm 28% so với đỉnh trong những tuần gần đây. Mối lo cốt lõi là AI có thể làm giảm nhu cầu đối với một số sản phẩm phần mềm hiện hữu, từ đó gây sức ép lên tăng trưởng và định giá của nhóm cổ phiếu phần mềm.

Dù vậy, một luồng quan điểm khác cho rằng “tiền AI” vẫn sẽ chảy đến các bên cung cấp hạ tầng cloud, đặc biệt là những doanh nghiệp có năng lực vận hành dữ liệu và triển khai hệ thống cho khách hàng doanh nghiệp. Trong bối cảnh đó, Oracle được đặt vào nhóm có thể hưởng lợi, nhưng mức độ bền vững còn phụ thuộc hợp đồng, công suất và hiệu quả vốn.

Rủi ro vĩ mô có thể khiến cổ phiếu cloud biến động, nhưng công suất có thể được lấp đầy vào 2026

Các phân tích cho thấy cổ phiếu cloud có thể biến động vì rủi ro vĩ mô, song một số lãnh đạo doanh nghiệp vẫn tự tin về dự báo nhu cầu và khả năng sử dụng hết công suất trong 2026.

Justin từ Bank of America nhận định các công ty cloud đang đối mặt nhiều rủi ro vĩ mô, điều có thể dẫn đến biến động giá cổ phiếu. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng các đội ngũ quản lý khá tự tin vào khả năng dự báo nhu cầu và công suất sẽ được sử dụng đầy đủ trong năm 2026.

Ở một góc nhìn khác, David từ UBS cho biết tăng trưởng cloud tại Amazon và Alphabet là mạnh, nhưng hướng dẫn chi tiêu vốn (capex) cao hơn đáng kể so với kỳ vọng của nhà giao dịch mới là yếu tố khiến thị trường phản ứng. Với Oracle, lập luận tăng giá nằm ở khả năng dòng tiền đầu tư AI vào hạ tầng cuối cùng cũng “chạm” tới doanh nghiệp thông qua nhu cầu trung tâm dữ liệu và dịch vụ liên quan.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao cổ phiếu Oracle tăng mạnh trong ngày?

Oracle tăng mạnh khi thị trường phản ứng với làn sóng chi tiêu AI quy mô lớn, đặc biệt kế hoạch 200 tỷ USD của Amazon, và khi DA Davidson nâng hạng Oracle lên Mua với mục tiêu 180 USD.

Kế hoạch 45–50 tỷ USD của Oracle là gì?

Đây là chương trình huy động 45–50 tỷ USD từ nợ và vốn chủ sở hữu để tài trợ xây dựng trung tâm dữ liệu AI quy mô lớn. Bernstein cho rằng nguồn lực này có thể giúp Oracle được “tài trợ” đến năm tài chính 2028.

Rủi ro lớn nhất mà phe thận trọng nêu ra với Oracle là gì?

Melius Research lo ngại gánh nặng nợ/vốn và đặt câu hỏi về định giá trong bối cảnh bị cho là không có dòng tiền tự do cho đến thập niên 2030, khiến Oracle có thể bị nhìn như doanh nghiệp hạ tầng hơn là công ty phần mềm.

Tác động của AI lên ngành phần mềm đang được nhìn nhận ra sao?

Một số nhà đầu tư lo AI làm giảm nhu cầu phần mềm truyền thống, thể hiện qua việc Tech-Software ETF giảm 28% từ đỉnh gần đây. Ngược lại, có quan điểm cho rằng chi tiêu AI vẫn sẽ lan sang các nhà cung cấp cloud và hạ tầng như Oracle.

Khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh cửu trên DEX có thể rất lớn, nhưng nếu không đi kèm open interest và thanh lý tương xứng, “nhu cầu” đó có thể chỉ là ảo giác.

So sánh các sàn DEX perp gần đây cho thấy khoảng cách rõ rệt giữa khối lượng và mức độ “căng thẳng thị trường”. Việc nhìn thêm open interest (OI) và thanh lý giúp phân biệt hoạt động đòn bẩy thật với volume bị thổi phồng bởi cơ chế thưởng hoặc cách ghi nhận.

NỘI DUNG CHÍNH

Khối lượng DEX perp không đủ để kết luận có rủi ro thật nếu OI và thanh lý không xác nhận.

Hyperliquid cho thấy dấu vết giao dịch đòn bẩy thật khi volume, OI và thanh lý biến động cùng nhau.

Volume cao nhưng thanh lý thấp có thể đến từ chương trình thưởng, giao dịch vòng lặp hoặc khác biệt cách tính volume.

Diễn biến nổi bật trên thị trường DEX perpetual

Các số liệu cho thấy Hyperliquid có mức thanh lý lớn tương ứng với volume và OI, trong khi Aster và Lighter ghi nhận volume cao nhưng thanh lý rất thấp, tạo ra độ lệch đáng chú ý.

Dữ liệu từ Coinglass cho thấy khoảng cách giữa “khối lượng giao dịch” và mức độ căng thẳng thực tế của thị trường (thể hiện qua OI và thanh lý).

Hyperliquid (HYPE) ghi nhận 3,76 tỷ USD khối lượng giao dịch, 4,05 tỷ USD open interest và 122,96 triệu USD giá trị thanh lý. Tập hợp chỉ số này phù hợp với bối cảnh có vị thế đòn bẩy thật đang được đẩy lên trong giai đoạn giá biến động mạnh.

Trong khi đó, Aster (ASTER) được báo cáo có 2,76 tỷ USD khối lượng và 927 triệu USD OI, nhưng thanh lý chỉ 7,2 triệu USD. Lighter (LIGHTER) cũng tương tự: 1,81 tỷ USD khối lượng, 731 triệu USD OI và chỉ 3,34 triệu USD thanh lý.

Dù volume tiêu đề của Aster và Lighter tiệm cận Hyperliquid, hoạt động thanh lý của hai nền tảng này nhỏ hơn khoảng 17 đến 37 lần, làm dấy lên câu hỏi về chất lượng volume.

Trong perpetual futures, hoạt động giao dịch thật luôn để lại dấu vết

Khi đòn bẩy tăng, OI thường thay đổi; khi giá chạy nhanh, thanh lý sẽ tăng. Nếu volume tăng mà OI và thanh lý hầu như không nhúc nhích, đó là tín hiệu cần nghi ngờ.

Thông thường, khi nhà giao dịch thực sự chấp nhận rủi ro bằng đòn bẩy, bạn sẽ thấy OI phình lên theo các giai đoạn tích lũy vị thế, và thanh lý bùng phát khi biến động giá quét qua các mức ký quỹ.

Vì vậy, nếu khối lượng đột ngột tăng mạnh nhưng OI gần như đi ngang và thanh lý rất thấp, khả năng cao phần lớn giao dịch không phản ánh mức rủi ro thực. Trong điều kiện “risk-on” thật, thanh lý thường xuất hiện nhiều hơn do vị thế sử dụng đòn bẩy dễ bị ép đóng khi giá đảo chiều.

Incentive, cách báo cáo và ảo giác về nhu cầu

Volume lớn nhưng thanh lý thấp thường đến từ giao dịch nhằm tối ưu phần thưởng hoặc cách ghi nhận volume, thay vì phản ánh nhu cầu đòn bẩy thật của thị trường.

Một nguyên nhân phổ biến là các chương trình incentive như tích điểm hoặc airdrop, khiến trader “loop” giao dịch để nhận thưởng. Cách này có thể đẩy volume lên cao mà không tạo ra mức rủi ro tương xứng.

Ngoài ra, volume còn có thể đến từ hoạt động market maker tự giao dịch với chính mình, hoặc sự khác biệt trong cách từng sàn tính và báo cáo khối lượng. Những yếu tố này không tự động đồng nghĩa có hành vi sai trái, nhưng có thể tạo ra khoảng cách lớn giữa volume và các chỉ báo áp lực thị trường.

Hyperliquid trông “khác” vì volume, open interest và thanh lý có xu hướng tăng giảm cùng nhau, đúng với kỳ vọng khi thị trường có vị thế đòn bẩy thật bị đặt dưới áp lực.

Với Aster và Lighter, volume tiêu đề cần thêm bằng chứng xác nhận, đặc biệt là tín hiệu đồng pha từ OI và thanh lý.

Kết luận

Khối lượng DEX perp cao không nói lên nhiều nếu thiếu open interest và thanh lý để xác nhận mức độ rủi ro mà trader thực sự đang gánh.

Volume cao chỉ có ý nghĩa khi OI và thanh lý cùng xác nhận hành vi chấp nhận rủi ro.

122,96 triệu USD thanh lý trên Hyperliquid là dấu hiệu cho thấy áp lực thị trường thật sự.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao khối lượng DEX perp cao chưa chắc phản ánh nhu cầu thật?

Vì volume có thể bị “thổi” bởi giao dịch vòng lặp để nhận điểm thưởng/airdrop, bởi market maker tự khớp, hoặc do khác biệt cách tính volume. Nếu OI và thanh lý không tăng tương ứng, khả năng rủi ro thật đang thấp hơn nhiều so với volume.

Open interest (OI) và thanh lý giúp kiểm chứng điều gì?

OI cho biết quy mô vị thế đòn bẩy đang mở, còn thanh lý phản ánh mức độ vị thế bị ép đóng khi giá biến động. Khi volume tăng mà OI và thanh lý không đổi đáng kể, đó là dấu hiệu volume không đi kèm mức chấp nhận rủi ro thực.

Điểm khác biệt lớn nhất giữa Hyperliquid và Aster/Lighter trong dữ liệu nêu trên là gì?

Hyperliquid có 3,76 tỷ USD volume đi kèm 4,05 tỷ USD OI và 122,96 triệu USD thanh lý, trong khi Aster và Lighter có volume hàng tỷ USD nhưng thanh lý chỉ 7,2 triệu USD và 3,34 triệu USD, thấp hơn nhiều so với mức “căng thẳng” kỳ vọng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/hyperliquid-ghi-nhan-123-trieu-usd-thanh-ly/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Sam Bankman-Fried (SBF) tiếp tục công kích hệ thống công tố của chính quyền Biden, cho rằng bị ngăn đưa ra bằng chứng có thể giúp ông được minh oan trong vụ án gian lận liên quan FTX.

Thông qua loạt bài đăng ủy quyền trên X, SBF gắn câu chuyện của mình với các vụ truy tố mang động cơ chính trị, đồng thời công khai đứng gần lập trường của Donald Trump khi kháng cáo vẫn đang diễn ra.

NỘI DUNG CHÍNH

SBF nói công tố đã ngăn ông trình bày bằng chứng và lập luận “FTX vẫn có khả năng thanh toán”.

SBF cáo buộc chính quyền Biden nhắm vào ông vì crypto, vì thay đổi định hướng tài trợ chính trị, và vì bất đồng với SEC.

SBF thể hiện sự “đồng điệu” với Trump trong bối cảnh kháng cáo và đồn đoán về khả năng được ân xá.

SBF khẳng định FTX vẫn có khả năng thanh toán khi sụp đổ

SBF nói “tiền luôn ở đó” và FTX “luôn có khả năng thanh toán”, đồng thời cáo buộc bồi thẩm đoàn không được tiếp cận các tài liệu có thể củng cố lập luận này.

SBF đang thụ án 25 năm sau khi bị kết tội 7 tội danh gian lận và âm mưu (tháng 11/2023). Trong chuỗi bài đăng trên X xuất bản qua bên thứ ba, ông viết rằng FTX không mất khả năng chi trả tại thời điểm sụp đổ, và cho rằng điều này lẽ ra phải được nêu rõ trước bồi thẩm đoàn.

SBF cũng nói công tố Danielle Sassoon có một tài liệu dài 70 trang “chứa đầy đủ bằng chứng”, nhưng theo lời ông, tài liệu đó bị loại khỏi phiên tòa vì phía công tố “không muốn bồi thẩm đoàn thấy”. Ông tiếp tục cho rằng mình bị cấm nhấn mạnh yếu tố “FTX vẫn thanh toán được”.

Ở chiều ngược lại, Ryne Miller, cựu cố vấn pháp lý của FTX, từng bác bỏ lập luận của SBF. Theo nội dung được nêu, vào tháng 10/2025 Miller nói tài sản sẵn có khi FTX nộp đơn phá sản là không đủ, và những người sáng lập bị cáo buộc “bịa danh sách tài sản” trong lúc tìm nhà đầu tư mới.

Trong phiên xét xử, thẩm phán Lewis Kaplan được nêu là đã phán rằng việc tài sản “có thể được thu hồi về sau hay không” không mang tính quyết định đối với cáo buộc gian lận. Điểm này về sau trở thành một phần bối cảnh cho lập luận kháng cáo của SBF, vốn dựa một phần vào tranh luận về “khả năng thanh toán”.

SBF cáo buộc công tố và thẩm phán thiên vị theo ý chí của Bộ Tư pháp

SBF cáo buộc thẩm phán Lewis Kaplan “ký duyệt” các yêu cầu của Bộ Tư pháp và ngăn bồi thẩm đoàn nhìn thấy “sự thật” về FTX.

Trong các bài đăng, SBF nhắm trực tiếp vào cách điều hành phiên tòa, cho rằng Kaplan đã phê chuẩn các quyết định có lợi cho phía công tố. Ông còn liên hệ Kaplan với việc từng xử một số vụ liên quan đến Trump, nhằm củng cố lập luận “lawfare” (lạm dụng pháp lý) mà ông đang theo đuổi.

SBF cũng đặt trọng tâm vào việc “loại trừ chứng cứ”, đặc biệt là tài liệu ông nói do Danielle Sassoon soạn. Tuy nhiên, các tuyên bố này chỉ phản ánh quan điểm từ phía SBF trong bối cảnh kháng cáo, và không tự thân xác nhận nội dung hay tính chất pháp lý của tài liệu mà ông đề cập.

Chuỗi bài đăng của SBF bắt nguồn từ phản ứng của Ryan Salame

Loạt bài đăng của SBF xuất hiện sau khi Ryan Salame nhắc tới vụ dàn xếp liên quan hãng luật Fenwick & West, cho rằng tư vấn pháp lý trước đây trái ngược với căn cứ khiến ông bị phạt tù.

Ryan Salame, cựu đồng CEO của FTX Digital Markets, phản ứng trước thông tin Fenwick & West đồng ý dàn xếp một vụ kiện cáo buộc hãng này đã hỗ trợ tạo điều kiện cho gian lận của FTX. Salame cho rằng hãng luật từng tư vấn rõ rằng Alameda Research không cần giấy phép chuyển tiền của Mỹ đối với hoạt động ngoài Mỹ, trong khi đây là vấn đề ông nói có liên quan đến việc mình đang thụ án.

Các diễn biến trao đổi này diễn ra công khai trên X qua các liên kết mà SBF và Salame nhắc tới, gồm bài đăng của SBF tại chuỗi bài đăng trên X và bài đăng của Salame tại bài đăng của Ryan Salame.

SBF nói chính quyền Biden nhắm vào ông vì crypto và lập trường chính trị

SBF cho rằng mình bị nhắm tới vì chính quyền “ghét crypto”, vì ông từng là gương mặt nổi bật của crypto ở Mỹ, và vì chuyển từ tài trợ cho Dân chủ sang Cộng hòa.

Theo các bài đăng, SBF cáo buộc chính quyền Biden có động cơ chính trị khi truy tố: (1) thái độ tiêu cực với tiền điện tử, (2) ông từng là một trong các gương mặt đại diện nổi bật của crypto tại Mỹ, và (3) ông chuyển định hướng đóng góp chính trị từ Đảng Dân chủ sang Đảng Cộng hòa.

SBF còn nêu thêm bất đồng với Gary Gensler, cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), như một lý do khiến ông bị “ghét”. Ông viết rằng mình đã đến Washington DC nhiều lần để tìm cách giảm quyền lực của Gensler trong việc định hình chính sách và thực thi liên quan đến thị trường crypto.

SBF cáo buộc công tố gây sức ép với Ryan Salame thông qua vị hôn thê

SBF nói Ryan Salame bị truy tố “vô căn cứ” và bị đe dọa liên quan vị hôn thê đang mang thai để buộc nhận tội, trong khi công tố sau đó bác bỏ các cáo buộc tương tự.

SBF cho rằng Salame bị đưa ra cáo buộc sau khi từ chối làm chứng chống lại ông. Theo nội dung bài đăng, phía công tố bị cáo buộc đã đe dọa vị hôn thê của Salame là Michelle Bond nhằm buộc Salame chấp nhận thỏa thuận nhận tội. Bond sau đó bị truy tố về vi phạm luật tài chính vận động tranh cử vào tháng 8/2024, theo thông báo công khai tại thông cáo truy tố của Bộ Tư pháp Mỹ.

Thông tin trong nội dung gốc cũng nêu Salame nhận mức án 90 tháng tù, và được mô tả là cao hơn “hơn ba lần” tổng mức án của các nhân chứng hợp tác. Trong khi đó, Danielle Sassoon được đề cập là đã ra làm chứng trước một thẩm phán liên bang vào tháng 11/2025, phủ nhận cáo buộc rằng bà khiến Salame chấp nhận thỏa thuận bằng việc hứa không truy tố vị hôn thê của ông.

Sassoon cũng được nhắc tới với việc rời Bộ Tư pháp vào tháng 2/2025 thay vì tuân thủ chỉ đạo bác bỏ cáo buộc tham nhũng nhắm vào thị trưởng New York Eric Adams. Chi tiết này được đưa vào như một phần bối cảnh chính trị mà SBF muốn gắn với lập luận “lawfare”.

SBF thể hiện sự gần gũi với Trump khi kháng cáo còn tiếp diễn

SBF chuyển từ hình ảnh nhà tài trợ lớn cho Biden sang tỏ thái độ tích cực với Trump, giữa lúc dư luận suy đoán đây có thể là cách tăng cơ hội được ân xá.

SBF từng là một trong những cá nhân đóng góp lớn cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden, với mức 5,2 triệu USD theo nội dung gốc. Tuy vậy, trong các bài đăng mới, ông lại ca ngợi chính quyền Trump và đặt mình cùng nhóm với những bị cáo mà ông cho là nạn nhân của truy tố mang động cơ chính trị.

Một số người dùng X cho rằng động thái này nhằm tạo đòn bẩy cho khả năng được ân xá, dù nội dung gốc nêu không có dấu hiệu cho thấy tổng thống có kế hoạch ân xá. Thông tin cũng đề cập rằng thị trường dự đoán từng ghi nhận “tăng nhẹ” xác suất SBF được ân xá quanh thời điểm phiên điều trần kháng cáo vào tháng 11/2025.

Các ý kiến chỉ trích cho rằng chuỗi bài đăng mới của SBF là nỗ lực “viết lại” câu chuyện nhằm thay đổi cách công chúng nhìn nhận nguyên nhân dẫn đến cú sập của FTX. Trong khi đó, các lập luận liên quan “khả năng thanh toán” vẫn là một phần trọng tâm trong tiến trình kháng cáo.

Những câu hỏi thường gặp

SBF đang thụ án bao lâu và bị kết tội gì?

SBF đang thụ án 25 năm tù sau khi bị kết tội 7 tội danh về gian lận và âm mưu, với bản án được nêu là tuyên sau phán quyết vào tháng 11/2023.

Vì sao SBF nói FTX “vẫn có khả năng thanh toán” lại quan trọng?

SBF cho rằng nếu chứng minh FTX còn khả năng thanh toán tại thời điểm sụp đổ, điều đó sẽ làm suy yếu cáo buộc gian lận. Tuy nhiên, tại phiên tòa, thẩm phán Kaplan được nêu là đã coi khả năng thu hồi tài sản về sau là không liên quan trực tiếp tới cáo buộc gian lận.

Ryan Salame liên quan gì đến loạt bài đăng của SBF?

SBF phản hồi trong bối cảnh Ryan Salame bình luận về vụ dàn xếp liên quan Fenwick & West, đồng thời nêu quan điểm rằng các tư vấn pháp lý trước đó mâu thuẫn với vấn đề khiến Salame bị phạt tù.

Cáo buộc của SBF về việc gây sức ép với Salame là gì?

SBF nói công tố đe dọa vị hôn thê của Salame để buộc ông nhận tội. Nội dung gốc cũng nêu công tố Danielle Sassoon đã phủ nhận các cáo buộc tương tự trong lời khai trước tòa vào tháng 11/2025.

Tại sao SBF lại thể hiện sự ủng hộ Trump?

Theo nội dung gốc, SBF cố gắn vụ án của mình với luận điểm “truy tố mang động cơ chính trị” như Trump. Một số người dùng X suy đoán đây là cách tìm cơ hội được ân xá, nhưng không có thông tin xác nhận tổng thống sẽ làm điều đó.

Bitcoin zatím nevytvořil udržitelný rostoucí trend poté, co klesl na 62.000 USD, a struktura zisku on-chain nyní nahrává riziku poklesu, když skupina dlouhodobých držitelů je méně „zisková“ než skupina krátkodobých.

I když se BTC vrátil kolem 71.800 USD, úroveň zotavení je stále výrazně pod historickým vrcholem, což činí cenu náchylnou k poškození, pokud se prodejní tlak vrátí. Ukazatele zisku podle skupin investorů a tok kapitálu na celém trhu jsou klíčovými body pro hodnocení odolnosti této fáze zotavení.

Elon Musk odmítá obvinění, že Tesla a SpaceX „žijí z dotací“, a tvrdí, že i kdyby byla všechna stížnost pravdivá, část peněz z vlády by byla „pod 1%“ oproti hodnotě obou společností.

Diskuse na X ukazuje, že téma veřejného financování, obranných smluv a dotací zůstává horkým tématem kolem Muskova podnikání, zvláště když SpaceX oznámila řadu událostí týkajících se smluv na vypouštění, restrukturalizaci aktiv s xAI a plány na IPO.

Cardano (ADA) čelí poklesu, když se Open Interest (OI) "rozděluje" od Binance, což je signál, který obvykle oslabuje schopnost altcoinů vytvářet býčí vlny.

Ve světle oslabení Bitcoinu (BTC) a slabé tržní nálady, ADA klesá jak denně, tak týdenně, a zároveň opouští top 10 tržní kapitalizace. Data o OI, distribuci nabídky a chování velryb ukazují, že riziko dalšího poklesu se může zvyšovat.

HLAVNÍ OBSAH

XRP nyní čelí prodejnímu tlaku, když klesá pod „celkovou nákupní cenu“, což způsobuje, že mnoho malých investorů prodává, aby minimalizovalo ztráty, v kontextu, kdy ukazatel SOPR klesá pod 1 podle dat Glassnode.

Tento vývoj ukazuje, že skutečný zisk investovaných XRP se stává záporným, což obvykle vyvolává krátkodobou paniku. Nicméně, tok od velryb na burzu zůstává nízký, což naznačuje, že současný prodej může pocházet převážně od menší skupiny.

Počet aktivních adres (Active Addresses) na síti Axie Infinity (AXS) se téměř zdvojnásobil během 24 hodin, což naznačuje, že příliv uživatelů a pokynů se možná vrací a může podporovat krátkodobý růst AXS.

Nárůst on-chain aktivit obvykle odráží silnější účast trhu, ale další směr závisí na kvalitě toku peněz, zejména na tom, kdo vede transakce a kde je soustředěna nabídka v určitých peněženkách.

Akcie GOOG rostou současně s růstem indexu VIX, což je vzácný signál, a hlavním motorem je plán Alphabet na realizaci rekordní emise dluhu, včetně 100letých dluhopisů.

VIX obvykle odráží "strach" trhu, takže když VIX roste, velké akcie často čelí tlaku. Nicméně, GOOG stále zvyšuje cenu, když Alphabet přitahuje pozornost svým plánem na velké získávání kapitálu na podporu závodu AI, což přimělo investory soustředit se na příběh dlouhodobého růstu.

Během posledních 72 hodin bylo staženo přibližně 1,077 milionu SOL z centralizovaných burz, což snížilo dostupnou nabídku na prodej a způsobilo, že krátkodobá volatilita SOL se čím dál více spoléhá na trh s deriváty spíše než na prodeje na spotovém trhu.

Peníze se stahují z burzy, což obvykle pomáhá omezit rychlé „výprodeje“ na trhu spot, ale tentokrát cena SOL stále slábne. To ukazuje, že mnoho obchodníků přehodnocuje své pozice, zatímco cena klesá, místo aby panikařili a prodávali.

CME uvedla na trh futures kontrakty pro Cardano (ADA), Stellar (XLM) a Chainlink (LINK), čímž rozšířila portfolio kryptoměnových derivátů v pravý čas, kdy burza zaznamenala rekordní objem obchodování v lednu.

Tento krok přivedl "staré" altcoiny zpět na radar institucionálních investorů, i když se všechny tři stále obchodují blízko nízkých cen po období poklesu v roce 2026. Trh také sleduje, jak mohou být futures použity k zajištění rizika, když je obecný trend stále opatrný.

Závislost ekosystému Ethereum na centralizovaných stablecoinech nutí DeFi čelit základnímu problému: správné rozdělení a řízení rizik v duchu decentralizace.

Vitalik Buterin tvrdí, že mnoho současných stablecoinových produktů „generujících výnos“ se odchyluje od původního cíle DeFi, když se příliš spoléhají na centralizovaná aktiva a organizace. Jeho komentáře na X zdůrazňují potřebu znovu vybudovat stabilizační a bezpečný mechanismus ve směru udržitelnosti.

DOGE čelí silnému prodeji a stále je pod úrovní 0,10 USD, což ztěžuje krátkodobý obrat, i když některé technické analýzy naznačují, že cena mohla dosáhnout cyklického dna.

V kontextu celkového oslabení trhu memecoin stále přitahuje pozornost, ale Dogecoin výrazně klesl poté, co byl odmítnut na 0,15 USD. Cena spadla do klesajícího kanálu a dosáhla 0,08 USD před mírným odrazem, zatímco tržní struktura je stále výrazně nakloněna prodeji.

Apollo Global Management brzy uzavře půjčku 3,4 miliardy USD na nákup čipů AI Nvidia a pronájem pro xAI Elona Muska, což pomůže xAI rozšířit schopnosti trénování modelu, aniž by musel utrácet velké peníze hned na začátku.

Dohoda vyjadřuje, jak privátní kapitál financuje infrastrukturu AI prostřednictvím modelu „čip na pronájem“, v kontextu trhu privátního úvěru, který čelí tlaku v důsledku obav z úvěrového rizika, když AI mění vyhlídky na tok peněz mnoha podniků.