熊猫头哥哥

$WAL obchodní soutěž se zúčastnila, litovala jsem, byla jsem unavená

O co vlastně jde, je, že čím více lidí se účastní, tím méně je pracovních skupin. Jak jste říkali, padesát na padesát, a co s těmi ověřenými? Není to jako by byli hlupáci, když se naučili, jak si vydělat peníze sami, jejich identifikační údaje jsou jejich vlastní, proč by se měli s vámi zabývat, platit mzdy není realistické, tento příjem není stabilní, pokud je málo, nikdo to nedělá, pokud je hodně, mohou být zasaženi. Ověření se provádí při získávání bodů, ale nemělo by se omezovat pouze na otisky prstů, ověření obličeje může být náhodné, zároveň by se mělo kontrolovat, zda na pozadí telefonu nefungují jiné skripty nebo aplikace, riziková kontrola systémového prostředí, ale snažte se to změnit na ověření při nákupu, tedy ověřit se, než nakoupíte, ne při prodeji, to by mohlo snadno způsobit, že uživatelé budou uvězněni @Yi He
A pokud se vrátíme k podstatě problému, pak je klíčovým problémem, že v říjnu je více účastníků + méně airdropů, což zvyšuje překážky. Tyto dva důvody vedou k tomu, že mnoho lidí se nedostane k bodům, a pokud se nedostanou k bodům, kumulují se, kumulací se zvyšují překážky. Je dobré udělat více airdropů starých mincí, aby se spotřebovaly body, projekty, které nechtějí poskytovat airdropy, zase jen okrádají investory, je lepší se brzy odpojit, to je klíčové. To, co se říká na náměstí, jsou ty ověření, která vlastně nejsou jádrovým problémem, klíčem je, že je příliš málo projektů. Projekty se také nebojí vstoupit, protože nemohou vydělat peníze. Nyní je situace špatná, lze se zaměřit na pozorovací zónu a na projekty, které jsou samy o sobě jako mrtvé ryby, vydat airdropy a zvýšit aktivitu uživatelů platformy.
Mnoho projektů se v podstatě snaží vydělat příliš mnoho a zaměřují se pouze na nekonečné uvolňování a prodej. I když cena neustále klesá, uvolněním nových tokenů stále mohou prodávat a zároveň zajišťovat slušnou tržní hodnotu, jako například $DOGE , maximální cena byla 0.71, jaká byla tržní hodnota? Nyní se pohybují kolem desátého místa, kromě konsensu je to více nečinnost komunity + množství uvolnění a množství nových emisí.
Proto je třeba se zaměřit na řízení rizik, projekty je třeba sledovat. Pokud není tolik nových projektů, je nutné se dívat na staré projekty. Nyní se obchoduje s novými, ne se starými. Hlavním důvodem je, že mají příliš mnoho uvíznutých pozic, v podstatě žádná volatilita, také nic nedělají, nebo vyhlašují pozitivní zprávy, ale přesto nezvyšují ceny.
{spot}(DOGEUSDT)