Ines Bellemy FOGn

Včera v Dubaji vystoupil Peter Schiff na pódium s zlatou cihličkou. CZ se ho zeptal na jednu jednoduchou otázku: „Je to skutečné?“ Schiff odpověděl: „Nevím.“ London Bullion Market Association později potvrdila, co zlatí experti už dávno vědí. Existuje pouze jeden způsob, jak ověřit zlato se 100 procentní jistotou: roztavit ho. Ověření vyžaduje zničení. Bitcoin ne. Ověřuje se sám během několika sekund. Žádní experti. Žádné laboratoře. Žádná důvěra. Veřejná kniha zabezpečená matematikou, okamžitě kontrolovatelná 300 miliony lidí odkudkoli na světě. Po dobu 5 000 let byl měnový prémiový zlato založen na nedostatku. Ale nedostatek nic neznamená, pokud nelze prokázat autenticitu. Čísla, o kterých většina lidí nikdy nemluví: Pět až deset procent globálního fyzického trhu se zlatem je spojeno s padělaným zlatem. Každý trezor, každá cihlička, každý převod se spoléhá na důvěru v někoho. Bitcoin nevyžaduje důvěru v nikoho. Tržní kapitalizace zlata ve výši 29 bilionů dolarů je postavena na „Důvěřuj mi.“ Bitcoinových 1,8 bilionu je postaveno na „Ověř si to sám.“ To není bitva mezi spekulací a stabilitou. Je to plná inverze nákladů na ověření ve 21. století. Když přední hlas zlatého tábora nemůže ověřit cihličku ve své vlastní ruce, argument se píše sám. Fyzické aktivum, které se nemůže samo prokázat, ztratí svou měnovou prémií vůči digitálním aktivům, která se mohou prokázat každých 10 minut, každý blok, navždy. Otázka už není „Je Bitcoin skutečné peníze?“ Skutečná otázka zní: „Bylo zlato někdy ověřitelné peníze na prvním místě?“ #BinanceBlockchainWeek #BTCVSGOLD