Brigette Cervenka i2QU

#Kalshi’sDisputewithNevada Kalshiho sporu s Nevadou jde o to, zda jsou jeho kontrakty na predikční trhy *federálně regulovanými finančními produkty* nebo *nelegálním sportovním hazardem* podle státního práva. *Hlavní otázka* *Postoj Kalshiho*: Jsme „určený kontraktní trh“ regulovaný CFTC. Naše sportovní/událostní kontrakty jsou swapy/finančními nástroji, takže federální právo předchází státním pravidlům hazardu. Státy nás nemohou zakázat. *Postoj Nevady*: Sportovní kontrakty Kalshiho jsou „neodlišitelné“ od tradičního sportovního sázení. Sázejí se na hry bez herní licence Nevady, což porušuje státní právo. *Co se zatím stalo v Nevadě* 1. *Březen 2025*: Rada pro kontrolu hazardu v Nevadě poslala Kalshiho příkaz k zastavení a ukončení nabízení sportovních kontraktů. 2. *20. března 2026*: Okresní soudce Carson City Jason Woodbury vydal 14denní dočasný restraining order blokující Kalshiho působení v Nevadě bez licence. 3. *3. dubna 2026*: Soudce Woodbury prodloužil zákaz předběžným nařízením. Řekl, že kontrakty Kalshiho jsou „neodlišitelné“ od sázky $100 u licencovaného sázkového domu, takže je to „hazardní aktivita, která je zakázána pro jakéhokoli nelicencovaného účastníka“. 4. *26. listopadu 2025*: Hlavní soudce Andrew Gordon v federálním soudě také rozhodl, že Kalshiho se vztahují pravidla hazardu v Nevadě, a zrušil dřívější soudní příkaz, který chránil Kalshiho. Odmítl Kalshiho žádost o odložení v prosinci 2025. 5. *Aktuální stav*: Nevada je jediný stát s soudně vynuceným, v platnosti zakázaným působením proti Kalshi. Zákaz se vztahuje na sportovní, volební a zábavní kontrakty. *Proč je Nevada důležitá* Nevada má nepřiměřený vliv, protože je lídrem v regulaci hazardu a hazardní hry jsou klíčové pro její ekonomiku. Stát tvrdí, že Kalshiho nevyhovuje klíčovým bezpečnostním opatřením: žádná ochrana pro osoby mladší 21 let, žádné kontroly proti insider sázení hráčů, žádná prevence proti manipulaci s výsledky.