欣欣web3
Otevřené obchodování
Trader s vysokou frekvencí obchodů
Počet měsíců: 7
少喝奶茶少喝咖啡少吃饭…
11 Sledujících
74 Sledujících
27 Označeno To se mi líbí
1 Sdílené
Vše
Nabídky
Zobrazit originál
$TNSR 别噜叽噜叽了 Rychle sestupte prosím
Zobrazit originál
$TNSR rychle prázdný
Zobrazit originál
$TNSR 爆跌前的挣扎
S
TNSRUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
-26,90USDT
Zobrazit originál
$TNSR 来下吧你
S
TNSRUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
-26,90USDT
Zobrazit originál
$TNSR 空他
S
TNSRUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
-26,90USDT
Zobrazit originál
$TNSR byla pokryta?
S
TNSRUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
-26,90USDT
Zobrazit originál
$TNSR Nerozumím tomu
Zobrazit originál
#yggplay $YGG V poslední době se trh opět oživuje a všichni se začínají soustředit na modely tokenů. Když se podíváte na YGG, zjistíte, že se nachází v realistické a klíčové hře: na jedné straně je dlouhodobé lineární uvolnění tokenů, na druhé straně se prostřednictvím obchodování na platformě přetváří peněžní tok na skutečné výnosy pro staker. Otázka je velmi jednoduchá a krutá - dokáže výnos ze stakingu překonat tlak na prodej, který přinášejí nové tokeny vstupující na trh každý měsíc?
Nejprve uvedu intuitivní číslo (neberte to jako jediný hodnotící standard, ale má to referenční hodnotu): Celková nabídka YGG je 1 miliarda tokenů, v současnosti je v oběhu přibližně 300 milionů. To znamená, že v následujících letech bude na trh uvolněno velké množství tokenů podle plánu. Nové tokeny neustále přicházejí, což pro stávající držitele představuje zředění nákladů, nikdo se tomu nevyhne.
Jaké "obranné" mechanismy má YGG?
1) Platit výnosy ze stakingu skutečnými příjmy, namísto spoléhání se na vydávání nových tokenů.
Zdravý model stakingu by měl mít výnosy pocházející z reálného obchodního peněžního toku, nikoli založené na emisích tokenů na vyplácení úroků. YGG v současnosti ukládá příjmy z YGG Play (například poplatky za vydání na Launchpadu, poplatky za úkoly na platformě, podíly na příjmech z herních platforem jako je LOL Land) do pokladny a část těchto příjmů distribuuje stakerům ve formě stabilních aktiv nebo aktiv na hlavních blockchainech. To znamená - pokud platforma skutečně dokáže vydělat peníze, staker si může vzít "skutečný plat", což je mnohem spolehlivější než spoléhání se na úroky z tokenů, které vydává projekt sám.
Nejprve uvedu intuitivní číslo (neberte to jako jediný hodnotící standard, ale má to referenční hodnotu): Celková nabídka YGG je 1 miliarda tokenů, v současnosti je v oběhu přibližně 300 milionů. To znamená, že v následujících letech bude na trh uvolněno velké množství tokenů podle plánu. Nové tokeny neustále přicházejí, což pro stávající držitele představuje zředění nákladů, nikdo se tomu nevyhne.
Jaké "obranné" mechanismy má YGG?
1) Platit výnosy ze stakingu skutečnými příjmy, namísto spoléhání se na vydávání nových tokenů.
Zdravý model stakingu by měl mít výnosy pocházející z reálného obchodního peněžního toku, nikoli založené na emisích tokenů na vyplácení úroků. YGG v současnosti ukládá příjmy z YGG Play (například poplatky za vydání na Launchpadu, poplatky za úkoly na platformě, podíly na příjmech z herních platforem jako je LOL Land) do pokladny a část těchto příjmů distribuuje stakerům ve formě stabilních aktiv nebo aktiv na hlavních blockchainech. To znamená - pokud platforma skutečně dokáže vydělat peníze, staker si může vzít "skutečný plat", což je mnohem spolehlivější než spoléhání se na úroky z tokenů, které vydává projekt sám.
Zobrazit originál
Pokračujte v útoku, jídlo na jednom místě
B
TNSRUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
+14,60USDT
Zobrazit originál
#lorenzoprotocol $BANK Už nějakou dobu přemýšlím o tom, že mnoho projektů vydává tokeny velmi přirozeně, ale otázka, k čemu tyto tokeny "slouží", je pro mnoho lidí vlastně matoucí.
Zvlášť u projektů, které se považují za "protokolové platformy", když vydají token, napíší mechanismus pro staking a začnou získávat pozornost.
Na začátku mi Bank připadal také jako takovýto trik, dokud jsem si pečlivě neprozkoumal jeho roli – teprve pak jsem zjistil, že tohle není jen nástroj pro motivaci, v určitém smyslu je to klíčová součást fungování Lorenzo Protocol.
Na první pohled vypadal Bank jako "gov token", v dnešní době to zní velmi prázdně, ale Lorenzo má skutečně funkční správu.
Příklad: uživatel, který uzamkne Bank a stane se veBank, získá hlasovací právo, které skutečně může ovlivnit strategii rozdělení prostředků v OTF trezoru.
Není to symbolická "on-chain governance", skutečně jsou lidé, kteří mohou ovlivnit, který produkt získá více likvidity a který balíček obdrží více motivace. Je to jako byste neinvestovali jen peníze, ale také se podíleli na návrhu produktu, stáváte se součástí návrháře produktu.
Tento mechanismus zní trochu složitě, ale pokud se na to podíváte z jiného úhlu, vlastně to dává uživatelům právo na rozdělení aktiv, které dříve patřilo platformě. Uzamknete Bank, ne jen pro roční výnos, ale také abyste ovlivnili směr a strukturu produktů, do kterých investujete. To mě překvapilo, protože tento styl hry jsem dříve viděl jen v starších protokolech jako Curve nebo Convex, Lorenzo to zkombinoval s logikou správy aktiv, což je důvod, proč si myslím, že to "není vzduch".
Zvlášť u projektů, které se považují za "protokolové platformy", když vydají token, napíší mechanismus pro staking a začnou získávat pozornost.
Na začátku mi Bank připadal také jako takovýto trik, dokud jsem si pečlivě neprozkoumal jeho roli – teprve pak jsem zjistil, že tohle není jen nástroj pro motivaci, v určitém smyslu je to klíčová součást fungování Lorenzo Protocol.
Na první pohled vypadal Bank jako "gov token", v dnešní době to zní velmi prázdně, ale Lorenzo má skutečně funkční správu.
Příklad: uživatel, který uzamkne Bank a stane se veBank, získá hlasovací právo, které skutečně může ovlivnit strategii rozdělení prostředků v OTF trezoru.
Není to symbolická "on-chain governance", skutečně jsou lidé, kteří mohou ovlivnit, který produkt získá více likvidity a který balíček obdrží více motivace. Je to jako byste neinvestovali jen peníze, ale také se podíleli na návrhu produktu, stáváte se součástí návrháře produktu.
Tento mechanismus zní trochu složitě, ale pokud se na to podíváte z jiného úhlu, vlastně to dává uživatelům právo na rozdělení aktiv, které dříve patřilo platformě. Uzamknete Bank, ne jen pro roční výnos, ale také abyste ovlivnili směr a strukturu produktů, do kterých investujete. To mě překvapilo, protože tento styl hry jsem dříve viděl jen v starších protokolech jako Curve nebo Convex, Lorenzo to zkombinoval s logikou správy aktiv, což je důvod, proč si myslím, že to "není vzduch".
Zobrazit originál
Může být prázdné
$TNSR a já si koupím vilu u moře, kdy sakra otevřel prázdný obchod, do háje.
Zobrazit originál
$TNSR Učitelé Kam až do prázdna
S
TNSRUSDT
Permanentní
Uzavřeno
PNL
-5,00USDT
Zobrazit originál
Byl jsem vyhozen
Bratři, může to být méně než 0,1
Zobrazit originál
Může být prázdné
🐶Zhou Yiqun, je pravda, že se to stává, opravdu mě to překvapuje, v takové situaci jste short nebo long $TNSR
Zobrazit originál
Odmítnout
Jsou v těchto dnech ještě airdropy? Proč mám pocit, že jich je čím dál méně, mám pokračovat v hraní, nebo se mám připravit na odchod...
Zobrazit originál
Škoda
Rychle přijďte na maso, poplatky jsou dostatečné. Zničte vzdušné síly $TNSR
Zobrazit originál
20 něco přes 20, skupina lidí se pere
$BOB
Hlásím! 🎆
Opravdu je někdo takový, že by se rval o tak malou věc??
Fakt mám hlad, bratři
Pojďme se dát dohromady!!
#币安Alpha
Hlásím! 🎆
Opravdu je někdo takový, že by se rval o tak malou věc??
Fakt mám hlad, bratři
Pojďme se dát dohromady!!
#币安Alpha
Zobrazit originál
Teď jsou airdropy malé vlasy
Konečně se to vrací, haha, brzy budu moci chytit airdrop.
Zobrazit originál
Malý chlup, nuda
Přistání překvapivého zásobování přišlo, připravte se. Nastavte si budík na 8 hodin, abyste viděli, co to je.
Zobrazit originál
Už to není?
Ještě kousek $TNSR , kasino pokračuje, přijďte
{future}(TNSRUSDT)
{future}(TNSRUSDT)
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah