Ryogin

Je číslo #Artificiallnteligence ekonomický podvod?

Jak moc přispívá umělá inteligence k růstu HDP? Víte, že všichni mluvíme o umělé inteligenci, že umělá inteligence je budoucnost.

Ale jak moc to skutečně přispívá k HDP? Zpočátku zjišťujeme, že první odhady naznačují, že umělá inteligence může v současnosti představovat přibližně 0,4–0,5 % z #GDP Spojených států. Logicky v jiných zemích bude příspěvek nižší.

Nyní, ať už jsme pro nebo proti umělé inteligenci, ať už v ni věříme nebo ne, věřím, že umělá inteligence je pro vlády nezbytná k zajištění národní obrany. Umělá inteligence je navíc logická pro automatizaci řady pracovních úkolů. Kolik to může být? 10 až 25 % všech pracovních úkolů?

Proto bude umělá inteligence řídit ekonomický růst. Kdy si toho všimneme v HDP? Kdy bude mít větší procento světového HDP? Tedy ne dříve než v roce 2026, protože nejprve musí být vyvinuta veškerá nezbytná infrastruktura pro společnosti, aby umělou inteligenci začlenily do svých výrobních procesů.

Když už mluvíme o infrastruktuře, vlády a také soukromý sektor budou muset investovat do infrastruktury. V tomto konkrétním případě jsou veřejné investice potřebnější než kdy jindy. Tato veřejná investice je však produktivní investicí, která bude generovat daňové příjmy vládám.

Budou tyto daňové příjmy stačit ke snížení enormních veřejných deficitů? No jasně že ne. Protože na jedné straně jsou produktivní investice a s těmito vyššími daňovými příjmy, které budou mít vlády, se je politici pokusí utratit, aby si zajistili svou moc.

Široké přijetí a integrace technologií AI by však mohla výrazně ovlivnit kryptotrh. Protože umělá inteligence pohání automatizaci a ekonomický růst, může také zvýšit efektivitu a bezpečnost blockchainových technologií, díky čemuž jsou kryptoměny jako $BTC a $ETH spolehlivější a široce akceptované.

To je pro dnešek vše, mějte se krásně. 🤖

Bitcoin neustále opouští burzy.

Za poslední dva dny jsme zaznamenali odliv 50 000 $BTC z burz. Mějte na paměti, že jde o enormní množství, vezmeme-li v úvahu, že za den se vygeneruje pouze 450 nových bitcoinů.

Když odeberete aktivum z platformy, je to proto, že je nehodláte v krátké době prodat. To v kombinaci se snížením a zvýšením institucionální poptávky může vytvořit nabídkový šok. Od března 2020, na začátku pandemie, jsme viděli, jak bitcoiny náhle začaly opouštět burzy. To se nikdy předtím nestalo; trendem bylo posílat na burzy více bitcoinů. Od března 2020 se ale instituce začaly více angažovat v kryptoměnách a situace se zcela změnila.

Nyní jsme svědky výrazného odlivu 50 000 bitcoinů za poslední dva dny. Zkontroloval jsem všechny výměny a překvapivě masivní odlivy byly z Krakena. Chci to potvrdit, protože pokud to může ověřit sledovač na řetězci, byl bych překvapen. Myslím, že jde o chybu samotného Glassnode, ačkoli jiné platformy hlásí stejná data.

Proč říkám, že je to chyba? Protože pokud se podíváme na historii Krakena, prakticky jsme nikdy neviděli tyto typy odlivů. Za pouhé dva dny jsme se posunuli z průměrných úrovní za posledních několik let na úrovně, které na platformě nevidíme od roku 2017. Pokud jsou tato data přesná, jde o obrovskou anomálii.

V krypto vždy říkám to samé: všechno se děje pomalu, dokud se to nestane náhle. Představte si, že zítra uvidíme další masivní odliv na Coinbase; to by mohlo z ničeho nic vytvořit FOMO a nastartovat býčí běh. To, co se nyní děje, je něco brutálně býčího, jak z institucionální poptávky, tak z ETF na Wall Street, stejně jako ze zpráv od Larryho Finka a akcí z jiných zemí a institucí.

Závěrem lze říci, že současná dynamika trhu je mimořádně býčí. Nadcházející dny budou klíčové při rozhodování, zda tyto trendy budou pokračovat, což může potenciálně připravit půdu pro velkou tržní rally. Zůstaňte naladěni. 😀

Centrální bankéři výslovně uznávají, že jsou zmatení.

Podívejte se na tuto zprávu, kterou včera zveřejnila agentura Bloomberg. Lorie Loganová z Dallas Fedu říká, že navzdory růstu úrokových sazeb a jejich vysoké úrovni je považuje za méně omezující, než se původně předpokládalo.

Proč? Víte, že když centrální bankéř říká, že je závislý na datech, ve skutečnosti to znamená, že nedůvěřuje svému makroekonomickému modelu. To znamená, že neznají rovnovážnou úrokovou míru, přirozenou úrokovou míru. Bez znalosti přirozené úrokové míry ekonomiky nelze provádět měnovou politiku.

Proč jsou centrální bankéři tak zmatení? Jaké to má ekonomické důsledky? Velmi jednoduché. Víte, že centrální bankéři provádějí měnovou politiku, zvyšují úrokové sazby a upravují své bilance. Zjistili jsme, že když zvýšíte úrokovou sazbu, sektor služeb je velmi necitlivý na zvyšování úrokových sazeb, zatímco sektor zboží je velmi citlivý.

V 50. letech byste samozřejmě zvýšili úrokové sazby, a protože sektor zboží představoval prakticky 75 % ekonomiky a byl citlivý na zvyšování úrokových sazeb, mohli byste zpomalit ekonomický růst. V dnešní době tomu tak není.

Včera byla zveřejněna první revize původního odhadu růstu HDP USA za první čtvrtletí roku 2024. co jsme viděli? Ekonomika rostla nízkým tempem, relativně nízko, nejníže od roku 2022. Proč? Udělejme stejné rozlišení: zjistíme, že sektor služeb roste, ale sektor zboží klesá. Je to důsledek zvýšení úrokových sazeb. Nakonec jsme měli pozitivní růst z velmi prostého důvodu: růst sektoru služeb vyrovnal pokles sektoru zboží.

Vidíte, že toto je klíč k problémům, kterým centrální bankéři čelí při definování své měnové politiky? Jak to ovlivní $BTC ? Větší nejistota v měnové politice by mohla vést více investorů k hledání útočiště v decentralizovaných aktivech, jako jsou kryptoměny. 😉

To je pro dnešek vše, mějte se krásně.

„Budoucnost kryptoměn a bitcoinů se bude vyrábět v USA“

To jsou slova #DonaldTrump , kandidáta na prezidenta Bílého domu v listopadu. Mluvíme o přední světové velmoci, kterou mnoho institucí a zemí používá jako referenční.

Už jste viděli, co se stalo s Wall Street. Jakmile Wall Street přijala číslo $BTC jako nový nástroj pro vytváření bohatého vozidla, jednoduše otevřela dveře. Zbytek světa začíná dělat totéž.

Trump ve svém nedávném projevu ve Washingtonu ujistil, že podpoří právo na vlastní správu pro více než 50 milionů držitelů kryptoměn v zemi a v rámci svého mandátu nikdy nedovolí vytvoření digitální měny centrální banky (CBDC ). Také poznamenal, že bude držet anti-krypto armádu senátorky Elizabeth Warrenové a její nohsledy daleko od vašeho bitcoinu.

Ale podívejme se, kdo je ten chlap, Donald Trump nebo Michael Saylor? Je to docela šílené, co zažíváme. Mějte na paměti, že se nyní jedná o plovoucí zkušební balónky k získávání hlasů. Pokud budou pokračovat v rozšiřování řady návrhů v krypto sektoru, je jasné, že zaznamenali významnou aktivitu a mohou získat několik hlasů. Proto by mě nepřekvapilo, kdyby se s blížícím se listopadem diskurz stal radikálnějším, pokud by se kryptokomunita postavila ve prospěch Donalda Trumpa, jak se to aktuálně děje.

Pozor, protože se zdá, že portfolio bylo objeveno. Pamatujete si, že Donald Trump přijímá kryptoměny jako dary na svou kampaň? No, za týden už má 10 milionů dolarů, podle sledování Arkhamem. A jak můžete vidět zde, aktivum, které podle očekávání váží v jeho portfoliu nejvíce, je #Trump token s více než 7 miliony dolarů.

To vše, co bylo řečeno před pár lety, bych řekl, že je to docela nepravděpodobné. Ale dobře, děje se to. Jak daleko zajde Donald Trump s bitcoiny? Myslíte si, že by mohl navrhnout přijetí bitcoinu jako rezervy země, pokud se kryptoměny stanou velmi mocným místem pro přilákání nových voličů? Dej mi vědět.

Tyto altcoiny se nikdy nevrátí na svá historická maxima.

Dobře, pojďme spustit novou sekci s názvem „Trash Coins“. Tabulka nelže. Jde to nahoru nebo dolů? Klesá a je to od roku 2013.

Samozřejmě mluvím o $LTC a $XRP . Ale proč?

Tržní výkonnost litecoinu klesá od svého vrcholu v prosinci 2017. Navzdory pozitivním zprávám a přijetí se mu nepodařilo překonat svá předchozí maxima. Problémem je také nedostatek jedinečné hodnotové nabídky.

Zatímco Litecoin byl jedním z prvních altcoinů, které vylepšily technologii bitcoinu, objevily se novější kryptoměny s lepšími funkcemi a škálovatelností, které zastiňují jeho výhody. Dokonce ani zavedení MimbleWimble pro lepší soukromí významně neovlivnilo jeho přijetí ani tržní cenu.

To, co se nyní děje s $XRP , je velmi podobné tomu, co se stalo s Litecoinem v předchozím cyklu. Byl jsem v předchozím cyklu s Litecoinem, který prostě šel nahoru. Viděl jsem jen dobré základy a pomyslel jsem si: "Tohle je stříbro, bitcoin je zlato."

Instituce to hromadily, jako Grayscale založil fond Litecoin a začlenil jej do svého portfolia. Objevily se pozitivní zprávy, ale postupem času se to vyjasnilo. Vstoupili jsme na medvědí trh a já si pomyslel: "Ach, to je těžké." Toto jsou lekce, které jsem se naučil, a to je důvod, proč vytvářím tyto příspěvky – abych nastínil realitu.

S těžkým srdcem musím říct, že XRP je na tom podobně. Jedním z nejvýznamnějších faktorů je pokračující právní boj s SEC. Tento soudní spor vyvolal značnou nejistotu ohledně budoucnosti XRP a vedl mnoho burz k odstranění nebo omezení obchodování. Regulační nejistota přiměla investory k opatrnosti a snížila poptávku po XRP.

Je blízko historických minim a cenové hladiny připomínají rok 2014. Stručně řečeno, není to mince, kterou bych držel.

To je pro dnešek vše! Doufám, že vám tyto informace pomohly. Uvidíme se.

Je to díky imigrantům.

Otázka, kterou vám dnes chci položit, je velmi delikátní, protože má mnoho důsledků: Jak nelegální přistěhovalectví ovlivňuje americkou ekonomiku? Budu se držet své oblasti odbornosti, kterou je ekonomika.

Za prvé, povšimněte si, že 80 % nárůstu dospělé populace v USA za poslední dva roky je způsobeno lidmi, kteří se nenarodili v USA, ale v zahraničí.

Další otázkou tedy je, jak moc by bez těchto 3,2 milionů lidí vzrostla americká ekonomika? Tito lidé přispívají k výrobě a vytvářejí poptávku. Bez nich by HDP USA rostlo mnohem méně. O kolik méně? Minimálně o třetinu méně, takže by to byly dvě třetiny odhadovaného čísla.

Nelegální přistěhovalectví pomohlo USA udržet silný trh práce, což společnostem umožnilo spoléhat se na tyto pracovníky, aby pokračovali ve službách. Lidé přijíždějící do USA mají v průměru nízkou technickou kvalifikaci. To může ovlivnit produktivitu. Krátkodobě nepomůže, ale tento příliv dospělých, kterým se později narodí děti, které vstoupí do vzdělávacího systému a zaplní kvalifikovanější místa.

Navíc k tomuto přílivu nedochází v zemích jako Čína a Rusko, které mají nízkou porodnost. Ve střednědobém a dlouhodobém horizontu to podpoří populaci a produktivitu USA, zatímco konkurenční země zaostávají.

Včera mě ve Wall Street Journal překvapilo, když řekli, že inverze výnosové křivky nedokázala předpovědět recesi, což zpochybnilo její užitečnost.

Pamatujte, že když se výnosová křivka invertuje, obvykle to znamená, že přichází recese. Důvodem recese je ale to, že pokud banky po inverzi půjčují méně, ekonomika se scvrkne. Pokud banky půjčují více, ekonomika nevstoupí do recese.

Inverze výnosové křivky vám signalizuje, že máte sledovat nabídku a poptávku po úvěrech. Pokud bude zdravá a poroste, ekonomika neupadne. To se nyní děje. Je překvapivé, že to říká Wall Street Journal, a ještě více, že to opakují profesoři z Cambridge nebo Oxfordu.

To je prozatím vše. Jdu se projít. Měj krásný zbytek dne!