Často se mě ptají, proč se RWA zajímají o decentralizaci, když emitent mimo řetězec může vše rozplést, když se něco pokazí na řetězci s nízkou bezpečností.
Pro mě tento argument ukazuje na nedostatek představivosti.
Ano, mnoho dnešních RWA je přesně toto. Tenké ukazatele na aktiva, která jsou řízena smlouvami mimo řetězec a právními systémy.
Ale proč byste očekávali, že to tak zůstane?
Ji již víme, že můžeme vytvářet kryptonativní aktiva, která vám nabízejí mnoho záruk, které žádné RWA nemůže.
Více než víme, že můžeme budovat transparentní mechanismy řízení na řetězci, které mohou přidávat vrstvy bezpečnosti podobným způsobem jako tradiční právní systémy.
Více než víme, že zabalená tradiční finanční aktiva vždy přidají více souladu, rizika protistrany a cenzury ve srovnání s aktivy, která žijí čistě na řetězci, a že tyto záruky na řetězci jsou cenné pro držitele.
Jednoho dne si mnoho vlád uvědomí, že provozování vlastních systémů majetku bude levnější a efektivnější na řetězci než jejich současné archaické systémy.
Skutečný konečný stav, na který bychom měli myslet, je, když budou všechna aktiva kryptonativní a když budou všechna pravidla kolem nich zakódována na řetězci. (Nesmíme také zapomenout na tisíce čistě digitálních aktiv, která ještě nebyla vynalezena)
Až se to stane, bezpečnost, decentralizace, spravedlnost, neutralita a odolnost proti cenzuře podkladového řetězce budou _nejdůležitějším_ rozměrem, nikoli dodatečnou myšlenkou.
A až se to stane, přestaneme používat slovo "RWA", protože rozlišení nebude mít smysl.
Všichni jsme si mysleli, že poskytujeme bankovní služby lidem bez bankovního účtu, ale stablecoiny stejně rychle zbavují bankovních služeb i ty, kteří mají bankovní účet.
Skutečná výhoda Etherea není „technologie prvního pohybu.“ Je to více než 100 miliard dolarů v bezpodmínečném kapitálu, který může odemknout pouze decentralizace.
Průlom DeFi nebyly nižší poplatky; bylo to bezhraniční kapitál. Nové projekty, vaulty s výnosy a tokenizované RWAs se připojují, protože tento kapitál je již na blockchainu.
Kapitál pronásleduje bezpečnost. Čím decentralizovanější je řetězec, tím menší je předpoklad důvěry - a tím hlubší je kapitálová základna ochotná se tam usadit.
Vysoké TPS řetězce, které snižují decentralizaci, mohou vyhrávat transakce, ale vzdávají se bilance. Průchodnost lze kopírovat; Lindy kapitál nelze.