Daft Punk马到成功版

​Dnešní noc v kryptoměnovém světě je určena k tomu, aby byla bezesná pro mnohé!
​Právě teď, kolik lidí dostalo na svých mobilních telefonech zprávy o likvidaci, že se jim přehřívá? Když otevřete obchodní aplikaci, celá obrazovka je pokryta červenou barvou, což je šokující. Bitcoin (BTC) jako by se utrhl z provázku a spadl na dno, Ethereum (ETH) je ještě horší, okamžitě překročilo psychologickou hranici.
​V přátelském kruhu je smutná situace, všichni se ptají: „Je stále býčí trh?“ „Máme se připravit na nulu?“
​Tohle je krutá realita! Hráči na trhu mávají srpem a sklízejí krvavé žetony.
​Ale přichází skutečně děsivý detail!

Noc bez spánku! Celý kryptoměnový svět se třese!
Když se ještě třesete nad K-čarou bitcoinu z minulého večera, nebo když si zoufáte, že jste propásli mýtus o bohatství z psí mince na SOL a tleskáte si do stehen, chytří „velryby“ už tiše opustili bojiště!
Právě teď, screenshot tajného převodu na blockchainu explodoval v jádrové skupině velkých investorů! Tajemný magnát, který v předchozím býčím trhu vydělal jmění, totiž vyprázdnil všechny své populární altcoiny a šíleně investoval do oblasti, o které ani starší investoři nikdy neslyšeli.
Poté, co si přečetli jeho větu „Je to poslední Noemova archa Web3“, všichni zmlkli…

凌晨三点，看着屏幕上那个因为存储成本过高而被迫搁置的 dApp 架构图，我再一次陷入了 Web3 开发者最经典的焦虑循环：我们喊着要构建“世界计算机”，结果却连个稍微大点的 JPEG 都存不起，这简直是某种赛博朋克式的黑色幽默，直到我最近开始重新审视 @Walrus 🦭/acc 的技术白皮书，那种在无尽的代码和架构图中突然捕捉到“缺失的拼图”的感觉才让我真正兴奋起来，说实话，之前的去中心化存储方案总让我觉得哪里不对劲，要么是像 Filecoin 那样虽然建立了庞大的市场但检索效率总是让人捏把汗，要么是像 Arweave 这种虽然实现了永久存储但对于高频交互的动态数据似乎又显得过于厚重，而 Walrus 的出现，尤其是在深入理解了它背后的“Red Stuff”算法和它与 Sui 网络那种近乎共生的关系后，我开始意识到这不仅仅是一个新的存储层，更像是在为整个区块链世界安装一个终于能跑得动 3A 大作的“无限硬盘”，这种感觉并不是那种看到币价上涨的肤浅快乐，而是一种看着复杂的齿轮终于严丝合缝咬合在一起的工程美学上的满足感。 #Walrus
​我一直在思考，为什么这么多年了，我们还是习惯性地把元数据放在链上，却把真正的“肉”——那些视频、音频、复杂的 AI 模型权重——偷偷塞进 AWS 的 S3 或者 IPFS 的某个并不保证持久性的节点里？这种精神分裂式的架构其实是当前 L1 公链性能与存储需求错配的必然结果，但 Walrus 的切入点非常有意思，它没有试图去重新发明一条为了存储而生的笨重公链，而是极其聪明地利用了 Sui 的高性能共识作为协调层，自己则专注于解决“Blob”也就是非结构化二进制大数据的存储难题，这种解耦的设计思路让我想起了当年计算机架构中将 CPU 和硬盘总线分离的智慧，我在翻阅关于 Erasure Coding（纠删码）的技术细节时，不得不惊叹于他们在数据冗余和恢复效率之间找到的那个黄金平衡点，传统的复制策略太笨了，存一份数据要备份三份五份，不仅浪费带宽还浪费空间，而 Walrus 采用的基于 RaptorQ 的喷泉码技术简直是数学上的魔法，它把数据切碎、编码，哪怕网络中有一大半的存储节点突然离线或者被摧毁，只要剩下的一小部分碎片还在，原始数据就能被完整地重构出来，这种容错率对于一个致力于抗审查和去中心化的网络来说，其意义不仅仅是技术上的，更是由于其数学特性带来的绝对安全感，我不禁想象，如果在极端的网络对抗环境下，这种特性将是多么宝贵的资产，它让数据变得像水一样，无形却又无法被彻底切断。
​更让我觉得精妙的是 Walrus 对于存储节点的管理方式，它并没有像某些早期项目那样要求每个节点都必须是超级数据中心，而是允许一种更灵活的参与方式，这种去中心化的程度直接决定了网络的健壮性，我在测试网交互的过程中，那种“扔进去一个 Blob，拿到一个 ID，然后随时随地都能毫秒级取回”的体验，真的让我找回了当年第一次使用云存储时的那种流畅感，但这次我知道，这背后没有一个叫做“管理员”的人拥有删除键，这种主权在握的感觉才是 Web3 的灵魂所在，而且，Walrus 把元数据管理和实际存储分开处理的决定简直是天才之举，Sui 在这里扮演的角色就像是一个超级高效的图书管理员，它只记录书在哪，而不负责搬运书，这让存储操作的结算速度快得惊人，我不由得开始推演，如果未来的 NFT 不再只是一个指向中心化服务器的 URL，而是真正把这几十兆的高清资源通过 Walrus 永存，那“数字资产”这四个字才算真正有了实打实的锚定物，否则我们现在炒作的很多东西，本质上不过是昂贵的 404 错误页面的预售券罢了。
​随着思路的深入，我开始意识到 Walrus 对于 AI 时代的意义可能比对 DeFi 还要大，最近大家都在聊去中心化 AI，但没人谈论那动辄几百 GB 的大模型权重文件到底该存在哪，放在链上？那是天方夜谭，放在中心化云？那还叫什么去中心化 AI，这时候 Walrus 的价值就凸显出来了，它天然适合存储这种巨大的、静态的、但又需要高频读取的数据集，想象一下，一个基于 DAO 治理的 AI 模型，其权重的每一次迭代更新都被存储在 Walrus 上，所有人都可以验证、下载、分叉，这才是开源精神在 Web3 时代的终极形态，我甚至在构思一个架构，利用 Sui 的 Move 语言编写智能合约来控制对 Walrus 上特定数据的访问权限，从而实现真正意义上的“数据金融化”，比如你拥有一个极其珍贵的数据集，你可以把它存在 Walrus 上，然后通过链上合约出租访问权，这种模式在以前是很难跑通的，因为存储层和结算层的割裂太严重，但在 Walrus 和 Sui 的组合里，这一切顺滑得像是在写本地代码，这种技术栈的融合让我想起了苹果软硬一体化的策略，虽然开放协议很重要，但在底层基础设施上，这种深度的集成往往能带来性能上的质变。
​有时候我会盯着那些复杂的纠删码公式发呆，思考这背后的数学之美是如何转化为抗审查能力的，Walrus 所谓的“Red Stuff”不仅仅是一个算法名称，它代表了一种对数据可用性的极致追求，在传统的分布式系统中，拜占庭容错往往是针对共识机制的，而在存储领域，如何防止恶意节点扣留数据或者伪造存储证明一直是个难题，Walrus 通过这种复杂的编码方案，让作恶的成本变得极高，因为攻击者必须同时控制网络中绝大部分的碎片才能对数据造成实质性的破坏，这在经济上几乎是不可行的，这种博弈论层面的安全设计，比起单纯依靠密码学堆砌要高明得多，它利用了人性的贪婪（节点为了赚取存储费必须诚实工作）和数学的确定性（概率上无法破坏数据）构建了一道坚不可摧的防线，这让我在写代码的时候感到一种莫名的安心，我知道我存进去的不仅仅是字节，而是某种在数学规律保护下的永恒。
​再说回开发者体验，这其实是我们最在乎但往往被基础设施项目方忽略的一环，我在尝试集成 Walrus SDK 的时候，发现他们对于“开发者友好”的理解不仅仅是写几个文档那么简单，而是真正从开发流程上思考了问题，比如 HTTP API 的设计，让那些即使不懂区块链深奥原理的传统 Web2 开发者也能像调用 S3 一样调用 Walrus，这种兼容性是通向大规模采用的必经之路，我们不能指望全世界的程序员都去学 Rust 或者 Move，但如果你告诉他们，只需要换一个 endpoint，你的数据就永远不会丢失且成本只有亚马逊的十分之一，这种降维打击才是最致命的，我现在的项目里，原本为了节省链上空间而绞尽脑汁做的那些数据压缩和裁剪，现在看来都显得有些多余，有了 Walrus，我完全可以把完整的用户历史行为数据、高清的富媒体内容甚至整个前端代码包都扔上去，构建一个真正的“全链上应用”，而不是现在这种“链上后端+中心化前端”的半吊子产品，这种架构上的解放感，只有真正被 Gas 费折磨过的开发者才能感同身受。
​在这个深夜的思考中，我越来越清晰地预见到，未来的互联网架构图里，Walrus 可能会占据那个最底层的“数据湖”的位置，它上面跑着 Sui 这样的高性能执行层，再往上是各种花样繁多的 dApp，数据不再是应用私有的资产，而是属于用户、存储在公共网络中的共享资源，Walrus 实际上是在重新定义“云”的概念，把“云”从几家科技巨头的私家花园变成了真正的公共基础设施，这听起来很宏大，甚至有点理想主义，但看着测试网上那些不断生成的 Blob ID，看着一个个节点在地球的各个角落亮起，你会觉得这并不是遥不可及的未来，而是正在发生的现实，每一行代码的提交，每一次存储请求的发送，都是在为这个去中心化的未来添砖加瓦，这种参与历史进程的实感，正是让我即使在凌晨三点依然精神亢奋的原因。
​当然，技术总有它需要打磨的地方，现在的 Walrus 还处在早期，网络规模、经济模型的稳定性、以及在大规模并发下的真实表现都需要时间的检验，我在测试中也遇到过一些边缘情况下的延迟波动，但这对于一个处于前沿的基础设施来说是再正常不过的“生长痛”，关键在于，它的核心逻辑——即利用纠删码实现高效、低成本、高可用的去中心化存储——是站得住脚的，而且它选择依附于 Sui 生态而不是单打独斗，这展示了一种极其务实的生态观，Sui 的高吞吐量为 Walrus 的元数据管理提供了完美的跑道，而 Walrus 则填补了 Sui 在大数据存储上的空白，这种互补性让它们看起来像是一对双子星，缺一不可。
​写到这里，我突然意识到，我们这一代开发者其实是在做一件很浪漫的事情，我们试图用代码去构建信任，用数学去对抗遗忘，Walrus 给我的感觉，就像是在数字世界里建造一座座图书馆，我们不仅要确保里面的书永远不会被烧毁，还要确保任何人、在任何时间、任何地点都能自由地走进这座图书馆阅读，这种愿景远比炒作一两个 Token 要宏大得多，当我看着终端里那个绿色的“Upload Successful”提示符闪烁时，我仿佛看到无数的信息流汇入这个巨大的、去中心化的存储海洋，它们将在那里静静地流淌，直到永远，这或许就是我对 Walrus 如此着迷的原因，它让“永恒”这个词，在计算机科学的语境下，第一次有了可触摸的质感。#walrus $WAL

​深夜盯着屏幕上滚动的行情和密密麻麻的项目白皮书，我常常在想，这个行业到底在等什么？是下一个百倍 meme，还是真正能承载传统金融体量的基础设施？最近这一周，我的目光很难从 @Dusk 移开，不仅仅是因为市场的躁动，而是因为我看到了一些拼图终于在 2026 年的开局严丝合缝地拼在了一起。当所有人都在谈论 RWA（现实世界资产）是下一个万亿赛道时，大部分人忽略了最致命的阻碍——合规与隐私的悖论，而 Dusk 似乎正试图用一种非常“重工”的方式去解决这个问题。看着他们 2026 年的路线图，我意识到这不仅仅是一次技术升级，更像是一场预谋已久的金融迁徙。
​首先让我陷入沉思的是 Dusk Trade 的推出，这绝对不是一个简单的 DEX 或者借贷协议那么简单。根据资料，这是 Dusk 的首个现实世界资产应用程序，而且它不是单打独斗，而是选择了与荷兰受监管的交易所 NPEX 合作 。我不得不停下来琢磨一下“荷兰受监管”和“NPEX”这两个词的分量。在这个充斥着离岸壳公司的圈子里，能拿出一个拥有 MTF（多边交易设施）、经纪商以及 ECSP（欧洲众筹服务提供商）全套许可证的合作伙伴，意味着 Dusk Trade 从出生的第一天起，它的血液里就流淌着“合规”的基因 。这让我想到，也许我们之前对 RWA 的理解都太肤浅了，真正的 RWA 不是把房产证做成 NFT 放在链上裸奔，而是构建一个像 Dusk Trade 这样被设计为合规的交易和投资平台 。
​数据在我的脑海里盘旋：链上带来超过 3 亿欧元的代币化证券 。我不禁在草稿纸上画了几个圈，3 亿欧元，对于传统金融市场可能只是沧海一粟，但在目前的链上 RWA 领域，这不仅是流动性，更是信用的背书。这意味着 Dusk Trade 一上线，就不再是空转的引擎，而是直接挂载了实打实的资产。这 3 亿欧元的代币化证券，通过合规管道进入链上，可能会彻底改变目前 DeFi 只有内循环的尴尬局面。看到候补名单定于一月开放的消息 ，我感觉到一种紧迫感，这扇连接传统证券与区块链流动性的大门正在缓缓打开，而能看懂门背后逻辑的人，往往是少数。
​更让我觉得精妙的是时间的节点。DuskEVM 主网定于 1 月的第二周上线 。我盯着日历，这个时间点的选择绝非偶然。DuskEVM 是 Dusk 兼容的 EVM 应用层，这对于开发者来说意味着什么？意味着如果你习惯了 Solidity，习惯了以太坊的生态，你不需要重学一种晦涩的语言就能迁移过来 。这消除了集成的摩擦 。但我深究下去，发现这不仅仅是简单的“复制粘贴”。它允许开发人员和机构在部署标准智能合约的同时，选择 Dusk 的第 1 层作为基础 。这种架构设计让我想到了“特洛伊木马”，外表是大家熟悉的 EVM，内核却是 Dusk 强大的隐私保护 L1。这直接解锁了符合要求的 DeFi 和 RWA 应用程序 ，这不正是我苦苦寻找的那个既能满足机构合规需求，又能保持去中心化特性的“中间态”吗？
​这时候，一个技术名词跳进了我的脑海：Hedger。这是 Dusk 利用零知识证明和同态加密技术构建的产物 。我不由得感叹，这种技术组合简直就是为了金融机构量身定做的。在 EVM 上实现保护隐私且可审计的交易 ，这句话读起来拗口，但细想极恐。传统的隐私币要么是彻底的黑箱，监管无法介入；透明公链则是彻底的裸奔，机构不敢介入。Dusk 用 Hedger 打破了这个二元对立，通过同态加密和 ZK 技术，实现了既隐私又可审计 。而且，Hedger 的 Alpha 版本已经上线了 ，这说明他们已经从白皮书走到了代码实现的阶段。看着这些技术细节，我仿佛看到了未来金融市场的雏形——所有的交易数据在链上都是加密的，只有拥有权限的审计方（比如监管机构）才能看到明文，而普通交易者享受隐私保护。这才是受监管的金融用例该有的样子 。
​回过头来看，整个 2026 年对于 #Dusk 来说，显然是厚积薄发的一年。从一月份的 DuskEVM 主网上线，到候补名单的开放，再到与 NPEX 合作带来的合规证券入场，每一步都走得异常扎实。我在这里反复推演，如果这套逻辑跑通了，对于整个加密行业的意义是什么？也许意味着我们终于可以不再自娱自乐，而是真正开始吞噬传统金融的市场份额。当你还在纠结 K 线图的一根阳线阴线时，Dusk 已经在底层架构上铺好了合规资金入场的铁轨。这种认知的落差，或许就是最大的阿尔法。我不禁在想，当我作为一个早期的观察者，看着这台精密复杂的机器——集成了模块化架构、零知识证明、合规牌照于一体——开始运转时，我是否已经站在了下一次变革的风暴中心？答案似乎越来越清晰。#dusk $DUSK

在这段时间对 @Vanarchain 的技术文档与架构逻辑进行深入复盘时，我逐渐意识到，当前市场对于“AI 概念”的理解存在着显著的偏差。这种偏差在于将人工智能视为一种可以随意嫁接到现有区块链设施上的应用层叙事，而忽略了基础设施本身必须具备的底层兼容性。当我审视 Vanar Chain 的核心主张时，最令我深思的并非其市场定位，而是其对于“以人工智能为先”（AI-First）这一概念的技术拆解。这不应被理解为一种营销辞令，而是一种对于计算范式的根本性重构。现有的许多 Layer 1 区块链，其设计初衷是为了处理人类的高频金融交互，而非机器的大规模逻辑运算与数据吞吐。试图在旧有的架构上通过侧链或补丁的方式来适应 AI 的需求，本质上是一种低效的后期改造。这种改造不仅无法发挥 AI 的全部潜能，反而会在数据调用与状态同步上产生巨大的摩擦成本。因此，一个真正面向未来的基础设施，必须从创世区块开始，就将人工智能的运行逻辑——即内存、推理、自动化与结算——作为核心要素纳入底层的设计规范之中。
这种对于底层架构的重新审视，迫使我重新定义“AI-Ready”的具体内涵。在传统的 Web3 语境下，我们习惯于用 TPS（每秒交易处理量）作为衡量公链性能的唯一标尺。然而，对于 AI 代理（Agent）而言，单纯的交易速度并非瓶颈所在。人工智能系统在运行过程中，对于环境的感知与交互有着更为复杂的需求，这包括原生的内存管理、逻辑推理的验证能力、自动化的执行框架以及最终的价值结算能力。$VANRY 的价值逻辑，正是建立在对这些特定需求的精准响应之上，将其定位为针对这些人工智能需求而构建的基础设施敞口。这意味着，基础设施不再仅仅是一个被动的账本，而是一个主动参与计算过程的计算环境。这种转变将 $VANRY 与那些仅靠叙事驱动的项目区分开来，因为它所对标的是实际的使用情况与长期的价值积累。
进一步分析 Vanar 在生态扩展上的策略，特别是其在 Base 链上的跨链可用性布局，可以发现这是一种极其务实的规模化路径。以人工智能为先的基础设施，从逻辑上讲，不能局限于单一的封闭链条内部。AI 的数据来源与交互对象是全网范围的，如果仅仅将自身隔离在一个独立的 L1 生态中，势必会限制智能代理的活动半径。通过从 Base 开始，将 Vanar 的技术跨链提供，实际上是在利用现有的成熟生态来释放规模效应。这种策略不仅能够拓展到新的生态系统，触达更多的存量用户，更能直接提高 $VANRY 在单一网络之外的潜在使用率。这反映出一种对于当前 Layer 1 竞争格局的清醒认知：在 Web3 领域，基础的基础设施已经过剩，单纯发布一个新的 L1 链条面临着极高的冷启动门槛。市场真正稀缺的，不是另一个能够转账的网络，而是缺少能够证明人工智能已准备就绪的具体产品。
在探究具体的技术实现时，Vanar Chain 提供的一系列产品矩阵——myNeutron、Kion 和 Flow——为这种“准备就绪”的状态提供了有力的实证。首先关注 myNeutron，它试图解决的是 AI 在区块链环境下的“失忆”问题。传统的智能合约是无状态或状态受限的，而 AI 的连续决策依赖于上下文的积累。myNeutron 的核心价值在于证明语义记忆和持久 AI 上下文可以在基础设施层存在。这意味着 AI 代理可以在链上维护一套完整的知识库，而非每次交互都需重新输入背景信息，从而极大地降低了计算冗余并提升了交互的深度。其次是 Kion，它针对的是 AI 决策过程中的“黑盒”困境。在去中心化的环境中，信任的建立至关重要。Kion 旨在证明推理和可解释性可以原生地存在于链上。通过在链上记录和验证 AI 的推理路径，我们不仅能够确保输出结果的公正性，还能为复杂的自动化决策提供审计追踪，这对于金融或法律领域的 AI 应用是不可或缺的基石。最后是 Flow，它将单纯的智能转化为安全、自动化操作。这填补了从决策到执行之间的空白，使得 AI 不仅仅是一个能够生成文本的聊天机器人，更是一个能够直接操控链上资产、执行复杂策略的行动主体。
当我们将视野从技术组件转向经济模型时，支付与结算的重要性便凸显出来。在构建以人工智能为先的基础设施时，支付系统是完善整个闭环的关键环节。我们必须认识到，未来的链上交互主体将发生质的改变——从持有私钥的人类用户转变为执行代码指令的 AI 代理。AI 代理不使用传统的钱包用户体验（UX），它们不需要图形界面，不需要助记词的备份流程，它们需要的是符合规定的全球结算轨道。这意味着支付层必须具备极高的合规性、确定性以及 API 级别的交互能力。VANRY在此处的定位，是围绕真实经济活动而非演示进行构建的。它不仅是网络资源消耗的计价单位，更是连接算力、数据与智能服务的经济载体。讨论为什么支付是人工智能准备的核心要求，其实就是在讨论如何让 AI 代理在没有人类干预的情况下，独立完成价值交换。只有具备了这种原生的结算能力，大规模的机器经济（Machine Economy）才有可能真正落地。
综上所述，对于VANRY的深入分析不应停留于表面的价格波动，而应聚焦于其在“准备就绪”（Readiness）而非单纯“叙事”（Narrative）上的战略定力。在当前的市场环境下，由于缺乏实质性的技术支撑，许多所谓的 AI 项目终将面临证伪的风险。而 Vanar 的路径在于构建一套反映对人工智能原生基础设施暴露程度的系统。这套系统不是为了迎合短期的市场炒作，而是为了承载智能代理、企业级应用以及现实世界的使用场景而构建的。这种定位上的差异，决定了其巨大的增长空间。因为随着 AI 技术的进一步普及，对于能够提供原生内存、可验证推理以及合规结算的基础设施的需求将呈指数级增长。
在思考这一切的过程中，我更加确信，未来的区块链竞争将不再是简单的性能参数比拼，而是架构维度的竞争。那些能够从第一天起就识别并满足 AI 独特需求的基础设施，将在这场技术范式转移中占据核心位置。Vanar Chain 通过将 AI 的核心需求——即记忆、推理与结算——内化为基础设施的原生能力，正在逐步构建起一个能够容纳硅基智能体的数字生态。这是一场关于底层逻辑的重构，它要求我们摒弃旧有的以人为中心的交互思维，转而去理解并适应机器之间的协作语言。在这个过程中，VANRY所代表的，不仅仅是一种资产，更是一种对于未来智能化、自动化经济体系的技术承诺与基础设施保障。这种基于技术理性的分析，远比任何感性的比喻都更能揭示出 #Vanar 在未来 Web3 版图中的真实坐标。这便是我们在喧嚣的市场中，应当保持的冷静思考与专业判断。

O XPL mám pár slov, která se mi nechtějí držet, a několik logik, které je třeba jasně vidět.
Omlouvám se, ale když se dívám na vývoj ceny XPL v posledních dnech, i když jsem přesvědčený držitel, nemohu si pomoci a chci párkrát zakřičet. Tato vzteklost není způsobena kolísáním zisků a ztrát na účtu, ale vychází z extrémního pocitu "nenávidím, když se něco nevydaří" – vidět projekt, který má skvělé karty, jak se pohybuje tak pomalu a trapně, je doslova urážka základních principů. Právě teď jsme byli svědky toho, jak cena byla brutálně sražena na přibližně 0.1139, a pak se rychle vrátila nad 0.1260, což dokončilo technický vzor, který bych nazval dokonalým V-typem obratu. Mnoho lidí si oddychlo, že přežili, ale to, co vidím já, je odporné násilné vyčištění. Hlavní hráč, aby se zbavil těch, kteří nemají pevné vůle, neváhá použít takové extrémní prostředky k testování podpory na dně, tohle jídlo je příliš ošklivé.

V poslední době jsem se stále dívala na tu hromadu architektonických diagramů na obrazovce a v hlavě mi neustále vířil starý, ale stále nevyřešený problém „nemožného trojúhelníku“: náklady, úroveň decentralizace a rychlost vyhledávání. Řeknu vám pravdu, v posledních letech jsme viděli příliš mnoho decentralizovaných úložišť, od prvních kombinací IPFS+Filecoin po pozdější Arweave trvalé úložiště, každý se snažil vyřešit otázku „kde data uložit“ a „jak je uložit“ různými ekonomickými modely nebo technickými cestami, ale pokaždé, když jsem se pokusila vybudovat skutečně vysokou propustnost a nízkou latenci DApp, měla jsem pocit, že to není ono, buď byla interakce příliš pomalá, nebo nákladový model nebyl dost přívětivý pro data s vysokou frekvencí aktualizací, dokud jsem se nezačala podrobně zabývat bílou knihou a technickou dokumentací @Walrus 🦭/acc , což mi pomalu vrátilo dávno zapomenutý pocit vzrušení, ten pocit byl jako když jsem poprvé pochopila principy Ethereum state machine, měl jsem pocit, že to není jen úložné řešení, ale spíše klíčový dílek skládačky základní infrastruktury Web3, který chyběl, zejména když se zaměříte na jeho unikátní mechanismus kódování „Red Stuff“ a jeho téměř nativní spolupráci se sítí Sui, zjistíte, že to rozhodně není opakování vytváření kola, ale redefinice „datové gravitace“ v decentralizované síti.