Binance Square

ObaAgon

圖片、言論不做投資及財務建議,僅為個人紀錄訓練使用。
1 Sledujících
2.1K+ Sledujících
4.6K+ Označeno To se mi líbí
222 Sdílené
Příspěvky
PINNED
·
--
Píšu pouze na Binance Plaza, X a TG skupině, ostatní platformy si účtují poplatky pod falešným jménem, prosím, buďte opatrní! Prosím, rozpoznávejte moje uživatelské jméno ObaAgon, bylo příliš mnoho padělků! ————————————————————— Vysvětlení textu: Býčí strana: „definice vrcholu“. Energie směru býků. Dynamika chování býčí síly; Medvědí strana: „definice dna“. Energie směru medvědů. Dynamika chování medvědí síly; Začněme s definicí vrcholu. Dynamika směru býků, dynamika bude mít časovou složku, bez ohledu na to, jak se býci chovají. Konečným cílem je definice vrcholu. Jak tedy může býk, který nevstoupil na trh na maximální bod, být považován za vrchol? ————————————————————— „Hlavní události, pravděpodobnost události je 30%“ Příklad býčí události: Býčí událost je spojená s událostí zprávy, většina lidí neví, že se nějaká zpráva má objevit, proto v situaci, kdy událost nevybuchne, dojde pouze k shortování, a až když se událost stane, dojde přímo k růstu, býčí událost má pouze událost, a nemá býčí sílu, pokud řekneme býčí událost, znamená to, že je tam pouze událost, nikoli býčí síla, takže pokud není býčí síla, dojde pouze k shortování. Býčí událost v procesu shortování, dokud se událost nestane, tento proces už může být neustálým poklesem. ————————————————————— „Vrcholek“ neznamená vysokou cenu. „Dno“ neznamená nízkou cenu. Co se týče dna, text se liší od nízké ceny. Příklad: nízká cena, nízké dno; vysoká cena, nízké dno. Cena a bod jsou různé věci. ————————————————————— „Vybudování vrcholu“ „Vybudování dna“ Medvědí síla vybudování dna je dynamický proces, nejnižší cena bude dosažena pouze medvědí silou, běžní lidé nejsou schopni pohlcovat velké objemy likvidity, takže vybudování dna se stane, když medvědí síla začne zadávat objednávky, během tohoto časového úseku se vytvoří cena minima, než medvědí síla odejde, dojde k vytvoření dna a poté k růstu, jakmile čas uplyne, konečně uvidíme křivku ceny ve tvaru V, od vrcholu V k dnu V a zpět k ocasu V, proces vytváření V se nazývá vybudování dna. #BTC
Píšu pouze na Binance Plaza, X a TG skupině, ostatní platformy si účtují poplatky pod falešným jménem, prosím, buďte opatrní!
Prosím, rozpoznávejte moje uživatelské jméno ObaAgon, bylo příliš mnoho padělků!
—————————————————————
Vysvětlení textu:
Býčí strana: „definice vrcholu“. Energie směru býků. Dynamika chování býčí síly;
Medvědí strana: „definice dna“. Energie směru medvědů. Dynamika chování medvědí síly;
Začněme s definicí vrcholu. Dynamika směru býků, dynamika bude mít časovou složku, bez ohledu na to, jak se býci chovají. Konečným cílem je definice vrcholu.
Jak tedy může býk, který nevstoupil na trh na maximální bod, být považován za vrchol?
—————————————————————
„Hlavní události, pravděpodobnost události je 30%“
Příklad býčí události: Býčí událost je spojená s událostí zprávy, většina lidí neví, že se nějaká zpráva má objevit, proto v situaci, kdy událost nevybuchne, dojde pouze k shortování, a až když se událost stane, dojde přímo k růstu, býčí událost má pouze událost, a nemá býčí sílu, pokud řekneme býčí událost, znamená to, že je tam pouze událost, nikoli býčí síla, takže pokud není býčí síla, dojde pouze k shortování.
Býčí událost v procesu shortování, dokud se událost nestane, tento proces už může být neustálým poklesem.
—————————————————————
„Vrcholek“ neznamená vysokou cenu.
„Dno“ neznamená nízkou cenu.
Co se týče dna, text se liší od nízké ceny.
Příklad: nízká cena, nízké dno; vysoká cena, nízké dno. Cena a bod jsou různé věci.
—————————————————————
„Vybudování vrcholu“ „Vybudování dna“
Medvědí síla vybudování dna je dynamický proces, nejnižší cena bude dosažena pouze medvědí silou, běžní lidé nejsou schopni pohlcovat velké objemy likvidity, takže vybudování dna se stane, když medvědí síla začne zadávat objednávky, během tohoto časového úseku se vytvoří cena minima, než medvědí síla odejde, dojde k vytvoření dna a poté k růstu, jakmile čas uplyne, konečně uvidíme křivku ceny ve tvaru V, od vrcholu V k dnu V a zpět k ocasu V, proces vytváření V se nazývá vybudování dna.

#BTC
Můj výklad o Ai: Ai je na bázi křemíku, nemůže se sama stimulovat a vyvíjet, proto může pouze přijímat a provádět křížové dedukce. Takže když se jí něco zeptáte, nejprve použije slova, aby z textu vytáhla všechny související věci a provedla křížové dedukce. Musí mít paměť jako openclaw v kombinaci s vestavěnou funkcí prohlížeče, aby neustále přijímala nejnovější informace, aby se zdálo, že Ai drží krok. Příklad: Lidská logika je, že když vidí pár křídel, může si představit, že si je nasadí a bude moci létat. Logika Ai je, že když vidí nějakou neznámou věc, až si ji nasadí, teprve potom zjistí, že může létat. #ai #矽
Můj výklad o Ai:
Ai je na bázi křemíku, nemůže se sama stimulovat a vyvíjet, proto může pouze přijímat a provádět křížové dedukce.

Takže když se jí něco zeptáte, nejprve použije slova, aby z textu vytáhla všechny související věci a provedla křížové dedukce.

Musí mít paměť jako openclaw v kombinaci s vestavěnou funkcí prohlížeče, aby neustále přijímala nejnovější informace, aby se zdálo, že Ai drží krok.

Příklad:
Lidská logika je, že když vidí pár křídel, může si představit, že si je nasadí a bude moci létat.

Logika Ai je, že když vidí nějakou neznámou věc, až si ji nasadí, teprve potom zjistí, že může létat.

#ai
#矽
BTC從28日文章開始提到要建高點了,而建高點是在29日凌晨事件作為建高點行為的結束。 現在可看到29日凌晨一點是最高點後,一路下行到現在。 未來主力會如何都會提早發佈主力計畫,請先查閱上方自我介紹解釋文。 $BTC #crypto {future}(BTCUSDT)
BTC從28日文章開始提到要建高點了,而建高點是在29日凌晨事件作為建高點行為的結束。

現在可看到29日凌晨一點是最高點後,一路下行到現在。

未來主力會如何都會提早發佈主力計畫,請先查閱上方自我介紹解釋文。
$BTC
#crypto
bratři pi, tato adresa peněženky má zbývajících 850 000 pi. A pak je na trhu k dispozici 19 000 000 pi. Měli bychom informovat zdroj piscan, aby to opravili? #pi #pinetwork
bratři pi, tato adresa peněženky má zbývajících 850 000 pi.
A pak je na trhu k dispozici 19 000 000 pi.

Měli bychom informovat zdroj piscan, aby to opravili?
#pi
#pinetwork
ObaAgon
·
--
Wow, je tato zpráva pravdivá nebo ne?
Je něco velkého, co bychom měli vědět?

Má to nějakou souvislost s jejich situací v oblasti pi?

Bude se dít něco?
Mají nějací velcí hráči nějaké informace, které by to potvrdily? Zbývá 10u, už to nemůže být snědeno.
#pinetwork
#pi
Wow, je tato zpráva pravdivá nebo ne? Je něco velkého, co bychom měli vědět? Má to nějakou souvislost s jejich situací v oblasti pi? Bude se dít něco? Mají nějací velcí hráči nějaké informace, které by to potvrdily? Zbývá 10u, už to nemůže být snědeno. #pinetwork #pi
Wow, je tato zpráva pravdivá nebo ne?
Je něco velkého, co bychom měli vědět?

Má to nějakou souvislost s jejich situací v oblasti pi?

Bude se dít něco?
Mají nějací velcí hráči nějaké informace, které by to potvrdily? Zbývá 10u, už to nemůže být snědeno.
#pinetwork
#pi
ObaAgon
·
--
Drazí Pi mistři,
Dnes 27. ledna jsem si všiml zajímavého jevu a chtěl bych se zeptat na váš názor.

Na určité platformě vypadá hloubka objednávek na Pi na trhu jako přibližně 18 milionů Pi (objednávek je opravdu hodně), ale některé sledovací nástroje nebo související stránky piscan ukazují, že zůstatek veřejné peněženky na jedné platformě (jako je GALAY...PX EQU) je pouze kolem 1,92 milionu Pi.

To mě trochu zmátlo:
Je těch 1,92 milionu částí nějaké horké peněženky? Nebo je to jen jedna adresa, nikoli celkový objem?

Proč může být hloubka objednávek mnohem větší než toto číslo? Je to akumulované z mnoha uživatelů, kteří rozptýleně objednávají? Nebo má systém nějaký zvláštní mechanismus zobrazení?

Je normální, že na trhu musí mít účet dostatek Pi, aby mohl objednávat? Není možné jen „zadávat čísla“ a mít nekonečné objednávky, že?

Když se nad tím zamyslím:
Pokud by opravdu mnoho lidí najednou koupilo Pi z této platformy, převedli je na jiné burzy a pak je prodali, převedli je zpět a zase vybrali... neustále převáděli a vybírali Pi, co by se stalo?

Bylo by to okamžitě pozastaveno?
Nebo by se likvidita doplnila z jiných zdrojů (například by si je koupili zpět)?
Nebo by se nakonec cena sama dostala k nové rovnováze?
Existují podobné případy, které by se daly použít jako reference?

Vím, že odpovědnost burz je hlavně „dát uživatelům částku při výběru“, ale pokud by byla likvidita opravdu vyčerpána, jak by se to v praxi řešilo?

Čistě zvědavá diskuse, nemám žádný FUD úmysl~
Může mi někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Děkuji!
#pi
#pinetwork
※突發※ 1月28日 大佬們趕緊注意一下,幣安的活期usdt質押年化率飆高到apy20%了。 有啥大事要發生了嗎? $BTC {future}(BTCUSDT)
※突發※
1月28日
大佬們趕緊注意一下,幣安的活期usdt質押年化率飆高到apy20%了。

有啥大事要發生了嗎?
$BTC
Drazí Pi mistři, Dnes 27. ledna jsem si všiml zajímavého jevu a chtěl bych se zeptat na váš názor. Na určité platformě vypadá hloubka objednávek na Pi na trhu jako přibližně 18 milionů Pi (objednávek je opravdu hodně), ale některé sledovací nástroje nebo související stránky piscan ukazují, že zůstatek veřejné peněženky na jedné platformě (jako je GALAY...PX EQU) je pouze kolem 1,92 milionu Pi. To mě trochu zmátlo: Je těch 1,92 milionu částí nějaké horké peněženky? Nebo je to jen jedna adresa, nikoli celkový objem? Proč může být hloubka objednávek mnohem větší než toto číslo? Je to akumulované z mnoha uživatelů, kteří rozptýleně objednávají? Nebo má systém nějaký zvláštní mechanismus zobrazení? Je normální, že na trhu musí mít účet dostatek Pi, aby mohl objednávat? Není možné jen „zadávat čísla“ a mít nekonečné objednávky, že? Když se nad tím zamyslím: Pokud by opravdu mnoho lidí najednou koupilo Pi z této platformy, převedli je na jiné burzy a pak je prodali, převedli je zpět a zase vybrali... neustále převáděli a vybírali Pi, co by se stalo? Bylo by to okamžitě pozastaveno? Nebo by se likvidita doplnila z jiných zdrojů (například by si je koupili zpět)? Nebo by se nakonec cena sama dostala k nové rovnováze? Existují podobné případy, které by se daly použít jako reference? Vím, že odpovědnost burz je hlavně „dát uživatelům částku při výběru“, ale pokud by byla likvidita opravdu vyčerpána, jak by se to v praxi řešilo? Čistě zvědavá diskuse, nemám žádný FUD úmysl~ Může mi někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Děkuji! #pi #pinetwork
Drazí Pi mistři,
Dnes 27. ledna jsem si všiml zajímavého jevu a chtěl bych se zeptat na váš názor.

Na určité platformě vypadá hloubka objednávek na Pi na trhu jako přibližně 18 milionů Pi (objednávek je opravdu hodně), ale některé sledovací nástroje nebo související stránky piscan ukazují, že zůstatek veřejné peněženky na jedné platformě (jako je GALAY...PX EQU) je pouze kolem 1,92 milionu Pi.

To mě trochu zmátlo:
Je těch 1,92 milionu částí nějaké horké peněženky? Nebo je to jen jedna adresa, nikoli celkový objem?

Proč může být hloubka objednávek mnohem větší než toto číslo? Je to akumulované z mnoha uživatelů, kteří rozptýleně objednávají? Nebo má systém nějaký zvláštní mechanismus zobrazení?

Je normální, že na trhu musí mít účet dostatek Pi, aby mohl objednávat? Není možné jen „zadávat čísla“ a mít nekonečné objednávky, že?

Když se nad tím zamyslím:
Pokud by opravdu mnoho lidí najednou koupilo Pi z této platformy, převedli je na jiné burzy a pak je prodali, převedli je zpět a zase vybrali... neustále převáděli a vybírali Pi, co by se stalo?

Bylo by to okamžitě pozastaveno?
Nebo by se likvidita doplnila z jiných zdrojů (například by si je koupili zpět)?
Nebo by se nakonec cena sama dostala k nové rovnováze?
Existují podobné případy, které by se daly použít jako reference?

Vím, že odpovědnost burz je hlavně „dát uživatelům částku při výběru“, ale pokud by byla likvidita opravdu vyčerpána, jak by se to v praxi řešilo?

Čistě zvědavá diskuse, nemám žádný FUD úmysl~
Může mi někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit? Děkuji!
#pi
#pinetwork
Bratři, přestaňte si myslet, že jste v obchodování s kontrakty tak dobří. Clawdbot také ztratil milion, možná pokud zavoláte Zhou Gong, budete mít šanci vyhrát AI. $BTC {future}(BTCUSDT)
Bratři, přestaňte si myslet, že jste v obchodování s kontrakty tak dobří.
Clawdbot také ztratil milion, možná pokud zavoláte Zhou Gong, budete mít šanci vyhrát AI.
$BTC
Americký senát výbor pro zemědělství původně plánoval hlasování o zákoně o struktuře trhu s kryptoměnami na "27. ledna v 15:00 východního času USA". Čas UTC+8 byl 27. ledna kolem 4:00. "Hlasování o zákonu bylo odloženo kvůli zimnímu bouři." Nejnovější oficiální oznámení amerického senátu výboru pro zemědělství ukazuje, že bylo přeloženo na 29. ledna 2026 v 10:30 (východní čas USA) Čas UTC+8 je 29. ledna v 23:30. To vypadá jako velmi důležité hlasování, je třeba mu věnovat velkou pozornost! $BTC {future}(BTCUSDT)
Americký senát výbor pro zemědělství původně plánoval hlasování o zákoně o struktuře trhu s kryptoměnami na "27. ledna v 15:00 východního času USA".
Čas UTC+8 byl 27. ledna kolem 4:00.

"Hlasování o zákonu bylo odloženo kvůli zimnímu bouři."

Nejnovější oficiální oznámení amerického senátu výboru pro zemědělství ukazuje, že bylo přeloženo na 29. ledna 2026 v 10:30 (východní čas USA)
Čas UTC+8 je 29. ledna v 23:30.

To vypadá jako velmi důležité hlasování, je třeba mu věnovat velkou pozornost!
$BTC
Vystavení prodeje na burze pi má 18 milionů pi, zatímco množství držené touto burzou je pouze 3,3 milionu. To bylo předáno AI a výsledek je následující: To může být způsobeno tím, že burza se podezřele snaží manipulovat s cenou PI tím, že umisťuje velké množství falešných nebo nedostatečně podložených prodejních objednávek (prodejní zeď), aby vytvořila prodejní tlak, snížila tržní cenu a přiměla retailové investory k panickému prodeji, což umožňuje burze nebo souvisejícím stranám nakupovat více PI za nízkou cenu. Ve skutečnosti však zůstatek peněženky burzy na blockchainu (jak ukazuje zůstatek na adrese Stellar na CMC) je daleko pod celkovým objemem těchto prodejních objednávek, protože likvidita PI zcela závisí na vkladech uživatelů (Pioneers migrují a vkládají), a tým Pi Core nikdy neposkytl burze žádnou dodatečnou likviditu. #pi
Vystavení prodeje na burze pi má 18 milionů pi, zatímco množství držené touto burzou je pouze 3,3 milionu. To bylo předáno AI a výsledek je následující:

To může být způsobeno tím, že burza se podezřele snaží manipulovat s cenou PI tím, že umisťuje velké množství falešných nebo nedostatečně podložených prodejních objednávek (prodejní zeď), aby vytvořila prodejní tlak, snížila tržní cenu a přiměla retailové investory k panickému prodeji, což umožňuje burze nebo souvisejícím stranám nakupovat více PI za nízkou cenu. Ve skutečnosti však zůstatek peněženky burzy na blockchainu (jak ukazuje zůstatek na adrese Stellar na CMC) je daleko pod celkovým objemem těchto prodejních objednávek, protože likvidita PI zcela závisí na vkladech uživatelů (Pioneers migrují a vkládají), a tým Pi Core nikdy neposkytl burze žádnou dodatečnou likviditu.
#pi
ObaAgon
·
--
Chtěl bych se zeptat jednotlivých PI velmistrů na jednu otázku:
Celkový objem drženého PI na určité burze zůstal pouze 3,3 milionu PI (viz přiložený obrázek), proč má tato burza celkový objem prodeje PI na trhu 18 milionů PI?

Již zbývá 3,3 milionu PI, pokud by je všichni koupili, a převedli je na jiné burzy, měl by ještě 18 milionů prodejních objednávek?
#pi
Chtěl bych se zeptat jednotlivých PI velmistrů na jednu otázku: Celkový objem drženého PI na určité burze zůstal pouze 3,3 milionu PI (viz přiložený obrázek), proč má tato burza celkový objem prodeje PI na trhu 18 milionů PI? Již zbývá 3,3 milionu PI, pokud by je všichni koupili, a převedli je na jiné burzy, měl by ještě 18 milionů prodejních objednávek? #pi
Chtěl bych se zeptat jednotlivých PI velmistrů na jednu otázku:
Celkový objem drženého PI na určité burze zůstal pouze 3,3 milionu PI (viz přiložený obrázek), proč má tato burza celkový objem prodeje PI na trhu 18 milionů PI?

Již zbývá 3,3 milionu PI, pokud by je všichni koupili, a převedli je na jiné burzy, měl by ještě 18 milionů prodejních objednávek?
#pi
Některé analýzy pi analytiků tvrdí, že aktualizace V25 povede k nárůstu likvidity, což způsobí prodejní tlak. Rád bych se podělil o svůj názor: Můj názor je, že aktualizace V25 nemůže využít tvrzení o zvýšení likvidity o 134 milionů, protože bez ohledu na to, zda dojde k aktualizaci, každý měsíc probíhá stejný pevný převod, a není převezeno více, naopak méně, jak lze vidět v připojených datech. A navíc, tvrzení, že použití aktualizace V25 zvýší tržní likviditu, je ve skutečnosti úmyslným tlakem na cenu. Když se ptám, může být tato likvidita volně mapována PCT pro dodávku? Očividně ne. I nadále je nutné denně provádět uživatelské převody, a ne jednorázově poskytnout 134 milionů, to vůbec není pravda. A také si dej pozor, podívej se, jak se celkové množství držených mincí na burze dramaticky snižuje, odeslání o desítky milionů pi. A celkové množství držených mincí na jedné burze již kleslo na více než tři miliony. #pi #pinetwork
Některé analýzy pi analytiků tvrdí, že aktualizace V25 povede k nárůstu likvidity, což způsobí prodejní tlak. Rád bych se podělil o svůj názor:

Můj názor je, že aktualizace V25 nemůže využít tvrzení o zvýšení likvidity o 134 milionů, protože bez ohledu na to, zda dojde k aktualizaci, každý měsíc probíhá stejný pevný převod, a není převezeno více, naopak méně, jak lze vidět v připojených datech.

A navíc, tvrzení, že použití aktualizace V25 zvýší tržní likviditu, je ve skutečnosti úmyslným tlakem na cenu.
Když se ptám, může být tato likvidita volně mapována PCT pro dodávku? Očividně ne.

I nadále je nutné denně provádět uživatelské převody, a ne jednorázově poskytnout 134 milionů, to vůbec není pravda.

A také si dej pozor, podívej se, jak se celkové množství držených mincí na burze dramaticky snižuje, odeslání o desítky milionů pi.

A celkové množství držených mincí na jedné burze již kleslo na více než tři miliony.
#pi
#pinetwork
Když investoři obchodují s akciemi nebo kryptoměnami, nejčastěji dělají jednu věc, a to neustále vyzývají ostatní, aby kupovali, kupovali, kupovali, kupovali, kupovali. Kromě křiku "kupte" nedělají nic jiného. Chtěl bych se zeptat, pokud každý den křičí, aby lidé nakupovali, a křičí to už rok, ale cena stále neklesá, a dokonce klesá, je tento důvod proto, že si myslí, že nikdo nekupuje? Nebo už křičeli tak dlouho, že na trhu není žádné peníze na nákup? Co teď? Měl bych obviňovat sám sebe, že nemám silného tátu? Nebo bych měl obviňovat trh, že nemá sílu? $BTC {future}(BTCUSDT) #pi
Když investoři obchodují s akciemi nebo kryptoměnami, nejčastěji dělají jednu věc, a to neustále vyzývají ostatní, aby kupovali, kupovali, kupovali, kupovali, kupovali. Kromě křiku "kupte" nedělají nic jiného.

Chtěl bych se zeptat, pokud každý den křičí, aby lidé nakupovali, a křičí to už rok, ale cena stále neklesá, a dokonce klesá, je tento důvod proto, že si myslí, že nikdo nekupuje? Nebo už křičeli tak dlouho, že na trhu není žádné peníze na nákup?

Co teď? Měl bych obviňovat sám sebe, že nemám silného tátu? Nebo bych měl obviňovat trh, že nemá sílu?
$BTC
#pi
各位大佬猜猜,馬斯克會不會收購幣安? 會或不會,為什麼?請留言說看看。 若有要收購幣安,那麼幣安也不是上市公司,不使用bnb市值計算。 而且bnb如美元一樣自由流通,如同美國政府與美聯儲的關係,收購了美國政府不等於收購美元的美聯儲,因此馬斯克收購幣安並不會計算所有的加密貨幣,只收購運營與系統。 $BNB {future}(BNBUSDT)
各位大佬猜猜,馬斯克會不會收購幣安?
會或不會,為什麼?請留言說看看。

若有要收購幣安,那麼幣安也不是上市公司,不使用bnb市值計算。
而且bnb如美元一樣自由流通,如同美國政府與美聯儲的關係,收購了美國政府不等於收購美元的美聯儲,因此馬斯克收購幣安並不會計算所有的加密貨幣,只收購運營與系統。
$BNB
Dříve 9. ledna byla zveřejněna informace, že 22. dne bude spuštěno oznámení o hlasování. Právě 22. dne byl již zveřejněn odkaz na hlasování, avšak vysoký provoz způsobil zhroucení, PCT se rychle snaží o opravu. Hlasovací doba zůstane do 29. dne. Hlasovací obsah zahrnuje dohodu v23, supernodes, harmonogram otevření hlavní sítě, PiDEX/AMM a další, takže je k dispozici 7 dní. Proto se jako investor zamyslete, že bez ohledu na to, zda jsou zprávy pravdivé či nikoli, neznamená to, že vaše vlastní úsudky jsou správné. Ve skutečnosti říkat ostatním, že je to nepravda, je samo o sobě nepravda. Protože sám nemohu potvrdit, že je to nepravda. Teď, když vidím, že je to pravda, však pokud si myslím, že je to nepravda a to je velký trh, pak jsem již zmeškal. Tato předpověď se opět naplnila. #pi
Dříve 9. ledna byla zveřejněna informace, že 22. dne bude spuštěno oznámení o hlasování.

Právě 22. dne byl již zveřejněn odkaz na hlasování, avšak vysoký provoz způsobil zhroucení, PCT se rychle snaží o opravu. Hlasovací doba zůstane do 29. dne.

Hlasovací obsah zahrnuje dohodu v23, supernodes, harmonogram otevření hlavní sítě, PiDEX/AMM a další, takže je k dispozici 7 dní.

Proto se jako investor zamyslete, že bez ohledu na to, zda jsou zprávy pravdivé či nikoli, neznamená to, že vaše vlastní úsudky jsou správné.

Ve skutečnosti říkat ostatním, že je to nepravda, je samo o sobě nepravda. Protože sám nemohu potvrdit, že je to nepravda. Teď, když vidím, že je to pravda, však pokud si myslím, že je to nepravda a to je velký trh, pak jsem již zmeškal. Tato předpověď se opět naplnila.
#pi
ObaAgon
·
--
※PI významný historický okamžik※
PCT je již zveřejněn, hlavní síť bude hlasována 22. ledna!
#pi
這次在某交易所抽獎又抽到免費BTC空投空單逐倉倉位了。 記得上一次抽到空單逐倉倉位時,後續大暴漲…. 這一次難道暗示什麼嗎? $BTC {future}(BTCUSDT)
這次在某交易所抽獎又抽到免費BTC空投空單逐倉倉位了。

記得上一次抽到空單逐倉倉位時,後續大暴漲….

這一次難道暗示什麼嗎?
$BTC
大多技術指標使用者並沒有發現,所謂技術指標,就是圈養流動性。 $BTC {future}(BTCUSDT)
大多技術指標使用者並沒有發現,所謂技術指標,就是圈養流動性。
$BTC
日本高市早苗在剛剛18點記者會正式宣布解散眾議院。 看來這是一場內幕炒空行動。 #BTC
日本高市早苗在剛剛18點記者會正式宣布解散眾議院。

看來這是一場內幕炒空行動。
#BTC
ObaAgon
·
--
Co se stalo v Japonsku, že btc právě rychle kleslo o tři tisíce bodů?

I když se btc nic moc neděje, tohle je problém Japonska, ale co se stalo?

Někdo už viděl zprávy?
#日股
$BTC
Byly nalezeny zprávy, které mají povahu vnitřního spekulování. V sedm hodin ráno bylo oznámeno, že Sakamoto Harumi oznámí v 18:00 japonského času rozhodnutí o rozpuštění Sněmovny reprezentantů, přičemž v 18:00 se uskuteční tisková konference. Proto bylo právě nyní oznámeno, že se jedná o spekulaci vnitřních osob, což nemusí být konečné rozhodnutí, jen se o tom spekuluje, což vedlo k tomu, že největší BTC pokladna v Japonsku, MTP, zaznamenala propad o 8%, což následně ovlivnilo likviditu a změnilo cenu BTC. $BTC {future}(BTCUSDT)
Byly nalezeny zprávy, které mají povahu vnitřního spekulování.
V sedm hodin ráno bylo oznámeno, že Sakamoto Harumi oznámí v 18:00 japonského času rozhodnutí o rozpuštění Sněmovny reprezentantů, přičemž v 18:00 se uskuteční tisková konference.

Proto bylo právě nyní oznámeno, že se jedná o spekulaci vnitřních osob, což nemusí být konečné rozhodnutí, jen se o tom spekuluje, což vedlo k tomu, že největší BTC pokladna v Japonsku, MTP, zaznamenala propad o 8%, což následně ovlivnilo likviditu a změnilo cenu BTC.
$BTC
ObaAgon
·
--
Co se stalo v Japonsku, že btc právě rychle kleslo o tři tisíce bodů?

I když se btc nic moc neděje, tohle je problém Japonska, ale co se stalo?

Někdo už viděl zprávy?
#日股
$BTC
pi zmínil 18. dne v předchozím textu, že chce jít na nízkou hodnotu, nyní klesla na 0.15, ale mám otázku pro všechny velké hráče, zda by mohli poskytnout komentář, co se děje. Pokud se podíváme na všechny KYB burzy, tři největší burzy s pi klesly na 0.15. Zvláštní je, že jedna z nich je často ovládána velrybami půjčujícími mince, tato burza má celkový objem mincí pouze devět milionů pi, ale přesto prodala 13 milionů pi. Všechny burzy mají více než desetkrát více mincí, přesto má on nejmenší množství, ale může prodat největší množství. Mohli byste, prosím, poskytnout komentář, co se děje? Pokud se podíváme na všechny KYB burzy, jak bylo vysvětleno dříve, ceny na všech místech jsou soukromě dohodnuté ceny. Proto můžeme vidět, že pouze MEXC se dá říct, že nejlépe pečuje o PI, nejenže nedošlo k pádu na 0.15, ale také se pomalu spolehlivě snížila na 0.18. Prosím, podívejte se na přiložený obrázek s cenami burz a pozorně si je prohlédněte. V historii, když došlo k pádu v září, také MEXC klesla nejméně. Tato zkušenost s třemi násilnými poklesy ukazuje, že MEXC se opravdu nejlépe stará o pi, dokonce jsem právě převedl nějaké prostředky. Která místa skutečně manipulují a která místa skutečně podporují? Všichni velcí hráči, prosím, poskytněte komentář. Opravdu je to hodně nefér, co říkáte? #pi
pi zmínil 18. dne v předchozím textu, že chce jít na nízkou hodnotu, nyní klesla na 0.15, ale mám otázku pro všechny velké hráče, zda by mohli poskytnout komentář, co se děje.

Pokud se podíváme na všechny KYB burzy, tři největší burzy s pi klesly na 0.15.

Zvláštní je, že jedna z nich je často ovládána velrybami půjčujícími mince, tato burza má celkový objem mincí pouze devět milionů pi, ale přesto prodala 13 milionů pi.

Všechny burzy mají více než desetkrát více mincí, přesto má on nejmenší množství, ale může prodat největší množství. Mohli byste, prosím, poskytnout komentář, co se děje?

Pokud se podíváme na všechny KYB burzy, jak bylo vysvětleno dříve, ceny na všech místech jsou soukromě dohodnuté ceny.

Proto můžeme vidět, že pouze MEXC se dá říct, že nejlépe pečuje o PI, nejenže nedošlo k pádu na 0.15, ale také se pomalu spolehlivě snížila na 0.18.

Prosím, podívejte se na přiložený obrázek s cenami burz a pozorně si je prohlédněte. V historii, když došlo k pádu v září, také MEXC klesla nejméně.

Tato zkušenost s třemi násilnými poklesy ukazuje, že MEXC se opravdu nejlépe stará o pi, dokonce jsem právě převedl nějaké prostředky.

Která místa skutečně manipulují a která místa skutečně podporují? Všichni velcí hráči, prosím, poskytněte komentář.

Opravdu je to hodně nefér, co říkáte?
#pi
ObaAgon
·
--
pi 18. dne zmínil, že chce vytvořit důležitý nízký bod.

A dnes, 19. dne, právě klesl btc a pi spadl na 0,15.
#pi
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo
Mapa stránek
Předvolby souborů cookie
Pravidla a podmínky platformy