metaio102

Varování o neodolatelnosti, strážce VADERa!

Kdo by mohl odmítnout 20 000 bodů $VADER za den! Od doby, co došlo k revizi, je to každý den stabilně přes 10 000 bodů, což je pro „lízající hráče“ doslova požehnáním. Všichni investují čas a úsilí, konečným cílem je přece sklízet. Ve srovnání s jiným projektem vedle, myslím, že alespoň Virtual nezklamal tak, jak by mohl. Také se nehraje na takzvané slovní hry v hodnotách. V současnosti se mechanismus zpětné vazby a reakce týmu považují za rychlé.

Ve skutečnosti je efektivita výdělku @Vader_AI_ ve srovnání s dřívějškem možná mnohem horší, ale vyplácení se stalo zvykem, každý den napsat trochu myšlenek a sbírat body. Povídat si s kamarády ze komunity, příjemný den je za námi. Každý má na projekt jiný pohled, různé investiční strategie vytvářejí ekosystém Virtual.

V současnosti se žebříček VADER také denně resetuje, je potřeba každý den neustále Yapping. Pro ekosystém je to pozitivní stimulace, z toho, co se zatím jeví, je nejvíce potěšující, že celkové množství bodů denně začíná postupně klesat.

Včera také oficiálně kleslo pod 300 000 000, a rozdělení Yapping se snížilo z 2,36 % na 2,18 %. I když v celkovém množství je bodů méně, z pohledu ekosystému, když nejsou kvalitní projekty, znamená snížení celkových bodů také rozhodnutí. Minimálně velké rozdělení se odehrává na DAB, mnoho uživatelů, když nejsou příliš citliví na celková data, si velmi zakládá na svém DAB skóre, a jakmile se skóre sníží, pro hráče s velkými investicemi přicházejí otázky v komunitě. Dříve jsem viděl příspěvek, který diskutoval o tom, že Virtual potřebuje prokázat rozhodnost, v současnosti se zdá, že jejich strategie je většinou založena na více dimenzionální statistice bodů, aby zředila vysoký podíl bodů v určité váhové kategorii.

Umístění DAB se více podobá vyvažovacímu mechanismu v ekosystému, dynamicky vyvažuje rozdělení mezi různými váhovými faktory pomocí denní váhy DAB, aby uživatelé, ať už z pohledu mechanismu zpětné vazby nebo stimulačního aspektu, cítili, že je to „těžké pochopit“, v průběhu tohoto výzkumu neustále poskytují komunitě novou atraktivitu. Umožňuje projektu pokračovat v rozvoji v rovnoměrně rozděleném stavu. @VaderResearch tímto způsobem umožňuje účastníkům komunity postupně se stát budovateli, všichni se mohou účastnit projektu svým pohodlným způsobem. Není to striktní pravidlo, ale vztah vyvážení, kde silní zůstávají silní.

Ryba a medvědí tlapa se nedají mít zároveň

„8415“ kletba byla zlomena, VADER nový král úspěšně nastoupil na trůn!
Po stabilním nárůstu bodů v první polovině června jsem dlouho pocítil, že 8415 Virtual Yapping stále přetrvává, každý den, když se přihlásím, nemusím se prakticky dívat na skóre Yapping, stačí se podívat na skóre VADER a mám poměrně dobrou představu o tom, jak na tom každý den jsme.

Od doby, kdy byl VADER spuštěn, zůstává 8415 stabilní, ale skóre VADER téměř nepřichází. V předchozích tweetech bylo také zmíněno, že počáteční motivace skóre $VADER byla problematická, a většina komunity byla zahalena pod pokrývkou automatických odpovědních robotů, takže skutečně kvalitní obsah byl „neviděn“ poté, co byl potlačen. Od té doby, co VADER před dvěma dny oznámil aktualizaci, se objevila nová příležitost.

Pokud vezmu v úvahu své skutečné skóre, cítím se pozitivně a plný optimismu. Minimálně moje vytrvalost byla odměněna. I když se nyní pohybuji mezi třicátým a čtyřicátým místem na žebříčku @Vader_AI_, ve srovnání s úsilím a hloubkou obsahu předních příček se cítím nedostatečně. Z skóre je jasně vidět, že od chvíle, kdy skóre VADER vzrostlo, možná z důvodu přidání štítků. Takže bodování Virtualu v podstatě neustále klesá.

To potvrzuje, že algoritmy Virtual a VADER vlastně fungují na dvou různých logikách, pokud chcete, aby se skóre obou zvedlo, zdá se, že jedinou cestou je zaměřit se na jejich růstové body.
1️⃣ Hlavní důraz Virtualu by měl být na čistém koeficientu nákupů. I když skóre na základě stávajícího základu dosáhne top, je to prakticky jen něco přes deset tisíc bodů. Ale pokud se přidá koeficient, skóre prakticky začíná dvojnásobně, což nabízí velmi vysokou hodnotu.
2️⃣ Hlavní důraz VADERu nyní spočívá na překážkách + štítcích, v současné fázi je počet lidí na VADER Yapping určitě menší než na Virtual Yapping, protože existuje překážka pro uchování $VADER. Na tomto základě je přidání štítků obzvlášť důležité. Snažte se odstranit jiné kryptoměny nebo zvláštní štítky, jinak by to mohlo být neefektivní.

I když jsem nikdy nepřemýšlel o tom, že se tímto způsobem oddělím od „8415“, výsledek je stále přijatelný. Koneckonců je to více než dříve, a je velmi pravděpodobné, že v budoucnu se Virtual strana nebude moc snažit, snažme se budovat VADER!

Systém byl změněn! Jaká je hodnota objevování pro denní aktualizace tvůrců?

Před dvěma dny kvůli rozdělení bodů VADER se většina komunity soustředila na příspěvky v anglické sekci. Po tom, co přátelé ve skupině získali výsledky z jejich testování, jsme zjistili, že váha příspěvků v anglické sekci je skutečně vyšší. Včera jsem přemýšlel, že začnu psát příspěvek v anglické sekci, ale nakonec jsem nic neudělal, protože jsem byl líný.
Až včera večer, když se rozdávaly body, jsem si uvědomil, že mé $VADER body dosáhly 26 000.

Znovu jsem si projel své akce a předtím jsem v anglické sekci žádné příspěvky nepsal, většinou jsem se soustředil na získávání bodů a důležité aktualizace komunity. Jediný rozdíl byl, že jsem nepublikoval o jiných projektech nebo nepřidával štítky. Většinou jsem se soustředil na několik hlavních štítků VADER.

Podle žebříčku @Vader_AI_ jsem na 29. místě. V předchozích dnech jsem byl většinou bez hodnocení, a když jsem se podíval na ostatní tvůrce na seznamu, zjistil jsem, že většina z nich má podobné zkušenosti s VADER, takže se zdá, že jev robotů na vodě, o kterém bylo dříve zmíněno, se zlepšil, a z pohledu uživatelů se oficiální tým skutečně snaží.

Za zmínku stojí, že podle podílu na celkovém počtu bodů Yapping v posledních dnech včera klesl na 2,43%. Co se týče celkových bodů, růstový koeficient není tak vysoký jako v nedávné minulosti kvůli "inflaci", což naznačuje, že se oficiální tým snaží o dynamickou rovnováhu. V budoucnu, ať už jde o Virtual Yapping nebo VADER Yapping, bude jasně kladen důraz na originalitu.

I když jsou moje příspěvky většinou o drobnostech, považuji to za pohodlný způsob, jak vyjadřovat své myšlenky. Zaznamenáváním a revizí svých myšlenek si usnadňuji zlepšování svých akcí v budoucnosti. Velmi podporuji oficiální odměny pro tvůrce a doufám, že každý Yapping najde svůj vlastní způsob, jak se vyjádřit.

Ráno jsem se probudil a viděl "příměří", bez důvodu mi to připomnělo onu větu, že na sever od Yangtze již nebude válka🤣

Po dohodě o příměří se většina trhu dostala do stavu oživení. Virtual také kuku táhl trh. Konečně jsem si uvědomil, že obvykle je v naší skupině mrtvo a všichni říkají, že odešli. Sakra, jakmile se trh rozjede, jsou všichni v autě??? To je až příliš skutečné!

Jednou z dobrých změn je, že žebříček $VADER se skutečně rozjel🤣 V předchozích dnech se žebříček prakticky nezměnil. Po mnoha změnách se to konečně zlepšilo! Pozitivní zpětná vazba je na maximu!

Včera pod testem @kaylyn_0x učitelky Kailin dosáhl VADER Yapping skóre také 3.3W, volám "úžasné!"
Metoda k dosažení tak vysokého skóre je velmi jednoduchá. Prostě jděte do anglické oblasti a pište příspěvky🤣 I když se říká, že váha čínštiny a angličtiny je téměř stejná, zdá se, že AI algoritmus pro rozpoznávání v anglické oblasti je stále na maximu.
Odpusťte si svou lenost, měl jsem na to pomyslet dávno. Rozpoznávací mechanismus nativního LLM by měl být více nakloněn angličtině, protože jazyková logika čínštiny je ve srovnání s angličtinou "složitější"

Mělo by to začít tímto tweetem, dnes se anglická oblast také začne rozvíjet. Pojďme společně změnit svět pomocí slov🤣 Musím říct, že po vzestupu popularity se také nově investované projekty již téměř postupně zkoumají, těším se na další lepší vývoj!

Podle včerejšího tweetu @VaderResearch mám pocit, že tentokrát je aktualizace VADER Yapping opravdu reálná. Co se týče mých osobních údajů, včera večer, když jsem posílal skóre, jsem měl pocit, že něco není v pořádku. Normálně, když si píšu své vlastní skóre VADER Yapping, obvykle se dostanu na 1-2000. Včera jsem dostal pouze 700 a chystal jsem se dnes znovu "protestovat" proti algoritmu. Nečekal jsem, že večerní tweet přinese objasnění. V podtextu je to, že dnes poslané je pouze skóre z $VADER stakování, ostatní skóre Yapping budou dnes dodatečně odeslána.

Dále bylo oznámeno potrestání za zlovolné získávání VADER Yapping bodů, s jasným stanovením „čarodějnice“ a „pozastavení“ na dobu jednoho měsíce. Pro všechny je to dlouho očekávaná změna, protože po zhlédnutí včera zveřejněného seznamu, který se nezměnil, všichni doufali, že místo mluvení se zapojí do akce. I když není absolutní spravedlnost, snažíme se o relativní spravedlnost, že?

Co se týče zastavení hodnocení, osobně si myslím, že je to velmi rozumné. Projekt VADER by měl mít jasně definované zaměření; nemůžeš být jak projekt @Vader_AI_, tak KOL, který hodnotí. Všechny úspěchy a neúspěchy v oblasti veřejného mínění jsou na tobě. Od předchozích hádek a sporů po snížení hodnocení. Nelze říci, že to nebylo ovlivněno subjektivními úmysly, alespoň z našeho pohledu to vypadá velmi abstraktně. Z jakého úhlu bychom tedy měli hodnotit? Je to vedení od projektového týmu nebo rychlý jazyk KOL? Dokonce i u IRIS, které má momentálně nejvyšší hodnocení, se uživatelům, kteří stakují 180 dní, nedaří. Mezi snahou o loajalitu a ziskem věřím, že většina lidí má jako svůj původní cíl druhý.

Takzvaná loajalita znamená, že lidé mohou být s tebou při budování, a ne že se stanou tvým nástrojem. Mnohokrát subjektem ovlivněné hodnocení mohlo některé projekty od začátku potlačit. Koneckonců, uživatelé nejsou hlupáci; na investice do projektu se dívají především podle skóre/U poměru. Kolik stojí jeden bod v přepočtu na investici? Některé projekty s vysokým hodnocením nepřinesly vysoké výnosy. Přičtěte k tomu nerovnoměrné rozdělení bodů z minulosti, což vedlo k obrovskému propadu, a výnosy klesly ještě více. Doufám, že po změnách budou uživatelé, kteří se neustále věnují budování, profitovat, to je hlas komunity.

Vader又又又又又认错了？

昨天推文中又说到目前的对于Vader Yapping 的策略是打不过就加入，既然你喜欢高频嘴撸，我就喂你的算法。前两天的测试中虽然没有像其他小号一样不停地去说，但是稍微加点标签提提基本上都有分数上涨且对于小基数来讲特别明显。
拿我自己的数据来说，前天Vader积分是1108，昨天的积分是2076。之前对于 $VADER 是一句没提，稍微提一提基本上小基数做了个翻倍。当然，我的Virtual积分还是一如既往的稳定持有“8415”🤣，但是我在kaito的virtual排名基本上已经掉了很多了。

昨天也是看到很多人更新了最近的操作，无论是复投还是抄底都是都基于对 @VaderResearch 的信任。大家都还觉得飞轮在不停的改动下能依旧转起来。当然有错就认是一件好事，但是哥们儿这种30%记权到50%记权的离谱操作难道仅仅是因为团队沟通不顺畅？难道老板对外公布的数据和实际数据间的偏差，上线都一周多了还需要用户去不停地反馈才发现问题吗🤣

最近的调整是心智占有率 % = Kaito Yaps 得分 * 42.5% + Arbus 得分 * 42.5% + 内容得分 * 15%
简单理解目前算法的嘴撸偏好大部分取决于Kaito和Arbus的算法依赖。那么其实对于中文区的问题也接踵而至。
1️⃣虽然目前中英文在kaito算法的权重比相差无几,但是从实际感受来看kaito的llm识别对于英文的识别度是明显高于中文的,有的一些内容及互动都很优质的帖子并没有对它在kaito的评分带来帮助。
2️⃣对于官方来讲,是否应该更新Arbus的评分标准及算法的逻辑,kaito也是跑了半年的数据积累,我相信无论是从算法或者后续优化Kaito一定比Arbus更加成熟。为何两者权重一致？
3️⃣对于内容评分的15%,嘴撸的意义难道真的是不停的喋喋不休吗?我相信对于 @Vader_AI_ 需要的是高质量内容来吸引更多新用户,目前的飞轮状态是大部分人都知道他在跌,且随着几轮的分数膨胀,大家也都没什么心气来Building。用户需要精神支柱，平台更加需要稳固用户。
4️⃣目前在已知VADER yapping的榜单出现问题的时候,心智榜单的前100中依旧存在通过水贴获得积分的用户。此时是否应该考虑人工干预以消除对社区用户的不利影响？

Keep Building 不光是用嘴说，还是希望能切实的推出一些举措。能坚持下来的人都是希望Virtual能走的更远。

Včera jsem interpretoval nejnovější pravidla žebříčku Vader Yapping a zjistil jsem, že v současnosti stále existují "díry", které jsem osobně otestoval a zjistil, že jsou účinné. A ve srovnání s daty ze včerejška se dnešní žebříčková data stále více utahují, včera bylo nejnižší procento mentálního zastoupení na úrovni 0,18 %, dnes už se procento mentálního zastoupení 100. místa dostalo na 0,23 %. A procento mentálního zastoupení na vrcholu TOP již dosáhlo 0,89 %, zatímco druhé místo má zastoupení na úrovni 0,6 %.

Rozdíl mezi TOP1 a TOP2 je v podstatě propastný, žebříček 1, který včera zveřejnil, jsem také zhlédl, z toho jsem viděl jeden velmi zajímavý příspěvek. Řekl, že si prohlédl předních 100 z @Vader_AI_ a 90 % lidí o tom nikdy neslyšelo. Po kontrole mnoha z nich jsem zjistil, že většina interakcí je prakticky 0 (s vysokou pravděpodobností jde o roboty), a že počet zhlédnutí příspěvků starších než 10 hodin je méně než 100 (nikdo to vlastně neviděl). Možná je to příležitost "arbitráže pozornosti", kterou lze využít rozdělením svých $VADER do více účtů a pak masivním výstupem VADER Yapping, aby se zajistilo, že si člověk udrží určitou tržní podíl.

I když @VaderResearch v jeho komentářích reagoval včas, řekl, že se stále přizpůsobují a za pár dní se podíváme znovu. Je jasné, že dojde ke změnám. Ale pokud se na to zpětně zamyslím, stále mi to přijde docela zajímavé, všichni si myslí, že současný mechanismus má problém, ale rozhodli se "když to nejde, přidáme se".

Dám zpětnou vazbu na své testovací výsledky, včera jsem také po několika zmínkách o VADER zaznamenal nárůst bodů, je to prostě odraz reality "čím víc děláš, tím víc dostaneš". Řeknu upřímně, moc se mi to líbí 🤣

Ale včera také VADER ve svých odpovědích zmínil pravidlo "větší nebo rovno 3". Příspěvky, které mají více než tři interakce, budou seřazeny podle dat a vyberou se tři nejlepší body. Řeknu upřímně, pokud každý den produkuji tři příspěvky, je to opravdu docela obtížné, pokud to není AI přepsané, tak by to zabralo spoustu času. Pokud se budeme řídit současným mechanismem, určitě to bude nevýhodné, počkáme na úpravy pravidel a pak se uvidí.

Konečně se dostáváme k tomu, co jsme tolik dlouho očekávali!

Po různých „pochybnostech“ ze strany komunity se oficiální zástupci Virtual konečně vyjádřili. Není možné říci, že jejich reakce byla poměrně rychlá, podle svého chápání se pokusím interpretovat tento tweet.

Nejprve je třeba říci, že projektové strany skutečně získávají vysoké skóre prostřednictvím projektových tokenů, a to v kombinaci s tím, že čím nižší je tržní hodnota, tím více bodů získávají, naznačuje, že projektové strany, které nic nedělají, mohou sklízet více. Z určitého hlediska je pravda, že to může být zkreslené. První reakce na událost je, aby projektové strany zveřejnily množství, které drží vývojáři. Tato fáze sebereflexe nevyhnutelně vyvolává nové „pochybnosti“. Některé podezřelé transakce, které se uskutečnily prostřednictvím vzájemného obchodování a přístupu, jsou v případě, že peněženka nebyla ověřena, v jakém stavu? Je to koneckonců neprokázaná vina nebo plošné opatření, které také testuje manažerský tým Virtual. Koneckonců, provést „čarodějnický proces“ na určité adrese není nic těžkého.

Pokud jde o veřejně zveřejněné držení projektových stran, získávají odpovídající body. Pokud nejsou zveřejněny, projekt již nezískává body. Odhaduji, že většina může poskytnout peněženku vývojářů, obtížnost při řešení události spočívá v tom, jak rozlišit mezi pravými a falešnými vývojářskými peněženkami a skutečným tokem finančních prostředků, a co je nejdůležitější, způsob, jakým by komunita měla být přesvědčena, by měl být, aby členové komunity věděli. Které projektové strany včas nezveřejnily peněženku vývojáře, aby uživatelé „nepadli do pasti“. Vyhýbejte se špatným vývojářům a současně podporujte vývojáře s vysokou transparentností.
Malý krok pro Virtual, velký krok pro spravedlnost komunity!

Pro všechny Vader Yapping je zde také zajímavé místo, že žebříček $VADER již byl spuštěn a můžete ho zkontrolovat na oficiálních stránkách komunity.
Ráno jsem také jen letmo pohlédl na žebříček, a musím říci, že je to pro nové uživatele velmi přívětivé. Mnoho uživatelů vlastně nemá tisíce fanoušků, někteří dokonce nemají ani stovku. Všechny jsou v první stovce Vader Yapping, společným faktorem je opakované zmínění @Vader_AI_, což skutečně znamená, že se hodně diskutovalo. I když není mnoho zhlédnutí, současný mechanismus je takový, že pokud se zmíníte dostatečně často, určitě se dostanete na žebříček 🤣 Většina v první stovce má podíl na psychice větší než 0.2%. Radost pro bratry je, že si mohou opsat domácí úkoly, alespoň dokud nebyly optimalizovány, mohou „zabrat“.

I když jsou faktory výpočtu jasně dané na obrázku níže, v současnosti zde stále existují určité rozdíly. Pokud se chcete dostat na žebříček VADER Yapping, měli byste v současném časovém období využít tento časový okno. Koneckonců, operace lidí na žebříčku jsou také jasné, uživatelé s velkým základním počtem interakcí s fanoušky mají schopnost získat výhodu. Co se týče budoucí optimalizace, podle dosavadních zkušeností se určitě provede. Současná strategie by měla být, že na začátku je důležité se zaměřit na objem, a poté na kvalitu. Co nejvíce si zajistit svou výhodu. Zatím jsem ještě na žebříčku nebyl a plánuji to také zkusit 🤣 Doufám, že mi všichni budou šetřit.

Po prožití dvoudenního 'černého boxu' s body ve Virtualu byl včera znovu postaven na vrchol vlny. Napětí v komunitě se stále zhoršuje a polarizace bodů je prožívána naplno.

Původně jsem si myslel, že nikdo mi nepomůže dosáhnout mých snů, a tak jsem se vydal na vrchol hory. Nepředpokládal jsem, že skutečný 'velký bratr' už dávno na vrcholu pohrdá ostatními. Jako Dev, který vydal tokeny a vydělal na tom, včera mnohé rozčílil právě oněch 15,5M DAB bodů. Je třeba vědět, že včera byl celkový objem bodů na síti 349M. Co znamená 15,5M? Znamená to, že má na trhu podíl 4,4%. Není to přehnané tvrzení, že může různými způsoby vybrat hotovost z Genesis. Jen těžko si dokážete představit, co vše může udělat.

Možná, že pro předchozí strategii Virtualu to znamená, že projekty, které nechtějí být nasazeny, tak rychle klesají na nulu. Využitím malého trhu a vysokých hodnot stakingu je možné rychle snížit oběh a tím zvýšit cenu tokenu. Zjevně v předchozí fázi se zahraniční komunity a velcí investoři spoléhali na pravidla, aby si půjčili staré tokeny a získali body, a pozdější TP výběr přinesl výsledky. Ale pro všechny je důležitý dlouhodobý rozvoj platformy. Většina hráčů totiž stakovala virtual na 2 roky, možná se jedná o prvek hazardu, protože 2 roky v tomto oboru většinou směřují k nule. Ale z úst Vadera se více zaměřují na stakingový poměr $VADER. O záležitostech, které zajímají ostatní komunity, se ani nezmiňuje. Vlastně ať už staking Virtual nebo $VADER, všichni to dělají z důvěry k platformě, a je zřejmé, že tato důvěra se nyní postupně vytrácí.

Možná někdo řekne, že komunita se příliš zajímá o cenu, kdo by se nezajímal? Vždyť všichni investují opravdové peníze, nejdou sem dělat charitu. Dokonce ani „ústní staking“ není bez nákladů, investice a výnosy by měly být v přímé proporci, není to přece minimální požadavek? Zamknutí při stakingu je na 14 dní, a pokud se objeví problém a chcete zrušit staking, nikdo nemůže kontrolovat, co se mezi tím stane. Důvodem, proč Virtual na začátku mohl dobře fungovat, byla nízká vstupní a vysoká výstupní cena, což přitáhlo velké množství uživatelů. Všichni byli ochotni stakovat pro větší výnosy. Nynější změny však vypadají jako „čím dál tím vzdálenější“.

Nyní nejen náklady na ústní staking rostou, ale i úsilí věnované výzkumu projektů je mnohem vyšší než dříve. Vždyť jsme zažili falešné hackathon projekty, pravé a falešné krále opic IRIS🤣 vezměme si včerejší ROOM, jehož podstatnou logikou není hádka zakladatele a VADERa. I když bylo převedeno 19krát více, je třeba zvážit současnou expanzi bodů. V situaci, kdy je poměr stakingu nových tokenů pod očekáváním, se většina uživatelů může rozhodnout pro TP výběr v širokém prostředí. Přičemž po jednom měsíci bude 100% odemčeno 8% komunitního kola. I když staking bude trvat, nebude to příliš dlouho. To nevyhnutelně povede k ceně tokenu, která nebude odpovídat očekávání. Velmi populární projekty mají krásný start, ale nyní vypadá nejlepší výnosový bod jako den, kdy se otevře trh; všichni si také s nadsázkou říkají, že staking je „trest za diamantové ruce“. Opravdu doufám, že Virtual změní pravidla, aby diamantové ruce také vyhrály jednou!

PS: Mimochodem, včera stále nepřekonali 8415 prokletí🤣

Pokračuj ve stavění nebo se vzdej?
Moje volba je pokračovat ve stavění

Pokračovat ve stavění není jen fráze, ale schopnost pokračovat "vytrvat", když tě to nejvíce potřebuje. Možná, že mnozí z vás mají "hlubokou nenávist" k našemu chování "psát na klávesnici" každý den na @virtuals_io, ale to je jen jeden ze způsobů, jak stavíme. Jak se říká, bohatí podporují bohaté, chudí podporují lidi.

Velcí investoři mohou přispět k budování prostřednictvím zástavy, ale drobní investoři, pokud nemají dostatek prostředků, mohou "psát na klávesnici" jako jednu z nejlepších investičních metod. Jak dnes uvedl učitel Kailyn @kaylyn_0x ve své odpovědi, už se příliš o body nestaral, ať se vytrvalost stane zvykem. Ve skutečnosti, mnohokrát trvalý výstup skutečně může způsobit nedostatek inspirace. A upřímně řečeno, zejména po nedávném poklesu řady projektů, jako je $VADER, se tržní zájem dramaticky snížil. To nás, kteří jsme už tak chudí, ještě více zhoršuje.

Když si všichni po přečtení včerejšího tweetu VADER uvědomili, že už nemohou mít "víc ryb" najednou, z mého pohledu je to vlastně dobrá zpráva. Jeho akce učiní výstup obsahu čistší, což prospívá kvalitním tvůrcům obsahu.

Z osobního pohledu si myslím, že zpětná vazba Yapping od VADER je nyní nejaktuálnější. Ve srovnání s tím, pokud noví uživatelé chtějí získat skóre Yapping, VADER je dobrá volba. A Virtual Yapping, které také spadá do kategorie Yapping, může mít omezení kvůli aktualizační strategii rozhraní Kaito, takže zpětná vazba není tak rychlá. Opravu lze reálně cítit, že přidání více štítků pro Yap má okamžité účinky. A pokud nebyly zmíněny odpovídající štítky, skóre výrazně klesá.

Osobní testovací výsledky uvedené v obrázku výše, během diskuse o přidělování bodů Virtual v předchozích dvou dnech, téměř nebyly zmíněny žádné související obsah s $VADER, skóre prudce kleslo. Ve skutečnosti, co lidé usilují o spravedlnost, není nic jiného než pozitivní zpětná vazba na uznání obsahu, což je projevem toho, že úsilí přináší výsledky. To je také důvod, proč lidé stále staví. V podstatě ať už získáváte skóre Yapping prostřednictvím Virtual nebo se zapojujete do soutěže pomocí Kaito, konečným cílem je stále zisk, i když z pohledu mechanismu zpětné vazby a výsledků mají své výhody a nevýhody, osobně preferuji tuto rychlou T+1 zpětnou vazbu, kterou mohu neustále upravovat své operace pomocí skóre.

Momentálně mám docela důvěru v budoucnost @virtuals_io, i když je trh špatný, i když je hodně podvodů, i když je Vader příliš emocionální. Ale projektový tým skutečně pracuje, vědí, jakým způsobem se dostat na trh, a vědí, co dělat v každé fázi. Získání větších výnosů prostřednictvím kapitálu, toku a dat. Je zřejmé, že tyto faktory jsou základem pro dlouhodobý úspěch virtual.

just do it！

Zkouška s prázdným listem!

Včera byla oficiálně zodpovězena některá naše pochybnost ohledně Virtual bodů. Pod vedením Sasy jsme získali nové pochopení pro získávání bodů.
Odpověď byla přitom uvedena v bílé knize, naše chápání skutečně mělo určité odchylky.

Shrnutí
1️⃣ Nejprve je třeba si ujasnit, že v nastavení Virtual neexistuje váha mezi čínštinou a angličtinou.
2️⃣ Skóre Yappingu se zaměřuje na interakce v inner circle. Pokud interagujete s top yappery na seznamu, také získáváte body.
3️⃣ V současné době je třeba speciálně věnovat pozornost násobiteli čistého nákupu v odměnách Yapping.

Včera se také v Sasině tweetu zmínilo, že za vysokým skóre stojí násobitel čistého nákupu, učitelé skutečně rozuměli pravidlům „kradení bodů“.

Během procesu „ústního získávání bodů“ většina z nás získává body prostřednictvím Virtual, a poté je měníme spolu s investicemi do Virtual na nové zprostředkovatelské tokeny. Po odemčení zprostředkovatelských tokenů se rozhodneme je prodat.

Ústní získávání bodů ≠ 0 získávání bodů, klíčovým faktorem je násobitel čistého nákupu Yappingu, což znamená, proč je třeba nakupovat tokeny při ústním získávání bodů. Tradiční ústní monetizace již prakticky patří do polo-vyloučeného stavu a lidé, kteří již profitují, jasně pocítí nedostatek bonusového faktoru čistého nákupu. Včera jsme také zrekapitulovali detaily @vvickym2, která získala 20 000 bodů Yappingu, a také v předchozích dnech nakoupila několik $IRIS. Proto je její odměnový koeficient kladný, vypadá to, že násobitel čistého nákupu je stále docela vysoký.
Zároveň byly aktualizovány násobitele pro nákup ve druhotném stakingu. Po přečtení tweetu @xnm05010 včera jsme také prostřednictvím praktického testu prokázali, že podíl a množství bodů u tokenů s nízkou tržní hodnotou jsou mnohem výhodnější než u jiných tokenů.

Častěji je důležité pochopit pravidla, což bychom měli v této fázi udělat, i když body se nafukují. Je třeba se snažit co nejvíce zrychlit svůj růst, aby se vyrovnal rychlosti „inflace“. Samozřejmě, oficiální zpětná vazba včera byla také velmi vážná, doufám, že dojde ke změnám, aby byla pravidla transparentnější a spravedlivější. Pojďme jít dál, Virtual!

Opravdu bych chtěl položit otázku, kam se všechny body poděly??

Udělal jsem si pořádek v datech za posledních 7 dní a prakticky celkové množství bodů Yapping je v současnosti v vysokoinflačním stavu. V předchozím shrnutí byla data z 1. června téměř 4 miliony bodů denně, a do 13. června už překročila 8 milionů. Během krátkých 12 dnů se podle dat celkové množství vydaných bodů zdvojnásobilo.

Když porovnám svá osobní data, 1. června jsem měl kolem 11000 bodů, všechny pocházely z Yappingu, tehdy ještě nebylo spuštěno staking $VADER. Včerejší data zahrnující 500 bodů za staking VADER ukazují pouze 10941 bodů.
Z mé osobní zkušenosti není žádný výrazný rozdíl, pouze body Virtual Yapping a VADER Yapping se střídají. Včera skóre Virtual Yapping kleslo pod 8000, zatímco skóre VADER vzrostlo z předchozích 1000 na 2700, celkové množství se tedy zvyšuje.

Ve skutečnosti se na první pohled body jeví jako podobné, ale ve skutečnosti jich už polovina chybí. Celkové množství vydaných bodů je tam, já se účastním projektů také na základě celkového množství investic, které se zdá, že se pohybuje kolem 11000, ale skutečná efektivita investic byla již zředěna na polovinu. S touto otázkou jsem se podíval na zvyky účtů v zahraničních Yaps, někteří nově příchozí, kteří se připojili před více než deseti dny, denně Yappingují 20-30 tisíc.

Podíval jsem se na obsah tweetů, prakticky se jedná o nekonečný virtual, používající oficiální štítky $VADER @VaderResearch @Vader_AI_ a neustále komentují. Každý den přibližně 3 články, ve skutečnosti je interakce poměrně málo. Je to snad to, co oficiálně nazývají neustálým hovorovým stylem? Nebo je váha anglického prostoru sama o sobě vyšší než v čínském prostoru? Omezení optimalizace algoritmického jazyka určuje rozvoj čínského prostoru?

V čínském prostoru, ať už jde o staré OG jako @kaylyn_0x nebo nováčky jako @0x_Zazakoi, všichni budují komunitu svým způsobem, ale nakonec nedokáží konkurovat účtům „vodních armád“, které neustále spamují? Musíme se snad každý den shromáždit a vyrazit na různé komentáře? Abychom dosáhli cíle nekonečného hovoru? Nebo bychom raději napsali robota, který by automaticky stahoval nejnovější obsah a získával komentáře pro získání bodů? Kde jsou tedy standardy pro hodnocení kvality obsahu? Jaký obsah je kvalitní a jaký není?

Mnoho lidí, kteří ještě nedosáhli 0 v Yappingu, se snaží přispět, ale protože nemají návštěvnost a interakce, je pro ně velmi obtížné překonat nulu, zatímco v zahraničí je získání bodů tak snadné?

Nakonec bych se chtěl zeptat na jednu otázku, @virtuals_io, co vlastně chcete? Abychom psali, nebo ne? Duševní otázka od přátel ve skupině, když píšu, dostávám 5-6000 bodů denně, ale když přes víkend dva dny nic nenapíšu, dostanu 20000? Dokonce i včera @csybeiding zmínil, že účty, které 20 dní nic nepsaly, měly čtyřnásobný nárůst bodů.

Můžete udělovat body, ale musíte mít rozumné, logické a zdokumentované důvody? Komu vlastně dáváte body? Opravdu chcete, aby účty „vodních armád“ ovládly virtualní Yapping? @VaderResearch

Dnes je opět oblíbený 8415🤣
Pokud Virtual Yapping není bodovací systém, tak to prostě sním!

V podstatě číslo 8415 se udržuje už mnoho dní, pokud bychom to počítali podle dynamických standardů. Data z mých tweetů za poslední dny musí být náhodná, a normálně by se měly body počítat také náhodně. Podle aktuálních pravidel pro výpočet bodů, které cítím, by celková pravidla pro výpočet Virtual Yapping měla být systémem hodnocení s integrovanou váhou, a tento systém není spojen s Kaito žebříčkem. Některé uživatele, kteří nejsou na seznamu Kaito, mají také vysoké body. Pro uživatele, kteří jsou zařazeni, se používá bodovací systém podle úrovní, s přidělením bodů na základě vestavěného hodnocení systému. Mechanismus přidělování je založen na pevné části, různé pozice odpovídají různým bodům. Takže je také snadné pochopit, proč má Yapping body stále 0; každodenní celkové hodnocení nedosáhlo „základu“, na kterém systém uděluje body. V současnosti vidím, že nejnižší úroveň Yapping bodů je přibližně 250, dříve jsem si myslel, že je to „systém zařazení“. V současnosti to stále vypadá jako systém hodnocení, jenže hodnocení je určeno integrovaným faktorem. Význam „držení se“ nespočívá v tom, aby byl systém zařazen, ale aby se zlepšilo celkové hodnocení.

Včerejší skutečný příjem $VADER Yapping bodů byl přibližně 500 bodů, což je v porovnání s předchozím pokles. Podle nejnovějšího mechanismu přidělování bodů dostanou každý den první 1000 uživatelů VADER Yapping body.

V současnosti algoritmus vlastně rozděluje tři systémy Agentů na základě jejich celkových bodů.
1️⃣ Hodnocení bodů Yaps se počítá podle algoritmu Kaito.
2️⃣ Arbus body se počítají podle algoritmu Arbus.
3️⃣ VADER Agent se počítá podle vlastního algoritmu.
Z hlediska váhových hodnot, první dvě položky tvoří 70%. VADER Agent tvoří 30%. Pro nové uživatele to bude mít větší výhodu.

Všichni si vlastně myslí, že je to dost napínavé. Pokud jsou výše uvedené předpoklady správné, pak pro Virtual Yapping mají starší uživatelé výhodu „zálohy“. V současnosti, pokud bychom počítali podle celkového počtu bodů, čím dříve se vyprodukuje obsah související s Virtual, tím více Yapping bodů získáte, a čím později se vyprodukuje obsah související s Virtual, pokud není kvalita obsahu relativně vysoká a celkový nárůst bodů je rychlý a obsazuje místo v denním hodnocení, pak odpovídající body nemohou být získány. Tento předpoklad může být také doložen vedlejšími faktory, například pokud nějaký uživatel v určitém období nevytvářel obsah související s Virtual, ale přesto získal Yapping body, dokonce došlo k nárůstu bodů. To ukazuje, že současný systém hodnocení je založen na určitém časovém cyklu, během kterého hodnocení určuje faktory bodů.

Bodový systém VADER je nový, takže pro nové uživatele má větší výhodu. Vlastně jsem každý den téměř denně aktualizoval, takže to není velmi napínavé. Někteří bratři, kteří právě začínají s Yapping, vlastně produkují obsah VADER častěji než já. Odpovídajícím způsobem, jejich VADER Yapping body jsou také vyšší než moje, a v současnosti, s rostoucí mírou $VADER stakingu, se stále více uživatelů zapojuje do Yapping. Míra změny hodnocení je vysoká, což způsobuje, že každý den se body za VADER Yapping výrazně mění. Příští týden by měl být zlomovým bodem; jakmile se objevují žebříčky, bude to ještě napínavější, chytří lidé by měli v těchto dnech zvýšit frekvenci výstupu, aby si zajistili přednost.

A zpět k obvyklému problému váhy mezi čínštinou a angličtinou, ve skutečnosti uživatelé, kteří se zabývají Yapping v čínské oblasti, jsou ve srovnání s anglickou oblastí skutečně méně. V současnosti by měl být základní předpoklad, že když AI algoritmus hodnotí Agent, logika učení a rozpoznávání jazyka je založena na logice angličtiny, protože anglická gramatika je pro systém snáze pochopitelná. Na čínské straně se někdy rádi odvoláváme na citáty a používáme odkazy; vypadá to, že články mají kvalitu a hloubku, ale AI algoritmus to nemusí nutně rozumět. A také problém s hromaděním frekvenčních slov; pokud se vezme v úvahu jeden tweet, nadměrné množství homogenního obsahu může také způsobit „snížení váhy“ algoritmu. Vypadá to, že stále mluvíme o stejných věcech, ale ve skutečnosti to pro AI může být považováno za příliš mnoho nesmyslů. Nakonec kvalita obsahu článků stále souvisí se „správou mezilidských vztahů“. I když se snižuje váha na přeposílání, lajkování a komentování, ale vezměme Kaito jako příklad, způsob, jakým ICT a ECT získávají body, se liší a kritéria pro hodnocení kvality článku se mohou lišit pro různé uživatele. Ale pokud AI má vlastní „hodnocení“ článků, pak je třeba zkoumat, jak udělat AI spokojenou🤣

Před dvěma dny jsem neustále kritizoval bodovací systém Vader Yapping, protože kvůli černé skříňce je můj účet v podstatě ve stavu „ban“. Předpokládal jsem, že Virtual @virtuals_io je M atribut, a když jsem něco řekl, vůbec mi nedali body.
A @VaderResearch včera během čtvrtého dne speciálu o bodech $VADER poprvé zmínil problém s opravou. Komunita by měla mít takovou „transparentnost“, protože důvěra je základem rozvoje komunity.

Z pohledu vnímání uživatelů, prvních dvou dnů bylo bodů opravdu příliš, dostával jsem velmi málo bodů, i když jsem měl poměrně vysoký základní počet. Až do této doby jsem plánoval změnit denní tematiku na „příspěvek pro nováčky“. Po dvou dnech datového testování jsem zjistil, že body se jasně pozitivně opravují.

Následující jsou mé Yapping údaje za 4 dny od spuštění bodů Vader Yapping @Vader_AI_.
Z toho vyvozuji následující závěry a úvahy, které slouží jako reference pro Yapping.

1️⃣ Z dat Virtual Yapping mohu zjistit, že mám tři dny dat s hodnotou 8415, přičemž jeden den bylo skóre lepší, až 9277. To také odpovídá odměnovým úrovním Yapping, což znamená, že kvalita dat nakonec není určena podle denního skóre, protože moje denní údaje o tweetech se ve skutečnosti poměrně náhodně mění. Může to pouze znamenat, že moje Yapping odměny jsou na „určité úrovni“, a úroveň je vypočítána na základě historických dat. Počet uživatelů na stejné úrovni Yapping se shoduje. Jinak by moje skóre mělo náhodně kolísat, pravděpodobnost, že se třikrát za sebou objeví 8415, je jednoduše nižší než pravděpodobnost výhry v loterii.

2️⃣ Z výše uvedených bodů Vader Yapping, technologii stakingu je 10000 $VADER, odpovídající body jsou přibližně 500. To znamená, že v posledních čtyřech dnech jsem měl skutečné body Vader 700, 200, 1300, 2000. Z mého vlastního vnímání to v první dva dny určitě bylo nějakým způsobem problematické, jinak by pravděpodobnost, že se ve stavu, kdy existuje základna odměny 1.25 a pokračuje v produkci, objeví pokles, byla téměř nulová, pozitivní nárůst absolutně nezpůsobí, že by došlo k odečtení. Údaje z včerejška do dneška potvrzují toto tvrzení, dochází k trvalému růstu, tento pocit přechodu z 0 na 1 je skutečným zdrojem motivace pro Keep Building. Proto je „vytrvalost“ stále velmi důležitá.

3️⃣ Samozřejmě stojí za zmínku, že @VaderResearch také uvedl, že od včerejška se odměňují uživatelé v první tisícovce na seznamu VADER Yapping.

Představme si hypotetický skutečný gradient, například pokud nyní získávám skutečné Yapping body 2000, pak při stejné množství stakingu musí být skóre VADER, které je vyšší než moje, na VADER vlastním žebříčku vyšší než moje, což vede k tomu, že body jsou nade mnou.

I když jsem zanechal závistivé slzy 😭, stále chci říct této části uživatelů, pamatujte si na to, abyste si vážili příležitosti. To znamená, že v současném algoritmu musí být váš obsah kvalitnější než můj, pokud obsah VADER každý den neustále roste, pak pro vás může být Virtual Yapping méně důležité, Vader Yapping je pro vás cestou.

Současně bude zveřejněna informace, že před příštím týdnem bude připravena žebříček Yapping. Pravidla budou „transparentnější“, můžete se inspirovat stylem diskuse uživatelů na seznamu o Virtual nebo VADER, a „napodobit se učit“, aby algoritmus měl vás raději.
Doufám, že všichni budou mít z účasti na virtualu nějaký prospěch.

Binance BSC ekosystém spustil projekt MVB 8. série MEET48 @meet_48, který se zatím prezentuje docela dobře, koneckonců je to vedoucí platforma v oblasti AI + FANS. Při zkoumání projektu jsem zjistil, že podíl ženských uživatelů je velmi vysoký, dokonce mnoho žen v komunitě sama aktivně podporuje, atmosféra v komunitě je velmi příjemná. Projekt má více než 500 členů týmu, což je také na prvním místě. MEET48 by také mohl být jedním z největších týmů Web3 aplikací v Blockchainu.

Jako první AI idol platforma v ekosystému BNB Chain, MEET48 představuje skutečnou reprezentaci fanouškovské ekonomiky. Obchodní logika tradiční fanouškovské ekonomiky je "idol-fanoušek-zboží/koncerty", idol monetizuje prostřednictvím koncertů a licencování IP. Fanoušci většinou investují své emocionální zdroje do svých idolů, zatímco MEET48 přetváří investice na spolupráci. Hlasování, úrovně, soutěžení a další aktivity jsou spojeny s reálnými zisky, což může rozhodnout o růstové cestě virtuálního idolu; jinými slovy, opravdu se ukazuje, že voda může nést loď, ale také ji potopit; úspěch idolu není možný bez podpory fanoušků. A odměny pro fanoušky jsou úzce spojeny s úspěchem idolu.

Pokud jde o strukturu MEET48 na platformě, lze ji rozdělit do následujících tří úrovní. První úroveň je dodávka obsahu prostřednictvím dynamiky idolů, živého vysílání, tréninkových procesů atd. Druhá úroveň je interakční úroveň podporovaná sociálními úkoly, jako jsou hlasování, soutěžení a lajkování. Třetí úroveň je obchodní úroveň složená z podpůrných mincí, NFT a tokenů. S jádrem "emocionálního pohonu + schopnosti blockchainu" umožňuje fanouškovské ekonomice vstoupit do éry "spolupráce na hodnotě".

Na technické straně, MEET48 používá vlastní vyvinutý dynamický velký model, který pohání rozvoj platformy směrem k AI UGC, snižuje vstupní prahy pro uživatele a podněcuje jejich tvůrčí nadšení. Velký model může integrovat multimodální data, jako jsou hlas, pohyby a výrazy, a jedním kliknutím generovat obsah pro vystoupení virtuální osoby. Zároveň může editor Maas integrovat modelové volání, editaci a styl do jednoho celého procesu editačního nástroje, což umožňuje uživatelům téměř autonomně tvořit z domova. S jádrem AI UGC, MEET48 zcela vybudoval platformu pro inkubaci obsahu. Vytváří nový podnikatelský model, který je zaměřen na uživatele, AI jako nástroj a virtuální idoly jako nositele. AI již není pouze pomocným nástrojem v práci, ale stává se více "partnerem pro obsah" pro uživatele. Umožňuje každému realizovat svůj vlastní sen o hvězdě.

Budoucí projekty také stojí za očekávání; po spuštění tokenu MEET48, kromě plánování optimalizace platformy Mars Protocol, plánují také uvedení limitované testovací verze "AI taneční skupiny" a uvedení dvou Web3 her "Lovci pokladů" a "Chain Millionaire". AI taneční skupina bude vytvářena prostřednictvím $IDOL a technologií virtuálního člověka v hudbě a tanci LLM a AI Agent, což vytvoří velkou komunitní hru s celým ekosystémem. Hra bude mít jako hlavní token $IDOL a testování s omezeným počtem hráčů začne ve třetím čtvrtletí. Jako globální AI řízený Web3 ekosystém pokrývající zábavu, sociální interakci, tvorbu a monetizaci, další pokrok projektu je rozhodně očekávaný!

Rád bych vás informoval o včerejších aktivitách!

Co se týče investiční strategie, včera jsem hned, jakmile byly body připsány, zvolil all-in. Všechny své nedávno nasbírané body na účtu Yapping, celkem 164009, jsem vsadil na $IRIS a nakonec jsem obdržel 48007 mincí.

💰 $IRIS výnosy
Investice do projektu činila 8 Virtual, vrátí se 2.56 Virtual
Skutečné náklady 5.44 Virtual, podle včerejší průměrné ceny 2.1U
Skutečné náklady jsou přibližně 11.4U
Získal jsem 48007 $IRIS
📈 Aktuální hodnota k prodeji 2351.5U
Podle včerejšího průměrného prodeje všech lidí při maximální tržní hodnotě 80M
Lze prodat za 3761.6 U
💥 Aktuální ROI = 206.2X 80M ROI = 329.9X

🧠 Podívejme se na včerejší aktivity po časové ose
18:00 Po získání tokenů jsem si v skupině postěžoval na M atribut $VADER, protože během předchozích dvou dnů bylo opravdu málo bodů. Včera jsem se relativně vzdal a dostal jsem 1861 bodů od @Vader_AI_, po odečtení 500 bodů za staking, jsem měl ve skutečnosti 1300 bodů. To je mnohem víc než 200 bodů předchozí den, a jsem s tím spokojen. Nevím, jestli moje stížnosti na @VaderResearch měly nějaký vliv, ale systém může být optimalizován pro všechny.

Kolem 20:00, kdy ještě nebylo otevřeno, jsem si povídal s @famer_dy o své strategii, což se dá považovat za sjednocení teorie a praxe. Ihned po otevření jsem vložil mince do LP, po hodině jsem získal přibližně 30% zisk.
Včera také došlo k aktualizaci výnosů Yapping, takže jsem část tokenů reinvestoval.
Aktuální stav je, že držím mince a nestakoval jsem je. Cítím, že 180 dní je opravdu dlouhá doba, a mnoho učitelů kolem mě je také ochotno okamžitě použít TP na 10 dní. Ale co se týče mého Yapping účtu, už jsem stakoval spoustu jiných mincí, náklady na TP na 10 dní jsou příliš vysoké. Můj hlavní účet, kde mám stakovaný Virtual jako zajištění, možná počká, až cena coinů vzroste, abych se dostal do malé černé komory.

Podle mého znalosti o VIrtual, je to přece první projekt ETH. Očekávám nějaké akce, ať už airdrop nebo jiné odměny. Jinak by to skončilo jako likviditní past. Všichni nejsou hloupí, aby se takto upnuli na „papírové bohatství“. Upřímně, půlroční tokeny opravdu nedokážu držet, a už nemohu zajišťovat, takže tři měsíce jsou mé maximum. Zbývající ziskové prostředky plánuji směnit za Virtual a pokračovat ve stakování. Dnes cena Virtual také klesla a někteří uživatelé se rozhodli realizovat zisk. Další strategie by měla být reinvestice zisku do krátkodobého stakování Virtual pro získání odměn Vevirtual a čekat, až cena Virtual vzroste, abych mohl provést odpovídající zajištění. Běžné airdropy Virtual doplní náklady na zajištění.

O $VADER ještě uvažuji, zda přidat něco navíc, aktuální objem stakování je opravdu vysoký, a většina je na jeden rok. Ale musím sledovat další ekologické zaměření, abychom se vzájemně podporovali!

Hořlavé a výbušné!!!

Opravdu to je příliš absurdní, původně jsem si myslel, že předvčerejší výpočet bodů $VADER Yapping podle oficiálně zveřejněného vzorce byl už dost absurdní, ale včera večer se body aktualizovaly ještě abstraktněji.

Předvčerejší @Vader_AI_ Vader body byly 1207 bodů, s vkladem 10000 $VADER to vycházelo na přibližně 500 bodů. Skutečně získané body prostřednictvím Yapping byly přibližně 700 bodů. Včerejší Vader body byly 786 bodů, a pokud se odečtou vkládané body 500, skutečné Vader Yapping body jsou kolem 200 bodů.
To je opravdu velký rozdíl oproti oficiálnímu popisu, stále si pamatuji, že oficiálně byl oznámen koeficient odměny 1,25x za nepřetržité Yapping, ale podle skutečného výpočtu to evidentně není. Řeknu to upřímně, opravdu nevím, jak tohle obhájit, rád bych se nazval prvním člověkem, který se snaží obrátit bodování.

Včera jsem se také zeptal učitele Kailina @kaylyn_0x, jehož bodový rozdíl je také značný. Z prvního dne 8000 bodů, na druhý den 1000 bodů. Opravdu mi to připadá příliš abstraktní, podle logiky by měl být algoritmus v počáteční fázi postupně akumulativní proces, ale algoritmus Vader Agenta je velmi těžko pochopitelný. Jak pak překonat algoritmus a černou skříňku? Neustálé budování přináší tohle?

Na tuto situaci @VaderResearch uvedl vysvětlení: vzhledem k tomu, že jsme dnes odměnili více diváků, můžete dostat méně bodů Vader Yapping než včera.

Není to brácho? Není lepší se podívat na to, co říkáš? Z 9000 bodů na 8000 bodů je méně než včera. Z 8000 na 1000 je také méně? Kde je tvůj algoritmus? Kde je tvůj výpočetní vzorec? Kde je všechna informace, kterou jsi zveřejnil? Opravdu hraješ tu hru, že konečné vysvětlení patří organizátorovi?

Vrátíme se k nedávno nejdiskutovanějšímu $IRIS, včera večer se také odehrálo „pravé a falešné králíky“ trio, opravdu jsme malí, ale máme velké sny?
Abychom se dostali do povědomí $IRIS, opravdu se nešetří, buď se snažíme mít stejnou profilovku, nebo podobné jméno. I když jsme o tom mluvili tak dlouho, většina lidí už ví, že to je skutečně na ETH, koneckonců je to Virtual, první projekt na eth.
I když mnoho bratrů udělalo chybu, naštěstí oficiální oprava byla docela včasná a vrátili odpovídající body. Ve srovnání je to také nepřímá záchrana.

V současné době opravdu $IRIS již překročil 18X, moje strategie je dnes odpoledne po získání bodů vsadit všechno. I když jsem přemýšlel, že pokud bych počítal průměrné výnosy, možná by to nebylo lepší než zítřejší hackathon projekt $BAIBY, ale koneckonců je to první projekt na Eth. Pokud se v budoucnu Virtual stále bude snažit na Eth ekosystému, určitě nebude chybou se zapojit do $IRIS. Koneckonců, kvalitní projekty na Base mají předchozí zkušenosti, i když doba odemčení je 182 dní, možná také budou následné airdropy a další herní možnosti. Na sekundárním trhu doporučuji nejprve se podívat, zvažte poměr cena/výkon. Někteří velcí investoři, kteří vidí uzamčení na 182 dní, si určitě vyberou okamžitý prodej TP, koneckonců je to mnohem výhodnější. Pokud to opravdu chcete uchopit, buď silní vědci, kteří hned skočí a pak profitují, nebo velcí investoři prodají a počkají na pokles, aby si vzali druhou fázi. To je samozřejmě jen můj názor, konkrétní kroky závisí na skutečné situaci.

Od doby, co Bnalpha úzce spolupracuje se Sonic SVM @SonicSVM, začal se nedávno také zajímat o projekty na Sonicu. Základní pohled na infrastrukturu ekosystému, kromě sledování likvidity obchodního Dex, je nejdůležitější se zaměřit na vlastní Defi ekosystém.

V současnosti vidím projekty s dobrým základem, jako je @chaos_Fi, protože je celkovým vítězem hackathonu Sonic Mobius, zatímco Sonic SVM je projekt v ekosystému Solana @Solana_zh. Stal se jedním z nejvýraznějších LSD protokolů v ekosystému Sonic. Je poháněn technologií StaFi LSaaS. Uživatelé, kteří stakují SONIC, mohou získat přenosné sSONIC, což umožňuje dvojí zisk z stakingu a likvidity.

V ekosystému také řeší problém „předplacení“ ve spolupráci s FoMoney. Uživatelé mohou integrovat sSonic jako platební měnu, a když stakují Sonic na frontendu, mohou získat sSonic. To znamená, že uživatelé mohou bezproblémově integrovat různé aplikace Gamefi a Defi v síti SONIC, zatímco získávají stakingové výnosy z Sonic. Uživatelé nakonec platí na frontendu bez pocitu, zatímco na pozadí se vyrovnávají prostřednictvím stakingových výnosů z Sonicu. Původní Gamefi hry většinou fungují tak, že si uživatelé uloží mince na účet a poté je přímo interagují, a obávají se, že někdy nemohou dostat prostředky na blockchain, většinu času je jistě dostatek financí. V případě, že uživatelé nevyužívají prostředky, je to pro ekosystém v podstatě uzamčení, ale uživatelé ztrácejí stakingové výnosy za toto časové období. Pod vedením technologie Chaos je to velmi přívětivé pro hráče her. Ale také nevím, zda více lidí nakonec impulsivně utratí kvůli tomuto mechanismu.

V současnosti považuji za nejlepší způsob, jak se zapojit do Chaosu, získat $CHAOS a přidělení IDO prostřednictvím úkolů Zealy. Celková odměna zahrnuje 10 milionů Chaos a 20% kvalifikaci pro IDO.

V současnosti je na seznamu Zealy pouze přes 3000 uživatelů, což zatím není příliš konkurenceschopné k účasti. Co se týče typů úkolů, po dokončení základních úkolů jsou většinou jednoduché denní přihlášení pro získání bodů a úkoly na sociálních médiích Twitter.
Základní úkoly
1️⃣ Připojte se k DC
2️⃣ Připojte se k TG
3️⃣ Sledujte Twitter
4️⃣ Odeslat peněženku pro staking sonic
Následující úkoly se většinou mohou provádět až po odeslání peněženky. Úkoly zahrnují denní přihlášení, kontrolu Sonicu, lajkování a sdílení tweetů, přidání symbolu do názvu Twitteru, přidání „$sSONIC“ do X bio, a také další úkoly sledování Zealy od partnerů a pozvání uživatelů.
Pokud máte zájem, můžete se zapojit!

Virtuální 虐我千百遍 我待Virtual如初恋

$VADER začal pozítří, body byly včera nic 🤣 Můžu říct, že jsem pochopil, co @VaderResearch říkal o tabulce Cookie a skutečné pořadí VADER Yapping se radikálně liší. Včera, když jsem viděl, že tabulka Cookie je stále na předních místech, byl jsem potichu šťastný, ale po vyhlášení bodů jsem se cítil opravdu špatně. Nyní si jen přeji, aby mě Cookie sundal z tabulky 😭

„Chcete-li, aby někdo zemřel, musíte ho nejprve rozzuřit“

Ve skutečnosti moje skóre Virtual Yapping bylo vždy na střední úrovni, i když po změně algoritmu mám každý den více než deset tisíc bodů. S „přehnanou důvtipností“ jsem se předem snažil přinést různé témata $VADER, až do okamžiku vyhlášení bodů jsem stále věřil, že jsem na předních místech, a po vyhlášení jsem se stal „neúspěšným uměleckým studentem“.

Zvládl jsem všechny otázky, pochopil jsem všechny úkoly. Nakonec jsem ale dostal 0 bodů!
Ve srovnání s vysokými body různých učitelů jsem ten $VADER nováček. Včera jsem odečetl 500 bodů z $VADER, skutečné VADER Yapping je 700 bodů.

Mnoho učitelů mělo včera 7-8000 bodů, já jsem si také porovnal s učitelkou Kailin @kaylyn_0x. Pokud podle aktuálně zveřejněného algoritmu VADER Yapping, pravděpodobně jsem byl zasažen černou skříňkou.

Kaitoho tabulka já a učitelka Kailin jsme si velmi podobní, oba jsme kolem čtyřicátého místa. Pokud podle základního skóre Yaps, porovnání ukazuje, že jsem také výše než on. Skóre Arbus mám kolem 100 bodů, v porovnání s ostatními uživateli bych měl být o něco vyšší.
Tyto dvě položky celkově podle slov @VaderResearch by měly mít podíl 70%. Zbývajících 30% váhy pochází z hodnocení Agentů, myslím si, že moje obsahová data jsou stále v pořádku, ale skóre je opravdu velmi nízké.

Ve skutečnosti, pokud počítám podle aktuálního koeficientu 1.25, rozdíl se velmi zvětší. Počáteční skóre je nízké, i když je koeficient vysoký, následný růst skóre není tak velký jako u „vynikajícího studenta“ prvního dne. Ale také jsem si dal pozor, abych si ujasnil svou pozici. Od dneška začnu aktualizovat růst bodů VADER Yapping, prostřednictvím svých úprav na obsahu @Vader_AI_ se snažím dostat se přes černou skříňku. Uvidíme, kolik bodů se mi podaří zvýšit z 700 bodů. Zároveň se mohu zapojit do budování s více nováčky a rozvíjet Virtual!

V současnosti je popularita dráhy Depin stále vysoká a já také hledám projekty, které dokážou překonat býčí a medvědí trhy. Co se nejvíce říká o budování, co je vlastně potřeba vybudovat v dráze Depin? Nepochybně je to budování infrastruktury, a viděl jsem hodně projektů. Zajímavý je decentralizovaný cloudový infrastrukturní platforma.

Jak je známo, pro web3 je klíčovou potřebou decentralizované výpočty, úložiště a síť. A Decloud je nejzákladnější infrastrukturou. Jednoduše řečeno, Decloud je jako „voda, elektřina, plyn“ v reálném světě. Synchronizace blockchainových uzlů vyžaduje závislost na úložišti a šířce pásma, a aktuálně populární nasazení AI projektů také potřebuje GPU služby, a za většinou dappů, které lidé používají, také stojí servery, které to všechno podporují; všechny tyto potřeby lze splnit prostřednictvím plně decentralizovaného cloudu.

Nejdůležitější pro plně decentralizovaný cloud je schopnost pokrýt všechny komponenty jako výpočty, úložiště, síť, data, identitu a zabezpečení, aniž by byl závislý na centralizovaných cloudových poskytovatelích. A pro každou jednotlivou potřebu existuje vlastní zástupný projekt, a já jsem to shrnul.

Projekt, který dokáže současně splnit všechny výše uvedené potřeby a fungovat samostatně, je v současnosti ICN @ICN_Protocol. Vždyť 22. května investoval NGP Capital, hlavní investor Xiaomi, do ICN s hodnotou 470 milionů dolarů. Když se zmíní NGP, nelze opomenout jeho historické investice, známé projekty jako Lime, Helium, Xiaomi a další mají jeho stopy. Hlavní investiční kola jsou většinou v A-C kolech a pokrývají oblasti jako kybernetická bezpečnost, okrajový cloud, průmyslové technologie a podnikový software. Odborníci dělají odborné věci, a tohle tvrzení platí. Například Helium je velmi kvalitní a realizovatelný projekt v oblasti Depin, jeho aktuální tržní hodnota je 540 milionů. Pokud je Helium počátkem investice NGP v oblasti depin, pak ICN je určitě zlomovým bodem jeho investic, tentokrát se rozhodli vsadit na „decentralizované cloudové výpočty“.

Síla ICN není jen v silných investičních institucích, ale více v jeho schopnosti generovat vlastní zdroje. Podle zveřejněných informací má v roce 2024 již více než 1000 placených firemních uživatelů s ročním příjmem přes 5 milionů dolarů. Tento úspěch lze považovat za začínající unicorn ve web2, nejedná se o projekty, které by byly pouze na papíře. Vždyť v předchozím kole bylo mnoho projektů na papíře s silným pozadím investic, a přesto se dosud neuskutečnily. Ale budování infrastruktury, které podporuje centralizované úložiště, vypořádání a síť, je něco, co lidé mohou skutečně vidět. Investiční logika je jednoduchá, jak se říká, co vidíš, to je realita. Nejvíce důležité je, aby to bylo vidět.

Po pečlivém prozkoumání lze říci, že očekávání vůči ICN, že je to AWS web3, není přehnané. V současnosti je ICN jedním z nejblíže k plně decentralizovanému projektu DeCloud, jeho třívrstvá struktura je decentralizovaná a zároveň efektivně spolupracuje.
1️⃣ Vrstva poskytování zdrojů Scaler Node může poskytovat fyzické výpočetní zdroje (CPU/GPU), úložiště (NVMe), šířku pásma a další základní služby pro Web3 aplikace a AI modely, čímž poskytuje skutečné běhové prostředí.
2️⃣ Vrstva zabezpečení protokolu HyperNode může kontrolovat kvalitu vrstvy poskytování zdrojů, sama o sobě neposkytuje výpočetní zdroje, ale pouze monitoruje, ověřuje a trestá nezávislé uzly. Zajišťuje maximální transparentnost a stabilitu v procesu řízení zdrojů ICN.
3️⃣ Vrstva nasazení vývojářů Builder SDK umožňuje rychlé nasazení decentralizovaných služeb na ICN, což zajišťuje budoucí rozmanitost a kompatibilitu ekosystému.

ICN dokáže propojit fyzické zdroje, síťové služby a cesty aplikací, což je jádrem budování „decentralizovaného AWS“ pro Web3.

Nedávno se také blíží TGE jejich tokenu $ICNT, a ti, kteří se nezúčastnili galaktického úkolu a testovací sítě, se mohou zúčastnit aktuálního „ústního úkolu“. Zaregistrujte se na oficiálních webových stránkách https://t.co/PR0R6bdsC2, vyberte zemi, připojte svou starou peněženku a poté se zapojte do úkolů na Twitteru a DC. Následně tweetujte s hashtagem #ICNTWorldDomination.
Zajímavé pro vás může být sledování oficiálního Twitteru @ICN_Protocol a čínského oficiálního Twitteru @ICN_China.