AH啊豪
Ověřený tvůrce
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
Držitel USD1
Trader s vysokou frekvencí obchodů
Počet let: 5
336 Sledujících
44.0K+ Sledujících
25.3K+ Označeno To se mi líbí
2.1K+ Sdílené
Příspěvky
Vše
Nabídky
Živě
PINNED
Primární trh čínského MeMe opět zničil všechny hranice‼️
Právě vstupujeme do roku 26 s čínskými MeMe mincemi
"Přišel jsem, ale co to je?!" znovu přinesl bohatství mnoha lidem
"Binance život" je také na trhu
Přímo zaskočilo zahraniční přátele!
Takže příležitosti na primárním trhu jsou stále velké!
Ale někteří lidé stále neberou v úvahu vysoké poplatky za primární trh, aniž by věděli, že stačí minuta, aby ušetřili stovky až tisíce dolarů zisku💰
👇👇👇
Nyní vyplňte invitační kód peněženky Aho, a ušetříte 30 % poplatků (nejvyšší možná sazba v rámci legislativy). Už teď je připojeno přes 300 lidí, případné zvýšení bude okamžitě upraveno pro vás, a to systémem automaticky, bez mého zásahu, úplně bez rizika úniku🦌‼️
1️⃣ Přejděte do peněženky Web3
2️⃣ Klikněte na pozvání přátel
3️⃣ Klikněte na okamžitě se zapojit
4️⃣ Vyplňte: AAA111
5️⃣ Potvrďte dokončení✅
Připojení přátelé mohou přijít na hlavní stránku a společně založit skupinu
pro společné útočení na zajímavé projekty!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Právě vstupujeme do roku 26 s čínskými MeMe mincemi
"Přišel jsem, ale co to je?!" znovu přinesl bohatství mnoha lidem
"Binance život" je také na trhu
Přímo zaskočilo zahraniční přátele!
Takže příležitosti na primárním trhu jsou stále velké!
Ale někteří lidé stále neberou v úvahu vysoké poplatky za primární trh, aniž by věděli, že stačí minuta, aby ušetřili stovky až tisíce dolarů zisku💰
👇👇👇
Nyní vyplňte invitační kód peněženky Aho, a ušetříte 30 % poplatků (nejvyšší možná sazba v rámci legislativy). Už teď je připojeno přes 300 lidí, případné zvýšení bude okamžitě upraveno pro vás, a to systémem automaticky, bez mého zásahu, úplně bez rizika úniku🦌‼️
1️⃣ Přejděte do peněženky Web3
2️⃣ Klikněte na pozvání přátel
3️⃣ Klikněte na okamžitě se zapojit
4️⃣ Vyplňte: AAA111
5️⃣ Potvrďte dokončení✅
Připojení přátelé mohou přijít na hlavní stránku a společně založit skupinu
pro společné útočení na zajímavé projekty!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
我去，跨个链又卡了大半天没有到账！
怎么办？谁来救救我？
直到后面朋友推荐了$XPL 公链，用一次就彻底圈粉，这简直是稳定币转账的“省钱加速器”啊！今天我一定要好好和大家说说！
首先作为专注稳定币的Layer1公链，XPL最让我惊喜的就是USDT零手续费转账！
不管是平时给员工转点工资，还是上次还了一位大佬一笔钱，从头到尾没花一分钱Gas费。
后来才知道这是协议层的专项补贴，让稳定币真正像现金一样好用。
更绝的是速度，我第一次用的时候还特意数着秒来的，交易确认居然只要亚秒级，反正就是直接秒到，不用担心卡在半路。（我真的被卡怕了）
主要是对我们普通用户太友好了，不用提前买原生代币就能直接转账，操作和我平时用的其它链没啥区别，上手也毫无难度。
我还特别去关注了下数据，XPL主网上线后稳定币存量很快从50亿冲到70亿，成为圈内增速最快的公链之一。
这段时间用下来，不管是小额支付还是大额转账都没掉过链，真心觉得好用才是硬道理！
#plasma
@Plasma
怎么办？谁来救救我？
直到后面朋友推荐了$XPL 公链，用一次就彻底圈粉，这简直是稳定币转账的“省钱加速器”啊！今天我一定要好好和大家说说！
首先作为专注稳定币的Layer1公链，XPL最让我惊喜的就是USDT零手续费转账！
不管是平时给员工转点工资，还是上次还了一位大佬一笔钱，从头到尾没花一分钱Gas费。
后来才知道这是协议层的专项补贴，让稳定币真正像现金一样好用。
更绝的是速度，我第一次用的时候还特意数着秒来的，交易确认居然只要亚秒级，反正就是直接秒到，不用担心卡在半路。（我真的被卡怕了）
主要是对我们普通用户太友好了，不用提前买原生代币就能直接转账，操作和我平时用的其它链没啥区别，上手也毫无难度。
我还特别去关注了下数据，XPL主网上线后稳定币存量很快从50亿冲到70亿，成为圈内增速最快的公链之一。
这段时间用下来，不管是小额支付还是大额转账都没掉过链，真心觉得好用才是硬道理！
#plasma
@Plasma
前几天奖励中心发放了5000枚Dusk的空投代币给我，让我觉得我必须重新去了解认识一下Dusk了！
于是我拆解了Dusk网络的共识机制：
为何“隐蔽 PoS”是其核心？
据我了解后我发现它其实与多数公链不同，Dusk 采用的不是经典 PoS，而是一种他们称为“隐蔽权益证明”（Sealed-Bid Proof of Stake）的机制。
我整整花了两天的时间去研究其白皮书，想弄明白这“隐蔽”二字的实际意义。
简单来说，在每个区块产生前，潜在的出块者需要在一个加密的“黑箱”中提交自己的出价（承诺锁定代币数量和时间），而不是公开广播。
然后通过一个算法，秘密地选出赢家。
只有被选中的出块者才需要随后向网络证明自己的资格。
我认为这个设计的目标直指两个痛点：
一是防止大规模质押池垄断出块权（因为池子无法提前知道具体哪个参与者该被推出去竞争）；二是增强验证者身份的隐私性，减少他们被针对性攻击的风险。
这完全契合 Dusk 服务机构金融（如证券型代币发行 STO）的定位。
参与者往往希望隐藏自己的策略和仓位规模。
但是从工程角度看，这种机制极其复杂，对网络延迟和密码学组件的可靠性要求极高。
我尝试运行了他们的测试网节点，能感受到这种复杂性带来的同步负担。
它的优势能否完全发挥，高度依赖于网络的采用规模和参与者质量。
如果只有少量节点，隐私性反而会降低。
这是一个为“未来大规模机构应用”设计的引擎，目前虽然还在中低速试跑阶段，但是我对它后面的展望害怕，充满了信心，我持有的Dusk现货我也希望有一天能够给我一个惊喜！
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
于是我拆解了Dusk网络的共识机制：
为何“隐蔽 PoS”是其核心？
据我了解后我发现它其实与多数公链不同，Dusk 采用的不是经典 PoS，而是一种他们称为“隐蔽权益证明”（Sealed-Bid Proof of Stake）的机制。
我整整花了两天的时间去研究其白皮书，想弄明白这“隐蔽”二字的实际意义。
简单来说，在每个区块产生前，潜在的出块者需要在一个加密的“黑箱”中提交自己的出价（承诺锁定代币数量和时间），而不是公开广播。
然后通过一个算法，秘密地选出赢家。
只有被选中的出块者才需要随后向网络证明自己的资格。
我认为这个设计的目标直指两个痛点：
一是防止大规模质押池垄断出块权（因为池子无法提前知道具体哪个参与者该被推出去竞争）；二是增强验证者身份的隐私性，减少他们被针对性攻击的风险。
这完全契合 Dusk 服务机构金融（如证券型代币发行 STO）的定位。
参与者往往希望隐藏自己的策略和仓位规模。
但是从工程角度看，这种机制极其复杂，对网络延迟和密码学组件的可靠性要求极高。
我尝试运行了他们的测试网节点，能感受到这种复杂性带来的同步负担。
它的优势能否完全发挥，高度依赖于网络的采用规模和参与者质量。
如果只有少量节点，隐私性反而会降低。
这是一个为“未来大规模机构应用”设计的引擎，目前虽然还在中低速试跑阶段，但是我对它后面的展望害怕，充满了信心，我持有的Dusk现货我也希望有一天能够给我一个惊喜！
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
我分析一下VANRY的代币经济学：通胀模型与长期供应曲线！
我们谈论VANRY的价格，其实都绕不开其代币经济模型。
根据公开信息，VANRY有一个既定的通胀发行计划，主要用于质押奖励和生态激励。
我讲通俗一点，这就意味着，每年都会有新的VANRY被铸造出来，进入流通。
这里的关键在于“平衡”。
如果网络增长（表现为交易费收入、生态价值）的速度能超过通胀带来的稀释效应，那么VANRY的持有者实际上仍处于净增值状态。
反之，如果生态发展缓慢，纯粹依靠通胀来激励质押，就可能对币价形成持续压力。
从长期看，一些公链会设有通缩机制（如费用销毁），但Vanar目前似乎更侧重于通过扩大实际应用需求来吸收新增供应。
因此，我认为关注其生态的“真实产出能力”，比单纯关注通胀率数字更为重要。
我们需要观察，新增的VANRY是否被有效地转化为了生态的生产力。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
我们谈论VANRY的价格，其实都绕不开其代币经济模型。
根据公开信息，VANRY有一个既定的通胀发行计划，主要用于质押奖励和生态激励。
我讲通俗一点，这就意味着，每年都会有新的VANRY被铸造出来，进入流通。
这里的关键在于“平衡”。
如果网络增长（表现为交易费收入、生态价值）的速度能超过通胀带来的稀释效应，那么VANRY的持有者实际上仍处于净增值状态。
反之，如果生态发展缓慢，纯粹依靠通胀来激励质押，就可能对币价形成持续压力。
从长期看，一些公链会设有通缩机制（如费用销毁），但Vanar目前似乎更侧重于通过扩大实际应用需求来吸收新增供应。
因此，我认为关注其生态的“真实产出能力”，比单纯关注通胀率数字更为重要。
我们需要观察，新增的VANRY是否被有效地转化为了生态的生产力。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Wow! Centrum odměn opět rozdává odměny!
Opravdu je to neuvěřitelné!
Původně jsem váhal, zda si dát noční svačinu, ale Binance mi rovnou poslala grilování ve formě airdropu, přímo mi poslali více než 500 kusů $WAL .
Nepřemýšlel jsem dlouho a rovnou jsem je vyměnil za dolary, celkem 60 dolarů, a to je ještě první odměna, v budoucnu budou další odměny, takže ti, kteří se snaží, jsou ti nejšťastnější!
Ve skutečnosti jsem na začátku vsadil na @Walrus 🦭/acc hlavně z dvou důvodů!
Prvním je, že centrum tvůrců velkoryse dalo 300 000 tokenů, aby odměnilo vynikající tvůrce, takže si lidé mohou při psaní také vydělat nějaké peníze, to si zaslouží like 👍.
Druhým důvodem je, že #walrus jádrový algoritmus Red Stuff pro dvourozměrné kódování je ohromující, po rozdělení a uložení dat se efektivita zvýšila 4,5krát, náklady na ukládání klesly na 1/500 Arweave, což zcela vyřešilo problém vysokých nákladů na decentralizované ukládání.
A jeho hybridní struktura zajištění dává RWA aktivům větší důvěryhodnost, 18 autoritativních uzlů provádí křížovou verifikaci + oficiální datové rozhraní je synchronizováno, doba zajištění se zkrátila z 15 dní na 3 dny, míra chyb je téměř nulová. Kombinace mechanismu PoS a inteligentního auditu zajišťuje bezpečnost dat a zároveň se přizpůsobuje globálním regulačním pravidlům.
Ještě cennější je hluboká integrace s ekosystémem Sui, která podporuje programovatelné operace a dynamické řízení dat, což zajišťuje výkon, shodu a flexibilitu, to je také důvod, proč věřím ve WAL.
Opravdu je to neuvěřitelné!
Původně jsem váhal, zda si dát noční svačinu, ale Binance mi rovnou poslala grilování ve formě airdropu, přímo mi poslali více než 500 kusů $WAL .
Nepřemýšlel jsem dlouho a rovnou jsem je vyměnil za dolary, celkem 60 dolarů, a to je ještě první odměna, v budoucnu budou další odměny, takže ti, kteří se snaží, jsou ti nejšťastnější!
Ve skutečnosti jsem na začátku vsadil na @Walrus 🦭/acc hlavně z dvou důvodů!
Prvním je, že centrum tvůrců velkoryse dalo 300 000 tokenů, aby odměnilo vynikající tvůrce, takže si lidé mohou při psaní také vydělat nějaké peníze, to si zaslouží like 👍.
Druhým důvodem je, že #walrus jádrový algoritmus Red Stuff pro dvourozměrné kódování je ohromující, po rozdělení a uložení dat se efektivita zvýšila 4,5krát, náklady na ukládání klesly na 1/500 Arweave, což zcela vyřešilo problém vysokých nákladů na decentralizované ukládání.
A jeho hybridní struktura zajištění dává RWA aktivům větší důvěryhodnost, 18 autoritativních uzlů provádí křížovou verifikaci + oficiální datové rozhraní je synchronizováno, doba zajištění se zkrátila z 15 dní na 3 dny, míra chyb je téměř nulová. Kombinace mechanismu PoS a inteligentního auditu zajišťuje bezpečnost dat a zároveň se přizpůsobuje globálním regulačním pravidlům.
Ještě cennější je hluboká integrace s ekosystémem Sui, která podporuje programovatelné operace a dynamické řízení dat, což zajišťuje výkon, shodu a flexibilitu, to je také důvod, proč věřím ve WAL.
Nováčkovské pasti: Tři základní chyby, které jsem udělal
Když jsem poprvé začal využívat ListaDAO k arbitráži, udělal jsem několik chyb, které mi nyní připadají dost hloupé, a píšu je, abych vás varoval.
Za prvé, překročení poměru zástavy. Chtěl jsem maximálně využít efektivitu kapitálu a nastavil jsem poměr zástavy akorát. Výsledkem bylo, že jednou v noci trh prudce spadl a než jsem stačil doplnit pozice, systém mě vyřadil, ztráty byly mnohem větší než úroky, které jsem vydělal. Nyní mám poměr zástavy nastavený mnohem výše, abych zajistil stabilitu.
Druhá, ignorování doby trvání investičních produktů. Jen jsem se díval na nízké úrokové sazby půjček a nadšeně jsem si půjčil USD1 a uložil ho do investičního fondu, ale později jsem zjistil, že je to zámek na 90 dní. Ale moje půjčka měla pohyblivou úrokovou sazbu, a pokud by v průběhu doby náklady na půjčku vzrostly, byl bych pasivní. Nyní vždy zajišťuji, že doby trvání a flexibilita obou stran jsou sladěny.
Třetí, vůbec nechápat rezervní fond. Všechny své aktiva jsem zástavil, a v peněžence jsem si nenechal ani kousek BNB (na placení poplatků za transakce). Když jsem potřeboval přizpůsobit pozice, neměl jsem peníze na zaplacení síťového poplatku, což bylo velmi trapné. Nyní v mé peněžence vždy zůstane nějaké BNB jako "palivo", což je krutá lekce.
Tyto pasti, doufám, že už na ně nešlápnete. Operace na blockchainu, detaily rozhodují o úspěchu nebo neúspěchu, bezpečnost je vždy na prvním místě.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Když jsem poprvé začal využívat ListaDAO k arbitráži, udělal jsem několik chyb, které mi nyní připadají dost hloupé, a píšu je, abych vás varoval.
Za prvé, překročení poměru zástavy. Chtěl jsem maximálně využít efektivitu kapitálu a nastavil jsem poměr zástavy akorát. Výsledkem bylo, že jednou v noci trh prudce spadl a než jsem stačil doplnit pozice, systém mě vyřadil, ztráty byly mnohem větší než úroky, které jsem vydělal. Nyní mám poměr zástavy nastavený mnohem výše, abych zajistil stabilitu.
Druhá, ignorování doby trvání investičních produktů. Jen jsem se díval na nízké úrokové sazby půjček a nadšeně jsem si půjčil USD1 a uložil ho do investičního fondu, ale později jsem zjistil, že je to zámek na 90 dní. Ale moje půjčka měla pohyblivou úrokovou sazbu, a pokud by v průběhu doby náklady na půjčku vzrostly, byl bych pasivní. Nyní vždy zajišťuji, že doby trvání a flexibilita obou stran jsou sladěny.
Třetí, vůbec nechápat rezervní fond. Všechny své aktiva jsem zástavil, a v peněžence jsem si nenechal ani kousek BNB (na placení poplatků za transakce). Když jsem potřeboval přizpůsobit pozice, neměl jsem peníze na zaplacení síťového poplatku, což bylo velmi trapné. Nyní v mé peněžence vždy zůstane nějaké BNB jako "palivo", což je krutá lekce.
Tyto pasti, doufám, že už na ně nešlápnete. Operace na blockchainu, detaily rozhodují o úspěchu nebo neúspěchu, bezpečnost je vždy na prvním místě.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
XPL: Hledání řešení v rámci compliance
V aktuálním prostředí s rostoucími globálními regulačními požadavky se zvlášť zaměřuji na technickou strukturu compliance projektu XPL – nereaguje pasivně na regulace, ale aktivně integruje požadavky na shodu do základního protokolu, což mě přivedlo k tomu, že tato technická myšlenka compliance je velmi vizionářská.
Nejprve z pohledu compliance technologií v fázi vydání projekt vytvořil systém „vícerozměrného KYC + řízení rizika adres“. Při účasti uživatelů na úpisu tokenu XPL je nutné nejen dokončit tradiční ověření identity, ale také provést ověření sledováním adresy na blockchainu – systém automaticky prozkoumá historické transakční záznamy uživatelské peněženky a pomocí modelu hodnocení rizika Chainalysis určí, zda je tato adresa spojena s vysokorizikovými oblastmi nebo nezákonnými transakcemi.
Nejprve z pohledu compliance technologií v fázi vydání projekt vytvořil systém „vícerozměrného KYC + řízení rizika adres“. Při účasti uživatelů na úpisu tokenu XPL je nutné nejen dokončit tradiční ověření identity, ale také provést ověření sledováním adresy na blockchainu – systém automaticky prozkoumá historické transakční záznamy uživatelské peněženky a pomocí modelu hodnocení rizika Chainalysis určí, zda je tato adresa spojena s vysokorizikovými oblastmi nebo nezákonnými transakcemi.
Ověření paradigmat Vanar Chain: První integrační experiment mezi AI nativní ekonomikou a ekonomiku hráčské suverenity
Strávil jsem téměř půl roku sledováním a křížovým ověřováním skutečných provozních dat, ekonomických interakčních vzorců a změn chování uživatelů raných AI a herních projektů na Vanar Chain. Tento proces mě postupně přivedl k uvědomění, že role, kterou Vanar Chain hraje, není jen jednoduchou platformou pro dvě populární oblasti. Tiše se stává bezprecedentním "sociálním experimentálním prostorem", jehož jádrovým tématem je: jaké nové vzorce produkce, distribuce a spolupráce se objeví, když se ekonomika hráčů, reprezentující lidskou kreativitu a sociální potřeby, setká s AI nativní ekonomikou, reprezentující automatizaci a inteligentní agenti, v jednom ověřitelném, decentralizovaném prostředí? Předběžné výsledky tohoto experimentu možná předefinují naše chápání hranic vytváření hodnoty v rámci Web3. Tento článek se na základě pozorování pokusí odvodit základní logiku tohoto integračního experimentu, vyvstávající vzorce a jeho zásadní dopady na dlouhodobou ekologickou strukturu.
Průvodce praktickým použitím ListaDAO: Kompletní cesta od nuly k jedničce
Pro nováčky, kteří se právě seznamují s ListaDAO, bych chtěl sdílet sadu osvědčených praktických operací. Tato cesta začíná od nejzákladnější přípravy, postupně se vyvíjí a má za cíl pomoci nováčkům bezpečně a systematicky ovládnout klíčové funkce ListaDAO.
První fáze: Vzdělávání a příprava. Než se dotknete jakýchkoli financí, doporučuji strávit alespoň několik hodin pochopením základních konceptů ListaDAO: Co je to nadměrné zajištění? Co je to likvidní staking? Jak funguje mechanismus likvidace? Zároveň si připravte potřebné nástroje: peněženku podporující BNB řetězec (např. MetaMask), malé množství BNB jako poplatek za plyn a malé množství financí pro testování. Důrazně doporučuji neinvestovat velké částky, pokud nechápete základní mechanismy.
První fáze: Vzdělávání a příprava. Než se dotknete jakýchkoli financí, doporučuji strávit alespoň několik hodin pochopením základních konceptů ListaDAO: Co je to nadměrné zajištění? Co je to likvidní staking? Jak funguje mechanismus likvidace? Zároveň si připravte potřebné nástroje: peněženku podporující BNB řetězec (např. MetaMask), malé množství BNB jako poplatek za plyn a malé množství financí pro testování. Důrazně doporučuji neinvestovat velké částky, pokud nechápete základní mechanismy.
Kolísání úrokových sazeb za: Signály trhu, které jsem viděl
Používám Lista Lending už dlouho a vytvořil jsem si návyk: občas se podívat na aktuální úrokové sazby několika hlavních fondových poolů. Zjistil jsem, že to nejsou jen čísla, ale spíše teploměr tržní nálady.
Příklad: Před několika dny, kdy trh panikařil, poptávka po půjčování stabilní měny USD1 prudce vzrostla (snad proto, že se lidé chtěli přepnout na stabilní měnu jako ochranu), její úroková sazba vzrostla z méně než 2 % na více než 8 % během krátké doby. Naopak, když se trh uklidní a lidé chtějí půjčovat peníze na nákup měn, úroková sazba za půjčení BNB proti zajištění ETH vzroste.
Pro mě se tedy úrokový panel Lista stal pomocným nástrojem pro pozorování. Když vidím, že nějaká úroková sazba abnormálně stoupá, instinktivně se jdu podívat na zprávy a zkontrolovat trh, jestli se neděje něco, co jsem ještě nezaznamenal.
Nemůže mi říct, kdy mám koupit či prodat, ale může mě upozornit: kapitál na trhu se pohybuje kterým směrem. Tato mikroskopická percepce je někdy hmatatelnější než sledování K-line grafů.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Používám Lista Lending už dlouho a vytvořil jsem si návyk: občas se podívat na aktuální úrokové sazby několika hlavních fondových poolů. Zjistil jsem, že to nejsou jen čísla, ale spíše teploměr tržní nálady.
Příklad: Před několika dny, kdy trh panikařil, poptávka po půjčování stabilní měny USD1 prudce vzrostla (snad proto, že se lidé chtěli přepnout na stabilní měnu jako ochranu), její úroková sazba vzrostla z méně než 2 % na více než 8 % během krátké doby. Naopak, když se trh uklidní a lidé chtějí půjčovat peníze na nákup měn, úroková sazba za půjčení BNB proti zajištění ETH vzroste.
Pro mě se tedy úrokový panel Lista stal pomocným nástrojem pro pozorování. Když vidím, že nějaká úroková sazba abnormálně stoupá, instinktivně se jdu podívat na zprávy a zkontrolovat trh, jestli se neděje něco, co jsem ještě nezaznamenal.
Nemůže mi říct, kdy mám koupit či prodat, ale může mě upozornit: kapitál na trhu se pohybuje kterým směrem. Tato mikroskopická percepce je někdy hmatatelnější než sledování K-line grafů.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Tento arbitrážní model, jak dlouho může být udržitelný?
Nakonec si promluvíme o realitě. Je tento model závislý na "nízkých úrokových sazbách dohod" a "vysokých úrokových sazbách platforem" dlouhodobě udržitelný? Mám v tom rozpor.
Můj názor je, že je lepší to brát jako příležitost na určité období. Na začátku používal ListaDAO nízké úrokové sazby k přilákání uživatelů, burzy jako Binance také nabízely akce s vysokými výnosy, obě strany se tímto způsobem doplňovaly a vznikl obrovský úrokový rozdíl. Ale tato podpora nemůže trvat věčně. Na jedné straně, s rostoucí velikostí půjček od Listy, se tržní úrokové sazby budou vyrovnávat; na druhé straně, na burze je 20% roční úrok jasně časově omezená akce.
Takže moje strategie je: nebrat to jako klíčový, stabilní zdroj příjmů, ale spíše jako "bonus" v období tržních výhod. Když se objeví jasná příležitost, rozhodně se zapojit; pokud zjistím, že se úrokový rozdíl výrazně zúžil nebo akce skončila, rozhodně se stáhnout.
Současně se neustále učím o hlubších aspektech ekosystému Lista, jako je likvidní staking a minting stablecoinů, což mohou být dlouhodobější způsoby účasti. Jednoduše řečeno: chopte se přítomnosti, ale nečekejte, že to bude navždy.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Nakonec si promluvíme o realitě. Je tento model závislý na "nízkých úrokových sazbách dohod" a "vysokých úrokových sazbách platforem" dlouhodobě udržitelný? Mám v tom rozpor.
Můj názor je, že je lepší to brát jako příležitost na určité období. Na začátku používal ListaDAO nízké úrokové sazby k přilákání uživatelů, burzy jako Binance také nabízely akce s vysokými výnosy, obě strany se tímto způsobem doplňovaly a vznikl obrovský úrokový rozdíl. Ale tato podpora nemůže trvat věčně. Na jedné straně, s rostoucí velikostí půjček od Listy, se tržní úrokové sazby budou vyrovnávat; na druhé straně, na burze je 20% roční úrok jasně časově omezená akce.
Takže moje strategie je: nebrat to jako klíčový, stabilní zdroj příjmů, ale spíše jako "bonus" v období tržních výhod. Když se objeví jasná příležitost, rozhodně se zapojit; pokud zjistím, že se úrokový rozdíl výrazně zúžil nebo akce skončila, rozhodně se stáhnout.
Současně se neustále učím o hlubších aspektech ekosystému Lista, jako je likvidní staking a minting stablecoinů, což mohou být dlouhodobější způsoby účasti. Jednoduše řečeno: chopte se přítomnosti, ale nečekejte, že to bude navždy.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao
Analýza dvojtokenového modelu ListaDAO: jak slisBNB a lisUSD společně pohánějí ekosystémový cyklus
Jedním z nejvíce přitažlivých aspektů designu ListaDAO je jeho dvojtokenový model tvořený slisBNB a lisUSD. Tyto dva tokeny neexistují izolovaně, ale jsou propojeny rafinovanými mechanismy, které společně pohánějí hodnotový tok a růstový cyklus celého ekosystému.
slisBNB jako vstupní hodnota a stabilní základ. Je to vstup a základní aktivum celého systému. Proces, kdy uživatelé převádějí BNB na slisBNB, vlastně přivádí základní hodnotové aktivum BNB chain do ekosystému ListaDAO. Dvojí vlastnost slisBNB – zastupuje jak stakovaný BNB (uchování hodnoty), tak může generovat výnosy (produkovat zisk) – z něj činí ideální zástavu. Vstřikuje do systému „kvalitní kapitál“ s inherentní schopností generovat výnos, což je stabilnější než statická aktiva, protože držitelé mají větší motivaci dlouhodobě se účastnit, než aby často vstupovali a vystupovali. Akumulace slisBNB přímo zvyšuje bezpečnostní marži a atraktivitu celého protokolu.
slisBNB jako vstupní hodnota a stabilní základ. Je to vstup a základní aktivum celého systému. Proces, kdy uživatelé převádějí BNB na slisBNB, vlastně přivádí základní hodnotové aktivum BNB chain do ekosystému ListaDAO. Dvojí vlastnost slisBNB – zastupuje jak stakovaný BNB (uchování hodnoty), tak může generovat výnosy (produkovat zisk) – z něj činí ideální zástavu. Vstřikuje do systému „kvalitní kapitál“ s inherentní schopností generovat výnos, což je stabilnější než statická aktiva, protože držitelé mají větší motivaci dlouhodobě se účastnit, než aby často vstupovali a vystupovali. Akumulace slisBNB přímo zvyšuje bezpečnostní marži a atraktivitu celého protokolu.
Analýza architektury sítě validátorů Walrus: Myslím, že vytváří „bezpečnostní koridor mezi řetězci založený na TEE“
Po důkladném prozkoumání nejnovějšího technického plánu Walrus, zejména detailů o upgradu jeho klienta validačních uzlů, mám stále silnější pocit.
Myslím, že současný hlavní narativ o bezpečnostním modelu mezi řetězci, ať už jde o vícero podpisů nebo optimistickou validaci, se ocitl v dilematu mezi „náklady na důvěru“ a „úrovní decentralizace“.
Walrus zvolil tvrdší, inženýrský přístup, což mě vede k přesvědčení, že jeho cílem není pouze sloužit křížové řetězcové správě aktiv.
Můj názor je, že se snaží využít hardwarové bezpečnostní technologie, jako jsou důvěryhodné výpočetní prostředí, k vytvoření ověřitelných, vysoce soukromých „bezpečnostních datových kanálů“ v prostředí mnoha řetězců, kde si navzájem nedůvěřujeme.
Myslím, že současný hlavní narativ o bezpečnostním modelu mezi řetězci, ať už jde o vícero podpisů nebo optimistickou validaci, se ocitl v dilematu mezi „náklady na důvěru“ a „úrovní decentralizace“.
Walrus zvolil tvrdší, inženýrský přístup, což mě vede k přesvědčení, že jeho cílem není pouze sloužit křížové řetězcové správě aktiv.
Můj názor je, že se snaží využít hardwarové bezpečnostní technologie, jako jsou důvěryhodné výpočetní prostředí, k vytvoření ověřitelných, vysoce soukromých „bezpečnostních datových kanálů“ v prostředí mnoha řetězců, kde si navzájem nedůvěřujeme.
Dusk a NPEX: 3 miliardy eur RWA na blockchainu, klíčový skok v narativu do reality
Nepřetržitě sleduji závod reálných světových aktiv, silně cítím, že:
Oblast RWA byla po mnoho let hlučná, skutečně vzácné nebylo nikdy samotné „mapování“ aktiv na blockchain, ale —
Jakmile jsou aktiva na blockchainu, mohou se „důvěryhodně obchodovat“ v prostředí, které kombinuje likviditu, soulad a soukromí.
není „jednosměrné odlévání“, není „mrtvá skladba“, není „OTC obchody“, není „ostrov bez regulačního schválení“.
ale:
Tokenizované akcie, dluhopisy a fondy mohou být volně obchodovány na sekundárním trhu, který je regulovaně uznáván, chrání obchodní tajemství a má hlubokou likviditu.
Oblast RWA byla po mnoho let hlučná, skutečně vzácné nebylo nikdy samotné „mapování“ aktiv na blockchain, ale —
Jakmile jsou aktiva na blockchainu, mohou se „důvěryhodně obchodovat“ v prostředí, které kombinuje likviditu, soulad a soukromí.
není „jednosměrné odlévání“, není „mrtvá skladba“, není „OTC obchody“, není „ostrov bez regulačního schválení“.
ale:
Tokenizované akcie, dluhopisy a fondy mohou být volně obchodovány na sekundárním trhu, který je regulovaně uznáván, chrání obchodní tajemství a má hlubokou likviditu.
Od prvotního konceptu k základnímu kameni BNB chainu: Sledování původu a vývoje ListaDAO
Když jsem se poprvé setkal s ListaDAO, bral jsem to pouze jako praktický nástroj DeFi. Ale když jsem začal zkoumat jeho vývojový kontext, pochopil jsem, jaký vývoj je třeba projít, aby se protokol stal infrastrukturou. Původ ListaDAO nevznikl z ničeho, ale je odpovědí na základní potřebu v oblasti DeFi – efektivní uvolnění likvidity zajištěných aktiv. Tato potřeba je zejména výrazná na PoS blockchainech, jako je BNB, kde je velké množství aktiv zajištěno a nemůže se účastnit bohatších finančních aktivit. Zakladatelský tým ListaDAO tuto bolestivou potřebu rychle zachytil a čerpal z vyspělých modelů, jako je MakerDAO, a spojil je s konceptem likvidního zajištění, čímž na BNB blockchainu vytvořil toto řešení.
Dnes si povíme o hodnotové logice XPL z pohledu praktického použití plateb!
Když mluvím o hodnotě XPL, mám tendenci se zaměřit na jeho klíčovou pozici „globální digitální dolarové platební infrastruktury“. Projekt neusiluje o velký a komplexní ekosystém, ale soustředí se na jádrovou funkci plateb stablecoinů, což tuto výhodu výrazně zvýrazňuje.
K 1. lednu 2026 se TVL stablecoinů na Plasma blockchainu stabilně umístila na druhém místě na světě, s objemem mezi 4,5 až 5,5 miliardy dolarů, přičemž USDT má naprostou dominanci. Tato data za sebou skrývají skutečné využití převodů USDT bez poplatků, přičemž technickou podporou je mechanismus sponzorství Paymaster.
Uživatelé nemusí držet XPL, aby mohli provádět platby, tento design výrazně snižuje bariéry pro použití a je velmi atraktivní v situacích s vysokou frekvencí malých částek, jako jsou mezinárodní převody. K tomu přidejte podsekundové potvrzení transakcí dosažené konsensem PlasmaBFT, které dále zlepšuje platební zkušenost.
Digitální banka Plasma One, která brzy vstoupí do fáze beta testování, má za cíl propojit offline platební scénáře prostřednictvím karty stablecoinů a funkcí cashback, což spojuje kryptoměny s každodenními platbami.
Podle mého názoru je dlouhodobá hodnota XPL vždy spojena s objemem transakcí a úrovní dokonalosti této „platební dálnice“, nikoli s krátkodobými tržními emocemi.
#plasma $XPL @Plasma
Když mluvím o hodnotě XPL, mám tendenci se zaměřit na jeho klíčovou pozici „globální digitální dolarové platební infrastruktury“. Projekt neusiluje o velký a komplexní ekosystém, ale soustředí se na jádrovou funkci plateb stablecoinů, což tuto výhodu výrazně zvýrazňuje.
K 1. lednu 2026 se TVL stablecoinů na Plasma blockchainu stabilně umístila na druhém místě na světě, s objemem mezi 4,5 až 5,5 miliardy dolarů, přičemž USDT má naprostou dominanci. Tato data za sebou skrývají skutečné využití převodů USDT bez poplatků, přičemž technickou podporou je mechanismus sponzorství Paymaster.
Uživatelé nemusí držet XPL, aby mohli provádět platby, tento design výrazně snižuje bariéry pro použití a je velmi atraktivní v situacích s vysokou frekvencí malých částek, jako jsou mezinárodní převody. K tomu přidejte podsekundové potvrzení transakcí dosažené konsensem PlasmaBFT, které dále zlepšuje platební zkušenost.
Digitální banka Plasma One, která brzy vstoupí do fáze beta testování, má za cíl propojit offline platební scénáře prostřednictvím karty stablecoinů a funkcí cashback, což spojuje kryptoměny s každodenními platbami.
Podle mého názoru je dlouhodobá hodnota XPL vždy spojena s objemem transakcí a úrovní dokonalosti této „platební dálnice“, nikoli s krátkodobými tržními emocemi.
#plasma $XPL @Plasma
Hloubkově jsem analyzoval virtuální stroj inteligentních kontraktů WAL a jeho kompromisy v kompatibilitě.
Virtuální stroj WAL propaguje "vysokou kompatibilitu s EVM". Abych to otestoval, pokusil jsem se přímo nasadit kontrakt Solidity, který jsem dříve napsal pro Ethereum a který obsahuje některé složité logiky, na testovací síť WAL.
Nasazení bylo úspěšné a základní funkce fungovaly normálně. To je skutečně největší výhoda, což znamená, že obrovské zdroje vývojářů a vyspělé nástroje na Ethereum mohou být téměř bezproblémově přeneseny.
Nicméně jsem přesto objevil některé jemné "nekompatibility". Hlavně se to týká předkompilovaných kontraktů a některých specifických operačních kódů. WAL kvůli integraci svých funkcí ochrany soukromí upravil nebo nahradil některé základní kryptografické primitivy EVM. Například běžný ecrecover mohl být nahrazen jejich vlastní funkcí ověřování soukromých podpisů. To vedlo k tomu, že některé složité kontrakty, které závisí na těchto specifických funkcích (například některé pokročilé multi-podpisové peněženky nebo ověřovače zk-SNARK), potřebují úpravy, aby mohly fungovat.
Volba týmu je jasná: pro základní funkce ochrany soukromí obětovat trochu "absolutní kompatibility". To není problém pro většinu běžných DeFi kontraktů, ale pro zkušené vývojáře, kteří chtějí nasadit stejný bytecode na více řetězcích, by to mohlo znamenat další krok hodnocení. To je ve skutečnosti skrytý kompromis v technologické cestě: usilovat o dokonalou kompatibilitu pro snížení nákladů na migraci, nebo si ponechat svobodu upravit základní funkce pro unikátní funkce? WAL zjevně zvolil druhou možnost.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Virtuální stroj WAL propaguje "vysokou kompatibilitu s EVM". Abych to otestoval, pokusil jsem se přímo nasadit kontrakt Solidity, který jsem dříve napsal pro Ethereum a který obsahuje některé složité logiky, na testovací síť WAL.
Nasazení bylo úspěšné a základní funkce fungovaly normálně. To je skutečně největší výhoda, což znamená, že obrovské zdroje vývojářů a vyspělé nástroje na Ethereum mohou být téměř bezproblémově přeneseny.
Nicméně jsem přesto objevil některé jemné "nekompatibility". Hlavně se to týká předkompilovaných kontraktů a některých specifických operačních kódů. WAL kvůli integraci svých funkcí ochrany soukromí upravil nebo nahradil některé základní kryptografické primitivy EVM. Například běžný ecrecover mohl být nahrazen jejich vlastní funkcí ověřování soukromých podpisů. To vedlo k tomu, že některé složité kontrakty, které závisí na těchto specifických funkcích (například některé pokročilé multi-podpisové peněženky nebo ověřovače zk-SNARK), potřebují úpravy, aby mohly fungovat.
Volba týmu je jasná: pro základní funkce ochrany soukromí obětovat trochu "absolutní kompatibility". To není problém pro většinu běžných DeFi kontraktů, ale pro zkušené vývojáře, kteří chtějí nasadit stejný bytecode na více řetězcích, by to mohlo znamenat další krok hodnocení. To je ve skutečnosti skrytý kompromis v technologické cestě: usilovat o dokonalou kompatibilitu pro snížení nákladů na migraci, nebo si ponechat svobodu upravit základní funkce pro unikátní funkce? WAL zjevně zvolil druhou možnost.
#walrus $WAL @WalrusProtocol
Analyzoval jsem hodnotu Dusk tokenu (DUSK) v aktuální fázi jeho logiky zachycení hodnoty
Když zkoumám ekonomiku tokenu projektu, obvykle se ptám: Jaký je hlavní účel tokenu teď, právě v tuto chvíli? Pro DUSK je odpověď v tuto chvíli velmi jasná a jednoznačná: Je to palivo (Gas) sítě.
Vzhledem k tomu, že hlavní síť se zaměřuje na poskytování služeb souvisejících s ochranou soukromí a dodržováním předpisů na úrovni institucí, je její model poplatků za Gas také velmi specifický. Není to jednoduchá aukce, ale je to spojeno se složitostí transakcí, zejména s tím, zda je aktivováno výpočet zero-knowledge proof. To znamená, že provedení jedné složité transakce související s ochranou soukromí a dodržováním předpisů spotřebuje mnohem více DUSK než jednoduchý převod.
Proto přímý hodnotový pohon DUSK v této fázi pochází z počtu a složitosti "transakcí souvisejících s ochranou soukromí" v její síti. Je to velmi zaměřená logika. Ale v současnosti je objem každodenních transakcí v síti stále velmi nízký, většina činností je stále testováním a budováním ekosystému. Poptávka po Gas poplatcích se dosud nevyvinula do určitého rozsahu.
Staking a odměny za uzly jsou další oblastí. Ale jak již bylo uvedeno, design mechanismu "skrytého PoS" v podstatě potlačuje čistě pasivní přístup k získání výnosů ze stakingu a více povzbuzuje účastníky, aby byli zodpovědní za bezpečnost sítě a kvalitu služeb. Proto nelze hodnotu DUSK jednoduše měřit na základě ročního výnosu ze stakingu.
Můj závěr je, že DUSK je v současnosti hlouběji závislý na "perspektivě přijetí technologické platformy" jako na opci. Jeho mechanismus zachycení hodnoty je dobře navržen a cílí na vysoce hodnotné finanční transakce.
Ale zda opravený kanál přitáhne bouřlivé vody regulovaného financování, je klíčovým faktorem rozhodujícím o jeho úspěchu nebo neúspěchu.
Před příchodem toku více odráží token očekávání diskontu na tuto budoucí poptávku, což přirozeně způsobuje větší volatilitu.
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Když zkoumám ekonomiku tokenu projektu, obvykle se ptám: Jaký je hlavní účel tokenu teď, právě v tuto chvíli? Pro DUSK je odpověď v tuto chvíli velmi jasná a jednoznačná: Je to palivo (Gas) sítě.
Vzhledem k tomu, že hlavní síť se zaměřuje na poskytování služeb souvisejících s ochranou soukromí a dodržováním předpisů na úrovni institucí, je její model poplatků za Gas také velmi specifický. Není to jednoduchá aukce, ale je to spojeno se složitostí transakcí, zejména s tím, zda je aktivováno výpočet zero-knowledge proof. To znamená, že provedení jedné složité transakce související s ochranou soukromí a dodržováním předpisů spotřebuje mnohem více DUSK než jednoduchý převod.
Proto přímý hodnotový pohon DUSK v této fázi pochází z počtu a složitosti "transakcí souvisejících s ochranou soukromí" v její síti. Je to velmi zaměřená logika. Ale v současnosti je objem každodenních transakcí v síti stále velmi nízký, většina činností je stále testováním a budováním ekosystému. Poptávka po Gas poplatcích se dosud nevyvinula do určitého rozsahu.
Staking a odměny za uzly jsou další oblastí. Ale jak již bylo uvedeno, design mechanismu "skrytého PoS" v podstatě potlačuje čistě pasivní přístup k získání výnosů ze stakingu a více povzbuzuje účastníky, aby byli zodpovědní za bezpečnost sítě a kvalitu služeb. Proto nelze hodnotu DUSK jednoduše měřit na základě ročního výnosu ze stakingu.
Můj závěr je, že DUSK je v současnosti hlouběji závislý na "perspektivě přijetí technologické platformy" jako na opci. Jeho mechanismus zachycení hodnoty je dobře navržen a cílí na vysoce hodnotné finanční transakce.
Ale zda opravený kanál přitáhne bouřlivé vody regulovaného financování, je klíčovým faktorem rozhodujícím o jeho úspěchu nebo neúspěchu.
Před příchodem toku více odráží token očekávání diskontu na tuto budoucí poptávku, což přirozeně způsobuje větší volatilitu.
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
VANRY's governance utility: not just "voting rights"
Regarding VANRY's governance functions, I think it has been talked about a lot, but the specific implementation is the challenge.
According to its roadmap, VANRY stakers will be able to vote on core matters such as protocol upgrades and treasury fund usage in the future.
This sounds very standard, but what I want to say is that effective governance requires extremely low technical and participation thresholds.
For example, will Vanar provide an easy-to-understand voting interface and translate complex proposals (like technical parameter adjustments) into clear options?
Or will ordinary token holders give up voting due to too high understanding costs, resulting in power being concentrated in the hands of a few?
Moreover, can governance touch on truly critical aspects, such as specific decisions on ecosystem fund-sponsored projects, or will it only remain at some minor parameters?
I believe that the true release of VANRY's governance value depends on these pragmatic mechanism designs.
Only when a sufficient number of token holders feel that their votes are meaningful and easy to exercise, governance will not be just an empty phrase.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Regarding VANRY's governance functions, I think it has been talked about a lot, but the specific implementation is the challenge.
According to its roadmap, VANRY stakers will be able to vote on core matters such as protocol upgrades and treasury fund usage in the future.
This sounds very standard, but what I want to say is that effective governance requires extremely low technical and participation thresholds.
For example, will Vanar provide an easy-to-understand voting interface and translate complex proposals (like technical parameter adjustments) into clear options?
Or will ordinary token holders give up voting due to too high understanding costs, resulting in power being concentrated in the hands of a few?
Moreover, can governance touch on truly critical aspects, such as specific decisions on ecosystem fund-sponsored projects, or will it only remain at some minor parameters?
I believe that the true release of VANRY's governance value depends on these pragmatic mechanism designs.
Only when a sufficient number of token holders feel that their votes are meaningful and easy to exercise, governance will not be just an empty phrase.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah