币圈情报处
撸毛才是生活！
Trader s vysokou frekvencí obchodů
Počet let: 1.2
166 Sledujících
892 Sledujících
298 Označeno To se mi líbí
24 Sdílené
Příspěvky
Vše
Nabídky
Dusk 为何坚持完整 L1 架构？
@Dusk 作为隐私链路的L1,在保护用户隐私的同时，如何去做到更好？当链上金融来临后，#dusk 又是如何去做的呢。
在一般的链内资产转移中，这种安排并不会带来明显问题。只要资金安全、结算顺利，执行与确认分层是可以接受的。但当资产形态升级为证券、基金份额或其他受监管金融工具时，问题的核心就不再是“执行得快不快”，而是交易在什么条件下被视为真实成立。
在现实金融系统中并不是简单的账本游戏。交易完成意味着法律关系生效、责任归属明确、合规条件被满足。这些要素在传统体系中是同步发生的，而不是事后补充。如果链上执行结果与合规确认分属不同层级、不同系统，就可能出现一种微妙的断层：账面状态已变，但制度意义上的“完成”仍然悬而未决。
Rollup 架构天然是分层的。执行在二层，最终确认在一层。对于通用交易而言，这是工程效率的体现；但对于需要明确法律终局性的金融资产，这种结构反而引入了额外的不确定性。尤其在审计、仲裁或监管介入时，系统边界会变得复杂，责任划分也不再清晰。
$DUSK 的设计路径，恰恰是对这种分层逻辑的回避。它并没有将执行外包，而是选择在同一协议层内完成共识、验证与规则校验。通过 BFT 共识机制锁定交易顺序，再结合零知识证明完成合规验证，交易状态的变化与规则条件的满足在同一时刻发生。这意味着：账本更新本身就具备制度意义，而不是等待外部确认。
这种结构的好处在于，系统的最终状态完全由自身网络决定。当涉及合规审查或争议处理时，不需要跨层追溯，也不依赖外部裁决。这更接近传统金融基础设施对“系统完整性”的要求，而不是单纯的执行效率优化。
当然，这条路并不轻松。自建 L1 意味着要独立承担共识安全、网络维护和生态培育的全部压力，推进速度也难以像 Rollup 那样依托成熟体系快速扩展。但如果目标是让链上结果能够直接对接现实金融规则，而不是只在加密体系内部自洽，这种复杂性几乎无法被绕开。这么多年来，DUSK也一直在与背后的荷兰证券共同建设着链上隐私金融，等待时间给我们答案。
#WLD #sol
在一般的链内资产转移中，这种安排并不会带来明显问题。只要资金安全、结算顺利，执行与确认分层是可以接受的。但当资产形态升级为证券、基金份额或其他受监管金融工具时，问题的核心就不再是“执行得快不快”，而是交易在什么条件下被视为真实成立。
在现实金融系统中并不是简单的账本游戏。交易完成意味着法律关系生效、责任归属明确、合规条件被满足。这些要素在传统体系中是同步发生的，而不是事后补充。如果链上执行结果与合规确认分属不同层级、不同系统，就可能出现一种微妙的断层：账面状态已变，但制度意义上的“完成”仍然悬而未决。
Rollup 架构天然是分层的。执行在二层，最终确认在一层。对于通用交易而言，这是工程效率的体现；但对于需要明确法律终局性的金融资产，这种结构反而引入了额外的不确定性。尤其在审计、仲裁或监管介入时，系统边界会变得复杂，责任划分也不再清晰。
$DUSK 的设计路径，恰恰是对这种分层逻辑的回避。它并没有将执行外包，而是选择在同一协议层内完成共识、验证与规则校验。通过 BFT 共识机制锁定交易顺序，再结合零知识证明完成合规验证，交易状态的变化与规则条件的满足在同一时刻发生。这意味着：账本更新本身就具备制度意义，而不是等待外部确认。
这种结构的好处在于，系统的最终状态完全由自身网络决定。当涉及合规审查或争议处理时，不需要跨层追溯，也不依赖外部裁决。这更接近传统金融基础设施对“系统完整性”的要求，而不是单纯的执行效率优化。
当然，这条路并不轻松。自建 L1 意味着要独立承担共识安全、网络维护和生态培育的全部压力，推进速度也难以像 Rollup 那样依托成熟体系快速扩展。但如果目标是让链上结果能够直接对接现实金融规则，而不是只在加密体系内部自洽，这种复杂性几乎无法被绕开。这么多年来，DUSK也一直在与背后的荷兰证券共同建设着链上隐私金融，等待时间给我们答案。
#WLD #sol
Plasma金融工程的一生
@Plasma 不是那种站在舞台中央高喊口号的明星，而更像一个穿着衬衫、埋头干活的金融工程师。他不追逐最花哨的叙事，而是盯着一个最现实的问题：支付，究竟该如何真正上链并被大规模使用？
在他眼里，支付链的终局并不是“炒得最热”，而是“用得最久”。Plasma 所做的事情，本质上是在解决传统公链在支付场景中的老问题：手续费高、确认慢、用户体验差。作为一个人物，他的性格很清楚——效率优先、稳定优先、落地优先。这也决定了他带领支付链前进的方向：不是去争夺 DeFi 王座，而是成为“底层通道”。
#Plasma 会把支付链带向哪里？答案不是某一次行情高点，而是更接近现实世界的使用边界。他追求的是高频、低成本、可扩展的支付网络，让支付像互联网数据一样自然流动。无论是链上资产结算、跨链支付，还是面向真实商户的结算系统，Plasma 更像是在搭一条“高速公路”，而不是建一座摩天大楼。
他的价值在于“不可见但不可或缺”。大多数用户不会天天讨论支付链，但一旦支付出了问题，整个生态都会停摆。Plasma 的存在价值，就是让支付这件事变得足够顺滑、足够便宜、足够稳定，以至于用户甚至感觉不到链的存在。这种“被忽视的价值”，往往是长期价值的核心来源。
在推动链上生态时，原生代币$XPL 也会因为生态的推动，爆发出更强大的行情。
#ETH #WLD
在他眼里，支付链的终局并不是“炒得最热”，而是“用得最久”。Plasma 所做的事情，本质上是在解决传统公链在支付场景中的老问题：手续费高、确认慢、用户体验差。作为一个人物，他的性格很清楚——效率优先、稳定优先、落地优先。这也决定了他带领支付链前进的方向：不是去争夺 DeFi 王座，而是成为“底层通道”。
#Plasma 会把支付链带向哪里？答案不是某一次行情高点，而是更接近现实世界的使用边界。他追求的是高频、低成本、可扩展的支付网络，让支付像互联网数据一样自然流动。无论是链上资产结算、跨链支付，还是面向真实商户的结算系统，Plasma 更像是在搭一条“高速公路”，而不是建一座摩天大楼。
他的价值在于“不可见但不可或缺”。大多数用户不会天天讨论支付链，但一旦支付出了问题，整个生态都会停摆。Plasma 的存在价值，就是让支付这件事变得足够顺滑、足够便宜、足够稳定，以至于用户甚至感觉不到链的存在。这种“被忽视的价值”，往往是长期价值的核心来源。
在推动链上生态时，原生代币$XPL 也会因为生态的推动，爆发出更强大的行情。
#ETH #WLD
Vanar Chain 叙事在即？
@Vanarchain 最直接的原因不是宏大叙事，而是它真的在做事。Vanar Chain 主打的是游戏、娱乐和内容方向，这些赛道并不抽象，哪怕不懂技术，也能理解“链游、内容上链、用户用得上”。
从链的使用体验来看，手续费低、速度快，对散户来说非常重要。毕竟没人愿意为了交互一次花掉几十美金。$VANRY
作为链上核心代币，既是 Gas，也是生态内的价值媒介，这一点让人更愿意长期拿一部分仓位，和链上活跃度高度相关。只要生态还在推进，代币就有基本面支撑。
很多项目白皮书写得很好，但我们散户真正关心的是：我敢不敢真的去用？ 在这点上，Vanar Chain 的门槛相对友好。交互成本低、体验顺滑，不需要复杂操作，对普通用户比较友好。
它的目标也很明确，从老Web2进攻Web3，需要非常大的勇气，Vanar也提到了 想带领30亿用户进军到此，这并不是单单只是将军带手下的一场战斗，对于持有Vanry代币者而言，是一场长期的战争。
对于它的叙事，可以准确的说明 AI是它的核心叙事，在之前与英伟达合作时，我们也能看到是真正有资金在拖动着生态，为Vanry创下了历史新高。
将军攻塔的故事人人都会讲，但真正攻下来的 只有长期支持将军的人，愿意付出的人。#vanar
#BTC #WLD
从链的使用体验来看，手续费低、速度快，对散户来说非常重要。毕竟没人愿意为了交互一次花掉几十美金。$VANRY
作为链上核心代币，既是 Gas，也是生态内的价值媒介，这一点让人更愿意长期拿一部分仓位，和链上活跃度高度相关。只要生态还在推进，代币就有基本面支撑。
很多项目白皮书写得很好，但我们散户真正关心的是：我敢不敢真的去用？ 在这点上，Vanar Chain 的门槛相对友好。交互成本低、体验顺滑，不需要复杂操作，对普通用户比较友好。
它的目标也很明确，从老Web2进攻Web3，需要非常大的勇气，Vanar也提到了 想带领30亿用户进军到此，这并不是单单只是将军带手下的一场战斗，对于持有Vanry代币者而言，是一场长期的战争。
对于它的叙事，可以准确的说明 AI是它的核心叙事，在之前与英伟达合作时，我们也能看到是真正有资金在拖动着生态，为Vanry创下了历史新高。
将军攻塔的故事人人都会讲，但真正攻下来的 只有长期支持将军的人，愿意付出的人。#vanar
#BTC #WLD
@Plasma 这个榜单不知道大家有没有参与，如果你想现在追分，我的建议是全球的排名也一起报上名，很明显对比起中文榜的500名快要有10分的差距了，这可是散户一天的分！
满打满算下来 如果你靠近500名 并没有那么夸张的给到有些人说的500多u的奖励，实际的可能在200-300是最有可能性的！这次的算法我已经把图片放在下方了，每天的分数由文章+X任务+交易得分，有不懂的我随时解答~
#Plasma 这个链也是支付链L1中的佼佼者了，平时从别的平台转账基本上也用的这条链，Plasma最让人记得住的是“0Gas手续费”，转链的速度也不慢，如果有喜欢频繁转账的，可以尝试一下。
现在也越来越多支付链、平台链来竞争力，对于Plasma来说也是一种压力。希望$XPL 快快崛起吧~
#WLD #GOLD #ETH
满打满算下来 如果你靠近500名 并没有那么夸张的给到有些人说的500多u的奖励，实际的可能在200-300是最有可能性的！这次的算法我已经把图片放在下方了，每天的分数由文章+X任务+交易得分，有不懂的我随时解答~
#Plasma 这个链也是支付链L1中的佼佼者了，平时从别的平台转账基本上也用的这条链，Plasma最让人记得住的是“0Gas手续费”，转链的速度也不慢，如果有喜欢频繁转账的，可以尝试一下。
现在也越来越多支付链、平台链来竞争力，对于Plasma来说也是一种压力。希望$XPL 快快崛起吧~
#WLD #GOLD #ETH
@Vanarchain 的奖池也非常的丰厚啊，换算下来总体的以现在的价格为4w多U，在新规的情况下，Vanry的榜单还不算很高分，如果在alpha没事做的兄弟们可以一起过来活跃Vanar的榜单~
进了排行榜至少也是3 400u的奖励。因为现在改了文章的积分制度，如果你能爆到文章，增长的速度绝对是飞快的。如果你有不懂的，随时解答~
#vanar 是 Vanar Chain 的 原生代币（功能型代币），可以用来质押、支付、建设······
与该链本身紧密相关，不仅是交易工具，更是生态运作的核心。Vanar的链路也是Layer 1链，是一位带领着web2的玩家冲向Web3时代的AI教父。也希望AI板块的再次启动能让Vanry再次起飞吧，好歹也是曾经与英伟达合作的项目。$VANRY
#WLD #BTC #ETH
进了排行榜至少也是3 400u的奖励。因为现在改了文章的积分制度，如果你能爆到文章，增长的速度绝对是飞快的。如果你有不懂的，随时解答~
#vanar 是 Vanar Chain 的 原生代币（功能型代币），可以用来质押、支付、建设······
与该链本身紧密相关，不仅是交易工具，更是生态运作的核心。Vanar的链路也是Layer 1链，是一位带领着web2的玩家冲向Web3时代的AI教父。也希望AI板块的再次启动能让Vanry再次起飞吧，好歹也是曾经与英伟达合作的项目。$VANRY
#WLD #BTC #ETH
Král decentralizovaného úložiště - Walrus
Podle mého názoru, @Walrus 🦭/acc nejvíce zavádějící bod je: vypadá to jako „decentralizované úložiště = levnější pevný disk“, ale to, co se skutečně snaží udělat, je spíše druh on-chain infrastruktury zaměřené na BLOB big data – nejen, že může ukládat, ale také může být přímo volána kontrakty, kombinována pro nové herní mechanismy a vytvářet ekonomické uzavřené cykly na řetězci. To je důvod, proč mnoho lidí to klasifikuje jako „úložiště“, zatímco já bych to raději viděl jako „infrastrukturní projekt datové vrstvy“.
Na jaké konkrétní body vlastně „výhody úložiště“ dopadají?
1. Snížit náklady pomocí kódování s mazáním: ne na základě bezpečnosti kopírování, ale efektivními inženýrskými řešeními.
Na jaké konkrétní body vlastně „výhody úložiště“ dopadají?
1. Snížit náklady pomocí kódování s mazáním: ne na základě bezpečnosti kopírování, ale efektivními inženýrskými řešeními.
#walrus $WAL 我认为 Walrus 更“特别”的部分，在于产品形态：它把存储空间与 blob 直接做成 Sui 链上的资源与对象。官方文档明确写到，存储空间在 Sui 上是一种可拥有、可拆分/合并、可转移的资源；blob 也被表示为对象，因此智能合约可以检查 blob 是否可用、可用多久、续期，甚至可选删除。Walrus Docs+1 这会带来与传统“存储 API + 付费”完全不同的可组合性：存储不再只是外部服务，而是链上资产的一部分，天然适配数据可用性（DA）、链游素材管理、去中心化网站、以及更复杂的数据计费与权限逻辑。
@Walrus 🦭/acc
#WLD #GOLD
@Walrus 🦭/acc
#WLD #GOLD
Dusk并不是将隐私做到极端
最近发现嘴撸的人越来越多了，也可能是alpha的兄弟们来了，alpha最近也难受 夹死人的情况下 搞不好没润赚，OWL这个出货王也来搞竞赛了，随机挑选一个刷看看吧。
聊一聊@Dusk
Dusk现在的需求都受监管金融能在链上运行。金融机构需要的不是彻底公开的账本，而是一套既能承载智能合约与资产组合、又能保证清算效率，同时不会把交易对手关系、余额规模和持仓结构暴露给全网的基础设施。官方材料对它的定位也很明确：面向合规场景的隐私区块链——机构要遵守现实世界规则，用户则应拥有可用的机密转账与余额保护能力。
如果说 Dusk 的“落地感”在哪里，关键在于它把两件通常互相牵制的事尽量拉到一起：规则能执行，以及隐私能使用还要能解释。在合规这一端，Dusk 并不把监管要求当作“链下附加条件”，而是倾向于把身份、权限、披露、报告等流程尽可能用协议与合约逻辑表达出来，让业务的关键步骤更像“可验证的流程”，而不是靠线下审批、Excel 对账和事后补材料去完成。它讨论的框架也偏向真实金融语境，例如欧盟与美国常见的合规与数据保护约束，目的就是降低机构把资产与交易迁移到链上的摩擦。
#dusk 的价值不在于把隐匿做到最极端，而在于把隐私、性能与合规约束放进同一套工程目标里：用零知识与双模型交易让隐私“可用且可证明”，用更贴近监管语境的设计降低机构上链阻力，并以更强调确定性结算的底层路径去适配清算与交割对效率与最终性的要求。对想把合规资产、受监管业务搬到链上的参与者来说，这种“既保护又能交代”的设计，才是它隐私叙事里最核心的意义。$DUSK
#WLD #BTC
聊一聊@Dusk
Dusk现在的需求都受监管金融能在链上运行。金融机构需要的不是彻底公开的账本，而是一套既能承载智能合约与资产组合、又能保证清算效率，同时不会把交易对手关系、余额规模和持仓结构暴露给全网的基础设施。官方材料对它的定位也很明确：面向合规场景的隐私区块链——机构要遵守现实世界规则，用户则应拥有可用的机密转账与余额保护能力。
如果说 Dusk 的“落地感”在哪里，关键在于它把两件通常互相牵制的事尽量拉到一起：规则能执行，以及隐私能使用还要能解释。在合规这一端，Dusk 并不把监管要求当作“链下附加条件”，而是倾向于把身份、权限、披露、报告等流程尽可能用协议与合约逻辑表达出来，让业务的关键步骤更像“可验证的流程”，而不是靠线下审批、Excel 对账和事后补材料去完成。它讨论的框架也偏向真实金融语境，例如欧盟与美国常见的合规与数据保护约束，目的就是降低机构把资产与交易迁移到链上的摩擦。
#dusk 的价值不在于把隐匿做到最极端，而在于把隐私、性能与合规约束放进同一套工程目标里：用零知识与双模型交易让隐私“可用且可证明”，用更贴近监管语境的设计降低机构上链阻力，并以更强调确定性结算的底层路径去适配清算与交割对效率与最终性的要求。对想把合规资产、受监管业务搬到链上的参与者来说，这种“既保护又能交代”的设计，才是它隐私叙事里最核心的意义。$DUSK
#WLD #BTC
Plasma是支付世界的“稳压电压的操控者”
今天也是刷到了推特还有人接到黑币安的单子，商战还是一如既往的朴实无华呀，上演这么一出老马VSCZ😂
回归正题
为什么我会称@Plasma 为“稳压电网”的操作者呢？你看不见它的炫目外观，也不会在广告里被反复提起，但只要它一出问题，整座城市的灯就会忽明忽暗，各大商户的收银台会死机，用户的支付会失败。支付板块最大的痛点从来不在能不能转账，而在于能不能像电一样稳定、可预期、随取随用。Plasma 的存在，就是把链上支付从偶尔能用的创新玩具，变成可以大规模依赖的公共设施。
我们先把支付比喻为“电”，大家都知道 支付的本质是高频的、确定性的、大小额的。在生活中，我们打车、买咖啡、订阅产品······
用户肯定是希望 支付的速度像“电”一样 滋溜的过去了，把稳定彻底的交给到用户的本身，Plasma作为操控者，在这的价值就体现出来了，不去追求每一次的支付速度像闪电一样，但是能确保“电压”是稳定的，峰值不炸、低谷不断。
在链上，“电压”能对应三样东西：
1.手续费
2.确定时间
3.成功率
假设我们在牛熊市频繁的波动时，一但市场的提现速度到达了拥堵环节，Gas费就像心率一样飙升，支付需要关心的点是“稳定”。在高峰期做削峰填谷，在异常时做旁路切换。在成本上做好平衡处理，让商户能给到每一位客户清晰的报价、时间。
所以，Plasma 在支付板块的存在感，像电网、像流水线、也像隔震垫——它不抢戏，但决定了这出戏能不能每天准时开演。当它把手续费变得可预算，把确认变得可预期，把成功率变得可依赖，商户才敢把链上支付写进日常经营；用户才会把链上支付当作习惯，而不是一次冒险。真正的基础设施从不靠激情取胜，它靠的是稳定、秩序与长期复利——而这，正是 Plasma 在支付战场里最硬的价值。
#Plasma $XPL
#WLD #Binance
回归正题
为什么我会称@Plasma 为“稳压电网”的操作者呢？你看不见它的炫目外观，也不会在广告里被反复提起，但只要它一出问题，整座城市的灯就会忽明忽暗，各大商户的收银台会死机，用户的支付会失败。支付板块最大的痛点从来不在能不能转账，而在于能不能像电一样稳定、可预期、随取随用。Plasma 的存在，就是把链上支付从偶尔能用的创新玩具，变成可以大规模依赖的公共设施。
我们先把支付比喻为“电”，大家都知道 支付的本质是高频的、确定性的、大小额的。在生活中，我们打车、买咖啡、订阅产品······
用户肯定是希望 支付的速度像“电”一样 滋溜的过去了，把稳定彻底的交给到用户的本身，Plasma作为操控者，在这的价值就体现出来了，不去追求每一次的支付速度像闪电一样，但是能确保“电压”是稳定的，峰值不炸、低谷不断。
在链上，“电压”能对应三样东西：
1.手续费
2.确定时间
3.成功率
假设我们在牛熊市频繁的波动时，一但市场的提现速度到达了拥堵环节，Gas费就像心率一样飙升，支付需要关心的点是“稳定”。在高峰期做削峰填谷，在异常时做旁路切换。在成本上做好平衡处理，让商户能给到每一位客户清晰的报价、时间。
所以，Plasma 在支付板块的存在感，像电网、像流水线、也像隔震垫——它不抢戏，但决定了这出戏能不能每天准时开演。当它把手续费变得可预算，把确认变得可预期，把成功率变得可依赖，商户才敢把链上支付写进日常经营；用户才会把链上支付当作习惯，而不是一次冒险。真正的基础设施从不靠激情取胜，它靠的是稳定、秩序与长期复利——而这，正是 Plasma 在支付战场里最硬的价值。
#Plasma $XPL
#WLD #Binance
Vanar Chain：比拼的是生态
在加密这个市场很多人第一次把链接进业务系统时，都会遇到同一种错觉：链上显示成功，于是默认一切结束了。但真正的麻烦往往从这里才开始——因为业务世界不只关心“有没有写进区块”，更关心“每个系统是不是得到了同一个结论”。
@Vanarchain 向来的结果一直都不是“快不快”，而是“清不清楚”。速度让系统能处理更多请求，但清晰让系统敢把结果自动接下去。很多链擅长把交易打包进区块，却不擅长把业务语义交付出来：成功、失败、部分成功、可重试、需要人工确认……这些在技术层面可能只是事件或日志，但在流程层面是不同的路径、不同的责任边界、不同的会计处理方式。
于是你会看到一种典型现象：链上吞吐很漂亮，链下却越来越慢。不是机器算力不够，而是组织开始用人来填“含糊地带”。每一次人工核对，都是在替系统背锅；每一次补记账或状态修正，都是在给流程打补丁。时间久了，性能优势反而像被抵消掉——因为真正的瓶颈已经从“处理速度”迁移到了结果解释成本。
在自动化AI越来越深的场景里，这种能力更重要。因为触发行为的主体正在从人转向程序：清算按规则跑，分账按事件触发，授信按策略执行。程序不擅长骗人，也不擅长等人确认，它需要的是明确的状态边界和可预测的输出。
所以，与其把Vanar当成一条更快的路，不如把它当成一种新的基础设施形态：它更擅长于如何把AI、游戏生态等等方面带入到新的web3里。而不是纠结 开头说的 快？还是不快。速度不代表一切，但是项目的生态成长 可以决定很多事。
#vanar $VANRY
#WLD #zec
@Vanarchain 向来的结果一直都不是“快不快”，而是“清不清楚”。速度让系统能处理更多请求，但清晰让系统敢把结果自动接下去。很多链擅长把交易打包进区块，却不擅长把业务语义交付出来：成功、失败、部分成功、可重试、需要人工确认……这些在技术层面可能只是事件或日志，但在流程层面是不同的路径、不同的责任边界、不同的会计处理方式。
于是你会看到一种典型现象：链上吞吐很漂亮，链下却越来越慢。不是机器算力不够，而是组织开始用人来填“含糊地带”。每一次人工核对，都是在替系统背锅；每一次补记账或状态修正，都是在给流程打补丁。时间久了，性能优势反而像被抵消掉——因为真正的瓶颈已经从“处理速度”迁移到了结果解释成本。
在自动化AI越来越深的场景里，这种能力更重要。因为触发行为的主体正在从人转向程序：清算按规则跑，分账按事件触发，授信按策略执行。程序不擅长骗人，也不擅长等人确认，它需要的是明确的状态边界和可预测的输出。
所以，与其把Vanar当成一条更快的路，不如把它当成一种新的基础设施形态：它更擅长于如何把AI、游戏生态等等方面带入到新的web3里。而不是纠结 开头说的 快？还是不快。速度不代表一切，但是项目的生态成长 可以决定很多事。
#vanar $VANRY
#WLD #zec
今天我们来简单的讲一讲@Plasma 的上线时的表现以及趣事
去年的7月中旬，Plasma首次公开发售代币，以5B的估值公开销售了10亿枚XPL，在日期结束后，共计约3.7亿美金的认购。
我们都知道Plasma是一条L1的稳定币支付链，名声也在“零Gas”中打响，背靠着Bitfinex为首的顶级背书，顶级风投 Framework······
在TGE前，也是与币安来了一波 USDT锁仓理财奖励，市场那会也是争先恐后的能塞多少塞多少。
但有趣的是如果你在Plasma首次认购了打新，哪怕退还后还有1U在名额里，上线直接送你1万美金的$XPL
但是当时因为ETH手续费贵！肯定有很多人后悔没有打到。这确实是真实案例，以前在一群里撸毛的大佬也才打了几百进去，但是拿到了这丰厚的1w刀。在这种骚操作的情况下，让Plasma成为了当时撸毛党们的大热搜。
Plasma与Tether合作去引进原生态USDT链，在上线时1周内从4M的USDT量暴力增加到了37M,足以证明当时在市场的热度是非常的高了！
如果没有使用过Plasma链的可以去尝试一下转账，手续费低、转链速度堪比其他支付链。#Plasma
#fil #WLD
去年的7月中旬，Plasma首次公开发售代币，以5B的估值公开销售了10亿枚XPL，在日期结束后，共计约3.7亿美金的认购。
我们都知道Plasma是一条L1的稳定币支付链，名声也在“零Gas”中打响，背靠着Bitfinex为首的顶级背书，顶级风投 Framework······
在TGE前，也是与币安来了一波 USDT锁仓理财奖励，市场那会也是争先恐后的能塞多少塞多少。
但有趣的是如果你在Plasma首次认购了打新，哪怕退还后还有1U在名额里，上线直接送你1万美金的$XPL
但是当时因为ETH手续费贵！肯定有很多人后悔没有打到。这确实是真实案例，以前在一群里撸毛的大佬也才打了几百进去，但是拿到了这丰厚的1w刀。在这种骚操作的情况下，让Plasma成为了当时撸毛党们的大热搜。
Plasma与Tether合作去引进原生态USDT链，在上线时1周内从4M的USDT量暴力增加到了37M,足以证明当时在市场的热度是非常的高了！
如果没有使用过Plasma链的可以去尝试一下转账，手续费低、转链速度堪比其他支付链。#Plasma
#fil #WLD
Walrus 的特别之处，恰好落在这两点.
@Walrus 🦭/acc 是去中心化存储当作“更便宜的硬盘”，也是把面向大体量二进制数据（BLOB）的存储做成可编程、可组合、可被智能合约直接消费的基础设施。
以存储为首的特点具体落实在哪里？
1：通过先进的擦除编码，Walrus的储存可以维持在储存量的5倍之差大小！每一个板块都有专属的储存节点，对比传统的复制类型而言，将每一个区块储存在每一个节点上的协议让用户感到更可靠。
2.利用Sui链协调，确保验证性的同时还能支持支付，存储空间在Sui上被表示为资源,可以拥有、分割、合并和转移。存储的波段也由Sui上的对象表示,这意味着智能合约可以检查一个波段是否可用以及其使用寿命长短,或可选择删除。
Walrus 的主网上线叙事把它定义为一个由 WAL 代币驱动的“去中心化存储经济，也明确的说明了会去使用价格补贴的方式去降低门槛，而我们真正需要去考验的一点是，在补贴乏力后，价格是否还能继续持有竞争力？节点的ROI还能维持在平稳路线？
否则再强大的编码，也很难转化为大量的网络效应。
在储存赛道上$WAL 需要更加具备创新的工程以及叙事，加上产品的差异化，去打破存储板块的战争，变化成一道守护着#walrus 的城墙
#RİVER #fil
以存储为首的特点具体落实在哪里？
1：通过先进的擦除编码，Walrus的储存可以维持在储存量的5倍之差大小！每一个板块都有专属的储存节点，对比传统的复制类型而言，将每一个区块储存在每一个节点上的协议让用户感到更可靠。
2.利用Sui链协调，确保验证性的同时还能支持支付，存储空间在Sui上被表示为资源,可以拥有、分割、合并和转移。存储的波段也由Sui上的对象表示,这意味着智能合约可以检查一个波段是否可用以及其使用寿命长短,或可选择删除。
Walrus 的主网上线叙事把它定义为一个由 WAL 代币驱动的“去中心化存储经济，也明确的说明了会去使用价格补贴的方式去降低门槛，而我们真正需要去考验的一点是，在补贴乏力后，价格是否还能继续持有竞争力？节点的ROI还能维持在平稳路线？
否则再强大的编码，也很难转化为大量的网络效应。
在储存赛道上$WAL 需要更加具备创新的工程以及叙事，加上产品的差异化，去打破存储板块的战争，变化成一道守护着#walrus 的城墙
#RİVER #fil
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc 的核心创新是 RedStuff——一种二维纠删码协议，用来同时解决“冗余开销高”和“故障恢复带宽巨大”的老问题。论文给出的关键信息很硬：在约 4.5x 的复制因子下实现高安全性，并且具备“自愈式恢复”，恢复所需带宽与丢失数据量成比例，而不是接近全量数据规模；更关键的是，它把“存储挑战”扩展到异步网络，避免攻击者利用网络延迟在不真正存储数据的情况下通过验证。
#river #nomaeffect
#river #nomaeffect
固定手续费 + 3 秒出块”?Vanar 把 L1 做成可预算的应用底座!
用“面向大规模应用交付”的视角看 Vanar，它的核心并不是再讲一遍“更快更便宜”的老故事，而是把链的关键能力改写成一个更接近云服务的商业承诺：
1.成本可预测
2.体验可稳定
3.规则可解释
在很多主流 EVM 网络里，Gas 费用的波动性会直接传导到应用端：补贴策略难以长期维持、峰值期体验断崖、单位经济模型不可复用。Vanar 选择从协议层切入，提出以美元价值锚定的固定手续费，并通过协议内的价格机制去动态校准成本，从而让“每次交互的成本”可以被产品经理和财务团队直接预算，这对支付、游戏内购、票务、内容平台等高频场景才是最关键的，也是应了@Vanarchain 那句：“便宜并不稀缺，可预算才稀缺。”
Vanar把“速度”写成明确指标：上限 3 秒出块，并配合较高的 Gas Limit 预期来提高单块承载。对于交互式应用，确认时间决定用户对“链上动作”的心理预期：3 秒级别意味着用户更愿意把链上行为当作实时操作，而不是枯草无味一般的给领导交完任务后的等待。
Vanar 可以直接用概括为两句话：用固定手续费与快速确认降低上链的商业摩擦，用数据与推理栈提升链上业务的自动化程度。它的思路不能用叙事去承接未来的路，而是在这两点的基础上 能否做到更好？能否真的带来30亿级别到web3的用户？期待$VANRY 为我们带来更好的反馈。#vanar
#river #ETH
1.成本可预测
2.体验可稳定
3.规则可解释
在很多主流 EVM 网络里，Gas 费用的波动性会直接传导到应用端：补贴策略难以长期维持、峰值期体验断崖、单位经济模型不可复用。Vanar 选择从协议层切入，提出以美元价值锚定的固定手续费，并通过协议内的价格机制去动态校准成本，从而让“每次交互的成本”可以被产品经理和财务团队直接预算，这对支付、游戏内购、票务、内容平台等高频场景才是最关键的，也是应了@Vanarchain 那句：“便宜并不稀缺，可预算才稀缺。”
Vanar把“速度”写成明确指标：上限 3 秒出块，并配合较高的 Gas Limit 预期来提高单块承载。对于交互式应用，确认时间决定用户对“链上动作”的心理预期：3 秒级别意味着用户更愿意把链上行为当作实时操作，而不是枯草无味一般的给领导交完任务后的等待。
Vanar 可以直接用概括为两句话：用固定手续费与快速确认降低上链的商业摩擦，用数据与推理栈提升链上业务的自动化程度。它的思路不能用叙事去承接未来的路，而是在这两点的基础上 能否做到更好？能否真的带来30亿级别到web3的用户？期待$VANRY 为我们带来更好的反馈。#vanar
#river #ETH
Dusk se nesnaží vytvořit "další veřejný blockchain"
@Dusk záměrem je přenést regulované finanční modely na blockchain, přičemž musí být programovatelné, kombinovatelné, s nízkou třením při vypořádání, a zároveň nesmí plně odhalit protistrany, zůstatky a pozice veřejnosti.
Za podmínky zdůraznění soukromí a splnění regulačních požadavků poskytnout uživatelům důvěrné zůstatky a schopnost provádět skryté převody.
$DUSK skutečnost se především projevuje v: dodržování předpisů a soukromí, které lze použít pro audit, jeho narativ se převážně zaměřuje na provádění v rámci stylových rámců jako MiCA/MiFID II/DLT Pilot Regime/GDPR, snaží se co nejvíce přenést identitu, oprávnění·····pravidla do celého procesu na blockchainu. A ne spoléhat pouze na ruční a tradiční tabulky pro statistiku.
Za podmínky zdůraznění soukromí a splnění regulačních požadavků poskytnout uživatelům důvěrné zůstatky a schopnost provádět skryté převody.
$DUSK skutečnost se především projevuje v: dodržování předpisů a soukromí, které lze použít pro audit, jeho narativ se převážně zaměřuje na provádění v rámci stylových rámců jako MiCA/MiFID II/DLT Pilot Regime/GDPR, snaží se co nejvíce přenést identitu, oprávnění·····pravidla do celého procesu na blockchainu. A ne spoléhat pouze na ruční a tradiční tabulky pro statistiku.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah