IrfanPK
Otevřené obchodování
Trader s vysokou frekvencí obchodů
Počet let: 1.3
2.9K+ Sledujících
1.8K+ Sledujících
4.9K+ Označeno To se mi líbí
412 Sdílené
Příspěvky
Portfolio
Vše
Nabídky
Živě
Plasma: Základní myšlenka, která změnila, jak Ethereum myslí o škálování
Když Ethereum začalo přitahovat skutečné využití prostřednictvím DeFi platforem, NFT trhů a decentralizovaných aplikací, síť čelila vážné výzvě. Transakce zpomalily, poplatky za plyn vzrostly a během vrcholné aktivity se stala běžnou zácpa. Bylo jasné, že Ethereum ve své původní podobě nemohlo efektivně zvládat masovou adopci bez nějaké formy škálovacího řešení.
Mezi nejranějšími a nejvlivnějšími nápady navrženými k vyřešení tohoto problému byl Plasma.
Plasma nebylo jen pokusem učinit Ethereum rychlejším. Zavedlo nový způsob myšlení o tom, jak mohou blockchainy škálovat, aniž by zatěžovaly hlavní síť. Místo zvyšování zátěže Etherea se Plasma zaměřilo na její snižování.
Mezi nejranějšími a nejvlivnějšími nápady navrženými k vyřešení tohoto problému byl Plasma.
Plasma nebylo jen pokusem učinit Ethereum rychlejším. Zavedlo nový způsob myšlení o tom, jak mohou blockchainy škálovat, aniž by zatěžovaly hlavní síť. Místo zvyšování zátěže Etherea se Plasma zaměřilo na její snižování.
@Vanar vyniká tím, že se dívá na blockchain z budoucího úhlu pohledu spíše než z přítomného. Zatímco většina sítí se stále zaměřuje na zlepšování rychlosti transakcí a snižování poplatků pro uživatele, pozornost Vanara je zaměřena na něco hlubšího: jak bude blockchain fungovat, když začnou AI systémy pravidelně interagovat s ním.
Nejde o přidávání AI nástrojů k existujícímu řetězci. Jde o formování infrastruktury tak, aby inteligence mohla fungovat přirozeně v jejím rámci.
AI systémy se chovají velmi odlišně od lidí. Nepotřebují peněženky s přehledem ani manuální potvrzení. Spoléhají se na paměť pro ukládání kontextu, na rozumění pro rozhodování, na automatizaci k provádění akcí a na spolehlivé vyrovnání pro přenos hodnoty. Tyto potřeby vyžadují jiný typ designu blockchainu.
Vanar to řeší prostřednictvím komponentů jako myNeutron, Kayon a Flows. Společně ukazují, jak paměť, rozumění a automatizace mohou žít přímo na infrastrukturní vrstvě, spíše než být externími službami. To umožňuje inteligentním systémům fungovat na řetězci bez stálé lidské účasti.
Další důležitou součástí tohoto přístupu je dosah. Zpřístupněním své technologie napříč řetězci, jako je Base, Vanar zajišťuje, že tyto AI-ready schopnosti nejsou omezeny na jeden ekosystém. To otevírá více prostoru pro praktické použití a interakci.
V této struktuře je VANRY úzce spojeno se skutečnou aktivitou, která se odehrává uvnitř sítě. Jak inteligentní procesy využívají paměť, rozumění, automatizaci a vyrovnání, hodnota se pohybuje systémem. To spojuje token se skutečným použitím, nikoli pouze s tržní pozorností.
Směr Vanara ukazuje, jak se blockchain může vyvíjet, když se AI stává aktivnějším účastníkem.
#vanar $VANRY
Nejde o přidávání AI nástrojů k existujícímu řetězci. Jde o formování infrastruktury tak, aby inteligence mohla fungovat přirozeně v jejím rámci.
AI systémy se chovají velmi odlišně od lidí. Nepotřebují peněženky s přehledem ani manuální potvrzení. Spoléhají se na paměť pro ukládání kontextu, na rozumění pro rozhodování, na automatizaci k provádění akcí a na spolehlivé vyrovnání pro přenos hodnoty. Tyto potřeby vyžadují jiný typ designu blockchainu.
Vanar to řeší prostřednictvím komponentů jako myNeutron, Kayon a Flows. Společně ukazují, jak paměť, rozumění a automatizace mohou žít přímo na infrastrukturní vrstvě, spíše než být externími službami. To umožňuje inteligentním systémům fungovat na řetězci bez stálé lidské účasti.
Další důležitou součástí tohoto přístupu je dosah. Zpřístupněním své technologie napříč řetězci, jako je Base, Vanar zajišťuje, že tyto AI-ready schopnosti nejsou omezeny na jeden ekosystém. To otevírá více prostoru pro praktické použití a interakci.
V této struktuře je VANRY úzce spojeno se skutečnou aktivitou, která se odehrává uvnitř sítě. Jak inteligentní procesy využívají paměť, rozumění, automatizaci a vyrovnání, hodnota se pohybuje systémem. To spojuje token se skutečným použitím, nikoli pouze s tržní pozorností.
Směr Vanara ukazuje, jak se blockchain může vyvíjet, když se AI stává aktivnějším účastníkem.
#vanar $VANRY
Dnešní PnL (zisk a ztráta) z obchodování
+$0,01
+0.33%
Vanar Chain: Příprava blockchainové infrastruktury na budoucnost řízenou AI
Roky se diskuse o blockchainu točily kolem rychlosti, nízkých poplatků a škálovatelnosti. Každá nová síť tvrdí, že je rychlejší než ta předchozí, levnější než konkurence a efektivnější v zpracování transakcí. Ale Vanar Chain přistupuje k problému z úplně jiného úhlu.
Místo toho, aby se ptal, jak urychlit transakce pro lidi, se Vanar ptá na pokrokovější otázku: Co se stane, když se AI systémy stanou hlavními uživateli blockchainových sítí?
Tento posun v myšlení mění všechno ohledně toho, jak by měla být infrastruktura navržena.
Místo toho, aby se ptal, jak urychlit transakce pro lidi, se Vanar ptá na pokrokovější otázku: Co se stane, když se AI systémy stanou hlavními uživateli blockchainových sítí?
Tento posun v myšlení mění všechno ohledně toho, jak by měla být infrastruktura navržena.
ano, máš pravdu 👍
AI agenti nepronásledují trendy. Potřebují infrastrukturu, která funguje každou sekundu bez překvapení. Variabilní poplatky a nestabilní provádění rychle narušují automatizaci. Vanar se zaměřuje na konzistenci nad šumem, což je důvod, proč se zdá, že je navržen pro dlouhodobé použití AI. $VANRY
#vanar @Vanar
#vanar @Vanar
je to rychlé, příteli
AI agenti změní blockchainy více, než to kdy lidé udělali
Většina blockchainů dnes je stále navržena na základě jednoduchého předpokladu: lidé jsou hlavní uživatelé. Peněženky, rozhraní, potvrzení a podpisy existují pro lidi, kteří klikají na tlačítka.
Tento předpoklad se začíná rozpadat.
AI agenti se nechovají jako lidé. Nečekají. Neváhají. Neotevírají peněženky ani nekontrolují ceny plynu. Fungují nepřetržitě a očekávají, že systém pod nimi bude stabilní, předvídatelný a nudný.
Tady se mnoho AI narativů tiše rozpadá.
Mluvíme o autonomních agentech, ale provozujeme je na infrastruktuře, která vyžaduje neustálou lidskou péči. Proměnné poplatky, síťová zácpa a nepředvídatelné provádění přetvářejí autonomii na částečnou iluzi.
Tento předpoklad se začíná rozpadat.
AI agenti se nechovají jako lidé. Nečekají. Neváhají. Neotevírají peněženky ani nekontrolují ceny plynu. Fungují nepřetržitě a očekávají, že systém pod nimi bude stabilní, předvídatelný a nudný.
Tady se mnoho AI narativů tiše rozpadá.
Mluvíme o autonomních agentech, ale provozujeme je na infrastruktuře, která vyžaduje neustálou lidskou péči. Proměnné poplatky, síťová zácpa a nepředvídatelné provádění přetvářejí autonomii na částečnou iluzi.
Myslím, že to jde k lepšímu rysu
Trhy obvykle přeceňují vzrušení a podceňují stabilitu. Plasma vypadá jako cenově ohodnocený narativní projekt, nikoli jako systém určený k podpoře každodenního pohybu peněz. Tento rozdíl je místem, kde se obvykle skrývá dlouhodobá asymetrie. $XPL #Plasma @Plasma
ano, máš pravdu 👍
Proč Plasma nenahání uživatele a proč by to mohlo skutečně fungovat
Většina kryptoměnových sítí tráví své rané dny snahou vypadat zaneprázdněně. Povzbuzování všude, přehledy blikající aktivitou, denní oznámení, aby vám připomněla, že existují.
Plasma se zdá, že dělá opak.
Je tu pocit, že se nechvátá, aby se prokázalo všem. Nepřehání to s optimalizací pro pozornost. Místo toho se zdá, že je postaveno s předpokladem, že použití přijde pouze tehdy, pokud se systém chová správně pod skutečným tlakem.
Tento myšlenkový rámec se projevuje v tom, jak Plasma hovoří o adopci. Ne ve smyslu vytvořených peněženek nebo krátkodobého objemu, ale v tom, zda systém může podporovat opakovatelnou, nudnou aktivitu. Druh použití, který nevystřelí, netrenduje, ale také se nezhroutí.
Plasma se zdá, že dělá opak.
Je tu pocit, že se nechvátá, aby se prokázalo všem. Nepřehání to s optimalizací pro pozornost. Místo toho se zdá, že je postaveno s předpokladem, že použití přijde pouze tehdy, pokud se systém chová správně pod skutečným tlakem.
Tento myšlenkový rámec se projevuje v tom, jak Plasma hovoří o adopci. Ne ve smyslu vytvořených peněženek nebo krátkodobého objemu, ale v tom, zda systém může podporovat opakovatelnou, nudnou aktivitu. Druh použití, který nevystřelí, netrenduje, ale také se nezhroutí.
@Plasma a myšlenka lehké interakce s blockchainem
Většina diskusí o škálovatelnosti Etherea se zaměřuje na rychlost a poplatky. Plasma však představila tišší, ale praktický nápad: ne každá interakce s blockchainem musí probíhat na hlavním řetězci.
Zamyslete se nad tím, kolik akcí uživatelé provádějí v dApps, hrách, platformách NFT nebo platebních aplikacích. Tyto akce jsou časté, opakující se a často mají malou hodnotu. Zaznamenávání každé z těchto akcí přímo na Ethereu vytváří zbytečný tlak na síť. Přístup Plasmy spočíval v přesunu této rutinní činnosti na připojené dětské řetězce, přičemž Ethereum informovalo pouze v případě, že to skutečně mělo smysl.
To vytváří systém, kde hlavní řetězec není přetížen drobnými akcemi. Místo toho se stává vrstvou pro zabezpečení a vyrovnání, zatímco každodenní činnosti probíhají jinde v efektivnějším prostředí.
Pro uživatele to znamená plynulejší interakci. Transakce se zdají rychlejší, poplatky zůstávají nízké a zážitek se blíží tradičním aplikacím spíše než pomalým potvrzením blockchainu. Pro vývojáře Plasma otevírá možnost budovat platformy s vysokou aktivitou, aniž by se neustále obávali špiček v poplatcích a přeplnění.
Co činí tento přístup zajímavým, je to, že mění způsob, jakým definujeme škálovatelnost. Místo otázky „Jak může Ethereum zvládnout více transakcí?“ se Plasma ptá: „Jak může Ethereum zabránit zpracovávání transakcí, které tam nemají být?“
Tento myšlenkový rámec je obzvlášť užitečný pro aplikace s intenzivní interakcí uživatelů, jako jsou hry, mikroplatby, věrnostní systémy a obchodování s NFT. Tyto platformy těží z rychlosti a nízkých nákladů, ale stále vyžadují vrstvu důvěry Etherea na pozadí.
Model Plasmy ukazuje, že škálovatelnost je někdy o snižování zátěže, nikoli o zvyšování kapacity. Udržením Etherea zaměřeného na zabezpečení a konečné vyrovnání se celkový ekosystém stává vyváženějším, efektivnějším a uživatelsky přívětivějším, aniž by došlo k ohrožení důvěry.
#plasma $XPL #CZAMAonBinanceSquare
Většina diskusí o škálovatelnosti Etherea se zaměřuje na rychlost a poplatky. Plasma však představila tišší, ale praktický nápad: ne každá interakce s blockchainem musí probíhat na hlavním řetězci.
Zamyslete se nad tím, kolik akcí uživatelé provádějí v dApps, hrách, platformách NFT nebo platebních aplikacích. Tyto akce jsou časté, opakující se a často mají malou hodnotu. Zaznamenávání každé z těchto akcí přímo na Ethereu vytváří zbytečný tlak na síť. Přístup Plasmy spočíval v přesunu této rutinní činnosti na připojené dětské řetězce, přičemž Ethereum informovalo pouze v případě, že to skutečně mělo smysl.
To vytváří systém, kde hlavní řetězec není přetížen drobnými akcemi. Místo toho se stává vrstvou pro zabezpečení a vyrovnání, zatímco každodenní činnosti probíhají jinde v efektivnějším prostředí.
Pro uživatele to znamená plynulejší interakci. Transakce se zdají rychlejší, poplatky zůstávají nízké a zážitek se blíží tradičním aplikacím spíše než pomalým potvrzením blockchainu. Pro vývojáře Plasma otevírá možnost budovat platformy s vysokou aktivitou, aniž by se neustále obávali špiček v poplatcích a přeplnění.
Co činí tento přístup zajímavým, je to, že mění způsob, jakým definujeme škálovatelnost. Místo otázky „Jak může Ethereum zvládnout více transakcí?“ se Plasma ptá: „Jak může Ethereum zabránit zpracovávání transakcí, které tam nemají být?“
Tento myšlenkový rámec je obzvlášť užitečný pro aplikace s intenzivní interakcí uživatelů, jako jsou hry, mikroplatby, věrnostní systémy a obchodování s NFT. Tyto platformy těží z rychlosti a nízkých nákladů, ale stále vyžadují vrstvu důvěry Etherea na pozadí.
Model Plasmy ukazuje, že škálovatelnost je někdy o snižování zátěže, nikoli o zvyšování kapacity. Udržením Etherea zaměřeného na zabezpečení a konečné vyrovnání se celkový ekosystém stává vyváženějším, efektivnějším a uživatelsky přívětivějším, aniž by došlo k ohrožení důvěry.
#plasma $XPL #CZAMAonBinanceSquare
Dnešní PnL (zisk a ztráta) z obchodování
+$0,06
+0.24%
Jak Plasma zavedla chytřejší způsob, jak škálovat Ethereum bez kompromisů v bezpečnosti
Když Ethereum začalo získávat skutečné přijetí prostřednictvím DeFi, NFT a decentralizovaných aplikací, stal se jeden problém nemožným ignorovat: škálovatelnost. Transakce byly pomalé během špičkové aktivity, poplatky za plyn se staly nepředvídatelnými a síť často působila přeplněně. Mnoho řešení bylo v průběhu času navrženo, ale jedním z nejranějších a nejvlivnějších nápadů bylo Plasma.
@Plasma nebylo jen dalším pokusem, jak zrychlit Ethereum. Představilo to jiný způsob myšlení o škálovatelnosti blockchainu. Místo toho, aby se Ethereum nutilo zpracovávat každou jednotlivou transakci, Plasma navrhla snížit zátěž Etherea přesunutím většiny aktivit mimo hlavní řetězec, přičemž Ethereum zůstalo jako konečná bezpečnostní vrstva.
@Plasma nebylo jen dalším pokusem, jak zrychlit Ethereum. Představilo to jiný způsob myšlení o škálovatelnosti blockchainu. Místo toho, aby se Ethereum nutilo zpracovávat každou jednotlivou transakci, Plasma navrhla snížit zátěž Etherea přesunutím většiny aktivit mimo hlavní řetězec, přičemž Ethereum zůstalo jako konečná bezpečnostní vrstva.
@Vanar tiše buduje budoucnost, na kterou většina blockchainů ještě není připravena. Zatímco mnohé sítě stále soutěží v rychlosti, poplatcích a počtech transakcí, směr Vanar je založen na jiném předpokladu: další vlna on-chain aktivity nepřijde od lidí, ale od AI systémů jednajících nezávisle.
To mění, jak bychom měli přemýšlet o infrastruktuře blockchainu.
AI systémy nepoužívají peněženky tak, jak to dělají lidé. Neklikají na tlačítka, nepotvrzují vyskakovací okna ani manuálně nepodepisují transakce. Co potřebují, je paměť k uchování kontextu, uvažování k vysvětlení rozhodnutí, automatizace k bezpečnému provádění akcí a spolehlivé zúčtování k přesunu hodnoty napříč sítěmi. To jsou hlubší požadavky než jen vysoký TPS nebo nízké poplatky za plyn.
Vanar odráží tento přístup zaměřený na AI prostřednictvím skutečných pracovních komponentů. myNeutron zavádí sémantickou paměť na úrovni infrastruktury, což umožňuje AI uchovávat a vybavovat si informace v průběhu času. Kayon se zaměřuje na uvažování a vysvětlitelnost, což umožňuje pochopit, proč byla akce provedena. Flows přetváří inteligenci na automatizované provádění bez neustálého zapojení lidí.
To je místo, kde se $VANRY stává důležitým. Token není jen součástí správy nebo spekulace. Nachází se uvnitř aktivity probíhající napříč touto inteligentní vrstvou. Jak se paměť, uvažování a automatizace používají, hodnota proudí sítí.
Vanar se nesnaží sledovat trendy. Upevňuje se na to, jak se pravděpodobně vyvine používání blockchainu, jakmile AI začne být na chainu aktivnější.
#vanar $VANRY
To mění, jak bychom měli přemýšlet o infrastruktuře blockchainu.
AI systémy nepoužívají peněženky tak, jak to dělají lidé. Neklikají na tlačítka, nepotvrzují vyskakovací okna ani manuálně nepodepisují transakce. Co potřebují, je paměť k uchování kontextu, uvažování k vysvětlení rozhodnutí, automatizace k bezpečnému provádění akcí a spolehlivé zúčtování k přesunu hodnoty napříč sítěmi. To jsou hlubší požadavky než jen vysoký TPS nebo nízké poplatky za plyn.
Vanar odráží tento přístup zaměřený na AI prostřednictvím skutečných pracovních komponentů. myNeutron zavádí sémantickou paměť na úrovni infrastruktury, což umožňuje AI uchovávat a vybavovat si informace v průběhu času. Kayon se zaměřuje na uvažování a vysvětlitelnost, což umožňuje pochopit, proč byla akce provedena. Flows přetváří inteligenci na automatizované provádění bez neustálého zapojení lidí.
To je místo, kde se $VANRY stává důležitým. Token není jen součástí správy nebo spekulace. Nachází se uvnitř aktivity probíhající napříč touto inteligentní vrstvou. Jak se paměť, uvažování a automatizace používají, hodnota proudí sítí.
Vanar se nesnaží sledovat trendy. Upevňuje se na to, jak se pravděpodobně vyvine používání blockchainu, jakmile AI začne být na chainu aktivnější.
#vanar $VANRY
Dnešní PnL (zisk a ztráta) z obchodování
+$0,07
+0.28%
Vanar Chain: Proč AI-první infrastruktura mění, jak bychom se měli dívat na blockchainy
Většina blockchainů dnes stále funguje na staré domněnce: lidé jsou hlavními uživateli. Peněženky, přehledy, podpisy, potvrzení — celý zážitek je navržen kolem lidí, kteří manuálně interagují s sítí.
@Vanar výzvy této domněnce.
Vychází to z jiné reality: v blízké budoucnosti bude velká část on-chain aktivity prováděna AI agenty, nikoli lidmi. A když k tomu dojde, požadavky na blockchainovou infrastrukturu se zcela změní.
Toto je místo, kde se myšlenka AI-prvního infrastruktury stává důležitou.
@Vanar výzvy této domněnce.
Vychází to z jiné reality: v blízké budoucnosti bude velká část on-chain aktivity prováděna AI agenty, nikoli lidmi. A když k tomu dojde, požadavky na blockchainovou infrastrukturu se zcela změní.
Toto je místo, kde se myšlenka AI-prvního infrastruktury stává důležitou.
ano, je to skvělé 👍
AI nezklame na řetězci kvůli rychlosti. Zklame, protože zapomíná.
Bez paměti se agenti nemohou učit nebo zlepšovat.
Vanar buduje infrastrukturu zaměřenou na AI, kde jsou kontext, uvažování a platby nativní.
To je připravenost, ne humbuk.
$VANRY #vanar @Vanar
Bez paměti se agenti nemohou učit nebo zlepšovat.
Vanar buduje infrastrukturu zaměřenou na AI, kde jsou kontext, uvažování a platby nativní.
To je připravenost, ne humbuk.
$VANRY #vanar @Vanar
jeden z nejlepších projektů
AI na Web3 se zdá být brzy, protože infrastruktura je
Něco se zdá být špatně ohledně toho, jak se AI v současnosti diskutuje ve Web3.
Mluvíme, jako by inteligentní agenti byli již tady, připraveni obchodovat, spravovat aktiva nebo interagovat se skutečným světem. Ale pod povrchem jsou většina blockchainů stále navržena pouze pro jednu věc: lidi, kteří klikají na tlačítka.
Tato nesrovnalost je důležitá.
AI agenti se nechovají jako uživatelé. Neotvírají peněženky, neaktualizují dashboardy ani neschvalují transakce ručně. Operují nepřetržitě. Spoléhají na minulý kontext. Potřebují předvídatelné provádění a vyrovnání.
Mluvíme, jako by inteligentní agenti byli již tady, připraveni obchodovat, spravovat aktiva nebo interagovat se skutečným světem. Ale pod povrchem jsou většina blockchainů stále navržena pouze pro jednu věc: lidi, kteří klikají na tlačítka.
Tato nesrovnalost je důležitá.
AI agenti se nechovají jako uživatelé. Neotvírají peněženky, neaktualizují dashboardy ani neschvalují transakce ručně. Operují nepřetržitě. Spoléhají na minulý kontext. Potřebují předvídatelné provádění a vyrovnání.
ano, máš pravdu
Banky učí lidi žádat o povolení k výdělku. Protokoly začínají tuto logiku převracet. Plasma se zdá být součástí této změny, kde hodnota roste designem místo schválením. Tato změna myšlení je sama o sobě mocná. $XPL @Plasma #Plasma
skvělé informace
Co se změní, když váš digitální dolar přestane být v klidu
Nedávno jsem měl podivnou myšlenku, když jsem se díval na svůj bankovní zůstatek. Číslo bylo stejné jako včera a pravděpodobně bude stejné i zítra. Žádný růst, žádný pohyb, jen pomalé ztrácení hodnoty bez toho, aniž by to vydávalo zvuk.
Takto fungovaly peníze pro většinu lidí po dlouhou dobu. Ukládáte je a čas tiše pracuje proti vám. Aby se zvýšily, obvykle potřebujete povolení, dokumentaci nebo minimální zůstatky, které vypadají, že jsou navrženy tak, aby udržely lidi venku.
Co činí Plasma zajímavým, je to, že se zdá, že zpochybňuje tuto domněnku. Proč by mělo držení digitálních dolarů působit pasivně? Proč by měla hodnota růst pouze tehdy, pokud ji aktivně zamknete někde nebo pronásledujete strategie výnosu?
Takto fungovaly peníze pro většinu lidí po dlouhou dobu. Ukládáte je a čas tiše pracuje proti vám. Aby se zvýšily, obvykle potřebujete povolení, dokumentaci nebo minimální zůstatky, které vypadají, že jsou navrženy tak, aby udržely lidi venku.
Co činí Plasma zajímavým, je to, že se zdá, že zpochybňuje tuto domněnku. Proč by mělo držení digitálních dolarů působit pasivně? Proč by měla hodnota růst pouze tehdy, pokud ji aktivně zamknete někde nebo pronásledujete strategie výnosu?
Škálování Etherea bez obětování bezpečnosti
Ethereum je mocné, ale jak se DeFi, NFT a dApps rozrůstaly, síť začala čelit přetížení a vysokým poplatkům za plyn. Plasma byla představena k vyřešení tohoto problému vytvořením dětských řetězců, které zpracovávají transakce mimo hlavní řetězec Etherea. Zpět do Etherea jsou odesílány pouze důležité shrnutí, což zajišťuje bezpečnost a zároveň snižuje přetížení.
Klíčovou výhodou Plasmy je rychlost bez kompromisů v důvěře. Uživatelé mohou provádět transakce rychleji a levněji, přičemž stále mají možnost vrátit se zpět do Etherea, pokud se něco podezřelého stane. To ji činí ideální pro aplikace s vysokým počtem transakcí, jako jsou hry, mikroplatby a tržiště NFT.
Plasma také představila myšlenku oddělení vykonávání od bezpečnosti: dětské řetězce efektivně zpracovávají transakce a Ethereum je validuje. I dnes jsou mnohá řešení Layer 2 inspirována strukturou Plasmy, což ukazuje, že chytré škálování není jen o rychlosti, ale o navrhování systému pro efektivitu a bezpečnost dohromady.
#plasma $XPL
@Plasma
Ethereum je mocné, ale jak se DeFi, NFT a dApps rozrůstaly, síť začala čelit přetížení a vysokým poplatkům za plyn. Plasma byla představena k vyřešení tohoto problému vytvořením dětských řetězců, které zpracovávají transakce mimo hlavní řetězec Etherea. Zpět do Etherea jsou odesílány pouze důležité shrnutí, což zajišťuje bezpečnost a zároveň snižuje přetížení.
Klíčovou výhodou Plasmy je rychlost bez kompromisů v důvěře. Uživatelé mohou provádět transakce rychleji a levněji, přičemž stále mají možnost vrátit se zpět do Etherea, pokud se něco podezřelého stane. To ji činí ideální pro aplikace s vysokým počtem transakcí, jako jsou hry, mikroplatby a tržiště NFT.
Plasma také představila myšlenku oddělení vykonávání od bezpečnosti: dětské řetězce efektivně zpracovávají transakce a Ethereum je validuje. I dnes jsou mnohá řešení Layer 2 inspirována strukturou Plasmy, což ukazuje, že chytré škálování není jen o rychlosti, ale o navrhování systému pro efektivitu a bezpečnost dohromady.
#plasma $XPL
@Plasma
@Vanar Řetězec se nesnaží být jen dalším rychlým blockchainem. Jeho zaměření je na přípravu infrastruktury pro budoucnost, kde AI systémy, nikoli lidé, budou hlavními aktéry na řetězci. To mění všechno ohledně toho, jak by měla být síť navržena.
AI se nezajímá o UX peněženky, okázalé panely, nebo marketingové narativy. Potřebuje paměť pro ukládání kontextu, uvažování pro odůvodnění akcí, automatizaci pro bezpečné provádění úkolů a zúčtovací kolejnice pro přesun hodnoty bez tření. To je místo, kde se směr Vanar odlišuje od většiny řetězců, které se stále zaměřují na TPS a nízké poplatky jako na své hlavní prodejní body.
Produkty jako myNeutron, Kayon a Flows ukazují, jak může paměť, uvažování a automatizace žít přímo na úrovni infrastruktury. A s $VANRY pohánějícími aktivitou napříč tímto stackem je token spojen s reálným využitím spíše než s hype.
#vanar $VANRY
AI se nezajímá o UX peněženky, okázalé panely, nebo marketingové narativy. Potřebuje paměť pro ukládání kontextu, uvažování pro odůvodnění akcí, automatizaci pro bezpečné provádění úkolů a zúčtovací kolejnice pro přesun hodnoty bez tření. To je místo, kde se směr Vanar odlišuje od většiny řetězců, které se stále zaměřují na TPS a nízké poplatky jako na své hlavní prodejní body.
Produkty jako myNeutron, Kayon a Flows ukazují, jak může paměť, uvažování a automatizace žít přímo na úrovni infrastruktury. A s $VANRY pohánějícími aktivitou napříč tímto stackem je token spojen s reálným využitím spíše než s hype.
#vanar $VANRY
Vanar Chain a posun směrem k infrastruktuře blockchainu zaměřené na AI
Většina blockchainů dnes byla navržena pro svět, kde lidé klikají na tlačítka, podepisují transakce a přesouvají tokeny z jedné peněženky do druhé. Vanar Chain vychází z jiného předpokladu: další vlna činnosti na blockchainu nebude řízena lidmi, ale AI agenty, kteří potřebují paměť, uvažování, automatizaci a spolehlivé vyrovnání.
Toto je místo, kde se myšlenka infrastruktury zaměřené na AI stává důležitou. Mnoho sítí nyní hovoří o přidávání funkcí AI, ale snaží se vložit inteligenci do systémů, které nikdy nebyly navrženy pro to. Vanar k tomu přistupuje z opačného směru. Jeho architektura je tvarována kolem toho, co AI systémy skutečně potřebují k nativnímu fungování na blockchainu.
Toto je místo, kde se myšlenka infrastruktury zaměřené na AI stává důležitou. Mnoho sítí nyní hovoří o přidávání funkcí AI, ale snaží se vložit inteligenci do systémů, které nikdy nebyly navrženy pro to. Vanar k tomu přistupuje z opačného směru. Jeho architektura je tvarována kolem toho, co AI systémy skutečně potřebují k nativnímu fungování na blockchainu.
Jádro myšlenky Plasma: Škálování Etherea bez oslabení jeho bezpečnosti
Když lidé hovoří o problémě škálování Etherea, obvykle se zaměřují na rychlost a poplatky za plyn. Ale Plasma se na problém podívalo z strukturovanější perspektivy. Místo toho, aby se snažilo, aby Ethereum zpracovávalo více transakcí přímo, Plasma navrhlo snížit, kolik práce musí Ethereum udělat na prvním místě.
@Plasma je rámec Layer 2 navržený tak, aby přesunul většinu transakční aktivity mimo hlavní řetězec Ethereum, přičemž Ethereum zůstává konečnou zabezpečovací vrstvou. Tato myšlenka se dnes může zdát jednoduchá, ale když byl Plasma poprvé představen, změnil způsob, jakým vývojáři přemýšleli o škálovatelnosti blockchainu.
@Plasma je rámec Layer 2 navržený tak, aby přesunul většinu transakční aktivity mimo hlavní řetězec Ethereum, přičemž Ethereum zůstává konečnou zabezpečovací vrstvou. Tato myšlenka se dnes může zdát jednoduchá, ale když byl Plasma poprvé představen, změnil způsob, jakým vývojáři přemýšleli o škálovatelnosti blockchainu.
dobré a informativní
AI na blockchainu neselhává, protože je pomalá
Selhává, protože zapomíná
Nemyslím si, že si to většina lidí zatím uvědomuje, ale AI na blockchainu má dnes vážnou chybu, kterou žádné množství humbuku nemůže opravit.
Zapomíná všechno.
Každá interakce je považována za první. Každé rozhodnutí je izolované. Neexistuje žádná paměť, žádná křivka učení, žádná kontinuita. To není inteligence. To je automatizace, která se tváří jako chytrá.
Skutečná inteligence se kumuluje. Lidé rostou, protože zkušenosti se hromadí v průběhu času. Chyby mají význam. Zvyky mají význam. Kontext má význam.
Nemyslím si, že si to většina lidí zatím uvědomuje, ale AI na blockchainu má dnes vážnou chybu, kterou žádné množství humbuku nemůže opravit.
Zapomíná všechno.
Každá interakce je považována za první. Každé rozhodnutí je izolované. Neexistuje žádná paměť, žádná křivka učení, žádná kontinuita. To není inteligence. To je automatizace, která se tváří jako chytrá.
Skutečná inteligence se kumuluje. Lidé rostou, protože zkušenosti se hromadí v průběhu času. Chyby mají význam. Zvyky mají význam. Kontext má význam.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah