Htp96

@Vanarchain Chain ban đầu không sinh ra với tham vọng trở thành một AI-powered blockchain. Trước đây, anh em biết nó dưới cái tên Virtua một dự án tập trung vào metaverse, NFT và nội dung số.

Ở giai đoạn đó, Virtua giải quyết bài toán sở hữu IP và trải nghiệm số, nhưng vẫn bị giới hạn bởi narrative nội dung: tăng trưởng phụ thuộc vào thị hiếu và chu kỳ chú ý của thị trường.

Bước ngoặt xảy ra khi đội ngũ nhận ra rằng vấn đề cốt lõi không nằm ở việc tạo thêm nội dung, mà ở hạ tầng phía dưới. Virtua dần tái cấu trúc thành Vanar $VANRY , chuyển trọng tâm sang khả năng xử lý dữ liệu, chi phí thấp và trải nghiệm gần như không cảm nhận blockchain.

Việc tích hợp AI không nhằm mục tiêu kể chuyện mới, mà để tối ưu phân phối nội dung, cá nhân hóa trải nghiệm và tự động hóa các luồng vận hành trên chain.

Theo cách mình nhìn, Vanar không vì trend AI, mà vì họ muốn trở thành lớp nền cho các ứng dụng giải trí và dữ liệu trong tương lai.

Khi AI cần một môi trường minh bạch để ghi nhận quyền sở hữu và phân phối giá trị, blockchain không còn là điểm cộng, mà là điều kiện bắt buộc. Vanar đang đặt mình đúng vào giao điểm đó.
@Vanarchain #vanar $VANRY

Pokud je Ethereum přetížené, jak reaguje Plasma?

Hráči kryptoměn si jistě zvyknou na situaci, kdy je Ethereum přetížené. Já obvykle používám @Plasma , protože poplatky jsou nízké, převod peněz je také jednoduchý, není potřeba mít základní token pro placení poplatků jako na hlavním řetězci.

Ale pravda je, že když je síť přeplněná, je jasně vidět její stinnou stránku: dlouhé čekání, nutnost platit vysoké poplatky, abych se dostal do fronty. Párkrát jsem potřeboval rychle vybrat a skončil jsem zaseknutý, což bylo nepříjemné a nervy drásající.

Proto, pokud často obchodujete na DeFi, myslím, že byste měli používat paralelně dvě sítě, abyste se vyhnuli přetížení. Obvykle transakce na Plasma $XPL probíhají hladce, a když je potřeba bezpečně uzavřít nebo řešit důležitou záležitost, je lepší se vrátit na Ethereum, když je síť méně vytížená, bude to pohodlnější.

Co se týče mé vlastní zkušenosti, Plasma je celkem stabilní: běží hladce, málokdy je přetížená, i když je hodně uživatelů. Neříkám, že je to jistota, ale v tomto cyklu je Plasma volba, kterou byste měli vyzkoušet, minimálně abyste se vyhnuli situaci, kdy se během špičky opět dostanete do zácpy a budete zklamaní kvůli poplatkům.
DYOR, kamarádi
@Plasma #Plasma $XPL

Cena $XAU se dnes ráno zvýšila na úroveň 5k6, což vytvořilo ATH, stříbro také silně vzrostlo podle zlata.

V této fázi jen čekáme na $BTC digitální zlato, které pumpne, opravdu je každý sezónní tok peněz jiný.

V této fázi držet altcoiny a čekat na pumpu je opravdu těžké, zatímco objem trhu se soustředí téměř výhradně na stříbro, doufáme, že brzy přijdou vlny BTC pro nás.
$XAU

Vanar Chain řeší jaký problém, který EVM v současnosti opomíjí?

Jak vidíte, EVM v současnosti velmi dobře řeší logiku a kompozabilitu, ale opomíjí jednu docela základní věc: nepřetržité interakční tempo uživatelů.

Všechno na EVM předpokládá, že transakce jsou vzácné, cílené události, a že se přijímá zpoždění a kolísání nákladů.

Podle mého názoru Vanar Chain nahlíží na problém z jiného úhlu. Byl navržen pro aplikace, kde uživatelé často interagují: hry, zábava, zážitky v reálném čase.

Vanar $VANRY přijímá oddělení dat, udržuje na řetězci to, co je potřebné pro integritu, a posouvá těžkou, neustále se měnící část mimo řetězec. To EVM neposiluje, ale dělá zážitek plynulejším.

Projekt nenahrazuje EVM. Vyplňuje mezeru, kterou EVM dosud nepřednostňuje: zkušenost předtím, než se mluví o kompozabilitě.
@Vanarchain #vanar $VANRY

Plasma: Jak strategie nízkých poplatků přetváří platební Layer 1

@Plasma je vysoce výkonný Layer 1, kompatibilní s EVM, navržený s velkým zaměřením na platby a převody stablecoinů.

Všechno se to točí kolem jediné činnosti: převod stabilní hodnoty, rychle, levně a s možností dodržovat právní požadavky. Zejména systém je silně optimalizován pro USDT, nikoli jako vedlejší use case, ale jako středobod.

Pokud se podíváme na on-chain aktivitu, Plasma rozhodně není slabá. TVL a bridged TVL jsou v poměrně vysoké skupině, objem transakcí každý den se pohybuje kolem 300.000–500.000 tx.

Ale právě zde začínají vyvstávat otázky. I když je objem transakcí velký, příjmy sítě jsou stále poměrně nízké.

Podle mého názoru to jasně odráží trade-off platební vrstvy: priorita na adopci a zkušenosti předem, s přijetím, že model získávání hodnoty bude potřebovat čas k prokázání udržitelnosti.
@Plasma #Plasma $XPL