Když se říká pravidla a pak se podle nich nejedná, co to vlastně za pravidla je?😂😂😂😂@CZ @Yi He
无名的NC
·
--
@CZ @Yi He @币安广场 @币安Binance华语 @币安中文社区 Chci poslat deset knih, chápu, ale pravidla říkají něco jiného a když se podle pravidel nejedná, proč vůbec mluvit o pravidlech?
Za prvé, v první rundě nebyla správná odpověď, můžete podle času snímku vyhledat prvních pět správných, samozřejmě můžete říct, že na serveru nejsou žádná data a nemůžete to vyhledat.
Za druhé, pokud v první rundě nebyla správná odpověď, můžete to udělat dvakrát na konci, pokaždé pět, a stejně poslat deset knih, samozřejmě můžete říct, že je to příliš nepraktické.
Nakonec můžete poslat jen pět správných, těch pět poslat příště, nebo použít jiný způsob losování, samozřejmě můžete říct, že tentokrát musíte poslat deset knih, jinak se svět zhroutí.
Celkově platí, že stanovit pravidla a nedodržovat je, není bez řešení, je to nespravedlivé vůči těm, kteří odpověděli jako první.
Od „her na vydělávání“ po „společnost zdrojů“: Co změnily Pixels?
Dřívější blockchainové hry, zjednodušeně řečeno, měly jeden cíl: vydělávat. Cílem hráčů bylo velmi jednotné – co nejdříve dostat zpět investici a pak najít příležitost odejít. Ať už byl systém jakkoli složitý, nakonec se vždy zjednoduší na „těžení → prodej“.
Ale v Pixels je tento pocit zřetelně slabší.
Zjistíte, že to, co lidé dělají, už není jen „kolik vyprodukují“, ale „jak to rozdělit“. Někdo se zaměřuje na pěstování, někdo na obchod, někdo hromadí zdroje v očekávání cenových výkyvů, dokonce někteří dělají pouze zprostředkovatele. Pozice každého je jiná a zdroje příjmu také.
To je víc jako malá společnost, než místo s jediným cílem vydělávat.
Když systém začne umožňovat specializaci a soužití různých strategií, jeho struktura se změní – už to není tak, že všichni dělají totéž, ale začínají se formovat hierarchie.
$PIXEL se v tomto procesu více podobá médiu, které spojuje různé role, než jedinému ocenění. Jeho hodnota vychází z těchto vztahů, nikoli z jednoduché produkce.
Takže to, co Pixels skutečně změnily, není způsob hry, ale proměna „logiky vydělávání“ na „logiku zdrojů“. Jakmile se logika změní, změní se i způsob účasti.
Většina lidí hraje Pixels jako dělníci, jen málo lidí využívá systém k vydělávání peněz
Před pár dny mi někdo řekl, že v Pixels tráví každý den několik hodin pěstováním a plněním úkolů, ale zisky jsou čím dál tím nižší, dokonce je tu pocit "čím víc se snažíš, tím méně vyděláváš". Moje první reakce nebyla, že by byl systém rozbitý, ale zeptal jsem se ho: "Nepřemýšlel jsi o tom, že možná děláš "dělnickou práci"?" Tato slova zní trochu ostrá, ale ve mnoha blockchainových hrách je to ve skutečnosti běžné. Většina lidí vstupuje do hry podle cesty, kterou jim dává systém: plnění úkolů, sbírání zdrojů, vyzvedávání odměn. Tento proces je v podstatě navržený - myslíš si, že "hraješ", ale ve skutečnosti plníš sadu předem stanovených činností. Problém je, když všichni dělají to samé, tyto činnosti samy o sobě ztrácejí hodnotu. Ty věci, které pěstuješ, se množí, ale poptávka neroste; úkoly plníš stále lépe, ale systém nebude neustále zvyšovat odměny.
📢 Rodina BeeHive AI se shromažďuje! $BNB 🧧🧧 Svobodné obchodování BHA začne 15. dubna v 18:33 Celý ekosystém je v provozu, provoz je maximální, konsensus je maximální Společně vyhrajeme, společně na vrcholu!
Když už chain hry nejsou zaměřeny na rychlé zbohatnutí, co vlastně Pixels navrhuje?
Dříve jsem přemýšlel o jedné otázce: pokud chain hra už nezdůrazňuje „rychlé zbohatnutí“, co jiného může udržet hráče?
Ve většině projektů je to v podstatě mrtvý bod. Ale Pixels zvolil jinou cestu. Věc, kolik vydělat, posunul na druhou kolej a místo toho postavil „jak rozdělit zdroje“ na první místo.
Každé rozhodnutí, které zde učiníte, je v podstatě výpočtem: omezená energie se použije na co? Je to o krátkodobém zisku, nebo pomalém hromadění? Tyto volby přímo určují vaši pozici v tomto systému.
Jednoduše řečeno, již to nezaplatí „nejrychlejšího hráče“, ale odměňuje „přesnějšího rozhodovatele“. To hru proměnilo z jednoduchého nástroje na vydělávání peněz na strategické ekonomické prostředí.
$PIXEL zde více připomíná nástroj pro oběh než čistou odměnu. Spojuje to jednání, nikoliv vzrušení.
Když chain hry začnou přecházet od „stimulace zisku“ k „ověření rozhodování“, vlastně už jdou jiným směrem – pomalejším, ale blíže k reálnému světu. @Pixels
Alpha ještě neskončila, v dubnu stále normálně vydává airdropy a slepé boxy, oficiálně nebylo oznámeno žádné stažení
Ale bonusy již pominuly, výnosy se snížily na polovinu, prahové hodnoty pro body byly zvýšeny, konkurence je silná, z hledání peněz se stalo přenášení cihel, vstup pro nováčky má nízkou hodnotu.
Je to klíčový nástroj Binance, který se nezastaví, stávající body lze využít pro zvýšení hodnoty slepých boxů, nováčci pozor, dávejte si pozor na riziko zablokování účtu a poklesu ceny.
Jít dlouho nebo krátce? Nezmatkuj, nejdřív pochop, pak jednáš
Trh je každodenní horská dráha, jít dlouho se bojí vysokého nákupu a ztráty, jít krátce se bojí odrazu a výbuchu, kolik lidí se mezi dlouhým a krátkým neustále dostává do problémů. Dlouhé pozice jsou v souladu s býčím trendem, nakupuješ nízko a prodáváš vysoko, abys vydělal na vzestupných ziscích; krátké pozice předpovídají pokles, nejprve prodáváš a pak nakupuješ, abys vydělal na poklesových rozdílech, obě strany mají příležitosti, ale také skrývají rizika.
Nenech se unést emocemi, nenásleduj dlouho bez rozmyslu, neotvírej krátké pozice impulsivně, klíčové je sledovat podporu a odpor, nastav si stop-loss a neudržuj pozici. Trh nerozlišuje mezi dlouhými a krátkými správnými a špatnými, jen sleduje rytmus a pozici, udržuj klid, najdi správné místo, vzestup a pokles ti mohou přinést zisk, chaotické operace tě jen neustále zasahují.