Binance Square

FoxyToxy

Крипто-новостной аналитик, подкастер и интервьюер. Web3 enthusiast; HODLer. Ведущая на BoobaTV_crypto и NonFiction Crypto (TG)
7 Sledujících
39 Sledujících
5 Označeno To se mi líbí
0 Sdílené
Veškerý obsah
--
Přeložit
TL;DR — Token Identity Crisis в DeFi Token identity - это ответ на вопрос: что именно ты держишь, когда держишь токен. В 2020-2021 токены продавались как участие в успехе протоколов (лайкните кто закупался, ага);  в 2024–2025 у большинства осталась только формальная governance. Кризис token identity — это ситуация, когда токен: управляет протоколом, но не владеет бизнесом, не контролирует бренд и интерфейс, и не получает денежных потоков. Реальная ценность в DeFi сместилась: • из протоколов → в интерфейсы, • из DAO → в частные компании, • из токенов → в off-chain и продуктовые слои.  Governance-токены всё чаще означают право голосовать без права на value capture. Это приводит к: • размыванию экономического смысла токенов, • инфляции governance-токенов, • росту скепсиса со стороны рынка. Aave - показательный кейс: v4 усиливает роль UX как точки контроля над денежными потоками, что делает вопрос “кто владеет Aave?” центральным. Ответ рынка на кризис: • рост интереса к RWA, • токенизация акций и доходных инструментов, • поиск юридически оформленных прав вместо абстрактного governance. В итоге: токен без прав собственности — это не актив, а интерфейс для голосования.
TL;DR — Token Identity Crisis в DeFi

Token identity - это ответ на вопрос: что именно ты держишь, когда держишь токен.
В 2020-2021 токены продавались как участие в успехе протоколов (лайкните кто закупался, ага); 

в 2024–2025 у большинства осталась только формальная governance.

Кризис token identity — это ситуация, когда токен:
управляет протоколом, но не владеет бизнесом, не контролирует бренд и интерфейс, и не получает денежных потоков.

Реальная ценность в DeFi сместилась:
• из протоколов → в интерфейсы,
• из DAO → в частные компании,
• из токенов → в off-chain и продуктовые слои.

 Governance-токены всё чаще означают право голосовать без права на value capture.

Это приводит к:
• размыванию экономического смысла токенов,
• инфляции governance-токенов,
• росту скепсиса со стороны рынка.

Aave - показательный кейс: v4 усиливает роль UX как точки контроля над денежными потоками, что делает вопрос “кто владеет Aave?” центральным.

Ответ рынка на кризис:
• рост интереса к RWA,
• токенизация акций и доходных инструментов,
• поиск юридически оформленных прав вместо абстрактного governance.
В итоге: токен без прав собственности — это не актив, а интерфейс для голосования.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo

Nejnovější zprávy

--
Zobrazit více
Mapa stránek
Předvolby souborů cookie
Pravidla a podmínky platformy