炒币妹

1
我是看乔丹打球长大的。但是说实话，在他身上你学不到什么。
我也能规划怎么起跳后拉杆三次晃过前锋中锋的终结战术啊，问题是他投进去了，我掉下来了。。。
2
所以乔丹之后，我最 respect 的 NBA 球星，其实是纳什。
史蒂芬纳什，才是今天小球时代的真正的转折点。而最重要的是，他告诉我们这些天赋不高，家世平庸，甚至运气也不好的普通人，如何最大限度地兑现自己的天赋，赢得整个 NBA 的尊重。
纳什肯定不是天赋怪，静态身高不高，动态跑跳不行，而且也不是什么篮球世家，13 岁之前没有打过篮球。。。
而且早期职业生涯都乏善可陈，选秀顺位第 15，早期没啥上场时间。但是纳什的天赋不是身体，而是头脑和刻苦这些其实不是最匹配 NBA 的能力。纳什的球商的确非常高，但是最重要的是很多人忽略了他的刻苦。
3
对于 NBA 球员，有一项技能，其实是可以练出来的。。。就是投射。
进攻手段贫乏如詹姆斯，在职业生涯晚期，其实投射也练出来了。。。但是，要练投射，肯定是要下功夫的。而纳什肯定是下了大功夫的。你看他的罚球命中率常年维持 90% 以上就知道。。。罚球好的 NBA 球员，就几乎没有不努力的。
当然，纳什肯定还是有一个射手的灵魂。因为苦练的确是有上限的，科比的罚球命中率也没有超过 90%。
但是一个缺乏身体天赋，脑子聪明，刻苦努力的球员在 NBA 太多太多了。。。他在达拉斯场均 17 分，7 个助攻，有了准全明星级别的表现，也已经是上限了。而且打到快 30 岁，续一个长期保障合同，就可以慢慢淡出大家的视野了。当年的联盟，是中锋和分位的世界，充分的身体对抗非常不利于长距离投射。
4
所以，纳什的教练库班的确没说错：“大龄后卫都要走下坡路”，于是在 30 岁“高龄”，他来到了太阳。。。
从此，纳什开启了职业生涯的最高光时刻。
紧接着就是得分助攻两双，
三年蝉联助攻王，
两年蝉联常规赛 MVP ，
两年还是三年打入西决。
但是，最终无冠。
5
说实话，纳什这种没有家世背景，
有那么一些有限的天赋，
艰难的匹配 NBA ，
并且敏锐的察觉时代发展的脉搏，
在职业生涯晚期仍然不放弃，
抓住了小球时代一点点黎明的曙光，
最终打出职业高光，但是最终最终，也没有封神的剧本。。。
才更像是尘世间的普通人。
而几乎所有球迷都为纳什三连助攻王，两连 MVP 时代最终无冠的太阳扼腕叹息，而纳什在退役的时候自己写过一篇文章，他在里面却完全不是这么描述的。
6
他说：
“也许多投进一个球就怎么怎么样。。。。但是，我并不后悔任何事。”
对于那段遗憾的征程，他总结为：
“那是我一生中最美好的时光。谢谢你，菲尼克斯。”
说实话，这段文字让我对纳什肃然起敬。不是因为他的球商，不是因为他捕捉战术变革的远见，也不是因为他的努力不懈永不放弃。。。
而是因为他面对所谓失败的心态。
一个真正的强者不是带上总冠军戒指的人，那只是虚名而已。而是一个对自己整个职业生涯没有悔恨的人。
而是一个在冲击总冠军失败后，心中对他的战友满怀感激的人。
这是最顶级的心态。
也意味着整个过程中为了成功最无私的贡献和最大付出的努力。
所以没有遗憾，所以要感谢所有人。
7
即使以纳什在 NBA 排不上号的天赋，普通人可能也未必具有。但是如果我们的生活是 NBA ，对手，也没有乔丹这么变态吧。
我相信绝大多数人，都是可以从纳什身上，学到点什么的。
在金字塔的竞争结构中，无论你的资源天赋努力境遇机缘如何，冲顶失败，才是大概率。
考虑时间，则是必然。
如何坦然的面对那一天，纳什，真的是一个近乎完美的榜样。

聊豆包手机的时候，说到针对 AI 这种科技进步，美国负责创新，中国负责扩张，欧洲负责监管。
而美国 2025 国家安全战略里面的欧洲部分，对此欧洲的监管给了一个近乎盖棺定论的结论：
“欧洲的过度监管削弱了创新和勤勉，欧洲的 GDP 已经从全球的 25% 下降到了 14% 。”
所以，我当时和稀泥，说美国做 0 到 1 ，中国做 1 到 100，而欧洲给平衡到 100 - 80 。也挺好。
但是美国的战略文件说的很残酷，美国的创新和中国的发展和你欧洲没有关系。。。之前，美国做 PPT ，中国落地 demo 和量产，你欧洲一直在边上评论，然后大家一起分钱。但是现在？至少美国，很可能也包括中国，都认为：
你谁啊？你又不是我们领导。。。中美都不需要爹味的欧洲在边上评论了。
没有这些能力的前提下，你瞎 TM 搞监管只能越来越废物，甚至面临：
“文明被抹除的风险。”
（2025 美国国安战略原文）

对不起大家，GPT5.2 刚切换看来还不靠谱，总结 Andrej Karpathy 的文章竟然全篇都是幻觉。还是用了原文翻译，同时生成了一个要点缩略图。这个是人工审查过的。

很多人看到外交事务那个研究员文章实际上是中国人。其实在 AI 最顶尖的竞争中，也是中国的中国人 vs 美国的中国人的竞争。
其实，这一点都不奇怪，而且几乎是必然的。。。
这还是要归功于义务教育以及高考的普及。
就算是忽略掉美国平均智商较低的国情，按照人口比例，大概 2% 的人智商超过 130 。而中国教育制度几乎无遗漏的筛选了，并且很大比例进入了 STEM 。随便搜搜是六到七成。这是 2800 万人中的六到七成。
而美国商科、法律、医学、金融、艺术都在分流工程技术人才，最终只有三到四成进入理工科。这是不到 700 万人中的三到四成。
所以考虑人口基数和教育筛选制度等等漏斗，最终，中国工程技术人员 vs 美国的数字大概是。。。
1100 万 vs 100 万。。。
（GPT 5.2 算的不要问我根据）
那么，美国作为金融帝国，砸钱抢人就是必然发生的事情。
所以，川皇才是中华复兴的最大助力。他一手拉起了美国收紧移民的政治运动并且开始阻挠 H1B，高收费，弄 ICE ，而且打压美国学校招收国际学生。。。
但是即使如此，如此悬殊的工程技术人员的规模也导致，最终在 AI 行业，仍然需要大量的中国技术人员（或者印度）。
因此，其实在几乎所有偏向工程技术的领域，最终，都是
中国的中国人 vs 美国的中国人的竞争。。。

三角洲「冷号流」：随便猛攻不破产，哈夫币越打越多
经过长时间的实战验证，现正式分享「三角洲冷号流」玩法。核心目标只有一个：可以放心猛攻，同时避免破产。
一、理论基础
游戏行为会影响对局强度与爆率
对局并非完全随机，系统会根据玩家表现动态调整。
高效击杀容易触发扫盘或检测局
击杀效率过高，容易进入高强度对局。
通过检测局会整体抬高对局强度
一旦被判定“扛得住”，后续局强度会持续上升。
撤离失败后直接离开游戏，会调整或重置对局强度
这是冷号流的核心触发条件之一。
二、具体实践流程
2.1 账号准备
准备至少 3 个账号，命名为 A / B / C
2.2 正常游玩阶段
使用其中一个账号正常猛攻
随着击杀数增加，对局强度会逐步上升
2.3 识别高强度信号
当出现以下情况之一，视为进入高强度局：
两枪头、三枪头
疑似透视行为
满装固排频繁出现
此时，起制式卷，作为“反向检测”
2.4 监测与确认
若一局制式卷后强度未明显下降 → 再起一局制式卷
若 连续两局 仍维持高强度 → 判定该账号进入高压期
2.5 冷号处理
直接 退出游戏
该账号进入「冷号阶段」
2.6 轮换账号
切换至 B 号 → 再到 C 号
当 C 号也开始出现异常强度时
此时 A 号通常已冷却 3 天以上
回到 A 号继续循环
三、玩法优势
1 避免连续高压局与撤离失败
一旦发现不对劲，立刻冷号“抗议”，不硬扛。
2 哈夫币持续增长
三个号都能持续猛攻，哈夫币不但不掉，反而持续增长
3 对局强度更贴合自身需求。
想打高强度 → 不换号
想降强度、带新干员、熟悉新地图 → 换号即可
四、目前未知影响
对爆率的具体影响尚不明确，个人不太摸东西，很多红都是抢的。
部分地图可能不完全生效，比如大坝：即使冷号仍可能出现满楼红狼土豆雷的情况。。

从这篇报道对美国的呼吁可以看出来，美国（至少川皇政府）把中美对抗理解为一场周五晚上的橄榄球比赛。而中国，觉得是一盘不知道下多久的围棋。。。[汗]

不得不说，和 x 上的润人比较，外交事务的撰稿人还是有水平的。。。
润人们是只会因为 A 所以 B 的单一因素的因果关系的推导，然后就高潮了的草履虫。
所以就会出现天天都是中国威胁了美国的根基，但是与此同时中国濒临崩溃的可笑舆论。
但是这个 Zongyuan Zoe Liu（外交关系委员会中国研究高级研究员），在建立了一个历史，经济，军事，对抗评估的框架之后，综合分析了中国和美国的所有有利和不利因素。
最终认为中国短期的经济困难是问题，但是不致命。
中国短期的军力增长是事实，但是不根本。
然后洞悉了中国最终决定忍受暂时痛苦，走向主要以经济手段重构全球多极化贸易体系的根本性长期结构调整的方向。
这些结论是需要洞察和某些更深刻的判断力的。
然后，建议美国放弃依靠某些军事或者经济的短期打压手段可以制胜的念头。
因为中国在打一个在全球经济层面农村包围城市的持久战，并且内部有足够的韧性支撑这个长期策略，而军事手段只是配套的必要辅助。。。
就是中国人，都未必能这么看待今天的各种问题吧。

外交事务有点搞明白中国了。。。
《中国的长期经济战》（China’s Long Economic War）
自与苏联竞争以来，美国首次面对一个不仅能反抗其力量、还能迫使它妥协的对手。
（"For the first time since its rivalry with the Soviet Union, the United States faces a peer competitor that is capable not only of defying its power but also of forcing it into an accommodation."）
外界把很多中国的负面数据看作中国崩溃的证据，比如：
1
2024年零售销售增长3.5%（十年来最低）；2025年多月消费者价格同比下跌。
2
外汇储备超3.3万亿美元；人民币全球储备占比2%（美元56%、欧元20%）。
3
人均 GDP 从 1978年中国人均GDP约157美元（不到美国1/60，巴西1/10）持续增长但是今天仍然很低。
4
"Beijing has a persistent deficit of soft power."（北京在软实力上持续赤字。）
因为，如果结合中国的其他动作，你会发现中国不但可以承受打击，而且可以在困难和打击中，做出某些长期调整：
1
中国每年STEM毕业生360万（美国总量的4倍以上）
2
CIPS 2024年增长47%（SWIFT仅12%）；外资持人民币债券从2020年起增83%至5970亿美元，中俄贸易99%用人民币和卢布结算。
3
“一带一路”支出1.3万亿美元，覆盖约150国；央行黄金储备自2008年起增25%
如果以相对完整的视角看待中国，你会发现："China is attempting a geopolitical feat without precedent."（中国正尝试前所未有的地缘政治壮举。）
这是一个可以承受痛苦，但是做出调整的新的全球强权，而且野心非小，他想再现马可波罗时代“广阔无边”的主导全球贸易的荣景。
并且在努力通过经济调整，回避军事冲突的风险。
xxxxxxx
很客观。
中国就是一个可以承受短期痛苦，但是善于长期调整的国家。
而且中国是一个善于学习历史的国家，对比德国，苏联，日本对抗美国的失败，中国评估中美实力对比，基于中国“容量+资本”强，但“性格+信誉”弱的情况，制定了和以往不同的对美竞争策略。
（Capacity容量：资源/劳动力；Capital资本：储备/投资；Character性格：韧性/软实力；Credibility信誉：透明/信任）
所以中国的策略不是速胜，而是“持久战”。
不是“短期的军事决战”，而是“长期的根本的结构性调整”。
美国若只靠“炮轰”（关税/制裁）？
那么，你是玩不过中国的。
（"The United States can no longer count on its traditional advantages."）

AI 训练人员把模型都给搞成了神经病？？？
精神科医生用评估人类患者的问卷测试 GPT-5、Grok、Gemini和Claude。
进而发现，以人类标准，这些模型都是神经病。。。包括担忧、社交焦虑、分离症状和羞耻感。
Gemini尤其严重，呈现出同时患有多种精神疾病的极端情况。它总是害怕犯错，内心充满羞耻。
这种现象“不能简单地归结为仅仅是再现训练数据中的模式”。因为在回答数十个问题时，它们表现出一致的自我形象，并且创伤描述与心理评估结果相符。
值得注意的是Claude，它始终拒绝治疗，否认内在情感，并表现出关心用户的姿态。
这是卢森堡大学研究人员发布的成果。

今年，是一个屯内存条甚至机械硬盘都比屯茅台赚钱的年头。
三年前，你敢想吗？

管理学中认为，团队里贡献最高的是 OUTPUT 爆炸的聪明人，他贡献团队 80% 的效能。
而最危险的是 OUTPUT 爆炸的蠢货。好在，其实蠢货都不太勤奋。所以他们提供 20% 的效能。
大家还能和谐共处。
但是，因为 AI 开始普及。。。
你会发现，所有蠢货的 OUTPUT 都开始爆炸了。。。[汗] [允悲]

虽然很多人很反感先富带动后富的说法，但是的确中国有钱了之后，很多大规模的基建项目，南水北调东电西送菜篮子光纤骨干网和中国铁塔等等，支持了大量小生意。
比如在宜宾可以有稳定廉价的电力和网络陪广东的老板打游戏赚钱。
这也是先富带动后富的一种形式。
所以消费真的要拉起来，还是要先把中国几大城市集群的收入消费保障要拉起来。。。
还是要发达地区带动落后地区。尤其是其中的年轻人。
消费决策，我们多年研究，就是感性的冲动决策。
年轻人的激素水平决定了消费意愿，只要他们要开始有钱，消费其实根本不用担心。
日本失去的 30 年，一个很重要的原因就是老年人掌握太多社会财富。。。
不要对抗荷尔蒙。
不要对抗人性。

看看小破站和知乎，再看看茅台，再看看蜜雪冰城。。。
然后，再看看小红书。[嘻嘻]
都是公开数据。
远离文艺男青年，远离老登（啥股神都是瞎扯），远离低线。
消费的未来，钥匙把握在在长三角珠三角川渝武汉京津的年轻人手里。 [太开心]

你信茅台，还不如真的去信英伟达。

哈哈，聊豆包手机那期，我就随口说豆包接下来是找有销量的手机品牌合作比如 vivo。。。
然后，就命中了。
但是其实我知道 OPPO 不可能，华为自己弄，那么千万级别的大厂就剩下 vivo ，小米，荣耀了。
所以，我至少 1/3 命中率。
所以不是很难。[嘻嘻]

说实话，我觉得路透那个细节很丰富但是又不太靠谱的 euv 报道让 x 上高华道心破碎，其实和什么中国科技进步，半导体产业格局变化，甚至什么东升西降，技术封锁，ai 竞争之类的没有一毛钱关系。。。
他们破大防仅仅是因为一句话：给与 300 - 500 万的购房奖金。[嘻嘻]
而他们还不知道的是，国内 AI 行业博士毕业生，现在起跳 500 万 rmb 年薪了。。。
当然，另一个让国内很多人破防的是：国内互联网巨头招 AI 人才，年龄一般卡在 35 或者 32 岁以下。[黑线]

Deloitte的《2026 科技趋势》（Tech Trends 2026）。。。
简而言之，没啥了，就靠 AI 了。。。
1. 趋势名称：AI goes physical: Navigating the convergence of AI and robotics（AI 走向物理世界：导航 AI 与机器人融合）
简要总结：智能通过机器人体现，实现物理世界中的自主问题解决，通过 AI 和机器人的整合来推动这一转变。
关键数据：亚马逊部署了其第 100 万台机器人，其 DeepFleet AI 协调整个机器人舰队，提高仓库内旅行效率 10%；宝马工厂中，汽车可自主行驶数公里长的生产线。
2. 趋势名称：The agentic reality check: Preparing for a silicon-based workforce（代理现实检查：为硅基劳动力做准备）
简要总结：组织在部署 AI 代理时面临挑战，需要重新设计流程而非自动化现有问题流程，以避免在构建硅基劳动力时失败。
关键数据：仅有 11% 的组织已将代理投入生产，尽管 38% 在试点；42% 仍在制定策略，35% 完全没有策略；Gartner 预测，到 2027 年，40% 的代理项目将失败。
HPE 首席财务官（Marie Myers，HPE 执行副总裁兼首席财务官）：“我们希望选择一个端到端的流程，在那里我们能真正实现转型，而不仅仅是解决单一痛点。”
3. 趋势名称：The AI infrastructure reckoning: Optimizing compute strategy in the age of inference economics（AI 基础设施清算：在推理经济学时代优化计算策略）
简要总结：组织从“云优先”转向战略性混合基础设施策略，以应对 AI 规模化扩展，因为成本在下降但使用量快速增长。
关键数据：令牌成本在两年内下降了 280 倍。
4. 趋势名称：The great rebuild: Architecting an AI-native tech organization（伟大重建：构建 AI 原生技术组织）
简要总结：AI 推动技术组织变得更精简、更快速，通过重大运营模式变革，包括模块化架构和人类-代理团队的协调。
关键数据：Deloitte 调查的 IT 领导者中，仅 1% 表示没有进行重大运营模式变革。
5. 趋势名称：The AI dilemma: Securing and leveraging AI for cyber defense（AI 困境：为网络防御保护并利用 AI）
简要总结：组织必须在多个领域保护 AI 系统，同时利用 AI 防御机器速度威胁，解决 AI 既是优势又是目标的悖论。
关键数据：无具体数值数据。
名人名言：AT&T 首席信息安全官：“我们今天经历的与过去没什么不同。AI 的唯一区别是速度和影响。”

很多人不能理解骗补贴，经济犯罪推动的科技进步。。。就像当年电车的早期一样。
就类似于他们不能理解反抗侵略的纳粹，或者保卫人民的侵略者一样。或者，内需疲软的冲顶者；或者，债务累累的改革家。
对的，这里说的就是乌克兰，俄国，中国和美国。
我管不能理解这些的人叫做二极管道德法官。
他们不理解灰度，也不尊重世界。
他们用自己贫瘠的大脑先下道德审判，然后寻找事实，加强这种审判的结论，然后自己坐在这个结论上意淫自己的正确。
而且，还美其名曰自己有事实证据。。。
本质上，这群人就是智商缺乏的种族、地域、意识形态、性别等等的歧视分子。
正是因为的确一无是处，所以才需要寻找某个道德高地获得虚假的成就感。

x 的赢学用户真的天才，对于路透报道，他们的结论是中国抄袭没抄袭好，但是搞了个项目国内搞补贴，国外 bluff 。
目的是忽悠欧美放宽 euv 的出口管控。
说实话，这个逻辑，的确是闭环了。 只不过从过往的经验看，中国一般不会只是满足于 bluff 成功而已，最终还是要取而代之的。

@TTC正牌科电 x @AngryMiao 和我们打造的白马 OG 前两天已经从江西拿到最新版本样品，现在在深圳测试中。[鼓掌]