Nepřehlížejte se navzájem, rozkrývejte základní strukturu Sign a podívejte se, jak se tito lidé snaží „sešívat“ důvěru v geopolitických trhlinách.
Nedávno jsem byl na řetězci tak unavený, že mě to extrémně vyčerpává. Každý den to není o tom, jak různí přátelé z různých skupin skáčí do psí směsi a jsou okradeni, nebo že nějaký starý DeFi projekt s velkýma očima byl opět hacknut a jeho fond byl vyčerpán. Když se v tomto kruhu pohybujete dost dlouho, skutečně u vás vzniká vážná reakce „odvykání důvěry“. Takzvaná „decentralizace“ je nyní jako běh na slepo v temném lese, vypadá to, že nikdo nikomu nevěří, a nakonec jsou všechny obchody založeny na slepé modlitbě k několika multisig peněženkám.
Tyto dny hraní na ostří nože mě už unavily, nedávno jsem se začal obracet k těm nudným dokumentům o infrastruktuře, abych zjistil, jestli někdo opravdu řeší problém „ověření důvěry“, který je fatální. Pak jsem se zaměřil na @SignOfficial. Abych byl upřímný, ze začátku jsem si také myslel, že je to jen projekt, který dělá duševní vazby (SBT) nebo vydává nějaký elektronický diplom na řetězci. Ale když jsem se učil a zkoumal jeho základní logiku, zjistil jsem, že ti lidé mají ambice, které jsou trochu absurdní; ve skutečnosti nevytvářejí hračku Web3, ale snaží se ručně spojit současnou geopolitiku a mezinárodní obchod do „neutrálního důvěryhodného webu“, který nepotřebuje, aby si lidé vybírali strany.
Odmítněte iluze a odhalte skutečné karty této geopolitické infrastruktury]
V současnosti většina smluvních dohod v této oblasti je zaměřena na samoobrané snahy. Buď se vytváří tokeny s duševním spojením, které jsou zablokovány na jediné síti, a nazývá se to suverenita identity, ve skutečnosti se však stávají datovými ostrovy; nebo je logika ověřování zablokována v neefektivních centralizovaných oraclech, což je v pořádku pro airdropy, ale při složitých přeshraničních obchodech to přímo selhává. Opravdu jsem už unavený z těchto bezvýznamných diskuzí bez vyrovnání.
Nedávno jsem při přípravě zkoumal základy tohoto projektu a objevil tvrdý mechanismus: důkaz konsensu v rámci celé sítě. Jinými slovy, nevytváří slepé veřejné blokové řetězce, ale rozděluje ověřování podnikání a základní důkazy pomocí strukturovaných háčků. Například, když podnikáte na Středním východě, nemusíte ukazovat bankovní výpisy celé síti; stačí vytáhnout vydaný šifrovaný razítko a bez odhalení obchodních tajemství můžete okamžitě prokázat svou sílu.
Nyní celá síť směřuje k novým projektům, ale skutečně se zaměřuje na základní infrastrukturu. Nicméně geopolitická situace je jako sud s prachem, centralizované vyrovnání vám může kdykoli odpojit internet, slepě důvěřovat tradičním způsobům je příliš naivní. Ve skutečnosti se snaží silně zasáhnout do mezery v suverenitě a vytvořit takový bod důvěry. Samozřejmě, i když je narativ velký, závěry nejsou absolutní, cykly infrastruktury jsou dlouhé, a my bychom měli nejprve chránit život a pak se pustit do dalších riskantních kroků, rozhodně se nesnažte o nesmyslné hazardování. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
„Digitální soukromé vlastnictví“ bohatých z Blízkého východu: Co přesně plánuje Sign?!
V poslední době zkoumám případy digitální transformace na Blízkém východě a často narážím na @SignOfficial . Upřímně řečeno, moje první reakce byla: není ten plán trochu přehnaný? Abych zjistil, jestli na tomto území prodávají „vzduch“ nebo budují „základy“, poslední dva dny jsem opravdu trávil čas mezi knihami a udělal jsem si spoustu domácího úkolu. Odhodíme ta přehnaná slova z investičních zpráv a podívejme se na skutečnou hodnotu $SIGN .
Jednoduše řečeno, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty rozhodně nemají nedostatek peněz, ale chybí jim „digitální suverenita“. Představte si, že pokud budou klíčové vládní a finanční údaje na cizím řetězci, nebudou mít moc nad svým vlastním osudem? Nejchytřejší na Sign je, že se nezabývá iluzemi, ale nabízí sadu základní infrastruktury SIGN Stack, kterou lze privatizovat a nasadit. Uzly se nacházejí v datových centrech v Abú Dhabí, klíče jsou v rukou suverénního fondu, data neopouštějí zemi a konsensus si spravují sami. Tento pocit „můj terén, já rozhodují“ je základem logiky, proč jsou bohatí ochotni investovat.
Zatímco se směju, sleduji, že současná role Sign je spíše jako „digitální strážce“. Aby Blízký východ provedl ekonomickou transformaci, spoléhá na mezinárodní obchod a digitální finance, přičemž nejdražší je „náklad na důvěru“. On-chain identita a ukládání důkazů od Sign poskytují automatizovaný ověřovací systém pro tuto masivní spolupráci. Pokud se to skutečně podaří, stane se to výchozí vrstvou digitální ekonomiky Blízkého východu, která je přímo spojena s HDP.
Nedělejte příliš striktní závěry, výstavba vždy trvá dlouho. Ale ve srovnání s množstvím vzduchu je tato geopolitická narativita mnohem solidnější. Tento plán má obrovskou hodnotu. Nejprve si zachraňme životy a sledujme, zda se to skutečně podaří.
Nedívejte se jen na vzestup IOG pozadí Midnight, podívejte se na mrtvé těla v oblasti soukromí za poslední roky a pak promluvte
Bratři, dneska nebudeme přehánět ani lhát, pojďme si otevřeně promluvit o Midnight Network. Nedávno díky silné podpoře IOG (mateřské společnosti Cardano) a blížícímu se očekávání spuštění hlavní sítě se tento projekt opravdu rozjel. Ale všiml jsem si, že spousta lidí, kteří do toho skočili, se na to dívá s vírou, jako když se dříve dívali na Lunu. Buďme trochu racionálnější, mluvme jako lidé: soukromí v této oblasti nikdy nebylo snadné. Než se všichni rozhodnete vsadit všechno, mohli byste si na dvě minuty vychladnout a podívat se na důkazy a rizika, která se za tím skrývají? Můj princip je, že závěry nedělejte příliš brzy, nejdřív si zachraňte život, a pak se zabývejte ostatními záležitostmi.
Blízký východ nepotřebuje 'spasitele', ale skutečně postrádá 'brankáře digitální suverenity'
V poslední době mě zaujaly digitální transformace z Blízkého východu, upřímně řečeno, moje první reakce byla: není ten koláč nakreslený trochu příliš velký? Abych to objasnil, v té oblasti se opravdu prodává 'vzduch', nebo se budují 'základy', v posledních dnech jsem opravdu studoval spoustu materiálů. Pojďme opustit ta přehnaná slova v investičních zprávách a podívat se chladně na skutečnou úroveň, zejména na to, na čem může záviset, aby si vydobyl místo u těch chytrých boháčů. Omlouvám se, ale současné vyprávění v kryptoměnovém světě často zmiňuje 'decentralizaci'. Ale v takových oblastech jako je Blízký východ, královské rodiny a suverénní instituce si možná nejvíc nepřejí 'ztrátu kontroly'. Mají peníze, mají vizi, ale mají také velmi silnou bezpečnostní úzkost. Představte si, že jejich 'Vize 2030' zahrnuje přenášení celého národního financování, obchodu a vládních záležitostí do cloudu, a pokud se tento základ běží na serverech někoho jiného, nebo na veřejném blockchainu, který nemohou ovládat, pak to není digitální transformace, to je předání životní linie někomu jinému. To je úzkost 'digitální suverenity' ve velmocenské soutěži, je to otázka přežití, ne technologická otázka.
Kromě ropy a luxusních aut, co vlastně Blízký východ doufá, že získá z Signu?
Sledoval jsem video od staršího bratra, který dělá mezinárodní obchod v Dubaji, a jehož jedna věta mě rozesmála: I když je tam olej levnější než voda, „důvěra“ je drahá natolik, že to prince rozesměje. Dnešní Blízký východ už nechce být jen prodavačem oleje, snaží se co nejvíce přizpůsobit digitální transformaci. Zejména Saudská Arábie „Vize 2030“ se snaží přesunout zemi na blockchain přes noc. Ale mezi tím existuje jeden problém: nesnášejí být taženi za nos západní technologickou nadvládou a nechtějí, aby jejich tajemství byla vystavena na serverech v Silicon Valley. Potřebují sadu kódové logiky, která by mohla být globálně uznávána a zároveň stabilně běžet na jejich vlastních serverech. Sign je právě takovým „digitálním základem“ suverenity.
Neklaďte na stůl řeči o revolucích, nejprve si ujasněte špatné účetnictví firem Bratři, mluvme jasně. Tradiční majitelé průmyslových podniků se stále bojí vstoupit do blockchainu, největší problém není v tom, že by nerozuměli geekovému kódu, ale v tom, že účetnictví není schopno fungovat. Říkáte auditorovi, že dnes je poplatek za převod na blockchainu pouze 5 korun, a zítra se při přetížení okamžitě vyšplhá na 500 korun. Takovéto iracionální, skákající dynamické náklady, jak má firma klasifikovat? Jak má udělat roční rozpočet? Účetní průmyslové společnosti vás rozhodně naučí, co a jak. Nehovořte o těchto prázdných slovech o změně světa a revolucích, pojďme se nejprve podívat na důkazy. Nedávno jsem se pozdě v noci podíval na bílé knihy Midnight, jejichž dvojí měnová struktura $NIGHT a DUST opravdu přesně zasáhla bolestivá místa této staré peněžní elity. Když firma koupí $NIGHT a uzamkne ji, na účetním výkazu se to stává skutečným pevným majetkem, a pak automaticky a trvale generuje DUST k vyrovnání nákladů na blockchainu. Je to jako kdyby firma utratila peníze za stabilní roční internetové připojení, základní majetek se neztrácí, běžné náklady jsou také transparentní, daňové a auditorské orgány konečně mohou mlčet a pustit to. Myslím si, že to je skutečně správný způsob, jak přilákat B-stranové instituce. Ale v tomto prostředí není závěr absolutní, musíme nejprve chránit své životy a pak se pustit do dalších akcí. Musíte vědět, že DUST má mechanismus snižování a stropu. Jakmile se hlavní síť plně rozběhne a zvýší se množství držení po celém světě, což povede k rozředění efektivity generace, bude dostatek paliva pro ty, kteří skutečně potřebují vysoce frekventovanou interakci? To zůstává obrovskou neznámou. Takže si nejsem jistý, zda tento systém parametrů se zhroutí v extrémně přetíženém prostředí, ale jak to ověřím? Až to skutečně začne fungovat, budu se soustředit na skutečné náklady prvních regulačních institucí na blockchainu. Než neuvidím skutečné komerční nasazení těchto starých peněz, rozhodně se nenechám unést. Máte ve svém okolí majitele průmyslových podniků, které byly zablokovány regulacemi a chtějí použít blockchain, ale bojí se? @MidnightNetwork $NIGHT #night
Na území boháčů na Blízkém východě, koho vlastně Sign vybírá „daň z důvěry“?
Včera jsem pil s Old Zhou, který se zabývá obchodem na Blízkém východě, a stěžoval si, že největší problém při hledání zlatých příležitostí v Dubaji není najít zákazníky, ale prokázat svou nevinu. Prokázat, že platby jsou čisté a subjekty splňují normy, a nekonečné audity s razítky mohou člověka přivést k šílenství. Tento tření důvěry je právě tím, co se $SIGN snaží uchopit. Mnoho lidí si myslí, že @SignOfficial je jen systém pro vydávání certifikátů na blockchainu, ale ve skutečnosti má obrovské ambice, zaměřuje se na „digitální suverenitu“, což je pro boháče na Blízkém východě největší starost.
Blízký východ se snaží zbavit západní finanční jurisdikce a naléhavě potřebuje systém, který by sám kontroloval situaci, ale zároveň byl uznáván celosvětově. Logika důkazní vrstvy Sign spočívá v tom, že dává státní důvěře decentralizovaný digitální razítko. Pomocí mechanismu Schema a Hooks umožňuje ověřování probíhat stejně chladně jako turnikety. To, zda jste v souladu, určuje kód, ne pohled úředníka. Tato infrastruktura na geopolitické úrovni má v rozdrobeném světě skutečně nepředvídatelný prostor pro růst.
Ale musím také hodit trochu studené vody. Neztrácejte hlavu při zmínce o „suverenitní infrastruktuře“. Když se technologie Web3 stane nástrojem pro kontrolu suverenity, je to osvobození efektivity, nebo posílení železného klece? Sign podniká v oboru pravidel a závěr zatím nelze jednoznačně určit. Je důležité vidět, zda mohou silniční stanice skutečně vybírat daně, nejprve zachraňte život, potom mluvte o snech.
Nedívejte se slepě na dvojité tokeny $NIGHT, rozbalte bílou knihu a podívejte se na skutečné kalkulace za poklesem DUST.
Bratři, poslední dny se trh choval extrémně nepříjemně, různé altcoiny skáčou nahoru a dolů, mnoho lidí mi píše do soukromých zpráv, co si myslím o nováčkovi v oblasti soukromí, Midnight. Říkám to upřímně, jsem obvykle trochu chladný na jazyku, ale když něco dělám, musím to udělat kompletně, rozhodně si nebudu zahrávat se svými pravými penězi. Včera v noci jsem si udělal čas a znovu prošel ekonomický model bílé knihy, plný geekovských výrazů, které mi způsobily bolest hlavy. Teď venku hodně lidí dává tipy, logika často zůstává jen na povrchu „je to vlajková soukromá síť ekosystému Cardano“, „model s dvojími tokeny zabraňuje spekulacím s plynem“ a podobné povrchní slogany. Mluvme jasně, nepoužívejte ty velké narativy o změně světa. V tomto oboru je mnoho projektů vyprávějících příběh o dvojitých tokenech, nakonec končí ve smrtelné spirále a nechávají retailové investory na dně, že? Nejdříve přežít, pak se pustit do toho, dnes se podíváme jen na důkazy, a rozložme si to na jeho nejzákladnější, ale také nejvíce přehlížený mechanismus: generace a uvolnění DUST v rámci poklesu hry.
【Proč se instituce bojí veřejných řetězců? Pochopte hranice soukromí Midnight】
Bratři, pojďme si promluvit o něčem skutečném. V komunitě se každý den volá po velkých firmách, ale čistě veřejné blockchainy to prostě nemohou zvládnout. Řekněme to na rovinu, která seriózní společnost by chtěla mít všechny své obchodní tajemství a příjmy vystavené na transparentní účetní knize pro všechny? Být nahý na veřejnosti zcela odporuje obchodní logice.
To je také důvod, proč znovu přehodnocuji Midnight. Neříkejte, že je to naprosto anonymní, nejprve si prohlédněme důkazy. Jeho hlavní zaměření na „výběrové odhalení“ je velmi praktické: data, která mají být viděna regulátory, budou otevřená, zatímco klíčová tajemství budou důkladně skryta pomocí důkazů s nulovou znalostí. Mám sklon věřit, že tato soukromí s pocitem hranic je skutečně to, co instituce mohou odvážně používat jako infrastrukturu.
Podívejme se na spotřebu. Mnoho řetězců se při přetížení dostává do astronomických poplatků, ale Midnight vytvořil dvojí tokeny. Používá NIGHT k zachycení hodnoty a generuje DUST jako palivo, čímž zcela odděluje náklady na spekulaci a skutečné použití. Nejsem si jistý, zda mechanismus při vysoké zátěži nevypoví službu, ale jak to mohu ověřit? Čekám, až se na hlavní síti rozběhnou skutečné uzly a uvidím opotřebení na blockchainu.
Závěr není absolutní, nejprve přežít a pak se pustit do rizika. Pokud se opravdu podaří uchopit tento kus masa, budoucí prostor je obrovský.
Odpočet do spuštění hlavní sítě: 'Regulovaná soukromí' Midnight je hřebec nebo osel, uvidíme za měsíc
Bratři, poslední doba na trhu je taková, že Bitcoin se v malém rozmezí šíleně umývá, altcoiny se tváří, že neexistují. Velké peníze vyčkávají zvenčí a čekají na jasný makro signál. Já se nedokážu nudit, tak jsem v této nudné odpadní době znovu prozkoumal oficiální aktualizace a repozitář kódu na GitHubu. Pravda je, že čím blíže jsme k hlavní síti, tím snadněji dělám chybu „podívat se na to ještě jednou“. Teď mám pocit, že: $NIGHT tato vlna už není „představivostí v konceptu“, ale přešla do fáze „odevzdání“. Nejděsivější část fáze odevzdání je, že trh ti už nedá příliš mnoho „budoucích možností“, ptá se jen na dvě věci: Můžeš opravdu splnit své sliby? A zda po realizaci skutečné podnikání běží?
Středovýchodní boháči se snaží o digitální suverenitu a infrastrukturu. Je Sign opravdu tvrdou infrastrukturou, nebo jen velkým slibem?
V posledních dnech jsem procházel úkoly digitální ekonomiky na Středním východě a zjistil jsem, že Saúdové a Emiráťané mají velké ambice a chtějí vytvořit "digitální suverenitu". Jinými slovy, nechtějí svěřit všechna klíčová data západním velkým firmám. V tomto okamžiku @SignOfficial vyskočila jako infrastruktura, což je logické a skutečně pevné.
Tento typ základního důkazového protokolu je v podstatě určen k tomu, aby sloužil jako "digitální notář" na národní úrovni. Ať už se jedná o RWA aktiva na blockchainu nebo ověřování vládních dokumentů, jakmile se tento systém Attestation stane standardem, budoucí růstový potenciál bude obrovský. Požadavek na suverenitu je základní potřebou, a jakmile se rozvine, bude to jako atomová bomba.
Ale chci si ještě postěžovat, že tato práce na infrastruktuře není jen únavná, ale má také dlouhé časové cykly. Závěr by neměl být příliš striktní, nejdříve se postarat o život a pak se pustit do dalších věcí. $SIGN skutečná hodnota závisí na tom, zda systém dokáže generovat objem. Pokud se počet ověření dramaticky zvýší, hodnota tokenů jako zástavy a nákladů bude samozřejmě stabilní. Celkově vzato, geostrategická infrastruktura vypadá lákavě, ale zda ji lze skutečně uchopit, závisí na rychlosti penetrace. Malí investoři by se měli soustředit na data, ať se nenechají unést emocemi. Rychle se podívejte na kódy.