Ezgfo77
Otevřené obchodování
Častý trader
Počet let: 6.8
GM
47 Sledujících
36.9K+ Sledujících
66.1K+ Označeno To se mi líbí
10.5K+ Sdílené
Vše
Videa
Zobrazit originál
GM $BTC
Přeložit
一次 0.05 → #GAIB 翻倍的经历，让我意识到 AI+RWA 的想象力比我以为的大得多
最初买 GAIB，只是因为看到“AI + DeFi + RWA”这个组合很有意思。谁能想到 0.05 买完后翻倍，让我不得不重新研究它的底层逻辑。
GAIB 所做的事情简单但不容易：
将现实世界的 GPU 融资现金流打包、代币化，再通过 AID 和 sAID 这种金融结构，把收益分配到链上。
这样一来，原本只属于机构的算力投资，被拆解成任何人都能参与的链上资产。
AID 本质上是由国债和 GPU 收益支撑的合成美元，不是空气，也不是传统稳定币；sAID 则提供收益参与和二级市场流动性，使它不仅是“稳定资产”，更是一种参与算力经济的凭证。
GAIB 还在不断扩大合作生态，从链上基础设施到真实算力供应，再到 DeFi 平台，为算力收入流提供发行、流动、使用的全链路支持。
我的翻倍经历只是巧合，但这件事让我看到一个趋势：
AI 的基础设施并不会只在 Web2 世界流动，它会逐渐被金融化、代币化、全球化。
GAIB 正好切在这个变革的前夜。@GAIB AI
最初买 GAIB，只是因为看到“AI + DeFi + RWA”这个组合很有意思。谁能想到 0.05 买完后翻倍，让我不得不重新研究它的底层逻辑。
GAIB 所做的事情简单但不容易：
将现实世界的 GPU 融资现金流打包、代币化，再通过 AID 和 sAID 这种金融结构，把收益分配到链上。
这样一来，原本只属于机构的算力投资，被拆解成任何人都能参与的链上资产。
AID 本质上是由国债和 GPU 收益支撑的合成美元，不是空气，也不是传统稳定币；sAID 则提供收益参与和二级市场流动性，使它不仅是“稳定资产”，更是一种参与算力经济的凭证。
GAIB 还在不断扩大合作生态，从链上基础设施到真实算力供应，再到 DeFi 平台，为算力收入流提供发行、流动、使用的全链路支持。
我的翻倍经历只是巧合，但这件事让我看到一个趋势：
AI 的基础设施并不会只在 Web2 世界流动，它会逐渐被金融化、代币化、全球化。
GAIB 正好切在这个变革的前夜。@GAIB AI
Zobrazit originál
YGG: Když je "řetězová životní dráha" hráčů skutečně zaznamenána, mocenské vztahy herní ekonomiky již nebudou takové, jaké byly v minulosti
Nějakou dobu jsem znovu a znovu procházel různé informace o ekosystémech blockchainových her a čím víc jsem se na to díval, tím víc mi připadalo, že je to zvláštní. Většina projektů oznámila nové úkoly, nové aktivity a nové ekonomické modely, ale jakmile trh ochladne, tyto designy se okamžitě stávají křehkými. Dokonce můžete cítit jasný pocit prázdnoty, hráči v tomto cyklu ve skutečnosti nic nezanechávají a vývojáři také nezískávají stabilní uživatele.
Jakoby celý průmysl zůstal u "krátkodobé výměny", nikdo skutečně nedokáže "dlouhodobě akumulovat".
A důvod, proč jsem se zajímal o strukturu YGG, je ten, že jde úplně opačným směrem.
Jakoby celý průmysl zůstal u "krátkodobé výměny", nikdo skutečně nedokáže "dlouhodobě akumulovat".
A důvod, proč jsem se zajímal o strukturu YGG, je ten, že jde úplně opačným směrem.
Zobrazit originál
Hluboký výzkum YGG
Mnohokrát jsem přemýšlel o otázce, proč blockchainové hry v minulých letech procházely stejným cyklem. Lidé přicházejí, odměny explodují, ekosystém okamžitě roste, a pak, jak se odměny snižují, narativ se ochlazuje a hráči odcházejí, trh se vrací na svou původní pozici. Každý vrchol vypadá jako plamen, velmi jasný, velmi horký, velmi krátký, ale nezanechá nic, co by podporovalo další cyklus. Když se na to dostatečně dlouho díváte, zjistíte fakt: bez ohledu na to, jak se projekt snaží, pokud hodnota hráčů nemůže být hromaděna, celé odvětví zůstane navždy na startovní čáře.
Zobrazit originál
YGG: Když hráči začnou mít "trvalou hodnotovou trajektorii", ekosystém blockchainových her už nebude závislý na samotné hře
Čím více se dívám na ekosystém blockchainových her, tím více si uvědomuji jednu velmi realistickou kontradikci.
Většina projektů se snaží přimět hráče, aby se zapojili, ale jakmile se odměny sníží nebo trh ochladí, hráči odejdou. V ekosystému vždy chyběla jedna věc, a to je umožnit hráčské zapojení, aby se mohlo kumulovat, a ne aby bylo jednorázovou spotřebou. Bez kumulace nemají hráči důvod zůstat a vývojáři nemohou vytvořit skutečně dlouhodobou komunitu.
Vznik YGG je právě tím, co doplňuje tento dlouhodobě ignorovaný problém.
Poprvé jsem si uvědomil jeho zvláštnost, když jsem studoval systém záznamu chování hráčů.
Většina projektů se snaží přimět hráče, aby se zapojili, ale jakmile se odměny sníží nebo trh ochladí, hráči odejdou. V ekosystému vždy chyběla jedna věc, a to je umožnit hráčské zapojení, aby se mohlo kumulovat, a ne aby bylo jednorázovou spotřebou. Bez kumulace nemají hráči důvod zůstat a vývojáři nemohou vytvořit skutečně dlouhodobou komunitu.
Vznik YGG je právě tím, co doplňuje tento dlouhodobě ignorovaný problém.
Poprvé jsem si uvědomil jeho zvláštnost, když jsem studoval systém záznamu chování hráčů.
Zobrazit originál
Injective: Když řetězec začne usilovat o "kvalitu trhu" namísto "množství trhu", strukturalní výhody se skutečně projeví.
Každýkrát, když znovu přezkoumám Injective, mám zvláštní jasný pocit. Není to řetězec, který by sledoval trendy, ani se nesnaží neustále vydávat novinky, aby přilákal ekosystém. Naopak, jeho povaha byla vždy tichá, klidná a systematická, jako by pomalu stabilizoval celý trh od základů. Čím hlouběji se díváte, tím více zjistíte, že téměř všechny jeho designy se točí kolem jedné věci: učinit z řetězce místo, které se může dlouhodobě spolehnout na finanční aplikace.
Ve skutečnosti jsem strávil dost času tím, abych pochopil jeho myšlenkový proces. Mnoho řetězců při expanze ekosystému zdůrazňuje "množství", že čím více aplikací, tím lépe, čím více TVL, tím lépe. Ale cesta Injective se zdá být blíže skutečnému kapitálovému trhu. Nezajímá ho, kolik projektů je, ale zda tyto projekty mohou stabilně fungovat ve stejné struktuře, zda mohou generovat skutečnou hloubku a skutečné ceny na úrovni řetězce.
Ve skutečnosti jsem strávil dost času tím, abych pochopil jeho myšlenkový proces. Mnoho řetězců při expanze ekosystému zdůrazňuje "množství", že čím více aplikací, tím lépe, čím více TVL, tím lépe. Ale cesta Injective se zdá být blíže skutečnému kapitálovému trhu. Nezajímá ho, kolik projektů je, ale zda tyto projekty mohou stabilně fungovat ve stejné struktuře, zda mohou generovat skutečnou hloubku a skutečné ceny na úrovni řetězce.
Zobrazit originál
Injective: Když blockchain začíná přemýšlet o "finančním pořádku", místo "rychlosti blockchainu", skutečná struktura orientovaná na budoucnost se pomalu formuje.
Občas se zastavím a přemýšlím o jedné věci, když sleduji ekosystém na blockchainu. Proč většina veřejných blockchainů při rozšiřování ekosystému zdůrazňuje "jaké smlouvy lze nasadit", "jak rychle to může běžet", "kolik likvidity může přitáhnout", ale velmi málo se hovoří o tom, jaký pořádek by měl mít samotný trh. Když se na to díváte dostatečně dlouho, zjistíte, že mnoho blockchainů je silných, ale tržní struktura je slabá, což činí celý systém živý, ale nestabilní.
Injective na mě působí úplně jinak.
Vypadá to, jako by od prvního dne věděl, že chce jít těžší, pomalejší, ale rozhodně dlouhodobější cestou.
Injective na mě působí úplně jinak.
Vypadá to, jako by od prvního dne věděl, že chce jít těžší, pomalejší, ale rozhodně dlouhodobější cestou.
Zobrazit originál
Injective: Když řetězce staví 'předvídatelnost' nad trh, to, co je pro finanční systém nejdůležitější, se konečně dostává na řetězec
Vždy jsem měl pocit, že v diskuzích o veřejných řetězcích existuje jeden zvlášť podceňovaný koncept, a to je předvídatelnost.
Většina řetězců, když propaguje výkon, ekosystém a pobídky, se o tom málokdy vážně baví. Ale ve skutečném finančním světě je předvídatelnost základem celého systému. Pokud je chování trhu nepředvídatelné, všechny složité struktury budou nuceny zůstat na nízké dimenzi, protože nikdo se neodváží budovat skutečný byznys na nestabilním základě.
Nejvíce překvapivá věc na Injective je, že to bere jako základní princip.
Není to o snaze o rychlost, ani o snaze o rozsah, ale o usilování o předvídatelnost chování systému.
Většina řetězců, když propaguje výkon, ekosystém a pobídky, se o tom málokdy vážně baví. Ale ve skutečném finančním světě je předvídatelnost základem celého systému. Pokud je chování trhu nepředvídatelné, všechny složité struktury budou nuceny zůstat na nízké dimenzi, protože nikdo se neodváží budovat skutečný byznys na nestabilním základě.
Nejvíce překvapivá věc na Injective je, že to bere jako základní princip.
Není to o snaze o rychlost, ani o snaze o rozsah, ale o usilování o předvídatelnost chování systému.
Zobrazit originál
Morpho: Převod on-chain půjčování z "éry velkých fondů" do ověřitelné strukturované éry finanční základny
Když znovu zkoumám strukturu Morpho, první věta, která mi napadne, je, že se nesnaží "znovu vytvořit půjčovací protokol", ale pokouší se přepsat celý model on-chain půjčování. Dřívější DeFi půjčování se opíralo o obrovský likviditní fond, který spojoval všechna rizika, úrokové sazby a likvidaci dohromady, přičemž protokol sám nesl většinu složitosti a čelil riziku propojení. Morpho jde úplně opačným směrem, nesoustředí více věcí do jednoho fondu, ale rozkládá půjčování na nejmenší strukturální jednotky, což činí hranice každé struktury extrémně jasné, a poté s těmito strukturami skládá ověřitelný, škálovatelný, rizikově nezávislý půjčovací systém.
Zobrazit originál
Injective: skutečný veřejný řetězec postavený pro finance
Když jsem znovu rozložil všechny technické struktury Injective, rychle jsem si uvědomil, že jeho cíle se zásadně liší od většiny veřejných řetězců. Mnoho řetězců usiluje o to, aby se staly co nejuniverzálnějšími, snaží se přitáhnout všechny typy aplikací, čím větší ekosystém, tím více se zdá, že mají prostor pro růst. Ale trasa Injective je úplně jiná. Jeho design byl od prvního dne velmi jasný, není určen pro "všechny aplikace", ale pro "finanční systém" jako základní vrstvu vykonávání, usiluje o strukturální stabilitu, nikoli o okázalost ekosystému.
Zobrazit originál
Konečná analýza Linea
Když jsem začal znovu uspořádávat strukturu Linea, rychle jsem si uvědomil, že neřeší běžný problém "jak urychlit běh řetězce", ale reorganizuje celou inženýrskou cestu rozšíření Ethereum. Upravuje vztahy mezi výkonem, ověřováním, stavem a daty, což znamená, že zátěž Ethereum se již nesoustředí na jednu vrstvu, ale vytváří na řetězci trvalou rozšiřitelnou výkonovou potrubí. Mnoho rozšiřovacích plánů se zaměřuje na TPS, náklady na plyn nebo tržní narativ, zatímco logika Linea se více zaměřuje na inženýrství, klade všechny faktory ovlivňující stabilitu a ověřitelnost na vyšší prioritu, což také určuje, že její budoucí schopnosti rozšíření nebudou omezena aktuálním tokem, ale budou mít prospěch ze samotné struktury.
Zobrazit originál
YGG: Od guildy her na blockchainu k základní infrastruktuře pro hráče
Když jsem znovu prošel celou vývojovou linii YGG, zjistil jsem, že se od většiny lidí, kteří si pamatují P2E gildy, velmi vzdálil. Mnoho lidí zůstalo v době Axie v roce 2021 a myslelo si, že jádro YGG je stále „využívat NFT gildy k tomu, aby hráči vydělávali peníze“, ale pokud se nyní podíváte na jeho ekologickou strukturu, technologickou cestu, organizační formu, reputační systém a model úkolů, pocítíte zcela jiný směr. Už to není guilda, ale soubor základní infrastruktury kolem „hodnoty hráče“.
Zobrazit originál
Hluboká analýza Plasma XPL
Když jsem znovu zkoumal strukturu Plasma XPL, vždy jsem měl pocit, že nebojuje o rychlost s tradičním Layer2, ale že redefinuje samotnou definici „škálování“. Problém, který se snaží vyřešit, není TPS, ale zda může být vztah mezi prováděním a ověřováním skutečně škálovatelný, zda může systém udržet jasnou strukturu, ověřitelný stav a kontrolovatelné bezpečnostní hranice, když se ekosystém zvětší. Mnoho řetězců se snaží vyřešit škálování rychlejším prováděním, ale Plasma XPL se zaměřuje na to, zda „ověřovací struktura může držet krok s měřítkem provádění“, což je právě jádrem dlouhodobého škálování.
Zobrazit originál
Morpho: Era, kdy důvěru nahradila logika
Každý kryptografický cyklus má svůj vlastní "inženýrský víru". Někdo pronásleduje rychlost, někdo cenu, zatímco Morpho se rozhodlo pronásledovat strukturu. Jeho ambice není učinit půjčky levnějšími, ale učinit důvěru jasnější. Cílem Morpho je, aby finanční systém již nebyl závislý na autoritách, ale na logice; aby už nebylo potřeba slibů, ale pouze důkazů.
Zrození Morpho nebylo náhodné. Objevilo se v době, kdy se lidé již naučili "decentralizaci", ale stále byli zmatení ohledně "důvěry". V uplynulých letech se v ekosystému DeFi objevilo mnoho půjčovacích protokolů, ale většina stále zachovává centralizované schvalování nebo jednopunktové řízení. Morpho chce, aby půjčování přešlo z černé skříňky důvěry k plně ověřitelnému procesu. Rozloží finance na matematické tvrzení, aby každá úroková sazba, každé vyrovnání a každý parametr zajištění mohl být logicky prokázán jako správný.
Zrození Morpho nebylo náhodné. Objevilo se v době, kdy se lidé již naučili "decentralizaci", ale stále byli zmatení ohledně "důvěry". V uplynulých letech se v ekosystému DeFi objevilo mnoho půjčovacích protokolů, ale většina stále zachovává centralizované schvalování nebo jednopunktové řízení. Morpho chce, aby půjčování přešlo z černé skříňky důvěry k plně ověřitelnému procesu. Rozloží finance na matematické tvrzení, aby každá úroková sazba, každé vyrovnání a každý parametr zajištění mohl být logicky prokázán jako správný.
Zobrazit originál
Morpho: Tichá a důkladná decentralizovaná revoluce
Poprvé jsem slyšela o Morpho na technickém fóru. Tehdy někdo řekl, že se nezabývá půjčováním, ale „ověřitelným důvěrou“. Tato věta mě na chvíli zastavila. Půjčování je nejstarší formou finanční činnosti lidstva, ale ve světě blockchainu bylo převedeno na novou definici. Cílem Morpho je, aby všechny půjčovací aktivity již nezávisely na žádném centru, ale mohly být automaticky ověřovány, veřejně sledovány a racionálně vysvětlovány v matematické logice.
Tým Morpho pochází z Evropy, skupina výzkumníků s hlubokým porozuměním formalizované verifikace a kryptoeconomie. Jejich pracovní styl je spíše jako akademická laboratoř než startup. Každý návrh je doprovázen logickým důkazem a každý kus kódu potřebuje strukturované vysvětlení. Právě tato přísnost dává Morphovi od prvního dne jinou atmosféru - ne „usilování o výbuch“, ale „usilování o správnost“. Doufají, že půjčování může být matematicky prokázáno i bez zprostředkovatelů.
Tým Morpho pochází z Evropy, skupina výzkumníků s hlubokým porozuměním formalizované verifikace a kryptoeconomie. Jejich pracovní styl je spíše jako akademická laboratoř než startup. Každý návrh je doprovázen logickým důkazem a každý kus kódu potřebuje strukturované vysvětlení. Právě tato přísnost dává Morphovi od prvního dne jinou atmosféru - ne „usilování o výbuch“, ale „usilování o správnost“. Doufají, že půjčování může být matematicky prokázáno i bez zprostředkovatelů.
Zobrazit originál
Morpho: Základní jazyk ověřitelného financování
Morpho není jen jednoduchý úvěrový protokol, ale nový jazyk o tom, jak je "finanční logika ověřována". To, co představuje, není inovace na aplikační vrstvě, ale revoluce na strukturní úrovni. Ve světě DeFi většina protokolů stále spoléhá na jakousi "důvěryhodnou prostřední vrstvu", ať už jsou to oracle, řídící výbory nebo logika rozdělování výnosů, to vše je do určité míry založeno na lidských předpokladech. A příchod Morpho činí tuto důvěru nezávislou na lidech, ale na matematice. Přetváří logiku důvěry na samotný kód, mění měření rizika na funkce ověřitelné na řetězci.
Zobrazit originál
Když je půjčování definováno matematikou: Revoluce struktury Morpho
Pokud pohlížíme na celý ekosystém DeFi jako na laboratoř, pak je Morpho bezesporu tím nejvíce akademickým strojem. Nehoní se za tokem, ani se nespoléhá na agresivní narativní expanze, ale na základě matematiky a logiky předefinovává „půjčování“. Zatímco jiné protokoly diskutují o výnosech a TVL, tým Morpho se zabývá ověřovací logikou, strukturou důkazů a sémantickou izolací. Jejich kladené otázky jsou velmi jednoduché, ale dostatečně převratné: Může být finance určovány pouze matematikou?
Existence Morpho je reverzní otázkou na strukturu centralizovaného financování. Minulé trhy s půjčkami se spoléhali na důvěru, která pocházela z institucí nebo značek; avšak v kontextu blockchainu doufá Morpho, že nahradí tuto důvěru algoritmy a důkazy. Jeho myšlenka vychází z teorie „ověřitelného výpočtu“, považuje každý tok peněz za matematickou tvrzení a každou podmínku likvidace za logické hodnocení. Jinými slovy, Morpho neprovozuje platformu pro půjčování, ale provozuje soubor ověřitelných pravdivostních funkcí.
Existence Morpho je reverzní otázkou na strukturu centralizovaného financování. Minulé trhy s půjčkami se spoléhali na důvěru, která pocházela z institucí nebo značek; avšak v kontextu blockchainu doufá Morpho, že nahradí tuto důvěru algoritmy a důkazy. Jeho myšlenka vychází z teorie „ověřitelného výpočtu“, považuje každý tok peněz za matematickou tvrzení a každou podmínku likvidace za logické hodnocení. Jinými slovy, Morpho neprovozuje platformu pro půjčování, ale provozuje soubor ověřitelných pravdivostních funkcí.
Zobrazit originál
Morpho Blue a MetaMorpho: Ověřitelné systémy decentralizovaného půjčování
Ve světě blockchainu většina lidí hovoří o výnosech a spekulacích, ale to, co to všechno skutečně podporuje, je architektura, logika a ověřování. Morpho se zrodil pod touto myšlenkou "ověřování na prvním místě". Není to pasivní protokol půjčování, ale aktivní systémové inženýrství, které přestavuje finanční logiku. Morpho proměňuje "decentralizované půjčování" z funkce na systém, který je možné prokázat, sledovat a rozšiřovat.
Myšlenka Morpho vychází z reflexe tradičních modelů DeFi. V minulosti definovaly protokoly jako Aave a Compound základní paradigma půjčování, ale měly přirozené nedostatky: koncentrace úrokových sazeb, neefektivní likvidita a rozptýlení rizika. Zakladatelský tým Morpho navrhnul odvážnou hypotézu: pokud by si trh mohl sám definovat parametry a svobodně generovat strukturu rizika, pak už by finanční rozhodování nepotřebovalo centralizaci. Tak se zrodila nová logika Morpho Blue, půjčovací motor, který je založen na modularitě, ověřitelnosti a izolaci.
Myšlenka Morpho vychází z reflexe tradičních modelů DeFi. V minulosti definovaly protokoly jako Aave a Compound základní paradigma půjčování, ale měly přirozené nedostatky: koncentrace úrokových sazeb, neefektivní likvidita a rozptýlení rizika. Zakladatelský tým Morpho navrhnul odvážnou hypotézu: pokud by si trh mohl sám definovat parametry a svobodně generovat strukturu rizika, pak už by finanční rozhodování nepotřebovalo centralizaci. Tak se zrodila nová logika Morpho Blue, půjčovací motor, který je založen na modularitě, ověřitelnosti a izolaci.
Zobrazit originál
Polygon: Když blockchain vstoupí do "doby spolupráce"
Každá technická revoluce dospěje k tomu, že prochází procesem od konkurence ke spolupráci. Blockchain není výjimkou. V uplynulých letech se lidé snažili nahradit Ethereum různými novými řetězci, aby prokázali "inovaci" rychleji a levněji. Ale když se hluk postupně utišil, odvětví si začalo uvědomovat jednu skutečnost: skutečná budoucnost není o tom, kdo nahradí koho, ale kdo dokáže učinit systém úplnějším. Objevení Polygonu je přesně tímto způsobem myšlení. Nejde o redefinici Etherea, ale o to, aby jeho potenciál byl skutečně uvolněn.
Vize Polygonu byla vždy jasná - posílit Ethereum, nikoli ho zkomplikovat. Jako jedno z nejranějších a nejzralejších rozšiřujících řešení pro Ethereum začal s jedním vedlejším řetězcem a postupně se vyvinul v komplexní ekosystém s více vrstvami a více řetězci. Dnešní Polygon již není jen jedním řetězcem, ale koordinovanou sítí, rozšiřující platformou, která podporuje nespočet aplikací a vývojářů.
Vize Polygonu byla vždy jasná - posílit Ethereum, nikoli ho zkomplikovat. Jako jedno z nejranějších a nejzralejších rozšiřujících řešení pro Ethereum začal s jedním vedlejším řetězcem a postupně se vyvinul v komplexní ekosystém s více vrstvami a více řetězci. Dnešní Polygon již není jen jedním řetězcem, ale koordinovanou sítí, rozšiřující platformou, která podporuje nespočet aplikací a vývojářů.
Zobrazit originál
Polygon: Skutečně přivést budoucnost Etherea do éry škálovatelnosti
Pokud říkáme, že Ethereum je duší decentralizovaného světa, pak je Polygon tím tělem, které umožňuje duši rychle se pohybovat. Po mnoho let byla škálovatelnost a výkon největším tématem ekosystému Ethereum. Každé kolo býčího trhu zvětšilo úzké hrdlo hlavní sítě, náklady na Gas vzrostly, potvrzení transakcí se zpozdilo a uživatelský zážitek byl roztržen. Výskyt Polygonu není zamýšlen k nahrazení Etherea, ale k tomu, aby mohlo nést více reálného zatížení, aby se ideály staly skutečností a inovacím byla dána prostor.
Příběh Polygonu začal jednoduchou myšlenkou: je možné, aby všechny aplikace Ethereum fungovaly za nižší náklady a vyšší rychlosti, přičemž zůstaly bezpečné a kompatibilní? Tato otázka se později vyvinula v architektonickou filozofii, tedy koncept modulární škálovatelnosti. Místo toho, aby jedna řetěz byla zodpovědná za všechny funkce, je lepší, aby více podřetězců a druhá vrstva spolupracovaly, sdílely bezpečnost a zároveň rozložily tlak. Design Polygonu je postaven právě na této myšlence.
Příběh Polygonu začal jednoduchou myšlenkou: je možné, aby všechny aplikace Ethereum fungovaly za nižší náklady a vyšší rychlosti, přičemž zůstaly bezpečné a kompatibilní? Tato otázka se později vyvinula v architektonickou filozofii, tedy koncept modulární škálovatelnosti. Místo toho, aby jedna řetěz byla zodpovědná za všechny funkce, je lepší, aby více podřetězců a druhá vrstva spolupracovaly, sdílely bezpečnost a zároveň rozložily tlak. Design Polygonu je postaven právě na této myšlence.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah