Binance Square

BlockViz

Crypto price and market data visualization and simulation website for traders and macro-focused investors. Visit: X @blockviz_xyz or https://blockviz.xyz
6 Sledujících
29 Sledujících
59 Označeno To se mi líbí
1 Sdílené
Obsah
--
Zobrazit originál
$BTC právě vytvořil klasický "death cross" a volání po zkázě se znovu zesilují. 📉 Pokud se podíváte na první graf, 50denní EMA (oranžová) se dostala pod 200denní SMA (žlutá) hned po tom prudkém pádu z prostředních 90K na přibližně 90,5K. To je klasické nastavení death cross. Ale tady je věc: death crossy obvykle přicházejí pozdě. Objevují se až poté, co je škoda již způsobena, ne předtím. Takže signál je skutečný, ale není to křišťálová koule. Odkud tedy pochází myšlenka "rizika 58K"? Z čisté matematiky poklesu a minulého chování. 58K by znamenalo další přibližně 35 až 40 procent poklesu odtud. To není nemožné v kryptu, ale vyžadovalo by to plné riziko, nikoli jen špatný víkend. Co grafy skutečně říkají právě teď (na základě obrázků): • Cena prudce klesla a pohybuje se kolem 90K (první obrázek). • 200denní linie je nyní nad hlavou kolem nízkých až středních 90K, což se mění na odpor při odrazech. • Dominance BTC je stále kolem 54,9% (druhý obrázek). To obvykle znamená, že altcoiny jsou zasaženy tvrději a peníze se skrývají v BTC spíše než aby se otáčely do rizika. • Z dlouhodobého hlediska je BTC pouze asi -4% od toho, kde začalo rok (třetí obrázek). Takže to je krátkodobě ošklivé, ale samo o sobě to není "konec cyklu". Jak nízko může BTC opravdu klesnout odtud? Myslel bych v krocích, ne v jednom děsivém čísle: • Oblast 90K To je zřejmá psychologická úroveň. Pokud ji nedokáže udržet, vyzývá to k dalšímu zastavení. • Vysoké 80K až střední 80K To je místo, kde často vidíte první skutečný nákup při poklesu, pokud je to jen likvidace pákových pozic. • Kolem 80K Pokud začneme zavírat pod tímto bodem, narativ se posune z "pullback" na "trend break" a to je okamžik, kdy se 60 a 50 stanou skutečnou diskuzí. Můj názor: death cross je varovný signál, ale větším ukazatelem je, zda BTC dokáže znovu získat nízké až střední 90K a přestat vytvářet nižší maxima. Pokud odrazy stále selhávají pod touto 200denní linií, cíle na pokles začnou být brány vážně. Pokud BTC znovu získá a udrží, strach z death crossu obvykle rychle vyprchá. :/
$BTC právě vytvořil klasický "death cross" a volání po zkázě se znovu zesilují. 📉

Pokud se podíváte na první graf, 50denní EMA (oranžová) se dostala pod 200denní SMA (žlutá) hned po tom prudkém pádu z prostředních 90K na přibližně 90,5K. To je klasické nastavení death cross.

Ale tady je věc: death crossy obvykle přicházejí pozdě.
Objevují se až poté, co je škoda již způsobena, ne předtím. Takže signál je skutečný, ale není to křišťálová koule.

Odkud tedy pochází myšlenka "rizika 58K"?
Z čisté matematiky poklesu a minulého chování. 58K by znamenalo další přibližně 35 až 40 procent poklesu odtud. To není nemožné v kryptu, ale vyžadovalo by to plné riziko, nikoli jen špatný víkend.

Co grafy skutečně říkají právě teď (na základě obrázků):
• Cena prudce klesla a pohybuje se kolem 90K (první obrázek).
• 200denní linie je nyní nad hlavou kolem nízkých až středních 90K, což se mění na odpor při odrazech.
• Dominance BTC je stále kolem 54,9% (druhý obrázek). To obvykle znamená, že altcoiny jsou zasaženy tvrději a peníze se skrývají v BTC spíše než aby se otáčely do rizika.
• Z dlouhodobého hlediska je BTC pouze asi -4% od toho, kde začalo rok (třetí obrázek). Takže to je krátkodobě ošklivé, ale samo o sobě to není "konec cyklu".

Jak nízko může BTC opravdu klesnout odtud?
Myslel bych v krocích, ne v jednom děsivém čísle:
• Oblast 90K
To je zřejmá psychologická úroveň. Pokud ji nedokáže udržet, vyzývá to k dalšímu zastavení.
• Vysoké 80K až střední 80K
To je místo, kde často vidíte první skutečný nákup při poklesu, pokud je to jen likvidace pákových pozic.
• Kolem 80K
Pokud začneme zavírat pod tímto bodem, narativ se posune z "pullback" na "trend break" a to je okamžik, kdy se 60 a 50 stanou skutečnou diskuzí.

Můj názor: death cross je varovný signál, ale větším ukazatelem je, zda BTC dokáže znovu získat nízké až střední 90K a přestat vytvářet nižší maxima. Pokud odrazy stále selhávají pod touto 200denní linií, cíle na pokles začnou být brány vážně. Pokud BTC znovu získá a udrží, strach z death crossu obvykle rychle vyprchá. :/
--
Býčí
Přeložit
Can we dream for once? 😍 $ADA at 50% of $ETH would be at 5 bucks. +1316% 🚀 Is 50% a stretch or realistic? 🤔 {spot}(ETHUSDT) {spot}(ADAUSDT)
Can we dream for once? 😍

$ADA at 50% of $ETH would be at 5 bucks. +1316% 🚀

Is 50% a stretch or realistic? 🤔
Přeložit
$BTC continues to slump. After a bit of sideways consolidation yesterday, we seem to re-enter a dump phase. $ETH and Alts of course hit even harder. Tariff and war fears weigh on markets. 📉 Question is: for how long? If we go into panick mode like last year April we can drop hard. Back into the 80k range for sure, maybe even have a 7 handle in front? What do you think? 🤔 {spot}(BTCUSDT)
$BTC continues to slump. After a bit of sideways consolidation yesterday, we seem to re-enter a dump phase. $ETH and Alts of course hit even harder. Tariff and war fears weigh on markets. 📉

Question is: for how long? If we go into panick mode like last year April we can drop hard. Back into the 80k range for sure, maybe even have a 7 handle in front?

What do you think? 🤔
--
Býčí
Zobrazit originál
Polygon vs Optimism 2026 YTD snapshot. • $POL : +36.4% • $OP : +20.6% Peak spread was >> 64.3% But after the massive spike by POL in the second week of Jan, Optimism managed to partially close the gap, such that Current spread narrowed to >> 15.8% 💸 Co si myslíte, jak se Layer 2s budou v tomto roce vyvíjet? {spot}(POLUSDT) {spot}(OPUSDT)
Polygon vs Optimism 2026 YTD snapshot.

$POL : +36.4%
$OP : +20.6%

Peak spread was >> 64.3%
But after the massive spike by POL in the second week of Jan, Optimism managed to partially close the gap, such that Current spread narrowed to >> 15.8% 💸

Co si myslíte, jak se Layer 2s budou v tomto roce vyvíjet?
Zobrazit originál
$TRUMP denní výnosy od roku 2025. Některé ultra silné dny, ale také spousta červených. Pokud byste drželi top 10 obchodních dnů, byli byste nahoře +870% 🚀 Zatímco pokud byste je propásli, byli byste DOLŮ 98% (!!) 📉 Docela kontrast... {spot}(TRUMPUSDT)
$TRUMP denní výnosy od roku 2025. Některé ultra silné dny, ale také spousta červených.
Pokud byste drželi top 10 obchodních dnů, byli byste nahoře +870% 🚀
Zatímco pokud byste je propásli, byli byste DOLŮ 98% (!!) 📉

Docela kontrast...
Zobrazit originál
$SUI je silně zasaženo režimem riziko-off kvůli Trumpově tarifní bitvě o Grónsko s EU... 📉 V podstatě v přímce ztratilo více než 20 centů z 1,77 USD na 1,56 USD, od té doby se pohybuje horizontálně. Otázka zní, povedou likvidace prolomení podpory k dalšímu výprodeji? 🤔 {spot}(SUIUSDT)
$SUI je silně zasaženo režimem riziko-off kvůli Trumpově tarifní bitvě o Grónsko s EU... 📉
V podstatě v přímce ztratilo více než 20 centů z 1,77 USD na 1,56 USD, od té doby se pohybuje horizontálně.

Otázka zní, povedou likvidace prolomení podpory k dalšímu výprodeji? 🤔
Přeložit
$BTC got smacked today and once more the whales dumping were the cause... 4 billion to be precise. 📉 Reports showed a wave of big selling across major players and exchanges, and the market reacted the way it usually does in a levered tape: fast drop, then forced liquidations. Around $870M in total liquidations were reported, mostly longs, which explains why the move felt so sharp 😅 So can BTC reclaim 97K or do we sink to 90K? How we would get back to 97K: • BTC needs to reclaim the mid 90Ks first and actually hold it, not just wick it • 97K has been a hard ceiling recently, so a clean break needs real spot buying and lower leverage, otherwise it is just another pop that fades • Watch if open interest cools while price rises, that is healthier How we end up at 90K: • If BTC keeps failing below 95K and bounces look weak, sellers stay in control • 92K-ish is the first “line in the sand” support area. If that breaks, 90K becomes the obvious magnet and it can get ugly fast because stops stack there My take: this move looks more like a leverage flush plus big supply hitting the book, not the start of a new bear market. But until BTC can get back above 95K and build higher lows, 97K is a stretch and 90K stays on the table 👀 {spot}(BTCUSDT)
$BTC got smacked today and once more the whales dumping were the cause... 4 billion to be precise. 📉

Reports showed a wave of big selling across major players and exchanges, and the market reacted the way it usually does in a levered tape: fast drop, then forced liquidations. Around $870M in total liquidations were reported, mostly longs, which explains why the move felt so sharp 😅

So can BTC reclaim 97K or do we sink to 90K?
How we would get back to 97K:
• BTC needs to reclaim the mid 90Ks first and actually hold it, not just wick it
• 97K has been a hard ceiling recently, so a clean break needs real spot buying and lower leverage, otherwise it is just another pop that fades
• Watch if open interest cools while price rises, that is healthier

How we end up at 90K:
• If BTC keeps failing below 95K and bounces look weak, sellers stay in control
• 92K-ish is the first “line in the sand” support area. If that breaks, 90K becomes the obvious magnet and it can get ugly fast because stops stack there

My take: this move looks more like a leverage flush plus big supply hitting the book, not the start of a new bear market. But until BTC can get back above 95K and build higher lows, 97K is a stretch and 90K stays on the table 👀
--
Medvědí
Přeložit
Bloody start into the week for $SOL . Falling over 6%, much more than ETH or $BTC BTC. 📉 Fears of a renewed tarriff war between the USA and EU spark the sell-off. Weirdly, the crypto markets didn't react over the weekend even though they were trading... Is the crypto market not mature enough to price in news and has to wait for the stock market to open? Or what is your explanation? 🤔 {spot}(SOLUSDT)
Bloody start into the week for $SOL . Falling over 6%, much more than ETH or $BTC BTC. 📉
Fears of a renewed tarriff war between the USA and EU spark the sell-off. Weirdly, the crypto markets didn't react over the weekend even though they were trading...
Is the crypto market not mature enough to price in news and has to wait for the stock market to open?
Or what is your explanation? 🤔
--
Býčí
Zobrazit originál
$DASH stále roste. další 12% za posledních 24 hodin. Zatímco kolegové jako $ZEC stagnovali. Ale PROČ? Zřejmě stále dopady špatných zpráv z oblasti Z-cash (odchod vývojářského týmu) v kombinaci s masivním výbuchem, který jsme viděli, tj. stále se vytváří dynamika. Co si myslíte? Jak daleko ještě běžet? 📈🤔 {spot}(DASHUSDT) {spot}(ZECUSDT)
$DASH stále roste. další 12% za posledních 24 hodin. Zatímco kolegové jako $ZEC stagnovali. Ale PROČ?
Zřejmě stále dopady špatných zpráv z oblasti Z-cash (odchod vývojářského týmu) v kombinaci s masivním výbuchem, který jsme viděli, tj. stále se vytváří dynamika.

Co si myslíte? Jak daleko ještě běžet? 📈🤔
--
Býčí
Přeložit
If $SOL had the market cap of $BNB we would already be back at 230 bucks. 🚀 Question is: why are we not? 🤔 {spot}(SOLUSDT) {spot}(BNBUSDT)
If $SOL had the market cap of $BNB we would already be back at 230 bucks. 🚀

Question is: why are we not? 🤔
Přeložit
$MANA rose only half as much as $SAND over the last days. Does that spell weakness or catchup opportunity? {spot}(MANAUSDT) {spot}(SANDUSDT)
$MANA rose only half as much as $SAND over the last days.
Does that spell weakness or catchup opportunity?
Zobrazit originál
Bitcoin se vrátil nad $95K a načasování není náhoda. Měkčí CPI tisk vytáhl trochu tepla z příběhu o inflaci, očekávání snížení sazeb se zlepšila a $BTC okamžitě získal nabídku. Cena vzrostla o více než 3,5 % a nyní se tlačí do stejné zóny $95K až $97K, která již týdny potlačuje rally. Je tedy $100K opět na stole? Ano, ale pouze pokud se tento pohyb skutečně ustálí. Býčí scénář: • Makro vítr ustupuje, chuť riskovat se zlepšuje a BTC konečně získává akceptaci nad stropem $95K až $97K. • Pokud se nám podaří čisté uzavření nad touto zónou a úspěšné opětovné testování, $100K se stává méně memem a více magnetem. Scenář zastavení: • Tento film jsme již viděli. BTC tlačí do odporu, všichni se nadchnou, pak to vyprchá, když prodávající uvolní sílu. • Pokud BTC nedokáže udržet $95K a sklouzne zpět do rozmezí, $100K se odloží a vrátíme se zpět k chopu. Indikátor je jednoduchý: buduje BTC vyšší minima nad $95K, nebo dostaneme další rychlé odmítnutí. #btc100knext? {spot}(BTCUSDT)
Bitcoin se vrátil nad $95K a načasování není náhoda.

Měkčí CPI tisk vytáhl trochu tepla z příběhu o inflaci, očekávání snížení sazeb se zlepšila a $BTC okamžitě získal nabídku. Cena vzrostla o více než 3,5 % a nyní se tlačí do stejné zóny $95K až $97K, která již týdny potlačuje rally.

Je tedy $100K opět na stole?

Ano, ale pouze pokud se tento pohyb skutečně ustálí.

Býčí scénář:
• Makro vítr ustupuje, chuť riskovat se zlepšuje a BTC konečně získává akceptaci nad stropem $95K až $97K.
• Pokud se nám podaří čisté uzavření nad touto zónou a úspěšné opětovné testování, $100K se stává méně memem a více magnetem.

Scenář zastavení:
• Tento film jsme již viděli. BTC tlačí do odporu, všichni se nadchnou, pak to vyprchá, když prodávající uvolní sílu.
• Pokud BTC nedokáže udržet $95K a sklouzne zpět do rozmezí, $100K se odloží a vrátíme se zpět k chopu.

Indikátor je jednoduchý: buduje BTC vyšší minima nad $95K, nebo dostaneme další rychlé odmítnutí.

#btc100knext?
--
Býčí
Přeložit
$SAND Sandbox revival. Up over 25% in the last 24hours, showing real strength. Like $AXS back from the dead? Indeed the reasons are similar: - mainly the technical break-out , leading to follow-up momentum - as well as the overall sector rotation towards metaverse, accompanied by real volume increase. Question is: how long will it last? 🤔 {spot}(SANDUSDT)
$SAND Sandbox revival. Up over 25% in the last 24hours, showing real strength. Like $AXS back from the dead?
Indeed the reasons are similar:
- mainly the technical break-out , leading to follow-up momentum
- as well as the overall sector rotation towards metaverse, accompanied by real volume increase.

Question is: how long will it last? 🤔
--
Býčí
Přeložit
$AXS pumping so hard, it is breaking out of its Bollinger Bands! 🚀 Hot stuff. But why? two main reasons: (1) strategic shift to LESS token inflation paired with (2) the technical breakout creating massive momentum that is being piled on by traders. How high can Axie go? 🤔 {spot}(AXSUSDT)
$AXS pumping so hard, it is breaking out of its Bollinger Bands!
🚀 Hot stuff. But why?
two main reasons:
(1) strategic shift to LESS token inflation
paired with
(2) the technical breakout creating massive momentum that is being piled on by traders.

How high can Axie go? 🤔
Zobrazit originál
Šílené pohyby od $ZEC a $DASH za posledních 90 dní. Oba měly významné pumpy a dumpy, ale ne stejně. DASH +74,5 % vs ZEC +66,1 %. DASH náhle dohnal a předstihl ZEC v posledních dnech. 🚀🤔 Pokračuje to takto? {spot}(DASHUSDT)
Šílené pohyby od $ZEC a $DASH za posledních 90 dní.
Oba měly významné pumpy a dumpy, ale ne stejně.
DASH +74,5 % vs ZEC +66,1 %.
DASH náhle dohnal a předstihl ZEC v posledních dnech. 🚀🤔

Pokračuje to takto?
--
Býčí
Přeložit
$ETH at 50% of $BTC 's market cap = $7,908 (+140%). Where do you personally cap it: 50% is too high, too low, or fair? {spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT)
$ETH at 50% of $BTC 's market cap = $7,908 (+140%).

Where do you personally cap it: 50% is too high, too low, or fair?
Přeložit
Does Crypto Seasonality Exist? Yes, But Not in the Way Most People Think{spot}(BTCUSDT) {spot}(ETHUSDT) Seasonality is one of the most frequently cited and least rigorously understood concepts in crypto markets. You have likely seen claims such as “Q4 is always bullish,” “September is weak,” or “Bitcoin rallies in Up-tober.” Some of these statements are directionally true. Many are misleading. Almost all are incomplete without context. Using long-term BTC and ETH seasonality heatmaps, both monthly and quarterly, a clearer picture emerges: crypto does exhibit seasonal tendencies, but those tendencies are highly conditional on market regime and cycle position. What the Data Actually Shows When you aggregate returns by month or quarter across many years, patterns do appear. For Bitcoin: Q4 has historically delivered the strongest average returns.November and December stand out across multiple bull cycles.Q2 tends to be more mixed, with frequent drawdowns in late-cycle or bear phases. For Ethereum: Returns are more volatile, but the same broad structure appears.Explosive Q4 performance clusters in specific years rather than evenly across time.Weakness is often concentrated mid-year during risk-off phases. The key point is this: seasonality exists in the data, but it is unevenly distributed across years. The heatmaps make this obvious. Strong months cluster together. Weak months cluster together. This is not how classical seasonality behaves in mature asset classes. Which leads to the real driver. Seasonality vs the 4-Year Crypto Cycle Most of what people call “crypto seasonality” is actually cycle-conditioned behavior. The 4-year cycle, anchored loosely around Bitcoin halvings and liquidity expansion, dominates return distributions. It creates long regimes of accumulation, expansion, speculation, and contraction. Seasonality does not override this cycle. It is filtered through it. In post-halving expansion years, seasonal strength becomes amplified.In late bull or bear years, the same calendar months often underperform or reverse.Averaging across all years blends fundamentally different regimes into a single number. This is why statements like “Q4 is bullish” feel true but fail as standalone rules. Q4 is bullish in expansionary phases, not universally. Crypto winter and crypto summer are useful metaphors, but they describe cycle phases, not calendar certainty. Why Seasonal Averages Can Be Misleading Seasonal averages hide three structural realities of crypto markets: Returns are extremely concentrated A small number of months and quarters drive the majority of multi-year performance. This is visible in both $BTC and $ETH heatmaps, where a handful of periods dominate cumulative returns.Regime dependency matters more than the calendar The same month behaves very differently depending on whether liquidity is expanding or contracting.Volatility distorts intuition High volatility amplifies both upside and downside, making coincidental alignment with calendar periods look like causation. Seasonality without regime awareness becomes narrative fitting. What Seasonality Is Actually Useful For Seasonality is not a timing signal. It is a contextual lens. Used correctly, it helps with: Setting expectations around volatility and dispersionUnderstanding why certain months feel emotionally harder to hold throughStress-testing narratives like “this always happens in X month”Comparing different assets across similar calendar windows Used incorrectly, it leads to overconfident positioning and fragile strategies. A Practical Framework A more robust way to think about crypto seasonality is hierarchical: Cycle first Where are we in the broader expansion or contraction cycle?Regime second Is liquidity tightening or loosening? Is risk appetite rising or falling?Seasonality last Within this regime, how have calendar periods tended to behave historically? When seasonality aligns with cycle direction, it can reinforce trends. When it conflicts, it usually loses. Key Takeaways Crypto does exhibit seasonal patterns, visible in long-term monthly and quarterly return data.These patterns are not stable across time and are heavily conditioned by the 4-year cycle.What looks like seasonality is often cyclicality expressed through the calendar.Seasonal averages are descriptive, not predictive.The real value lies in understanding context, not chasing dates. Seasonality exists in crypto. Just not as a rulebook. Sources: https://blockviz.xyz/price/seasonality

Does Crypto Seasonality Exist? Yes, But Not in the Way Most People Think


Seasonality is one of the most frequently cited and least rigorously understood concepts in crypto markets.
You have likely seen claims such as “Q4 is always bullish,” “September is weak,” or “Bitcoin rallies in Up-tober.” Some of these statements are directionally true. Many are misleading. Almost all are incomplete without context.
Using long-term BTC and ETH seasonality heatmaps, both monthly and quarterly, a clearer picture emerges: crypto does exhibit seasonal tendencies, but those tendencies are highly conditional on market regime and cycle position.
What the Data Actually Shows
When you aggregate returns by month or quarter across many years, patterns do appear.

For Bitcoin:
Q4 has historically delivered the strongest average returns.November and December stand out across multiple bull cycles.Q2 tends to be more mixed, with frequent drawdowns in late-cycle or bear phases.

For Ethereum:

Returns are more volatile, but the same broad structure appears.Explosive Q4 performance clusters in specific years rather than evenly across time.Weakness is often concentrated mid-year during risk-off phases.

The key point is this: seasonality exists in the data, but it is unevenly distributed across years. The heatmaps make this obvious. Strong months cluster together. Weak months cluster together. This is not how classical seasonality behaves in mature asset classes.
Which leads to the real driver.
Seasonality vs the 4-Year Crypto Cycle
Most of what people call “crypto seasonality” is actually cycle-conditioned behavior.
The 4-year cycle, anchored loosely around Bitcoin halvings and liquidity expansion, dominates return distributions. It creates long regimes of accumulation, expansion, speculation, and contraction.
Seasonality does not override this cycle. It is filtered through it.
In post-halving expansion years, seasonal strength becomes amplified.In late bull or bear years, the same calendar months often underperform or reverse.Averaging across all years blends fundamentally different regimes into a single number.

This is why statements like “Q4 is bullish” feel true but fail as standalone rules. Q4 is bullish in expansionary phases, not universally.
Crypto winter and crypto summer are useful metaphors, but they describe cycle phases, not calendar certainty.
Why Seasonal Averages Can Be Misleading

Seasonal averages hide three structural realities of crypto markets:

Returns are extremely concentrated A small number of months and quarters drive the majority of multi-year performance. This is visible in both $BTC and $ETH heatmaps, where a handful of periods dominate cumulative returns.Regime dependency matters more than the calendar The same month behaves very differently depending on whether liquidity is expanding or contracting.Volatility distorts intuition High volatility amplifies both upside and downside, making coincidental alignment with calendar periods look like causation.

Seasonality without regime awareness becomes narrative fitting.
What Seasonality Is Actually Useful For
Seasonality is not a timing signal. It is a contextual lens.
Used correctly, it helps with:

Setting expectations around volatility and dispersionUnderstanding why certain months feel emotionally harder to hold throughStress-testing narratives like “this always happens in X month”Comparing different assets across similar calendar windows

Used incorrectly, it leads to overconfident positioning and fragile strategies.
A Practical Framework
A more robust way to think about crypto seasonality is hierarchical:

Cycle first Where are we in the broader expansion or contraction cycle?Regime second Is liquidity tightening or loosening? Is risk appetite rising or falling?Seasonality last Within this regime, how have calendar periods tended to behave historically?

When seasonality aligns with cycle direction, it can reinforce trends. When it conflicts, it usually loses.
Key Takeaways
Crypto does exhibit seasonal patterns, visible in long-term monthly and quarterly return data.These patterns are not stable across time and are heavily conditioned by the 4-year cycle.What looks like seasonality is often cyclicality expressed through the calendar.Seasonal averages are descriptive, not predictive.The real value lies in understanding context, not chasing dates.

Seasonality exists in crypto. Just not as a rulebook.

Sources: https://blockviz.xyz/price/seasonality
Zobrazit originál
$SOL has předstihlo $XRP ve svém výkonu od začátku roku. {spot}(SOLUSDT) Zatímco Ripple měl silný začátek roku, kdy vzrostl o více než 30 %, vrátil se zpět a nyní stojí na +11 % za rok. Zatímco Solana to brala pomalu a vytrvale, nakonec předstihla XRP a nyní stojí na +14 % za rok. Co si myslíte, kdo tento rok zvítězí? 😎
$SOL has předstihlo $XRP ve svém výkonu od začátku roku.
Zatímco Ripple měl silný začátek roku, kdy vzrostl o více než 30 %, vrátil se zpět a nyní stojí na +11 % za rok.
Zatímco Solana to brala pomalu a vytrvale, nakonec předstihla XRP a nyní stojí na +14 % za rok.

Co si myslíte, kdo tento rok zvítězí? 😎
Zobrazit originál
$KAITO dumps, když Twitter zabije InfoFi. {spot}(KAITOUSDT) Pocity související, i když to nikdo nechce říct nahlas. Mnoho InfoFi fungovalo pouze proto, že existovaly odměny X. Nejen výplaty, ale i viditelnost. Tweetů se řadilo, vlákna se objevovala, zapojení mělo význam. Pozornost byla měnou a X byla směna. Nyní, když odměny zmizely, vypadá to celé nejistě. Pokud InfoFi závisí na placení za příspěvky na jedné platformě, bylo to vůbec někdy skutečné InfoFi, nebo jen incentivizované farmění obsahu? Prodej KAITO dává smysl v tomto kontextu. Pokud hlavní distribuční a odměňovací smyčka zmizí, narativ tokenu rychle slábne. Nemůžete ocenit „trhy s informacemi“, když trh s pozorností právě dostal ránu. Skutečná otázka je, zda může InfoFi existovat bez X jako centra. Může se to přesunout na řetězec? Může odměňovat signál místo zapojení? Může přežít bez algoritmické amplifikace? Pokud je odpověď ne, pak InfoFi nebylo novou primitivou. Byla to funkce, která se opírala o incentivy Twitteru. Pokud je odpověď ano, pravděpodobně je to přesně ta otřes, kterou potřebovalo. Zajímá mě, které projekty skutečně budovaly infrastrukturu a které jen farmařily dojmy.
$KAITO dumps, když Twitter zabije InfoFi.

Pocity související, i když to nikdo nechce říct nahlas.

Mnoho InfoFi fungovalo pouze proto, že existovaly odměny X. Nejen výplaty, ale i viditelnost. Tweetů se řadilo, vlákna se objevovala, zapojení mělo význam. Pozornost byla měnou a X byla směna.

Nyní, když odměny zmizely, vypadá to celé nejistě.

Pokud InfoFi závisí na placení za příspěvky na jedné platformě, bylo to vůbec někdy skutečné InfoFi, nebo jen incentivizované farmění obsahu?

Prodej KAITO dává smysl v tomto kontextu. Pokud hlavní distribuční a odměňovací smyčka zmizí, narativ tokenu rychle slábne. Nemůžete ocenit „trhy s informacemi“, když trh s pozorností právě dostal ránu.

Skutečná otázka je, zda může InfoFi existovat bez X jako centra.

Může se to přesunout na řetězec?
Může odměňovat signál místo zapojení?
Může přežít bez algoritmické amplifikace?

Pokud je odpověď ne, pak InfoFi nebylo novou primitivou. Byla to funkce, která se opírala o incentivy Twitteru.

Pokud je odpověď ano, pravděpodobně je to přesně ta otřes, kterou potřebovalo.

Zajímá mě, které projekty skutečně budovaly infrastrukturu a které jen farmařily dojmy.
Zobrazit originál
CME přidává futures pro $ADA , LINK a XLM a to je větší věc, než se zdá. Znamená to v podstatě více regulovaných způsobů, jak fondy získají exponenciální nebo zajištění bez přímého dotyku s trhem. Spuštění je plánováno na 9. únor, podle schválení regulačních orgánů. 🚀 Tak který token z toho má největší výhodu? 🤔 Moje volba je ... $LINK ! 🚀 Proč LINK: • Už je v kategorii „infrastruktura“, kterou instituce pochopí (oracle, datové sítě). Když tradfi získá nový ticker, obvykle začnou s věcmi, které působí jako nástroje pro výstavbu. • Futures jsou důležité hlavně tehdy, když je reálná poptávka po zajištění. LINK má aktivní obchodníky, velkou likviditu na trhu a je používán v celé DeFi, takže zajištění a obchodování na rozdíl (basis trading) má smysl tady více než u čistě hype coinu. • LINK ukázal jasně lepší výkon od začátku roku (viz graf níže)! ADA bude také profitovat, ale spíše z pohledu „většího počtu lidí, kteří mohou s ním obchodovat“. Má obrovskou komunitu a přístup k CME může její legitimitu dále posílit, ale ADA už má velkou pozornost, takže okrajový efekt může být menší. XLM je divoká karta. Může překvapit, protože je méně držený ve srovnání s ostatními dvěma, takže i malá vlna nového přístupu může způsobit pohyb. Ale obvykle potřebuje silnější příběh než jen „spuštění futures“. Upozornění: nové futures neznamenají automaticky růst ceny. Někdy se cena zvedne kvůli zprávě, pak se zpřetrhá, protože obchodníci používají futures k krátkému prodeji nebo zajištění. Nicméně v delším horizontu je to pozitivní signál, že CME stále rozšiřuje své aktivity mimo BTC a ETH.
CME přidává futures pro $ADA , LINK a XLM a to je větší věc, než se zdá. Znamená to v podstatě více regulovaných způsobů, jak fondy získají exponenciální nebo zajištění bez přímého dotyku s trhem. Spuštění je plánováno na 9. únor, podle schválení regulačních orgánů. 🚀

Tak který token z toho má největší výhodu? 🤔
Moje volba je ... $LINK ! 🚀

Proč LINK:
• Už je v kategorii „infrastruktura“, kterou instituce pochopí (oracle, datové sítě). Když tradfi získá nový ticker, obvykle začnou s věcmi, které působí jako nástroje pro výstavbu.
• Futures jsou důležité hlavně tehdy, když je reálná poptávka po zajištění. LINK má aktivní obchodníky, velkou likviditu na trhu a je používán v celé DeFi, takže zajištění a obchodování na rozdíl (basis trading) má smysl tady více než u čistě hype coinu.
• LINK ukázal jasně lepší výkon od začátku roku (viz graf níže)!

ADA bude také profitovat, ale spíše z pohledu „většího počtu lidí, kteří mohou s ním obchodovat“. Má obrovskou komunitu a přístup k CME může její legitimitu dále posílit, ale ADA už má velkou pozornost, takže okrajový efekt může být menší.

XLM je divoká karta. Může překvapit, protože je méně držený ve srovnání s ostatními dvěma, takže i malá vlna nového přístupu může způsobit pohyb. Ale obvykle potřebuje silnější příběh než jen „spuštění futures“.

Upozornění: nové futures neznamenají automaticky růst ceny. Někdy se cena zvedne kvůli zprávě, pak se zpřetrhá, protože obchodníci používají futures k krátkému prodeji nebo zajištění. Nicméně v delším horizontu je to pozitivní signál, že CME stále rozšiřuje své aktivity mimo BTC a ETH.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách
💬 Komunikujte se svými oblíbenými tvůrci
👍 Užívejte si obsah, který vás zajímá
E-mail / telefonní číslo

Nejnovější zprávy

--
Zobrazit více
Mapa stránek
Předvolby souborů cookie
Pravidla a podmínky platformy