Blind dev
Незрячий программист и сторонник web3. Знаю JS и PHP. Пишу обзоры интересных мне web3 проектов по специальной методике.
Otevřené obchodování
Příležitostný trader
Počet let: 5.7
1 Sledujících
17 Sledujících
21 Označeno To se mi líbí
0 Sdílené
Příspěvky
Portfolio
Srovnání tokenomiky dvou blockchainů stablecoinů: Plasma a XPL. Který je lepší?
Pro analýzu budu používat následující zdroje:
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Na začátku jsem uvažoval o napsání o $STABLE, ale po zhlédnutí pádu ceny > než 65% a tržní kapitalizace kolem 100 MLD jsem pochopil: nemá smysl to posuzovat odděleně
Začneme s počátečním rozdělením.
U $XPL je to 10 MLD, u $STABLE - 100 MLD tokenů.
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Na začátku jsem uvažoval o napsání o $STABLE, ale po zhlédnutí pádu ceny > než 65% a tržní kapitalizace kolem 100 MLD jsem pochopil: nemá smysl to posuzovat odděleně
Začneme s počátečním rozdělením.
U $XPL je to 10 MLD, u $STABLE - 100 MLD tokenů.
Succinct (PROVE): jak dobrá je tokenomika?
Projekt se zdál technicky zajímavý: lehký klient Ethereum na ZKP, ZK-řešení pro optimistické rolapy. Jejich síť vytváří ZKP pro blockchainové aplikace, podpora byla velká, proto se úspěch zdál pravděpodobný.
Zklamalo něco jiného: 80% tokenů je v blokaci, a v srpnu 2026 vyjde 23.3% nabídky (119.7% od market cap). Do té doby je riziko nižší (pokud nepočítáme možné OTC-prodeje), ale takové odblokace jsou nepříjemné.
Rozdělení je také slabé:
• Public & Incentives - 25%. Na TGE 15%, zbytek za rok, dále jednou za 6 měsíců po dobu 3 let.
• Contributors - 29.5%. Fakticky týmu, což je hodně (>10%). Vesting: cliff 1 rok, poté každých 6 měsíců po dobu 4 let.
• Foundation - 10%. V podstatě týmu na rozvoj. Celkem to dává asi 39% - hodně.
• Ecosystem & R&D - 25%. Vše je zablokováno, není jasné, komu to rozdělí. Na TGE nic nedali.
• Investors - 10.5%. Norma, ale odblokování jednou za 6 měsíců po dobu 4 let vytváří tlak. V Tokenomist je uvedeno “Seed & Series A”, možná to nejsou všichni investoři, ale jiní dostanou z podílu týmu.
Výsledek: perspektiva není jasná. Nejasné, zda projekt zajistí poptávku po aktivu. Cena se nemusí obnovit a může pokračovat v poklesu. Já kupovat nebudu.
P. S. Drop jsem nedostal. Děkuji za pozornost.
Projekt se zdál technicky zajímavý: lehký klient Ethereum na ZKP, ZK-řešení pro optimistické rolapy. Jejich síť vytváří ZKP pro blockchainové aplikace, podpora byla velká, proto se úspěch zdál pravděpodobný.
Zklamalo něco jiného: 80% tokenů je v blokaci, a v srpnu 2026 vyjde 23.3% nabídky (119.7% od market cap). Do té doby je riziko nižší (pokud nepočítáme možné OTC-prodeje), ale takové odblokace jsou nepříjemné.
Rozdělení je také slabé:
• Public & Incentives - 25%. Na TGE 15%, zbytek za rok, dále jednou za 6 měsíců po dobu 3 let.
• Contributors - 29.5%. Fakticky týmu, což je hodně (>10%). Vesting: cliff 1 rok, poté každých 6 měsíců po dobu 4 let.
• Foundation - 10%. V podstatě týmu na rozvoj. Celkem to dává asi 39% - hodně.
• Ecosystem & R&D - 25%. Vše je zablokováno, není jasné, komu to rozdělí. Na TGE nic nedali.
• Investors - 10.5%. Norma, ale odblokování jednou za 6 měsíců po dobu 4 let vytváří tlak. V Tokenomist je uvedeno “Seed & Series A”, možná to nejsou všichni investoři, ale jiní dostanou z podílu týmu.
Výsledek: perspektiva není jasná. Nejasné, zda projekt zajistí poptávku po aktivu. Cena se nemusí obnovit a může pokračovat v poklesu. Já kupovat nebudu.
P. S. Drop jsem nedostal. Děkuji za pozornost.
Dnes bude prodej na Coinlist tokenu $IMU. Sám projekt - super! Ale jak dobrá je jeho tokenomika?
Důležité: nebudu se účastnit, protože nemám účet na Coinlist.
Níže - analýza kvality tokenomiky.
Na Immunefi se publikují bug-bounty programy různých projektů a bílí hackeři a prostě vývojáři mohou nacházet zranitelnosti / chyby, hlásit je a získávat odměny.
Mnohokrát jsem v průběhu analýzy 4K+ viděl odkazy na stránky s informacemi tam.
Níže - analýza kvality tokenomiky.
Na Immunefi se publikují bug-bounty programy různých projektů a bílí hackeři a prostě vývojáři mohou nacházet zranitelnosti / chyby, hlásit je a získávat odměny.
Mnohokrát jsem v průběhu analýzy 4K+ viděl odkazy na stránky s informacemi tam.
Perspektivy $ASTER z pohledu tokenomiky.
Pokud někdo náhodou neví - je to spot a perp dex s podporou Binance.
Zdroje tokenomiky - Tokenomist a Cryptorank.
Počáteční rozdělení:
Airdrop - 40,7 % podle Cryptorank a 53,5 % podle Tokenomist.
Jaký je rozdíl? Cryptorank vyčlenili zvlášť počáteční airdropy 12,8 %, které jsou plně odemčeny na TGE.
Popis z Tokenomist:
Stimuly pro obchodníky, vývojáře komunit a klíčové zainteresované strany ekosystému. Na TGE bylo vydáno 704 milionů, a poté lineární vydání během 80 měsíců.
Zdroje tokenomiky - Tokenomist a Cryptorank.
Počáteční rozdělení:
Airdrop - 40,7 % podle Cryptorank a 53,5 % podle Tokenomist.
Jaký je rozdíl? Cryptorank vyčlenili zvlášť počáteční airdropy 12,8 %, které jsou plně odemčeny na TGE.
Popis z Tokenomist:
Stimuly pro obchodníky, vývojáře komunit a klíčové zainteresované strany ekosystému. Na TGE bylo vydáno 704 milionů, a poté lineární vydání během 80 měsíců.
#MyFirstSquarePost Rád být v Binance Square!
Jmenuji se Denis. Jsem nevidomý programátor.
Od narození téměř nevidím: poškozený zrakový nerv, takže používám program pro přístup k obrazovce k čtení událostí v OS a textů: obrázky nevidím (mohu je pouze rozpoznávat pomocí botů a prohlížečů).
V kryptoměnách jsem od roku 2017, ale aktivně se věnuji #DeFi od roku 2021.
V současné době vyvíjím Telegram boty (většinou v Javascriptu, méně často - v PHP) a Backend aplikace.
Můj Github: https://github.com/denis-skripnik
Také píšu recenze na zajímavé #Web3 projekty.
Například z posledních:
#Karak, #Ora, #glacier, #Grass, #LRT projekty (#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell), #Eesee ($ESE) a další...
O kurzu nemluvím, protože považuji předpovědi za podivnou záležitost, protože je těžké předvídat: pouze o samotných projektech podle metodiky 4K (tým, koncept, coin a kód + dokumentace + praxe).
Hodnocení na pětibodové škále každé z kategorií, součet a vysvětlení.
Zde budu publikovat stručné informace a výsledky analýzy projektů podle metodiky 4K+.
Podrobně o mně (jak čtu, pohybuji se, používám počítač atd.): https://t.me/blind_dev/2
Blog s recenzemi: https://teletype.in/@blind_dev
Přihlaste se k mému Telegram kanálu: https://t.me/blind_dev - budu rád.
Jmenuji se Denis. Jsem nevidomý programátor.
Od narození téměř nevidím: poškozený zrakový nerv, takže používám program pro přístup k obrazovce k čtení událostí v OS a textů: obrázky nevidím (mohu je pouze rozpoznávat pomocí botů a prohlížečů).
V kryptoměnách jsem od roku 2017, ale aktivně se věnuji #DeFi od roku 2021.
V současné době vyvíjím Telegram boty (většinou v Javascriptu, méně často - v PHP) a Backend aplikace.
Můj Github: https://github.com/denis-skripnik
Také píšu recenze na zajímavé #Web3 projekty.
Například z posledních:
#Karak, #Ora, #glacier, #Grass, #LRT projekty (#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell), #Eesee ($ESE) a další...
O kurzu nemluvím, protože považuji předpovědi za podivnou záležitost, protože je těžké předvídat: pouze o samotných projektech podle metodiky 4K (tým, koncept, coin a kód + dokumentace + praxe).
Hodnocení na pětibodové škále každé z kategorií, součet a vysvětlení.
Zde budu publikovat stručné informace a výsledky analýzy projektů podle metodiky 4K+.
Podrobně o mně (jak čtu, pohybuji se, používám počítač atd.): https://t.me/blind_dev/2
Blog s recenzemi: https://teletype.in/@blind_dev
Přihlaste se k mému Telegram kanálu: https://t.me/blind_dev - budu rád.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah